Криминал
Как из судебного реестра исчезают документы и почему нельзя приватизировать Северо-Крымский канал
«Вопрос национальной безопасности» с Валентиной Самар (проект Центра журналистских расследований, эфир ТРК Черноморская). Выпуск программы от 23 июня 2019 года.
В этом выпуске анализируем проблему, касающуюся наглого и почти безнаказанного исчезновения документов из Единого государственного реестра судебных решений. Это сотни тысяч судебных решений, которые были опубликованы, а затем кем-то из государственного реестра удалены.
То, что в реестре отсутствуют судебные решения по резонансным делам, ЦЖР выяснил в процессе расследования дела Игоря Павловского — это одна из ветвей дела о нападении на Екатерину Гандзюк, которая была выделена в отдельное производство. В реестре не нашлось ни одного судебного документа по так называемому делу «группы Торбин» — четырех исполнителей заказного нападения на Екатерину Гандзюк, которые признали свою вину, получили сроки заключения от 6 до 3 лет и уже отбывают наказание. То же самое — и с выделенным делом Павловского, по которому никак не начнется рассмотрение в Приморском суде Одессы.
В эту автоматизированную систему с 2006 года должны вноситься и защищенно храниться электронные копии всех решений всех судов Украины, за исключением Конституционного суда. По закону, все судебные решения являются открытыми и подлежат обнародованию в электронной форме не позднее следующего дня после их изготовления и подписания. Закон прямо запрещает изъятие судебных решений из реестра, но они исчезают, причем, по очень резонансным делам. Никита ПАНАСЕНКО исследовал, кто и как формирует базу Единого реестра судебных решений.
Закон о доступе к судебным решениям и Порядок ведения Единого государственного реестра судебных решений очень четко устанавливают, как он должен функционировать. Первое звено в цепочке ответственных — судья, который выносит решение и сразу же готовит его для внесения в реестр. Председатели обоих судов, решения которых по делам о нападении на Екатерину Гандзюк исчезли из реестра, сообщили ЦЖР, что документы отсылали и даже даты указали.
Далее к работе подключается оператор реестра — государственное предприятие «Информационные судебные системы», которое и открывает цифровые копии судебных решений для общего доступа. Но здесь ЦЖР не ответили на конкретные вопросы — почему никаких документов по делам «группы Торбина» и Павловского нет в базе, а руководитель от интервью отказался.
Третье ключевое звено — Государственная судебная администрация Украины, которая является владельцем информации реестра и его держателем. ЦЖР написал запрос в администрацию по поводу выявленных фактов, однако ответ еще не получил. Между тем масштабы исчезновения из реестра судебных решений ошеломляющие — счет ежегодно идет на сотни тысяч документов и этому нужно положить конец.
***
Очередная волна глубокого общественного беспокойства возможностью восстановления подачи днепровской воды в оккупированный Россией Крыма через схему с приватизацией Северо-Крымского канала в этом месяце показала высокую температуру событий и заявлений вокруг этой темы почти до кипения. Евгений ЛЕШАН в своем видеоблоге убедительно расскажет, почему это невозможно и покажет уникальные кадры, которые мы получили из Крыма и из которых видно, к которому плачевно-аварийного состояния оккупанты доказали русло канала.
В Одессе состоится общественное обсуждение дальнейшей судьбы памятника «Основателям Одессы», расположенного на Екатерининской площади в центре города. Мероприятие пройдет под руководством управления по объектам культурного наследия Одесского городского совета в форме интернет-конференции 19 сентября в 12.00.
С учетом предложений, полученных по результатам общественного обсуждения, в период с 20 сентября 2022 года по 20 октября 2022 года включительно будет проводиться электронный опрос территориальной громады Одессы по данному вопросу с использованием вебпортала «Социально активный гражданин» Одесского городского совета.
Напомним, недавно на президентском портале было размещено несколько петиций с требованием снести монумент. Президент рассмотрел эти предложения и заявил, что судьбу памятника должны решать городские власти Одессы.
В Национальном природном парке «Тузловские лиманы» в Одесской области практически высохли уникальные мелкие внутренние озера, названные в честь академика Ювеналия Зайцева.
Об этом сообщил бывший руководитель нацпарка эколог Иван Русев.
Причиной высыхания озер стало то, что в этом году вода в лиманы почти не поступает извне.
«Не было и стока пресной воды по малым рекам в лиманы. К тому же в этом году уровень воды в реке Дунай крайне низок за последние десятилетия, поэтому вода в лиманы Джантшейский и Малый Сасык тоже оттуда не поступает и не пополняет озера», – объясняет Русев.
По его словам, сейчас «совсем» не поступает вода и из Черного моря в Тузловские лиманы. Помимо влияния военных действий на отсутствие водообмена одной из причин Русев также назвал тот факт, что администрация области не предоставила рыбакам разрешения открыть пропасть за собственные средства.
«Одесская ОГА, а именно заместитель главы ОГА Олег Муратов и Департамент экологии ОГА Павел Буланович противозаконно блокировали выдачу разрешений местным рыбакам, которые готовы были за свои средства сделать такую важную природоохранную работу, о чем я писал раньше и открыть пропасть. Но этого не произошло» , – подчеркивает сотрудник Национального парка.
В результате испарения воды из лиманов на фоне отсутствия водообмена привело к полному высыханию заповедных озер, где были сосредоточены уникальные птичьи «садики» галагазов (род уток), говорит Русев.
Национальный парк «Тузловские лиманы» — природоохранная территория в Украине на территории Белгород-Днестровского района Одесской области.
В Одессе разгорелся скандал вокруг случаев нарушения комендантского часа развлекательными заведениями. Наибольший резонанс вызвала дискотека в клубном отеле М1 на Ланжероне, видео с которой появилось в соцсетях ее участников. Шум и веселье многие сочли опасными и неуместными во время войны, когда в Одессе страдают переселенцы, в госпиталях лежат раненые, а Николаев ежедневно бомбят ракетами оккупанты.
Ситуация привлекла внимание военной администрации. О том, как поступили с нарушителями, рассказал спикер главы Одесской военной администрации Сергей Братчук.
Он заявил, что и персонал клуба и все посетители поняли, что они нарушили правила, поэтому принесли свои извинения и все вместе решили предоставить финансовую помощь подразделениям Вооруженных сил Украины. Братчук подчеркнул, что ни одного исключения для нарушителей комендантского часа, кто бы это ни был или правил в работе данных клубов, не будет.
Между тем в анонимных телеграм-каналах города появилось заявление одного из сотрудников клуба, который утверждает, что все это ложь, и на самом деле никто не был наказан. Также он написал, что никакие средства на ВСУ в клубе не собирались. Дискотека изначально была организована якобы с благотворительной целью, но кому конкретно и какая часть от собранных с отдыхающих средств уйдет — неизвестно.