Криминал
Государственная судебная администрация пытается опровергнуть исследование ЦЖР
Микита Панасенко
Видеоблог Никиты Панасенко о том, как Государственная судебная администрация Украины пытается опровергнуть исследование Центра журналистских расследований, в котором было показано, как в Едином государственном судебном реестре без объяснения причин ограничиваются в доступе обнародованные ранее документы по резонансным делам, и что не так с этим «опровержением».
Недавно ЦЖР в материале «Пропавшая грамота» показал, что в ЕГСР, в частности, недоступен ряд документов, включая приговор по делу так называемой группы Сергея Торбина — исполнителей нападения на Екатерину Гандзюк и постановления по делу Игоря Павловского, которого обвиняют в сокрытии этого преступления.
Государственная судебная администрация Украины и госпредприятие «Информационные судебные системы», которые являются владельцем и администратором судебного реестра, не ответили на запросы ЦЖР с конкретным вопросом: почему нет доступа к решениям по двум судебным делам. После выхода материала журналисты других изданий также писали о том, что в работе сталкиваются с проблемой отсутствия документов в судебном реестре.
Зато Государственная судебная администрация Украины опубликовала новость, в которой якобы опровергает информацию относительно исследования ЦЖР. Якобы, потому что ни названия Информационного агентства «Центр журналистских расследований», ни Бюро судебной информации не указаны — упоминается онлайн-издание без названия. Но речь точно об этих материалах и, оказывается, что после их выхода была выборочная (!) проверка приведенных фактов, по результатам которой, как сообщается, специалисты «Информационных судебных систем» не выявили их подтверждения.
Они обратили внимание на то, что в рамках существующего производственного технологического процесса техническая возможность безвозвратного исключения из Реестра электронных экземпляров судебных решений отсутствует. Но ЦЖР и не утверждал, что решения удалены, а говорил и спрашивал об исчезновении доступа к этим решениям.
В то же время, в ГП «Информационные судебные системы» отметили, что администратор Реестра ограничил доступ к судебным решениям, о которых шла речь в материале ЦЖР, во исполнение постановления об ограничении доступа к информации органов досудебного расследования. Но следствие по делу группы Торбина закончилось в апреле 2019 года. По этому делу уже год как вынесен приговор, а нападавшие на Екатерину Гандзюк отбывают наказание, какой орган досудебного следствия «закрыл» доступ к приговору в этом деле? Это нонсенс.
В Одессе состоится общественное обсуждение дальнейшей судьбы памятника «Основателям Одессы», расположенного на Екатерининской площади в центре города. Мероприятие пройдет под руководством управления по объектам культурного наследия Одесского городского совета в форме интернет-конференции 19 сентября в 12.00.
С учетом предложений, полученных по результатам общественного обсуждения, в период с 20 сентября 2022 года по 20 октября 2022 года включительно будет проводиться электронный опрос территориальной громады Одессы по данному вопросу с использованием вебпортала «Социально активный гражданин» Одесского городского совета.
Напомним, недавно на президентском портале было размещено несколько петиций с требованием снести монумент. Президент рассмотрел эти предложения и заявил, что судьбу памятника должны решать городские власти Одессы.
В Национальном природном парке «Тузловские лиманы» в Одесской области практически высохли уникальные мелкие внутренние озера, названные в честь академика Ювеналия Зайцева.
Об этом сообщил бывший руководитель нацпарка эколог Иван Русев.
Причиной высыхания озер стало то, что в этом году вода в лиманы почти не поступает извне.
«Не было и стока пресной воды по малым рекам в лиманы. К тому же в этом году уровень воды в реке Дунай крайне низок за последние десятилетия, поэтому вода в лиманы Джантшейский и Малый Сасык тоже оттуда не поступает и не пополняет озера», – объясняет Русев.
По его словам, сейчас «совсем» не поступает вода и из Черного моря в Тузловские лиманы. Помимо влияния военных действий на отсутствие водообмена одной из причин Русев также назвал тот факт, что администрация области не предоставила рыбакам разрешения открыть пропасть за собственные средства.
«Одесская ОГА, а именно заместитель главы ОГА Олег Муратов и Департамент экологии ОГА Павел Буланович противозаконно блокировали выдачу разрешений местным рыбакам, которые готовы были за свои средства сделать такую важную природоохранную работу, о чем я писал раньше и открыть пропасть. Но этого не произошло» , – подчеркивает сотрудник Национального парка.
В результате испарения воды из лиманов на фоне отсутствия водообмена привело к полному высыханию заповедных озер, где были сосредоточены уникальные птичьи «садики» галагазов (род уток), говорит Русев.
Национальный парк «Тузловские лиманы» — природоохранная территория в Украине на территории Белгород-Днестровского района Одесской области.
В Одессе разгорелся скандал вокруг случаев нарушения комендантского часа развлекательными заведениями. Наибольший резонанс вызвала дискотека в клубном отеле М1 на Ланжероне, видео с которой появилось в соцсетях ее участников. Шум и веселье многие сочли опасными и неуместными во время войны, когда в Одессе страдают переселенцы, в госпиталях лежат раненые, а Николаев ежедневно бомбят ракетами оккупанты.
Ситуация привлекла внимание военной администрации. О том, как поступили с нарушителями, рассказал спикер главы Одесской военной администрации Сергей Братчук.
Он заявил, что и персонал клуба и все посетители поняли, что они нарушили правила, поэтому принесли свои извинения и все вместе решили предоставить финансовую помощь подразделениям Вооруженных сил Украины. Братчук подчеркнул, что ни одного исключения для нарушителей комендантского часа, кто бы это ни был или правил в работе данных клубов, не будет.
Между тем в анонимных телеграм-каналах города появилось заявление одного из сотрудников клуба, который утверждает, что все это ложь, и на самом деле никто не был наказан. Также он написал, что никакие средства на ВСУ в клубе не собирались. Дискотека изначально была организована якобы с благотворительной целью, но кому конкретно и какая часть от собранных с отдыхающих средств уйдет — неизвестно.