Об этом сообщает корреспондент Украинской Службы Информации.

Напомним, что дело касается похищения и кражи вещей депутата Коминтерновского райсовета Сергея Щербича в апреле 2015 года. Ранее он был допрошен и заявил, что после похищения его пытали и заставляли сложить мандат и закрыть свою общественную организацию. За эти действия активистов Сергея Стернеко и Руслана Демчука Приморский райсуд приговорил к более чем 7 годам тюрьмы с конфискацией части имущества.

Это заседание началось с зачитывания выводов по баллистической экспертизе. Сразу было отмечено, что экспертиза была неполной.

После этого в зал пригласили эксперта, который делал указанную экспертизу. Он должен дать показания и объяснить свои действия. В частности, речь идет о том, что он признал резиновые пули травматического пистолета боеприпасами. Также в экспертизе утверждалось, что Сергей Стерненко самостоятельно переделал травматический пистолет в боевой.

Для дачи показаний эксперта в зал принесли 8 патронов и пистолет, который являлся объектом исследования. При этом адвокаты Стерненко отметили, что пистолет прибыл в разорванном пакете, прокуратура не может объяснить, как она его получила и на нем отсутствуют «яркие полосы», о которых говорилось в суде первой инстанции. Сам Сергей Стерненко отметил, что не может утверждать, его это пистолет или нет.
Эксперт заявил, что модель является стартовым пистолетом, но в нем отсутствуют элементы и детали, использующиеся в таком оружии. По его словам, отсутствовала некая стандартная для модели втулка, вместо нее там находилась другая. В связи с этим он исследовал пистолет как огнестрельный, хотя имеющаяся втулка, вероятно, также относится к пистолету для отстрела резиновых пуль.
Суд отметил, что в выводах эксперта, предоставленных в первой инстанции и сейчас, эти доводы задокументированы не были.

Также судьи отметили, что в выводах эксперта не указано, что в пистолет внесены конструктивные изменения. Почему так произошло, эксперт ответить не смог.

Затем эксперт объяснил обозначение резиновых патронов боеприпасами тем, что согласно закону, они признаются таковыми, так как у них достаточная кинетическая энергия. Также из пистолета Стерненко для эксперимента отстреливалась картечь. Адвокаты заявили, что такими снарядами может стрелять почти любой пистолет, в том числе для отстрела резиновых пуль.

После этого прокурор попросил добавить в материалы дела информацию о том, что Руслан Демчук нарушал домашний арест. Суд отклонил эти материалы, так как они не имеют отношения к апелляционной жалобе.

После этого суд начал допрос Стерненко. Тот рассказал, что был членом «Правого сектора», но с Щербичем, в похищении которого обвиняется, знаком не был. Где он был 24 апреля 2015 года, Стерненко не помнит.

Сергей Стерненко заявил, что, тем не менее, Щербич может быть причастен к как минимум 3-м покушениям на его убийство. Это связано с тем, что на данный момент он является членом партии «Доверяй делам».

Далее суд допросил Руслана Демчука. Он сказал, что не был тесно знаком с Сергеем Щербичем, однако тот несколько раз звонил ему и просил связать со Стерненко.

После выяснения ряда обстоятельств суд перешёл к дебатам.

Адвокаты Стерненко начали с того, что действия прокуратуры, слова допрошенных и новые факты и документы, представленные в апелляции, лишь доказывают фальсификацию в данном деле.

Обвинение говорит, что я и Демчук провернули целую операцию, чтобы забрать у Щербича 300 гривен… Доказательств, что они вообще были, – нет, только слова одного человека. На этом основании Приморский суд вынес мне обвинительный приговор в более чем 7 лет тюрьмы, – заявил на дебатах Сергей Стерненко.

Ранее на USIonline.com — Дело Стерненко: апелляция продолжается после допроса потерпевшего.

Читайте нас в Facebook, Telegram и Instagram, смотрите на Уoutube.