Криминал
Як ГРД сприяє недоброчесним суддям у проходженні оцінювання
3 червня 2019 року успішно пройшла кваліфікаційне оцінювання суддя окружного адміністративного суду міста Києва Ярослава Добрянська.
Громадська рада доброчесності не надала по ній ані висновку, ані інформації.
ГРД, виправдовуючи власну бездіяльність і підігравання окремим суддям одночасно жаліється, що насправді це Вища кваліфкомісія навмисно запустила конвеєр суддівського оцінювання, щоб його проскочило якомога більше недоброчесних суддів.
Свежо предание, а вериться с трудом.
Нещодавно суддю Ярославу Добрянську було притягнуто до дисциплінарної відповідальності за порушення розумних строків розгляду судових справ.
Рішення ВРП, яке є у відкритому доступі, містить доволі цікаві відомості щодо її діяльності.
У 2015 році показник фактично відпрацьованого часу судді Добрянської Я.І. становив 8,7, при цьому показник суду – 9,8; у провадженні судді перебувало на розгляді справ і матеріалів – 1605, при цьому показник суду – 33163; надійшло у звітному періоді судді – 1475, при цьому показник суду – 29486; розглянуто справ і матеріалів суддею – 1048, при цьому показник суду – 23860; не розглянуто справ і матеріалів на кінець звітного періоду суддею – 557, при цьому показник суду – 9014;
у 2016 році показник фактично відпрацьованого часу судді становив 9,3, при цьому показник суду – 9,6; у провадженні судді перебувало на розгляді справ і матеріалів – 2473, при цьому показник суду – 32452; надійшло у звітному періоді судді – 1898, при цьому показник суду – 23404; розглянуто справ і матеріалів суддею – 1428, при цьому показник суду – 17871; не розглянуто справ і матеріалів на кінець звітного періоду суддею – 1045, при цьому показник суду – 14581.
у 2017 році у провадженні судді перебувало на розгляді справ і матеріалів – 1821, при цьому показник суду – 35108; надійшло у звітному періоді судді – 1012, при цьому показник суду – 20704; розглянуто справ і матеріалів суддею – 1037, при цьому показник суду – 17454; не розглянуто справ і матеріалів на кінець звітного періоду суддею – 784, при цьому показник суду – 17654.
На відміну від багатьох інших суддів ОАСК суддя Добрянська Я. не захворіла та прийшла на оцінювання. Мабуть тому, що останнім часом мала змогу підправити своє самопочуття.
Адже згідно наказів про відпустки у період з 26 жовтня 2015 року по 19 листопада 2018 року, а також копій листків непрацездатності, суддя Добрянська Я.І. майже постійно перебувала у відпустках або на лікарняному:
з 4 по 6 січня 2016 року – тимчасова непрацездатність;
з 11 по 29 січня 2016 року – тимчасова непрацездатність;
з 9 по 12 березня 2016 року – відпустка;
з 28 квітня по 8 травня 2016 року – відпустка;
з 29 серпня по 16 вересня 2016 року – відпустка;
з 14 по 23 вересня 2016 року – тимчасова непрацездатність;
з 26 грудня 2016 року по 3 січня 2017 року – відпустка, при цьому
28 грудня 2016 року була відкликана на 1 день для внесення судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень;
з 17 по 20 січня 2017 року – відпустка;
з 23 січня по 1 лютого 2017 року – тимчасова непрацездатність;
з 6 по 19 березня 2017 року – відпустка;
з 10 по 14 квітня 2017 року – тимчасова непрацездатність;
з 3 по 5 травня 2017 року – відпустка;
з 29 травня по 2 червня 2017 року – тимчасова непрацездатність;
з 6 по 15 червня 2017 року – тимчасова непрацездатність;
з 24 по 28 липня 2017 року – тимчасова непрацездатність;
з 15 по 17 серпня 2017 року – тимчасова непрацездатність;
з 21 серпня по 15 вересня 2017 року – відпустка;
з 26 грудня 2017 року по 19 січня 2018 року – відпустка;
з 12 по 22 січня 2018 року – тимчасова непрацездатність;
з 23 по 30 січня 2018 року – відпустка у зв’язку із хворобою;
з 19 по 23 березня 2018 року – тимчасова непрацездатність;
з 30 квітня по 20 травня 2018 року – відпустка;
з 2 по 20 липня 2018 року – відпустка;
з 23 по 27 липня 2018 року – тимчасова непрацездатність;
з 20 серпня по 16 вересня 2018 року – відпустка;
з 28 серпня по 5 вересня 2018 року – тимчасова непрацездатність;
з 17 по 23 вересня 2018 року – відпустка;
з 22 жовтня по 9 листопада 2018 року – тимчасова непрацездатність.
Цікаві і деякі кар’єрні факти судді Я.Добрянської. В 2014 році вона отримала рекомендацію на переведення від Вищої кваліфікаційною комісію суддів України (тодішній керівник Ігор Самсін) до ВАСУ. І це відбулось вже після прийняття Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», яким повноваження ВККСУ припинялись і незважаючи на те, що Добрянська Я. не мала достатнього стажу.
Про сумнівну діяльність судді Добрянської Я.М. неодноразово зазначалось й у ЗМІ. Так в публікації «Річниці Майдану «присвячується». Десятки одіозних суддів йдуть на підвищення (СПИСОК)» вказується, що «у 2009 — 2010 рр. через руки судді Окружного адмінсуду Києва Ярослави Добрянської пройшло кілька багатомільйонних позовів податкової, пов’язаних з діяльністю держмонополіста «Нафтогаз України», в яких фіскали програвали суперечки.
Наприклад, в 2010 році «Нафтогаз України» завдяки Добрянській уникнув додаткової сплати податків на 12 млн. гривень при реалізації контракту з «РосУкрЕнерго».
Ще один щасливчик — держкомпанія «Укрспецпостач», яка в результаті неоднозначних угод з маловідомою латвійською фірмою (у неї держструктура закуповувала ферротитан, а продавала цукор) уникла додаткових зобов’язань майже на 5 млн. гривень.
«Укратранснафта» завдяки цій же судді заощадила на податках близько 60 млн. гривень.
Зараз суддя розраховує отримати посаду у Вищому адмінсуді України».
Як слідує із Єдиного реєстру судових рішень, суддя Добрянська Я.І. також є фігурантом кримінального провадження (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80742398) №42017100000000121 щодо можливого вчинення службового підроблення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Все зазначене лише маленька частина того, що можна розповідати про «доброчесність» судді Добрянської Я.І.
Проте ані ГРД, ані ВККС не звернули жодної уваги на все вищезазначене. Чи є після цього довіра до такої ВККС та Громадської ради? І чи можна вважати їх підходи об’єктивними?
Руслан Якушев
«>
13.06.2019
07:05
Источник
В Одессе состоится общественное обсуждение дальнейшей судьбы памятника «Основателям Одессы», расположенного на Екатерининской площади в центре города. Мероприятие пройдет под руководством управления по объектам культурного наследия Одесского городского совета в форме интернет-конференции 19 сентября в 12.00.
С учетом предложений, полученных по результатам общественного обсуждения, в период с 20 сентября 2022 года по 20 октября 2022 года включительно будет проводиться электронный опрос территориальной громады Одессы по данному вопросу с использованием вебпортала «Социально активный гражданин» Одесского городского совета.
Напомним, недавно на президентском портале было размещено несколько петиций с требованием снести монумент. Президент рассмотрел эти предложения и заявил, что судьбу памятника должны решать городские власти Одессы.
В Национальном природном парке «Тузловские лиманы» в Одесской области практически высохли уникальные мелкие внутренние озера, названные в честь академика Ювеналия Зайцева.
Об этом сообщил бывший руководитель нацпарка эколог Иван Русев.
Причиной высыхания озер стало то, что в этом году вода в лиманы почти не поступает извне.
«Не было и стока пресной воды по малым рекам в лиманы. К тому же в этом году уровень воды в реке Дунай крайне низок за последние десятилетия, поэтому вода в лиманы Джантшейский и Малый Сасык тоже оттуда не поступает и не пополняет озера», – объясняет Русев.
По его словам, сейчас «совсем» не поступает вода и из Черного моря в Тузловские лиманы. Помимо влияния военных действий на отсутствие водообмена одной из причин Русев также назвал тот факт, что администрация области не предоставила рыбакам разрешения открыть пропасть за собственные средства.
«Одесская ОГА, а именно заместитель главы ОГА Олег Муратов и Департамент экологии ОГА Павел Буланович противозаконно блокировали выдачу разрешений местным рыбакам, которые готовы были за свои средства сделать такую важную природоохранную работу, о чем я писал раньше и открыть пропасть. Но этого не произошло» , – подчеркивает сотрудник Национального парка.
В результате испарения воды из лиманов на фоне отсутствия водообмена привело к полному высыханию заповедных озер, где были сосредоточены уникальные птичьи «садики» галагазов (род уток), говорит Русев.
Национальный парк «Тузловские лиманы» — природоохранная территория в Украине на территории Белгород-Днестровского района Одесской области.
В Одессе разгорелся скандал вокруг случаев нарушения комендантского часа развлекательными заведениями. Наибольший резонанс вызвала дискотека в клубном отеле М1 на Ланжероне, видео с которой появилось в соцсетях ее участников. Шум и веселье многие сочли опасными и неуместными во время войны, когда в Одессе страдают переселенцы, в госпиталях лежат раненые, а Николаев ежедневно бомбят ракетами оккупанты.
Ситуация привлекла внимание военной администрации. О том, как поступили с нарушителями, рассказал спикер главы Одесской военной администрации Сергей Братчук.
Он заявил, что и персонал клуба и все посетители поняли, что они нарушили правила, поэтому принесли свои извинения и все вместе решили предоставить финансовую помощь подразделениям Вооруженных сил Украины. Братчук подчеркнул, что ни одного исключения для нарушителей комендантского часа, кто бы это ни был или правил в работе данных клубов, не будет.
Между тем в анонимных телеграм-каналах города появилось заявление одного из сотрудников клуба, который утверждает, что все это ложь, и на самом деле никто не был наказан. Также он написал, что никакие средства на ВСУ в клубе не собирались. Дискотека изначально была организована якобы с благотворительной целью, но кому конкретно и какая часть от собранных с отдыхающих средств уйдет — неизвестно.