Криминал
Как «слуги» топят Зеленского в днепровской воде
Євгеній Лешан, Центр журналістських розслідувань
Подачу днепровской воды в оккупированный Россией Крым в обмен на уступки РФ в переговорах по Донбассу назвал «достаточным компромиссом» председатель парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия. Неделю назад Антон Кориневич, постоянный представитель президента в АР Крым категорически заявлял — «никакой воды до деоккупации», а разговоры о такой возможности называл спекуляциями. Этот диссонанс еще раз подтвердил, что в государстве отсутствует четкая и согласованная политика в отношении оккупированных территорий, и вопрос подачи воды в Крым — яркий индикатор этой несогласованности.
Давид Арахамия, глава фракции ВРУ «Слуга народа» Фото: WTECH Ukraine
Свою гучну заяву про ціну дніпровської води для Криму голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія зробив 11 лютого в ефірі телеканалу «Прямий».
«Якщо дати воду в Крим, але мати велику перевагу у переговорах по Донбасу — моя особиста позиція, я буду вважати це достатнім компромісом. Я на таке б пішов, бо в Криму водою будуть користуватись громадяни України. Якщо це буде обмін, що вони відходять до Ростова, ми встановлюємо контроль над кордоном, я б на таке пішов», — заявив керівник парламентської монобільшості.
Пікантності ситуації надає те, що в цей же день Дмитро Лубінець (депутатська група «За майбутнє»), голова Комітету ВР України з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та АР Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин в ході виїзного засідання комітету в Херсонській області зробив прямо протилежну за змістом заяву.
«Позиція наша дуже проста: коли Крим стане фактично Україною — відновимо водопостачання. До цього часу будь-які спроби маніпуляції цим питанням ми не сприймаємо і вважаємо, що це просто якісь спеціальні «вброси». Можу сказати, що це питання мусить обговорюватись перш за все на найвищому рівні, але ми як народні депутати, ставимось до цієї ідеї негативно», — сказав Лубінець.
Журналісти не випадково задали питання голові Комітету про водопостачання до Криму. Справа в тому, що в програмі виїзного засідання крім КПВВ на межі з Кримом були ще й відвідини тієї самої дамби, яка перекриває доступ води Північно-Кримським каналом до окупованого півострова. Цей пункт програми візиту викликав побоювання громадськості: чи не інспектує влада дамбу перед відкриттям шлюзів для подачі води до Криму?
Постійний представник президента України в АРК Антон Кориневич, який є учасником виїзного засідання Комітету, ще 5 лютого зробив різку заяву на випередження.
«У зв’язку з появою в ЗМІ чергових спекуляцій щодо можливого відновлення водопостачання в Крим і пов’язаного з цим «візиту комісії з Києва», відзначимо, що ця інформація не відповідає дійсності. Логічно під час цього візиту відвідати також дамбу перекритої ділянки Північно-Кримського каналу, оскільки дамба знаходиться в безпосередній близькості до КПВВ. Ніхто ні про яке відновлення водопостачання не говорить, вода з каналу піде в Крим тільки після деокупації. Жодної води до деокупації. Виїзне засідання Комітету ніяк не пов‘язане з питанням водопостачання».
Антон Кориневич, постійний представник президента України в АР Крим Фото: investigator.org.ua
Аби зняти негативний резонанс довкола чергової «зради», Лубінець вирішив не дражнити народ і скасував відвідування дамби.
«У нас попередньо в плані стояло відвідування цієї дамби. Після того як почали розказувати, що ми їдемо, щоб подивитись, як можливе відкриття води…Хоча ми дійсно хотіли поїхати подивитись, в якому стані знаходиться дамба. Це ми зробимо по-іншому — на рівні спілкування з керівником ОДА. Якщо потрібно виділення додаткових коштів на утримання дамби або якогось поточного ремонту, наш Комітет готовий всіляко це підтримувати і сприяти виділенню коштів», — сказав Лубінець.
Дамба на Північно-Кримському каналі в Херсонській області Фото: kherson.ipc.org.ua
Громадськість турбується недарма. Бо ще 17 жовтня 2019 року голова бюджетного комітету Верховної Ради Юрій Арістов (фракція «Слуга народу») у програмі «Схеми» висловив ідею про подачу води до окупованого Криму, назвавши його Росією.
«Була ідея – продавати воду. Ізраїльтяни продають воду фактично до воюючої країни, вони заробляють. Ось і у нас була ідея, наприклад, продавати воду в Росію», — сказав Арістов, уточнивши, що йдеться саме про Крим.
Юрій Арістов, голова бюджетного комітету ВР України Фото: krymr.org
Різка реакція на такі оригінальні ідеї голови бюджетного комітету не забарилася — і політики, і громадськість висловили своє обурення намірами влади, яку представляє член фракції «Слуга народу» Юрій Арістов. Йому довелося виправдовуватися. На новій хвилі обговорень подачі води до Криму Арістов у коментарі Крим.Реалії вже заперечив наміри влади, пояснивши, що це була лише ідея:
«Це були пошуки можливостей і все, без будь-яких прив’язок до будь-яких дій. Не було жодних розрахунків, не було нічого, була просто ідея. Зараз це питання не обговорюється, в принципі», — сказав Арістов.
Цікаво, чи виправдовуватиметься за свої слова Давид Арахамія? Бо його ідея обміну води для Криму на деокупацію Донбасу — це відверта пропозиція торгівлі державним суверенітетом України. Вивід російських військ з Донецької та Луганської областей та передача під контроль України державного кордону за Мінськими домовленостями та за «формулою Штайнмаєра» мають відбутися без жодних додаткових умов. І те, що Арахамія називає компромісом, насправді було б односторонньою поступкою з боку України і фактично означало б відмову офіційного Києва від практичних претензій на Крим.
Такі провокаційні заяви з боку навіть не рядових представників президентської політичної сили в парламенті є можливими саме через відсутність чіткої державної позиції щодо деокупації українських територій — і Донбасу, і Криму. Або ж ця позиція відсутня саме через те, що команда Зеленського не здатна ані напрацювати таку позицію, ані примусити своїх членів цієї позиції дотримуватись. Або ж цієї команди просто не існує, тому кожен «слуга» може робити будь-які «вкиди», виходячи з власних уявлень про суть речей чи власних інтересів. Адже державні інтереси не сформульовані і не обведені червоною лінією, за яку заходити зась.
Учасники проекту «Слуга народу» також мають знати: домовленості з окупантами про відновлення водопостачання викличуть таку хвилю протесту, яку вони ще не бачили, а в водах Дніпра, що підуть каналом, може потонути не одне політичне життя. Але відповідальність нестиме їхній лідер — Володимир Зеленський.
В Одессе состоится общественное обсуждение дальнейшей судьбы памятника «Основателям Одессы», расположенного на Екатерининской площади в центре города. Мероприятие пройдет под руководством управления по объектам культурного наследия Одесского городского совета в форме интернет-конференции 19 сентября в 12.00.
С учетом предложений, полученных по результатам общественного обсуждения, в период с 20 сентября 2022 года по 20 октября 2022 года включительно будет проводиться электронный опрос территориальной громады Одессы по данному вопросу с использованием вебпортала «Социально активный гражданин» Одесского городского совета.
Напомним, недавно на президентском портале было размещено несколько петиций с требованием снести монумент. Президент рассмотрел эти предложения и заявил, что судьбу памятника должны решать городские власти Одессы.
В Национальном природном парке «Тузловские лиманы» в Одесской области практически высохли уникальные мелкие внутренние озера, названные в честь академика Ювеналия Зайцева.
Об этом сообщил бывший руководитель нацпарка эколог Иван Русев.
Причиной высыхания озер стало то, что в этом году вода в лиманы почти не поступает извне.
«Не было и стока пресной воды по малым рекам в лиманы. К тому же в этом году уровень воды в реке Дунай крайне низок за последние десятилетия, поэтому вода в лиманы Джантшейский и Малый Сасык тоже оттуда не поступает и не пополняет озера», – объясняет Русев.
По его словам, сейчас «совсем» не поступает вода и из Черного моря в Тузловские лиманы. Помимо влияния военных действий на отсутствие водообмена одной из причин Русев также назвал тот факт, что администрация области не предоставила рыбакам разрешения открыть пропасть за собственные средства.
«Одесская ОГА, а именно заместитель главы ОГА Олег Муратов и Департамент экологии ОГА Павел Буланович противозаконно блокировали выдачу разрешений местным рыбакам, которые готовы были за свои средства сделать такую важную природоохранную работу, о чем я писал раньше и открыть пропасть. Но этого не произошло» , – подчеркивает сотрудник Национального парка.
В результате испарения воды из лиманов на фоне отсутствия водообмена привело к полному высыханию заповедных озер, где были сосредоточены уникальные птичьи «садики» галагазов (род уток), говорит Русев.
Национальный парк «Тузловские лиманы» — природоохранная территория в Украине на территории Белгород-Днестровского района Одесской области.
В Одессе разгорелся скандал вокруг случаев нарушения комендантского часа развлекательными заведениями. Наибольший резонанс вызвала дискотека в клубном отеле М1 на Ланжероне, видео с которой появилось в соцсетях ее участников. Шум и веселье многие сочли опасными и неуместными во время войны, когда в Одессе страдают переселенцы, в госпиталях лежат раненые, а Николаев ежедневно бомбят ракетами оккупанты.
Ситуация привлекла внимание военной администрации. О том, как поступили с нарушителями, рассказал спикер главы Одесской военной администрации Сергей Братчук.
Он заявил, что и персонал клуба и все посетители поняли, что они нарушили правила, поэтому принесли свои извинения и все вместе решили предоставить финансовую помощь подразделениям Вооруженных сил Украины. Братчук подчеркнул, что ни одного исключения для нарушителей комендантского часа, кто бы это ни был или правил в работе данных клубов, не будет.
Между тем в анонимных телеграм-каналах города появилось заявление одного из сотрудников клуба, который утверждает, что все это ложь, и на самом деле никто не был наказан. Также он написал, что никакие средства на ВСУ в клубе не собирались. Дискотека изначально была организована якобы с благотворительной целью, но кому конкретно и какая часть от собранных с отдыхающих средств уйдет — неизвестно.