Криминал
ПриватБанк изменил стратегию в судах по возврату депозитов крымчан: долги якобы должен возвращать «Финилон»
Государственный Приватбанк в 2020 году изменил стратегию в судах по возврату депозитов крымских вкладчиков. Ранее представители банка заявляли, что не признают депозиты, поскольку не имеют доступа к оригинальным договорам, по которым после оккупации Крыма предыдущие владельцы ПриватБанка передали долги финансовой компании «Финилон». Теперь позиция изменилась — долги якобы должен возвращать именно «Финилон».
Здание в Киеве на Грушевского, где зарегистрирован «ПриватБанк» фото: investigator.org.ua
Об этом в комментарии Бюро судебной информации сообщила адвокат Ксения Тарасова, которая представляет интересы крымской вкладчицы в Печерском районном суде Киева.
По ее словам, представители ПриватБанка с начала 2020 используют новую стратегию для отказа истцам, что противоречит предыдущей позиции. Тогда банк заявлял, что не имеет оригинальных документов, подтверждающих наличие крымского депозита.
«ПриватБанк заявляет, что не имеет долга, поскольку он передан компании «Финилон» на основании договора уступки долга. Это позиция ПриватБанка. Им выгодно сейчас долги, которых много по крымским вкладам, перебросить на «Финилон», но не понести никакой ответственности за это», — сказала Тарасова.
Она отметила, что договор, заключенный ПриватБанком и ФК «Финилон», содержит большое количество нарушений. В нем не расписано конкретно по каждому вкладчику, по каким договорам была уступка долга.
Адвокат Ксения Тарасова Фото: court.investigator.org.ua
Сейчас банк вызвал в судебное заседание представителя компании «Финилон» в качестве третьей стороны, не заявляющей самостоятельных требований. Однако юристы финансовой компании не появились, из-за чего суд отложил рассмотрение дела.
Представительница «Приватбанка» отказалась ответить на вопрос корреспондента Бюро судебной информации.
Ксения Тарасова также сообщила, что это не единственный процесс, где банк заявил об уступке долга.
«С января по другому делу, которое рассматривает другой суд, была заявлена аналогичная позиция со стороны банка. С такими же требованиями и доказательствами. При том, что до этого они подавали уже свою позицию с возражениями, где ссылались на совсем другие обстоятельства — причину, которая не позволяет им выплатить долг — отсутствие оригинальных документов. Сейчас же появился договор уступки долга», — рассказала адвокат.
Напомним:
- 17 ноября 2014 КБ «Приватбанк» подписал договор с ООО «Финансовая компания «Финилон» на перевод долга — своих обязательств по выплате средств, находящихся на счетах крымских вкладчиков ПриватБанка, без их согласия. Как выяснил Центр журналистских расследований, финансовая компания аффилирована с прежним руководством «Привата» — олигархами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым.
- Министр финансов Украины Оксана Маркарова считает, что Минфин не несет ответственности за незаконное списание обязательств ПриватБанка перед крымскими вкладчиками, поскольку это произошло до того, как ПриватБанк был национализирован.
- ПриватБанк признал, что до национализации перечислил по «Договору перевода долга» более 15 млрд гривен аффилированной финансовой компании «Финилон» для выплаты крымским вкладчикам. Но «Финилон» обязательства по договору не выполнил.
- 18 ноября 2019 года прокуратура АРК по заявлению ОО «Совет по вопросам защиты прав потребителей финансовых услуг» открыла уголовное производство по факту противозаконной передачи средств крымских вкладчиков ПриватБанка аффилированной с ним компании «Финилон».
В Одессе состоится общественное обсуждение дальнейшей судьбы памятника «Основателям Одессы», расположенного на Екатерининской площади в центре города. Мероприятие пройдет под руководством управления по объектам культурного наследия Одесского городского совета в форме интернет-конференции 19 сентября в 12.00.
С учетом предложений, полученных по результатам общественного обсуждения, в период с 20 сентября 2022 года по 20 октября 2022 года включительно будет проводиться электронный опрос территориальной громады Одессы по данному вопросу с использованием вебпортала «Социально активный гражданин» Одесского городского совета.
Напомним, недавно на президентском портале было размещено несколько петиций с требованием снести монумент. Президент рассмотрел эти предложения и заявил, что судьбу памятника должны решать городские власти Одессы.
В Национальном природном парке «Тузловские лиманы» в Одесской области практически высохли уникальные мелкие внутренние озера, названные в честь академика Ювеналия Зайцева.
Об этом сообщил бывший руководитель нацпарка эколог Иван Русев.
Причиной высыхания озер стало то, что в этом году вода в лиманы почти не поступает извне.
«Не было и стока пресной воды по малым рекам в лиманы. К тому же в этом году уровень воды в реке Дунай крайне низок за последние десятилетия, поэтому вода в лиманы Джантшейский и Малый Сасык тоже оттуда не поступает и не пополняет озера», – объясняет Русев.
По его словам, сейчас «совсем» не поступает вода и из Черного моря в Тузловские лиманы. Помимо влияния военных действий на отсутствие водообмена одной из причин Русев также назвал тот факт, что администрация области не предоставила рыбакам разрешения открыть пропасть за собственные средства.
«Одесская ОГА, а именно заместитель главы ОГА Олег Муратов и Департамент экологии ОГА Павел Буланович противозаконно блокировали выдачу разрешений местным рыбакам, которые готовы были за свои средства сделать такую важную природоохранную работу, о чем я писал раньше и открыть пропасть. Но этого не произошло» , – подчеркивает сотрудник Национального парка.
В результате испарения воды из лиманов на фоне отсутствия водообмена привело к полному высыханию заповедных озер, где были сосредоточены уникальные птичьи «садики» галагазов (род уток), говорит Русев.
Национальный парк «Тузловские лиманы» — природоохранная территория в Украине на территории Белгород-Днестровского района Одесской области.
В Одессе разгорелся скандал вокруг случаев нарушения комендантского часа развлекательными заведениями. Наибольший резонанс вызвала дискотека в клубном отеле М1 на Ланжероне, видео с которой появилось в соцсетях ее участников. Шум и веселье многие сочли опасными и неуместными во время войны, когда в Одессе страдают переселенцы, в госпиталях лежат раненые, а Николаев ежедневно бомбят ракетами оккупанты.
Ситуация привлекла внимание военной администрации. О том, как поступили с нарушителями, рассказал спикер главы Одесской военной администрации Сергей Братчук.
Он заявил, что и персонал клуба и все посетители поняли, что они нарушили правила, поэтому принесли свои извинения и все вместе решили предоставить финансовую помощь подразделениям Вооруженных сил Украины. Братчук подчеркнул, что ни одного исключения для нарушителей комендантского часа, кто бы это ни был или правил в работе данных клубов, не будет.
Между тем в анонимных телеграм-каналах города появилось заявление одного из сотрудников клуба, который утверждает, что все это ложь, и на самом деле никто не был наказан. Также он написал, что никакие средства на ВСУ в клубе не собирались. Дискотека изначально была организована якобы с благотворительной целью, но кому конкретно и какая часть от собранных с отдыхающих средств уйдет — неизвестно.