Криминал
ПриватБанк впервые начал документально подтверждать наличие обязательств перед крымскими вкладчиками — адвокат Дугинов
ПриватБанк трансформировал свою позицию в суде по вопросу крымских вкладов и впервые начал документально подтверждать наличие обязательств перед крымскими вкладчиками. У крымских клиентов банка появился шанс на возвращение собственных средств.
Фото: investigator.org.ua
Об этом пишет адвокат Дмитрий Дугинов, глава ОО «Совет защиты прав потребителей финансовых услуг» в статье для Центра журналистских расследований «Крымские вклады ПриватБанка: успехи и новые возможности».
«В настоящее время мы наблюдаем очередную трансформацию позиции банка в крымском вопросе. С одной стороны, банк по-прежнему не признает свои обязательства перед крымчанами. Однако, согласно новой позиции банка, надлежащим ответчиком по таким делам является финансовая компания «Финилон», которой банк в ноябре 2014 года перевел более 8 млрд гривен для выполнения обязательств перед крымскими клиентами. Фактически это означает, что банк впервые начал документально признавать свои обязательства перед клиентами по состоянию на 17 ноября 2014 года. А, следовательно, у ряда клиентов банка, испытывающих затруднения в доказывании наличия и сути договорных отношений с банком, появился шанс добиться справедливости в суде», — отметил Дугинов.
По его словам, таким образом шанс вернуть свои средства появился у клиентов ПриватБанка, которые проиграли ему суды в связи с невозможностью подтвердить факт заключения договоров с банком и передачи ему денег. Кроме того, эта информация имеет ценность для тех, кто еще не обращался в суд для взыскания заблокированных ПриватБанком средств в связи с неполным или ненадлежащим образом оформленными пакетом документов.
«Это, безусловно, важное достижение Совета, который в течение пяти лет всеми доступными способами добивается решения «крымского» вопроса, не давая возможности органам государственной власти снять его с повестки дня», — отметил глава Совета защиты прав потребителей финансовых услуг.
Он напомнил, что с момента блокировки ПриватБанком средств его «крымских» клиентов в 2014 году, правовая позиция банка была неизменна и сводилась к нескольким тезисам: все деньги и информация об обязательствах банка перед крымчанами «украдена оккупантами»; надлежащим ответчиком по искам банка является Фонд защиты вкладчиков РФ, в связи с чем в банке отсутствуют основания для возвращения крымчанам денег.
«Получение подтверждения факта заключения договоров с банком и передачи ему финансовых средств его «крымских» клиентов — одна из первоочередных и довольно сложных задач, успешное решение которой составляет львиную долю успеха судебного процесса. Несмотря на очевидность того, что банк имеет полную информацию о своих обязательствах перед крымчанами, добиться этого было крайне сложно. Путем адвокатских расследований в рамках уголовных дел и методом тщательной проработки системы «Приват24» нам, как правило, удается раздобыть необходимую информацию, использовать ее в качестве доказательств в суде и выиграть процессы. Но прежде банк никогда по собственной инициативе не подтверждал эту информацию», — подчеркнул Дугинов.
Напомним:
- 17 ноября 2014 КБ «Приватбанк» подписал договор с ООО «Финансовая компания «Финилон» на перевод долга — своих обязательств по выплате средств, находящихся на счетах крымских вкладчиков ПриватБанка, без их согласия. Как выяснил Центр журналистских расследований, финансовая компания аффилирована с прежним руководством «Привата» — олигархами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым.
- Бывшая министр финансов Украины Оксана Маркарова заявляла, что Минфин не несет ответственности за незаконное списание обязательств ПриватБанка перед крымскими вкладчиками, поскольку это произошло до того, как ПриватБанк был национализирован.
- ПриватБанк признал, что до национализации перечислил по «Договору перевода долга» более 15 млрд гривен аффилированной финансовой компании «Финилон» для выплаты крымским вкладчикам. Но «Финилон» обязательства по договору не выполнил.
- 18 ноября 2019 года прокуратура АРК по заявлению ОО «Совет по вопросам защиты прав потребителей финансовых услуг» открыла уголовное производство по факту противозаконной передачи средств крымских вкладчиков ПриватБанка аффилированной с ним компании «Финилон».
В Одессе состоится общественное обсуждение дальнейшей судьбы памятника «Основателям Одессы», расположенного на Екатерининской площади в центре города. Мероприятие пройдет под руководством управления по объектам культурного наследия Одесского городского совета в форме интернет-конференции 19 сентября в 12.00.
С учетом предложений, полученных по результатам общественного обсуждения, в период с 20 сентября 2022 года по 20 октября 2022 года включительно будет проводиться электронный опрос территориальной громады Одессы по данному вопросу с использованием вебпортала «Социально активный гражданин» Одесского городского совета.
Напомним, недавно на президентском портале было размещено несколько петиций с требованием снести монумент. Президент рассмотрел эти предложения и заявил, что судьбу памятника должны решать городские власти Одессы.
В Национальном природном парке «Тузловские лиманы» в Одесской области практически высохли уникальные мелкие внутренние озера, названные в честь академика Ювеналия Зайцева.
Об этом сообщил бывший руководитель нацпарка эколог Иван Русев.
Причиной высыхания озер стало то, что в этом году вода в лиманы почти не поступает извне.
«Не было и стока пресной воды по малым рекам в лиманы. К тому же в этом году уровень воды в реке Дунай крайне низок за последние десятилетия, поэтому вода в лиманы Джантшейский и Малый Сасык тоже оттуда не поступает и не пополняет озера», – объясняет Русев.
По его словам, сейчас «совсем» не поступает вода и из Черного моря в Тузловские лиманы. Помимо влияния военных действий на отсутствие водообмена одной из причин Русев также назвал тот факт, что администрация области не предоставила рыбакам разрешения открыть пропасть за собственные средства.
«Одесская ОГА, а именно заместитель главы ОГА Олег Муратов и Департамент экологии ОГА Павел Буланович противозаконно блокировали выдачу разрешений местным рыбакам, которые готовы были за свои средства сделать такую важную природоохранную работу, о чем я писал раньше и открыть пропасть. Но этого не произошло» , – подчеркивает сотрудник Национального парка.
В результате испарения воды из лиманов на фоне отсутствия водообмена привело к полному высыханию заповедных озер, где были сосредоточены уникальные птичьи «садики» галагазов (род уток), говорит Русев.
Национальный парк «Тузловские лиманы» — природоохранная территория в Украине на территории Белгород-Днестровского района Одесской области.
В Одессе разгорелся скандал вокруг случаев нарушения комендантского часа развлекательными заведениями. Наибольший резонанс вызвала дискотека в клубном отеле М1 на Ланжероне, видео с которой появилось в соцсетях ее участников. Шум и веселье многие сочли опасными и неуместными во время войны, когда в Одессе страдают переселенцы, в госпиталях лежат раненые, а Николаев ежедневно бомбят ракетами оккупанты.
Ситуация привлекла внимание военной администрации. О том, как поступили с нарушителями, рассказал спикер главы Одесской военной администрации Сергей Братчук.
Он заявил, что и персонал клуба и все посетители поняли, что они нарушили правила, поэтому принесли свои извинения и все вместе решили предоставить финансовую помощь подразделениям Вооруженных сил Украины. Братчук подчеркнул, что ни одного исключения для нарушителей комендантского часа, кто бы это ни был или правил в работе данных клубов, не будет.
Между тем в анонимных телеграм-каналах города появилось заявление одного из сотрудников клуба, который утверждает, что все это ложь, и на самом деле никто не был наказан. Также он написал, что никакие средства на ВСУ в клубе не собирались. Дискотека изначально была организована якобы с благотворительной целью, но кому конкретно и какая часть от собранных с отдыхающих средств уйдет — неизвестно.