Криминал
В Киеве презентовали пособие для медиа по освещению проблематики Крыма в контексте оккупации
В Киеве презентовали пособие для медиа по освещению проблематики Крыма в контексте оккупации.
Фото: ZMINA
«Крымская тематика представлена в украинских медиа недостаточно полно, а материалам хватает глубины и качества, поэтому важно, чтобы журналисты продолжали собирать информацию на оккупированном полуострове, пользовались проверенными источниками, а также пользовались корректной терминологии, освещая оккупацию полуострова», — заявили правозащитники во время круглого стола «Крым в зеркале СМИ», который состоялся 9 июля в Киеве в агентстве «Укрінформ».
Председатель правления Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник отметила, что СМИ в Украине имеют серьезный, в отдельных случаях ключевой, влияние на формирование общественного мнения, поэтому важно, чтобы тема Крыма не исчезала и была адекватно отражена в медиа.
Ольга Скрипник, координатор Крымской правозащитной группы Фото: investigator.org.ua
«Многие украинский знают о крымских события только из СМИ, поэтому их отношение к крымчанам базируется на такой информации. Игнорирование контекста оккупации или некорректное освещение журналистами вопросов, связанных с оккупацией Крыма, влияет и на сохранение связей между жителями оккупированных и подконтрольных Украины территорий, и на процесс будущей деоккупации и реинтеграции», — убеждена она.
Скрипник добавила, что особое внимание нужно уделять региональной прессе, потому что в таких медиа правозащитники часто фиксируют несоответствие стандартам журналистики, как: недостоверность сообщений и доминирование субъективных оценок в новостях о Крыме.
По данным Института массовой информации, по состоянию на февраль 2020 году лишь 1% новостей в украинских онлайн-СМИ было посвящено крымской тематике.
По данным Института массовой информации, по состоянию на февраль 2020 году лишь 1% новостей в украинских онлайн-СМИ было посвящено крымской тематике.
Не рассказывать о жизни в Крыму — это и есть по сути отказаться от него, убеждена Наталья Гуменюк, украинская журналистка и автор сборника репортажей из оккупированного Крыма «Затерянный остров».
«Это на самом деле очень чувствуется, когда общаешься с людьми, которые живут на оккупированном полуострове. В то же время любые общества со временем привыкают к конфликту, и то, что было немыслимым, — нормируется. Однако это нельзя воспринимать как данность и перекладывать ответственность на аудиторию словами «крымская тема не интересна, ничего не происходит и т.д.». Ответственность журналистов — продолжать искать способы рассказывать о проблемах, которые, хотя и для кого-то стали обыденностью, — никуда не делись, наоборот обострились », — говорит Гуменюк.
По мнению председателя правления Центра прав человека ZMINA Татьяны Печончик, важно, чтобы редакции украинских медиа продолжали получать эксклюзивную информацию из Крыма, а в случае использования вторичных источников информации тщательно проверяли сообщения. «К сожалению, освещение крымской тематики становится все более поверхностным, и важно делать усилия, чтобы доставать оттуда качественную информацию, — считает она. — Кроме того, мы постоянно фиксируем проблемные точки, где журналистам не хватает знаний или понимания, в частности, нюансов употребления корректной терминологии в контексте оккупации, базовых принципов международного гуманитарного права и т.д. ».
Татьяна Печончик, председатель правления Центра прав человека ZMINA Фото: Макс Требухов
С этой целью ZMINA, Крымская правозащитная группа в сотрудничестве с Представительством Президента Украины в Автономной Республике Крым подготовили и презентовали Q & A-пособие для медиа «Крым в контексте оккупации».
По словам первого заместителя Постоянного Представителя Президента Украины в Автономной Республике Крым Дарьи Свиридовой, идея создания пособия возникла после коммуникации с другими органами власти и журналистами: «Нам стало понятно, что нередко существует ошибочное понимание как в целом ситуации с оккупацией Крыма, так и отдельной терминологии в этом вопросе. В пособии мы попытались ответить на самые распространенные вопросы или развеять мифы или ложные видения в контексте временной оккупации Крымского полуострова».
В пособии говорится, в частности, о важности употребления термина «оккупация» вместо «аннексии Крыма», о том, как корректно называть так называемые «органы власти», действующих на территории Крыма после оккупации, как украинским и иностранным журналистам законно попасть в Крым и многое другое. «А еще в тексте напоминается, что между Крымским полуостровом и остальной частью Украины нет границы, жители Крыма остаются гражданами Украины, а выданные им паспорта РФ являются ничтожными», — добавляет Свиридова.
Дарья Свиридова, адвокат УХСПЧ Фото: investigator.org.ua
Посол по особым поручениям Министерства иностранных дел Украины Надежда Чок также подчеркнула важность использования экспертами и журналистами корректной терминологии в отношении временно оккупированного Крыма, чтобы избежать косвенного признания его российского статуса. В то же время спикерка отметила актуальность раздела пособия по санкциям, в частности необходимость усовершенствовать украинское законодательство в этой сфере, как и обеспечение более тесной координации с соответствующими санкционные политиками международных партнеров Украины. По ее словам, хотя ответственность и несет за это власть, грамотная помощь со стороны гражданского общества, экспертов и журналистов также важна.
- За пять лет незаконной оккупации Крыма Россией украинские правозащитные организации задокументировали более 300 случаев нарушения свободы слова и прав журналистов на полуострове.
В Одессе состоится общественное обсуждение дальнейшей судьбы памятника «Основателям Одессы», расположенного на Екатерининской площади в центре города. Мероприятие пройдет под руководством управления по объектам культурного наследия Одесского городского совета в форме интернет-конференции 19 сентября в 12.00.
С учетом предложений, полученных по результатам общественного обсуждения, в период с 20 сентября 2022 года по 20 октября 2022 года включительно будет проводиться электронный опрос территориальной громады Одессы по данному вопросу с использованием вебпортала «Социально активный гражданин» Одесского городского совета.
Напомним, недавно на президентском портале было размещено несколько петиций с требованием снести монумент. Президент рассмотрел эти предложения и заявил, что судьбу памятника должны решать городские власти Одессы.
В Национальном природном парке «Тузловские лиманы» в Одесской области практически высохли уникальные мелкие внутренние озера, названные в честь академика Ювеналия Зайцева.
Об этом сообщил бывший руководитель нацпарка эколог Иван Русев.
Причиной высыхания озер стало то, что в этом году вода в лиманы почти не поступает извне.
«Не было и стока пресной воды по малым рекам в лиманы. К тому же в этом году уровень воды в реке Дунай крайне низок за последние десятилетия, поэтому вода в лиманы Джантшейский и Малый Сасык тоже оттуда не поступает и не пополняет озера», – объясняет Русев.
По его словам, сейчас «совсем» не поступает вода и из Черного моря в Тузловские лиманы. Помимо влияния военных действий на отсутствие водообмена одной из причин Русев также назвал тот факт, что администрация области не предоставила рыбакам разрешения открыть пропасть за собственные средства.
«Одесская ОГА, а именно заместитель главы ОГА Олег Муратов и Департамент экологии ОГА Павел Буланович противозаконно блокировали выдачу разрешений местным рыбакам, которые готовы были за свои средства сделать такую важную природоохранную работу, о чем я писал раньше и открыть пропасть. Но этого не произошло» , – подчеркивает сотрудник Национального парка.
В результате испарения воды из лиманов на фоне отсутствия водообмена привело к полному высыханию заповедных озер, где были сосредоточены уникальные птичьи «садики» галагазов (род уток), говорит Русев.
Национальный парк «Тузловские лиманы» — природоохранная территория в Украине на территории Белгород-Днестровского района Одесской области.
В Одессе разгорелся скандал вокруг случаев нарушения комендантского часа развлекательными заведениями. Наибольший резонанс вызвала дискотека в клубном отеле М1 на Ланжероне, видео с которой появилось в соцсетях ее участников. Шум и веселье многие сочли опасными и неуместными во время войны, когда в Одессе страдают переселенцы, в госпиталях лежат раненые, а Николаев ежедневно бомбят ракетами оккупанты.
Ситуация привлекла внимание военной администрации. О том, как поступили с нарушителями, рассказал спикер главы Одесской военной администрации Сергей Братчук.
Он заявил, что и персонал клуба и все посетители поняли, что они нарушили правила, поэтому принесли свои извинения и все вместе решили предоставить финансовую помощь подразделениям Вооруженных сил Украины. Братчук подчеркнул, что ни одного исключения для нарушителей комендантского часа, кто бы это ни был или правил в работе данных клубов, не будет.
Между тем в анонимных телеграм-каналах города появилось заявление одного из сотрудников клуба, который утверждает, что все это ложь, и на самом деле никто не был наказан. Также он написал, что никакие средства на ВСУ в клубе не собирались. Дискотека изначально была организована якобы с благотворительной целью, но кому конкретно и какая часть от собранных с отдыхающих средств уйдет — неизвестно.