Samsung Galaxy Z Flip 7 акцентує увагу на довговічності та штучному інтелекті (ШІ), тоді як новий телефон Motorola повністю зосереджений на апаратному забезпеченні. Про переваги кожного з цих смартфонів розповів експерт порталу ZDNET Сезар Каденас.

Кому варто купити Samsung Galaxy Z Flip 7

Однією з основних переваг складного смартфона Samsung є нижча ціна. Оскільки Galaxy Z Flip 7 вийшов ще у 2025 році, подекуди він продається дешевше своєї стартової вартості. При цьому він пропонує чудові характеристики, як от яскравий 4,1-дюймовий екран FlexWindow, довговічну батарею та тонкий корпус.

Galaxy Z Flip 7 також буде кращим вибором для шанувальників ШІ. Користувачі Galaxy AI отримують доступ до великого набору ШІ-інструментів та пряму підтримку Google Gemini. Окрім того, при купівлі Galaxy Z Flip 7 можна отримати шість місяців безкоштовного доступу до Google AI Pro.

Характеристики Samsung Galaxy Z Flip 7:

• дисплей — 6,9-дюймовий основний Dynamic AMOLED 2X;
• вага — 188 г;
• процесор — Exynos 2500;
• оперативна пам’ять/сховище — 12 ГБ/256 ГБ або 12 ГБ/512 ГБ;
• акумулятор 4300 мАг;
• камера 12 МП надширококутний об’єктив f/2.2, 50 МП ширококутний об’єктив f/1.8;
• фронтальна камера — 10 МП f/2.2.

Кому краще підійде Motorola Razr 70 Ultra

Motorola Razr 70 Ultra ще не надійшов у продаж, однак оприлюдненні характеристики вказують на те, що він працювати краще, ніж його конкурент. Обидва смартфони працюють на чипі Qualcomm Snapdragon 8 Elite, однак Razr 70 Ultra має 16 ГБ оперативної пам’яті, тоді як Galaxy S25 Ultra — лише 12 ГБ.

Другою перевагою Razr 70 Ultra є акумулятор. Смартфон отримав батарею ємністю 5000 мАг із зарядкою TurboPower потужністю 68 Вт. У поєднанні з чипом Qualcomm цей телефон обіцяє бути надзвичайно витривалим.

Важливо

Motorola також може випередити Samsung за продуктивністю камери. Razr 70 Ultra оснащений 50-мегапіксельним основним об’єктивом, 50-мегапіксельною надширококутною камерою та 50-мегапіксельною фронтальною камерою.

Особливістю камери Razr 70 Ultra став датчик LOFIC всередині основного об’єктива. За даними Motorola, він дозволить захоплювати до 6 разів більший динамічний діапазон, що має забезпечити кращий контроль над світлом та тінями. До цього також додаються нові режими та функції зйомки.

Характеристики Motorola Razr 70 Ultra:

• дисплей — 7-дюймовий основний Extreme AMOLED / 4-дюймовий захисний екран;
• вага — 199 г;
• процесор — Qualcomm Snapdragon 8 Elite;
• оперативна пам’ять/сховище — 16 ГБ/512 ГБ;
• акумулятор — 5000 мАг із зарядкою TurboPower потужністю 68 Вт;
• камера — 50-мегапіксельний надширококутний об’єктив + макрозйомка | 50-мегапіксельний сенсор LOFIC;
• фронтальна камера — 50 МП.

Нагадаємо, Motorola представила нову серію складаних смартфонів, що включає моделі Razr 70, Razr 70 Plus та Razr 70 Ultra.

Фокус також повідомляв, що Motorola анонсувала бюджетні телефони Moto G37 та Moto G47, розкривши їхні характеристики.

Про це повідомляє американське видання Breaking Defense.

Зазначається, що зростання цін на енергоносії та часткове зняття санкцій США з російської нафти допомогли Росії тимчасово скоротити бюджетний дефіцит і збільшити витрати на оборону. Водночас цей ефект не матиме довготривалих наслідків для економіки країни.

У матеріалі йдеться, що після завершення бойових дій ціни на нафту можуть знизитися, що знову вдарить по російській економіці. Крім того, ЄС зберігає санкції проти Москви, а російські танкери залишаються під загрозою атак і затримань. Українські удари по нафтопереробній інфраструктурі також обмежують можливості Росії експортувати енергоносії.

Підтримка Ірану, як зазначається, погіршила відносини Кремля з країнами Перської затоки. Росія передавала Тегерану розвідувальні дані та безпілотники й публічно демонструвала солідарність.

“Це створює підґрунтя для тривалих суперечок і невдоволення з боку держав регіону”, — йдеться у публікації.

Водночас Україна використала ситуацію для посилення позицій. Після поїздки президента Володимира Зеленського на Близький Схід у березні були укладені оборонні угоди з Об’єднаними Арабськими Еміратами, Саудівською Аравією та Катаром.

Домовленості передбачають обмін українського військового досвіду на енергоресурси, фінансову допомогу та системи перехоплення ракет. Київ також веде переговори щодо подібних угод з Бахрейном, Оманом та Кувейтом.

У підсумку видання зазначає, що Україна формує довготривалі політичні, економічні та військові зв’язки з країнами Близького Сходу, які можуть підтримати як її нинішні потреби у війні, так і повоєнну відбудову.

Раніше президент США Дональд Трамп під час спілкування з журналістами переплутав війну в Україні з конфліктом навколо Ірану, відповідаючи на запитання про свою розмову з Володимиром Путіним.

Нещодавно іранські медіа поширили згенероване ШІ відео, в якому показано нібито ракетні удари по Україні та причетність Києва до планування замаху на Верховного лідера Ірану Алі Хаменеї.

На своїй сторінці в X співвласник компанії Fire Point Денис Штілерман повідомив 30 квітня, що компанія вже направила офіційне звернення до НАБУ з відповідними вимогами.

У заяві компанії зазначається, що ще влітку 2025 року вона ініціювала незалежний аудит, залучивши міжнародну компанію Deloitte. За результатами перевірки за 2023–2024 роки аудитори не виявили порушень законодавства щодо граничної націнки: вона становила 21,5% при максимально допустимих 25%. Відповідні звіти були передані до НАБУ для використання у можливих кримінальних провадженнях. Наразі триває аналогічний аудит за 2025 рік.

Підставою для звернення стала публікація журналіста Михайла Ткача від 29 квітня 2026 року, в якій оприлюднено фрагменти нібито записів розмов у межах кримінальної справи “Мідас”. У цих матеріалах згадується Fire Point, що, на думку компанії, може створювати хибні асоціації з фігурантами провадження.

У Fire Point також звертають увагу на невідповідність озвучених у публікації фінансових показників. Зокрема, йдеться про суму у 311 млрд грн нібито отриманих коштів, тоді як офіційний дохід компанії за 2025 рік становив близько 29,3 млрд грн. За оцінкою компанії, така різниця свідчить про можливе викривлення даних.

У зверненні до НАБУ підприємство просить підтвердити, чи містяться подібні записи у матеріалах кримінальних проваджень, чи надавався дозвіл на їх оприлюднення, а також чи відкривалися провадження через можливий витік інформації досудового розслідування. Окрім цього, компанія наполягає на наданні доступу до відповідних доказів для проведення незалежної експертизи.

Окремо у Fire Point підкреслили, що Тимур Міндіч не є і ніколи не був власником чи бенефіціаром компанії. Там зазначають, що будь-які дії цієї особи щодо підприємства, якщо такі мали місце, є особистою ініціативою інших фігурантів записів.

У компанії наголошують, що поширення неперевіреної інформації без офіційних претензій з боку правоохоронних органів завдає шкоди її репутації, ускладнює виконання державних контрактів і може мати негативні наслідки для обороноздатності країни. Крім того, у Fire Point зауважили, що компанія відкрита до співпраці зі слідством та закликає до об’єктивного і прозорого розслідування

“Також з метою недопущення маніпуляцій і спричинення шкоди репутації компанії просимо опублікувати всі наявні згадки про компанію, про її працівників чи акціонерів, які містяться у протоколах або інших доказах, що є у розпорядженні Національного антикорупційного бюро України. Прошу допитати як свідка власника ТОВ “ФАЙЄР ПОІНТ” Штілєрмана Д.Л. у вказаному кримінальному провадженні з метою надання повних розгорнутих відповідей на всі можливі питання”, — йдеться у зверненні.

Нагадаємо, що 29 квітня журналісти “Української правди” оприлюднили частину записів прослуховування з квартири бізнесмена Тимура Міндіча, у яких згадуються розмови про діяльність оборонної компанії Fire Point, державні контракти та можливе фінансування ракетних програм. У цих матеріалах також фігурує інформація про можливі зв’язки Міндіча з компанією Fire Point, яка займається виробництвом ракетного озброєння та інших військових технологій. У записах, за даними журналістів, обговорювалися питання фінансування оборонних проєктів, співпраці з державними структурами та розподілу коштів на розробки озброєння.

Варто зазначити, що на думку військовослужбовця та політолога Кирила Сазонова, інформаційна атака на Fire Point після розслідування Михайла Ткача може бути вигідною як Росії, так і окремим західним гравцям. Він вважає, що подібні матеріали можуть бути використані російською пропагандою для дискредитації українського оборонно-промислового комплексу, а також можуть створювати ризики для фінансування та розвитку оборонних проєктів в Україні.