Connect with us

Суспільство

Депутати пропонують розширити перелік випадків застосування бойового імунітету

Published

on



У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, яким пропонується внести зміни до Кримінального кодексу та розширити випадки застосування бойового імунітету для військових.

Як передає Укрінформ, про це йдеться у законопроєкті № 13146, який оприлюднений на сайті Верховної Ради.

Документом пропонується внести зміни до статті 43-1 Кримінального кодексу “Виконання обов’язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України”.

Нинішня редакція закону передбачає, що не є кримінальним правопорушенням діяння (дія або бездіяльність), вчинене в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту та спрямоване на відсіч та стримування збройної агресії Росії або агресії іншої країни, якщо це заподіяло шкоду життю або здоров’ю особи, яка здійснює таку агресію, або заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, за відсутності ознак катування чи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою.

Запропонована депутатами редакція включає також втрати особового складу, бойової техніки та іншого майна до переліку можливих наслідків правомірних дій, спрямованих на відсіч агресії.

Також пропонується, що стаття про бойовий імунітет не застосовуватиметься, якщо порушення законів та звичаїв війни були умисними.

Серед ініціаторів законопроєкту члени оборонного комітету Ради – Ірина Фріз (фракція “Європейська солідарність”), Соломія Бобровська (фракція “Голос”), голова підкомітету з питань кримінального процесуального законодавства Юлія Яцик (позафракційна), перший заступник голови Комітету з питань соціальної політики Михайло Цимбалюк(фракція “ВО “Батьківщина”).

Читайте також: Арешти бойових офіцерів: адвокатів Горбенка, Галушкіна й Рюмшина заслухали на комітеті ВР

Як повідомляв Укрінформ, 15 березня 2022 року Верховна Рада ухвалила Закон “Про внесення змін до Кримінального кодексу України та інших законів України щодо визначення обставин, що виключають кримінальну протиправність діяння та забезпечують бойовий імунітет в умовах дії режиму воєнного стану“. За це рішення проголосували 344 народні депутати.



Джерело

Суспільство

Сім’я військового, якого помилково визнали загиблим, має повернути державі 15 мільйонів

Published

on



Представник Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Львівській області Тарас Подвірний прокоментував ситуацію щодо повернення з полону Назара Далецького, якого вважали загиблим за даними ДНК- експертизи.

Про це Подвірний сказав під час сесії Львівської облради, передає Укрінформ.

“Юридичний момент – родина мусить повернути кошти, які виплатила держава як одноразову грошову допомогу за смерть військового. Це юридичний прецедент, який буде вирішуватися. Зараз будуть дізнаватися, хто винний, хто і яким чином помилився, бо ми розуміємо, що ДНК – надзвичайно точна. Тим більше зараз, на четвертий рік повномасштабної війни, коли задіяні величезні лабораторії, МКЧХ, міжнародні партнери”, – сказав Подвірний.

Читайте також: Його вже оплакали, а він повернувся живим: дивовижна історія українського захисника

Він зауважив, що подібні випадки трапляються. “Для родини найбільше щастя, що військовий повернувся додому, а не ці кошти, які виплатила держава, на жаль, я думаю юридично правильно, щоб були повернуті державі”, – акцентував представник Уповноваженого.

Як повідомлялося, із російського полону під час обміну повернувся військовослужбовець зі Львівщини, якого більше трьох років вважали загиблим. У 2023 році Назара Далецького «поховали» після того, як ДНК експертиза підтвердила його загибель на фронті, вказавши дату смерті 25 вересня 2022 року. Чиє це тіло насправді – невідомо. Після цього родина захисника отримала виплату від держави у розмірі 15 млн гривень.

Назар Далецький пройшов АТО, став добровольцем під час повномасштабного вторгнення РФ, потрапив у полон.

Фото: Кирило Буданов



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Екологічна інспекція не змогла знайти, хто зливав стічні води на одеський пляж Анонси

Published

on



Працівники комунальних підприємств “Узбережжя” та “Міські дороги” ліквідували самовільний випуск зворотних вод на території пляжної зони 10 станції Великого Фонтану в Одесі.

Про це повідомили у пресслужбі Державної екологічної інспекції південно-західного округу, які зазначили, що вимагали від Одеської місько ради розв’язати проблему з вересня 2025 року.

Й попри ліквідацію випуску, залишається відкритим питання щодо встановлення осіб, причетних до незаконного відведення труби, та притягнення їх до відповідальності. Відсутність належної реакції у цій частині створює ризик повторення подібних порушень у майбутньому.

Під час здійснення кризового моніторингу поверхневих вод Чорного моря у зв’язку з надзвичайною ситуацією природного характеру та наслідками негоди, що склалася 30 вересня 2025 року на території Одеси, державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища виявили самовільний випуск зворотних вод у межах пляжної зони 10 станції Великого Фонтану (пляж “Чайка”).

Зворотна вода – вода, що повертається за допомогою технічних споруд і засобів з господарської ланки кругообігу води в його природні ланки.

Основні види зворотних вод є:

  • стічні: господарсько-побутові, промислові, виробничопобутові, з рибогосподарських ставків, від тваринництва;
  • дренажні води;
  • скидні води.

Для зворотних вод визначається її токсичність — властивість викликати патологічні зміни або загибель організмів, що зумовлено присутністю у ній токсичних речовин.

За результатами інструментально-лабораторних вимірювань у виявлених стічних водах зафіксували наявність забруднюючих речовин, що свідчило про негативний вплив на стан прибережних вод Чорного моря.

За ініціативи Інспекції до комунальних служб Одеської міської ради спрямували вимоги щодо встановлення осіб, причетних до несанкціонованого відведення труби, а також ліквідації самого випуску. Враховуючи зміст офіційних відповідей, Інспекція розраховувала на оперативне усунення порушення.

Втім, наприкінці 2025 року під час повторного обстеження цієї ж території державні інспектори встановили, що ситуація погіршилася: розміри ями зі зворотними водами та їх обсяг значно збільшилися. Лабораторні дослідження знову підтвердили наявність забруднюючих речовин у стічних водах.

У зв’язку з цим Інспекція повторно звернулася до Одеської обласної військової адміністрації з вимогою вжиття заходів для ліквідації самовільного випуску зворотних вод. Зрештою у 2026 році все ж випуск ліквідували.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Поліцейський намагався втекти за кордон на Одещині :: Інтент :: Суспільно-політичне видання:: Регіональна мережа якісної журналістики

Published

on


Болградський районний суд в Одеській області визнав винним капітана поліції в отриманні хабаря й засудив його до п’яти років позбавлення волі  з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на три роки та з конфіскацією усього належного йому майна.

Як зазначили у вироку суду, напередодні поліцейського, якого випустили з-під варти під заставу, затримали поблизу кордону з Молдовою й склали протокол про спробу незаконного перетину кордону. 

Адвокат звертав увагу суду, що неодноразово пропонував прокуророві укласти угоду про визнання винуватості, але їм відмовяли і востаннє це було місяць тому. Його підзахисний мав намір вступити до лав ЗСУ і боронити державу від російської агресії, але за станом здоровʼя його не призвали. Захисник вважає, що його клієнт мав законні підстави виїхати за кордон, бо є інвалідом ІІІ групи та доглядає хвору матір, але не виїхав. Натомість опинився біля лінії державного кордону в стані алкогольного сп’ʼяніння, не пам’ятаючи, що і як робив, не маючи жодних засобів для перетину кордону, тобто не готувався заздалегідь.

Сам засуджений стверджував, що поїхав до батьків аби попрощатися, тому що був певен, що його засудять за корупцію – випив й перебуваючи у стані сильного алкогольного сп’яніння не зрозуміло як опинився поблизу кордону

Поліцейського судили за те, що взимку 2024 року він розслідуючи зіькнення легковика та мотоцикла почав вимагати гроші з водія легковика, погрожуючи виставити того винуватцем аварії. Щоб запобігти такому сценарію вимагав з водія 1 тисячу доларів США. При цьому він заявляв, що той має передати йому гроші, а він їх роздасть іншим особам, які мають вплив на справу. 

Водій авто на суді повідомляв, що мотоцикліст виїхав на зустрічну смугу без увімкнених фар й згодом з’ясувалося, що був п’яним тож він вважав себе невинуватим, але поліцейський лякав його тюрмою. Тому водій авто написав заяву в Службу безпеки України про злочин і передав гроші під контролем правоохоронних органів.

Обвинувачений у суді повідомив, що одразу зрозумів, що у аварії винен мотоцикліст, але мав матеріальні труднощі й вирішив виправити їх за допомогою шахрайтва. .   


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.