Connect with us

Війна

Кількість ворожих штурмів на Новопавлівському напрямку зросла з 15 до 50

Published

on



Російські окупаційні війська минулої доби збільшили кількість штурмових дій на Новопавлівському напрямку з 15 до 50.

Як передає Укрінформ, про це в телеефірі заявив речник Сил оборони Півдня Владислав Волошин.

«На півдні ворог за минулу добу і за декілька останніх днів, скажімо, дещо активізувався саме на Новопавлівському південному напрямку і на Оріхівському напрямку, на якому він продовжує вести і штурмові дії, і завдає обстрілів, ударів по наших позиціях… На Придніпровському напрямку ворог намагається проводити розвідувально-пошукові заходи для того, щоб промацати нашу оборону і при нагоді десь закріпитись на якомусь невеликому плацдармі на одному з островів в цій острівній зоні Дніпра», – повідомив Волошин.

Він зауважив, що найнебезпечніше зараз на Новопавлівському напрямку, де ворог за минулу добу провів 50 штурмових зіткнень.

«Якщо за минулі дні там було 15, до 20, то за минулу добу – 50, і зараз на цьому напрямку тривають штурмові дії. Ворог намагається прорватись в напрямку Привільного, Новосілки, Зеленого Поля. Крім того, перед тим, як проводити ці штурмові дії, ворог завдав по цих населених пунктах і по позиціях наших Сил оборони України авіаційних ударів і керованими авіаційними бомбами, і некерованими авіаційними ракетами», – розповів речник.

За його словами, наразі спроби йти в наступ проводять російські штурмовики, яких готували на території АР Крим та тимчасово окупованих територій Запорізької і Херсонської областей.

«Зараз намагається з усіх сил прорвати нашу лінію оборони – це на Оріхівському і Гуляйпільському напрямках, а на Новопавлівському напрямку він продовжує свої штурмові дії після того, як взимку взяв Велику Новосілку і зараз намагається далі просуватися в бік адміністративного кордону Дніпропетровської, Донецької і Запорізької областей. Там зараз тривають доволі запеклі штурмові дії ворога. Вчора, наприклад, там Сили оборони України знищили 70 мотоциклів. Ви уявляєте собі, що це за маса штурмовиків, які на такій кількості мотоциклів намагаються штурмувати наші позиції!», – зазначив Волошин.

На його думку, ворогу поставили завдання «перед святом побєдобєсія мати певні результати, і ці результати ворог намагається отримати саме на цьому, Новопавлівському напрямку».

Читайте також: Прикордонники дронами «Баба Яга» знищили три автівки та позиції росіян на Харківщині

Крім того, за словами речника, поблизу Херсона ворог не зменшує своєї вогневої активності.

«За добу по Херсону і прилеглих до Дніпра населених пунктах прилітає як мінімум 200-220 дронів-камікадзе. Крім того, там постійні артилерійські обстріли, а за останній тиждень ворог доволі активно почав застосовувати по самому Херсону, по середмістю, по житловій забудові КАБи», – розповів речник.

Волошин також відзначив, що для того, аби захоплювати Херсон, необхідні засоби для форсування Дніпра. Їх відсутність зараз не означає, що ворог не зможе їх зібрати в короткий термін, однак українська розвідка це виявить і буде завдано вогневого ураження.

«Те, що їх (засоби для формування – ред.) наразі не спостерігає наша розвідка, це не означає, що їх не може бути зібрано завтра. Тому що ворог плавзасоби, вони різні можуть бути, і для проведення такої операції потрібен не дуже великий термін, щоб зібрати, наприклад, 150-200 човнів для перекидання цих штурмових груп. Проте наша розвідка завчасно в змозі виявити подібну загрозу, якщо буде десь зібрано така кількість човнів і людей для проведення цієї форсувальної операції. Це перше. По-друге, для того, щоб її проводити, необхідні засоби для прикриття і для підтримки цієї операції. Тому я думаю, що ми помітимо це заздалегідь і нанесемо вогневе ураження», – запевнив речник.

За інформацією Волошина, за минулу добу ворог завдав майже 500 обстрілів артилерійських з використанням понад 2000 боєприпасів, завдав 10 авіаційних ударів.

Читайте також: На фронті за добу стались 253 боєзіткнення, найгарячіший – Покровський напрямок

Як повідомляв Укрінформ, російські окупаційні війська активізувалися на півдні Дніпровської системи островів, щоб висадитися на острові Бугаз для захоплення плацдарму та форсування річки Дніпро у Херсонській області.

Фото: Генштаб ЗСУ



Джерело

Війна

Сили оборони зірвали плани РФ розгромити Україну в 2025 році

Published

on



У 2025 році Росія прагнула завершити війну розгромом України, проте Сили оборони не допустили критичних проривів ворога і зірвали його плани.

Про це головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський написав у Фейсбуці, передає Укрінформ.

«Рік, що минув, був для нас великим випробуванням. Російський агресор прагнув завершити війну проти України – але планував завершити розгромом, нав’язавши нам свої умови з позиції сили. Намагався захопити решту територій Донецької, Луганської, Запорізької областей, правобережжя Херсонщини, мав наміри вийти до Одеси, щоб взагалі відрізати нам вихід до моря. Ми не допустили критичних проривів противника, зірвали його плани, багаторазово змушували відкладати терміни спланованих операцій. Вистояли», – наголосив Сирський.

Він зазначив, що це стало можливим завдяки тому, що українські воїни працювали на межі, з повною самовіддачею, завдаючи окупантам максимальних втрат та скоротивши протягом року ворожу армію більш ніж на 418 тисяч осіб убитими й пораненими.

«Завдяки результативній бойовій роботі Сил оборони противник уже тривалий час не має змоги наростити своє угруповання – адже ми щомісяця нищимо вже більше російських військових, ніж країна-агресор призиває. Водночас упродовж 2025 року нам вдалося зменшити число власних втрат особового складу на 13%», – заявив головнокомандувач.

Читайте також: Сирський: Північна частина Покровська під нашим контролем, зупиняємо ворога у Мирнограді

За його словами, цей рік довів, що українська армія здатна системно виснажувати ворога та відчутно зменшувати його потенціал. “Сили оборони не дали агресору реалізувати його плани, зберегли стратегічні позиції та підготували основу для подальших дій”, – наголосив Сирський.

Як повідомляв Укрінформ, головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив, що протягом грудня 2025 року та на початку січня 2026 року російські окупанти завдали по території України шість масованих ракетно-дронових ударів.

Фото: ОП



Джерело

Continue Reading

Війна

Удар Орешником по Львову – чим можна збити БРСД

Published

on



Patriot та SAMP-T не можуть перехопити балістичну ракету середньої дальності. Про це офіційно повідомили у Генштабі ЗСУ ще минулого року. Але проблема не в тому, що ці системи застарілі. Просто в світі загалом не дуже багато систем, які здатні перехоплювати подібні “Орешники”.

Російський удар “Орешником” по Львову, який не мав жодної військової мети, як і суттєвих наслідків, бо у так званому “кінетичному виконанні” він не може ефективно уразити бодай щось, знову підняв питання, а чи можливо взагалі перехоплення подібної ракети і чи здатні наявні в Україні Patriot та SAMP-T його перехопити. У Defense Express розповіли, чому не можуть і яка зброя може протистояти подібним балістичним ракетам середньої дальності.

В Україні немає систем, які здатні перехопити балістичні ракети середньої та міжконтинентальної дальності, про що ще на початку минулого 2025 року повідомив Головнокомандувач Збройних Сил України Олександр Сирський. І за рік у цій сфері для України нічого не змінилось.

Patriot та SAMP-T не можуть перехопити “Орешник” – чому так

Водночас те, що Patriot та SAMP-T не можуть перехопити “Орешник” – це не недолік даних систем.

Робота PAC-3

“Це не є проявом аналоговнєтності “Орешника”, в електроніці якого взагалі використовуються радіолампи (і це не про стійкість до ЕМІ ядерного вибуху). Справа в тому, що на кожний засіб є свій контрзасіб, як і для кожної задачі свій інструмент”, — пояснюють експерти.

Задачею Patriot є забезпечення протиракетної оборони від балістичних ракет тактичного та оперативно-тактичного класу. А перехоплювати балістичні ракети середньої дальності мають вже інші комплекси іншого класу: “Так само як бронежилети мають різні класи захисту, а протиснарядного бронежилета не існує”, — проводять аналогію експерти.

Тому умовний Patriot PAC-3 успішно збиває балістичні ракети від ОТРК “Искандер” та аеробалістичні “Кинжал”, але не бойові блоки балістичної ракети середньої дальності. Адже виробник Lockheed Martin для своєї протиракети MSE для Patriot ніколи не заявляв про можливість боротися з чимось більшим за тактичні балістичні ракети.

Які комплекси можуть збити російський “Орешник” та подібні йому ракети

Експерти пояснюють, що особливість “Орешника” у тому, що він має роздільну бойову частину із блоками індивідуального наведення. А це означає, що його необхідно уразити ще до того моменту, як буде здійснено їх відокремлення та розведення по окремим траєкторіям. А це відбувається на висотах значно понад 100 км, тобто у космосі.

І цю задачу наразі може виконати не так й багато систем, які мають можливість екзоатмосферного перехоплення цілей. А саме:

  • SM-3 з системою Aegis (США);
  • Ground-Based Interceptor (США);
  • Arrow-3 (Ізраїль);
  • THAAD (США), але за певних умов.

Найбільш відомий комплекс SM-3, який успішно перехоплював як міжконтинентальні балістичні ракети, та навіть супутник.

SM-3 з системою Aegis може перехоплювати таку балістику, як “Орешник”

Значно менш поширена американська система ПРО — Ground-Based Interceptor. Вона розгорнута на території США у кількості лише 64 протиракети (при штатній витраті дві на одну ціль) й також успішно демонструвала свої можливості. Хоча якраз фільм про те, як вона схибила (“Будинок з динаміту”) змусив Пентагон виправдовувати свій ракетний щит за 50 млрд доларів.

Для ізраїльської Arrow-3 під час випробувань типи балістичних ракет, які вона перехоплювала, не оголошувалось. Але відомі системні успішні збиття ракет, що запускав Іран та єменські хусити з дальністю польоту понад 2000 км.

А от для THAAD задача збиття балістичних ракет середньої дальності може виявитись складнішою. Зокрема Lockheed Martin для цього комплексу декларує можливість перехоплення балістичних ракет не просто середньої дальності, а й так званої проміжної — intermediate-range ballistic missiles (у США дві категорії балістичних ракет середньої дальності) з дальністю польоту від 3 до 5,5 тисяч км.

У реальних бойових умовах, на прикладі відбиття атаки Ірану по Ізраїлю, доведено перехоплення моноблочних medium-range ballistic missile (з дальністю польоту від 1 до 3 тисяч км).

Але відносно можливості перехоплення THAAD балістичних ракет середньої дальності із роздільними бойовими частинами, тобто ще до розділення бойової частини, є певні питання, відповідь на які залежить від безлічі перемінних. При цьому вони мають бути на користь системи протиракетної оборони. Бо THAAD має обмежену дальність ураження цілі та висоту, яка охоплює межу між високими шарами атмосфери та початком космічного простору.

Нагадаємо, в залишках російського “Орешника” знайшли електронні лампи нібито для стійкості до ЕМІ ядерного вибуху. Але експерти кажуть, що це технологія, яка застаріла ще у 1960-х роках.

Служба безпеки України вже показала уламки ракети “Орешник“: блок стабілізації, частини двигуна, механізму орієнтації та сопла блоку розведення.



Джерело

Continue Reading

Війна

В акваторії Чорного та Азовського морів немає ворожих кораблів

Published

on



В акваторії Азовського та Чорного морів не спостерігається застосування російських бойових одиниць.

Про це в телеефірі сказав речник ВМС ЗСУ Дмитро Плетенчук, передає Укрінформ.

“Наразі не спостерігається виходів або застосувань російських бойових одиниць, і підводних човнів так само”, – сказав Плетенчук.

Водночас, як додав він, активна ворожа авіація.

“Ймовірніше за все, з території тимчасово окупованого Криму росіяни вчергове застосовували балістичну ракету“, – сказав Плетенчук.

Читайте також: Сили ППО знешкодили сім ворожих ракет і 240 дронів

Як повідомляв Укрінформ, в ніч 13 січня у Києві під час повітряної тривоги пролунала серія вибухів, ворог атакував столицю балістикою.

Фото: Дмитро Плетенчук/Фейсбук



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.