Про це свідчать результати всеукраїнського опитування Соціологічної групи Рейтинг (Rating Group), передає Укрінформ.

Як зазначається, загалом 67% українців є більш-менш активними користувачами Telegram. Частіше ним користуються молодші респонденти, жителі Києва й обласних центрів, громадяни з вищим рівнем доходів.

«Більшість не бачить загрози для себе особисто, але відносно частіше визнають про ризики для національної безпеки», – зазначають соціологи.

Так, за даними опитування абсолютна більшість респондентів (72%) вважають, що Telegram ніяк не впливає на їхню особисту безпеку. Лише 8% вважають, що користування месенджером негативно впливає на особисту безпеку, а 15% – що позитивно.

Щодо впливу на національну безпеку думки респондентів розходяться. Близько третини висловлюють думку, що ніякого впливу немає, а ще чверть вагаються з відповіддю.

Водночас кожен четвертий респондент (28%) вважає, що Телеграм негативно впливає на національну безпеку.

«76% респондентів виступають проти повного блокування Telegram в Україні. Натомість підтримують таку ідею 16%. З іншого боку, більшість опитаних підтримують посилення контролю правоохоронних органів над месенджером, а 41% проти цього», – йдеться у повідомленні.

‍Опитування проводилося проведення 26-28 лютого 2026 року методом CATI (Computer-Assisted Telephone Interview) – телефонні інтерв’ю з використанням комп’ютера. Розмір вибірки: 1000 респондентів. Формат вибірки: випадкова вибірка мобільних телефонних номерів (населення України віком від 18 років в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу, а також територій, де на момент опитування відсутній український мобільний зв’язок). Результати зважені з використанням актуальних даних Державної служби статистики України. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення (помилка – не більше 3,1% з довірчою ймовірністю 0,95).

‍Як повідомляв Укрінформ, міністр внутрішніх справ Ігор Клименко та заступник голови СБУ Іван Рудницький пропонують обмежити використання Телеграму, який застосовується для вербування до терористичних актів.

На Миколаївщині запустили пілотний цифровий проєкт, покликаний посилити контроль за якістю харчування у закладах освіти. Головна мета експерименту — перевести моніторинг шкільних їдалень у прозорий онлайн-формат, що дозволить оперативно відстежувати дотримання санітарних норм та стандартів меню.

Про це інформує ”Миколаївщина Цифрова/ОВА”.

Завдяки впровадженню цифрових інструментів, інформація про стан харчування оновлюватиметься в реальному часі. Це допоможе не лише контролювати якість продуктів та процес приготування страв, а й забезпечить швидкий зворотний зв’язок між адміністраціями шкіл, органами управління освітою та батьківською спільнотою.

Очікується, що така автоматизація мінімізує людський фактор і зробить шкільне харчування в регіоні безпечнішим та збалансованішим. Для обробки отриманих даних та швидкого вирішення питань уже сформовані спеціальні робочі групи, які діють відповідно до чинного законодавства.

Наразі проєкт працює у тестовому режимі на базі чотирьох обраних шкіл області, де відпрацьовується швидкість комунікації та механіка подання звернень. Експериментальний період триватиме до 19 травня 2026 року. Після аналізу результатів та вдосконалення системи до ініціативи зможуть приєднатися всі освітні заклади Миколаївщини, готові до переходу на цифровий формат моніторингу якості послуг.

Нагадаємо також, що Центральний районний суд Миколаєва взяв під варту директорку ТОВ “Проссекко 8” Ірину Стоєву з альтернативою внесення застави. Її підозрюють у порушенні санітарних норм та спробі заволодіння чужим майном.

Як зазначили в окружній прокуратурі, Стоєву підозрюють у порушенні правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам (ч. 1 ст. 325 КК України), а також у незакінченому замаху на заволодіння чужим майном. За сукупністю інкримінованих статей їй може загрожувати до 12 років позбавлення волі.

Прокуратура наполягала на триманні під вартою, вказуючи на ризики переховування підозрюваної, знищення доказів та можливого впливу на свідків. За словами прокурора Ігоря Іванченка, у справі необхідно провести низку експертиз і встановити коло причетних осіб, а більш м’які запобіжні заходи не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку.

Катерина Глушко

Неофіційні джерела почали потроху повідомляти подробиці вибуху в Одесі сьогодні 6 лютого, під час якого загинув 21-річний чоловік. Так телеграм-канал “Николаевский ванёк”, який пов’язаний з українською розвідкою та ППО повідомив, що загину військовослужбовець – прикордонник.
 

Фото: “Суспільне”
 
Вибуховий пристрій він сам поклав у салон і він був саморобний. Одна з версій поліції виглядає так, що прикордонник самостійно зробив бомбу, щоб закласти її, але вона здетонувала раніше. Його підозрюють у зраді та роботі на росію. Деякі епізоди з підпалами автівок в різних районах міста можуть належати йому. Також є інформація, що він заборгував велику суму грошей, що могло стати приводом для роботи на росію.