Цю думку заступник голови Нацполіції України – т.в.о. керівника Департаменту патрульної поліції Олександр Фацевич висловив в інтерв’ю “Цензор.нет”, відповідаючи на запитання щодо ідеї вільного обігу вогнепальної зброї, передає Укрінформ.

“На мою думку, якщо давати таке право цивільним, то це мають бути ветерани. Вони на це заслуговують”, – зазначив Фацевич.

Він наголосив, що в Україні “кричуще потрібен” закон про цивільну зброю. За словами заступника голови Нацполіції, найбільше дискусій наразі точиться навколо короткоствольної нарізної зброї, зокрема пістолетів, а саме – питань їхнього носіння та використання.

“Якщо законодавець вирішить, що потрібно дозволити вільний обіг такої зброї, мають бути проведені консультації із правоохоронними органами, з прокуратурою щодо “червоних ліній” відповідальності, порядку застосування, внесення змін до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів. Зокрема, і встановлення чітких граней необхідної самооборони і застосування своєї особистої зброї, щоб захиститись і знешкодити правопорушника. Усе це має бути передбачене цим законопроєктом”, – підкреслив Фацевич.

Він вважає, що не менш важливим є питання отримання дозволів на зброю, а також прав і обов’язків її власників.

“Це питання не лише до МВС, а й до Міністерства охорони здоров’я, бо йдеться про довідки, з якими потім люди приходять. Ще одне – це навчання, до якого мало б підключитись Мінмолоді і спорту”, – наголосив Фацевич.

Заступник голови НПУ переконаний, що стрілецьким тирам і спортивним клубам потрібно надати право навчати (відповідним навичкам – ред.).

“Але якщо там (у цих тирах і клубах – ред.) випишуть “фільчину грамоту” і не навчать, має бути кримінальна відповідальність і скасування ліцензії. Так, бізнес має заробляти, хай навчає. Але робить це відповідально”, – вважає він.

Заступник голови Нацполіції заявив, що, окрім цього, необхідні консультації щодо перегляду підстав для застосування зброї поліцейськими у разі, якщо буде ухвалене рішення про дозвіл цивільним на приховане носіння вогнепальної зброї.

Як повідомляв Укрінформ, в Україні необхідно законодавчо врегулювати систему підготовки громадян до володіння зброєю, а саму підготовку варто передати ліцензованим спортивним стрілецьким клубам.

Фото Укрінформу можна купити тут

Аудитори Південного офісу Держаудитслужби виявили фінансових порушень, що призвели до втрат, на загальну суму понад 4 мільйони гривень після ревіхії в Управлінні інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради.

Про це повідомили у пресслужбі Південного офісу. 

Так, одинадцятьом працівникам Управління безпідставно нарахували та виплатили премію без відповідних розпорядчих документів (наказів), на суму майже 3,1 мільйона гривень.

Крім того, трьома підрядними організаціями безпідставно завищені обсяги та вартість ремонтно-будівельних робіт на загальну суму понад 920 тисяч гривень. Зокрема – при будівництві та капітальному ремонті місць на міських пляжах для відпочинку осіб з інвалідністю. За результатами ревізії об’єкту контролю направлена вимога щодо усунення виявлених порушень. Матеріали ревізії  передали до Одеської обласної прокуратури.

Раніше спеціалісти Південного офісу Державної аудиторської служби України під час ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Дальницької сільської ради в Одеській області виявили фінансові порушення, що призвели до втрат, на загальну суму понад 2 мільйони гривень. Зокрема, аудитори встановили, що 11 підрядних організацій безпідставно завищили обсяги та вартість виконаних ремонтно-будівельних робіт з урахуванням технагляду на загальну суму понад 1 мільйон 170 тисяч гривень.

Раніше Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Хаджибейського району Одеси розірвав угоду з компанією – організаторкою харчування дітей в Одеському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою.

Кирило Бойко

Приморський районний суд міста Одеси визнав колишнього працівника податкової служби винним у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди і призначив йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Повідомляє ЦПР із посиланням на судову ухвалу.

За вироком, крім тюремного строку, обвинуваченому заборонено обіймати посади в правоохоронних органах, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та владних повноважень, строком на 2 роки. Також рішенням суду передбачена конфіскація всього належного йому майна.

За матеріалами справи, у липні–серпні 2016 року старший оперуповноважений, який займався особливо важливими справами відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері, дізнався про створення нового ТОВ, що займалося імпортом товарів в Україну, і вирішив встановити для фірми «данину». Підприємцю він запропонував сплачувати по 50 дол. США за один вантаж — контейнер або вантажний автомобіль, що проходив митне оформлення через це ТОВ.

4 жовтня 2016 року правоохоронець отримав від директора фірми раніше обумовлену неправомірну вигоду у розмірі 1 750 дол. США, що за офіційним курсом того часу становило 45 360 грн, а також додатково 1 300 дол. США за 26 вантажів ТОВ. У жовтні того ж року його затримали.

Обвинувачений пояснював, що гроші директор фірми нібито передавав йому «подякою» за посередництво перед керівництвом фіскальної служби, аби ті, за потреби, йому допомагали. На стадії судового розгляду фігурант не заперечував проти висунутих обвинувачень і визнав провину. Він розповів, що брав кошти за налагодження контактів із керівництвом задля лояльного ставлення до компаній, які ввозили товар, але наголосив, що не мав реального впливу на роботу митниці та не міг самостійно ініціювати або зареєструвати кримінальні провадження.

Розгляд цієї справи тривав 10 років. Якщо вирок буде оскаржено в апеляції, існує ризик, що за строком давності фігурант може уникнути кримінальної відповідальності.

Фотоколаж

Нагадуємо. П’ятий апеляційний адміністративний суд залишив у силі рішення про донарахування понад 1,7 млн грн податків і штрафів мешканці Одеської області, яка отримувала доходи з платформи OnlyFans, але не декларувала їх.

Створено за матеріалами: 048.ua