Connect with us

Усі новини

Новий космічний телескоп NASA за $488 млн зробив перші зображення Всесвіту (фото)

Published

on


12 березня в космос було запущено новий інфрачервоний телескоп NASA під назвою SPHEREx. Він має допомогти побачити Всесвіт таким, яким його ще ніколи не бачили астрономи завдяки своїм унікальним можливостям. NASA показало перші тестові зображення телескопа, на кожному з яких зображено до 100 000 джерел світла.

Про це пише Space.

Космічний телескоп Вебб, який розпочав роботу 2022 року, здійснив революцію в астрономії, тому що він може спостерігати Всесвіт в інфрачервоному діапазоні світла, який не видно людському оку. Але абсолютно новий інфрачервоний космічний телескоп SPHEREx може робити це ще краще і NASA показало його перші тестові зображення космосу.

У Фокус. Технології з’явився свій Telegram-канал. Підписуйтесь, щоб не пропускати найсвіжіші та найзахопливіші новини зі світу науки!

12 березня в космос було запущено новий інфрачервоний телескоп NASA під назвою SPHEREx

Телескоп SPHEREx, вартістю 488 млн доларів, допоможе вченим зазирнути в найвіддаленіші куточки видимого Всесвіту, що дасть змогу краще зрозуміти, як він розвивався впродовж 13,8 млрд років після появи внаслідок Великого вибуху. Зокрема, астрономи хочуть отримати більше інформації про розвиток галактик і зірок за мільярди років, а також про те, як саме космос почав швидко розширюватися незабаром після своєї появи. Астрономи за допомогою даних телескопа SPHEREx мають намір створити найбільшу карту видимого Всесвіту.

Космічний телескоп SPHEREx здатний бачити крізь найщільніші хмари пилу, через які не проникає видиме світло, але проходить інфрачервоне світло. Це дасть йому можливість розглянути найдальші зірки і галактики з дуже високою деталізацією.


Fullscreen

Телескоп SPHEREx, вартістю 488 млн доларів, допоможе вченим зазирнути в найдальші куточки видимого Всесвіту

Фото: NASA

Перші тестові знімки космосу насправді не показують всі можливості нового телескопа, але тим не менш вони показують, що всі шість детекторів обсерваторії працюють так, як потрібно. На складеному зображенні показано різні види космосу, створені за допомогою шести різних детекторів телескопа SPHEREx.

космічний телескоп SPHEREx


Fullscreen

На складеному зображенні показано різні види космосу, створені за допомогою шести різних детекторів телескопа SPHEREx

Фото: NASA

Кожен детектор відповідає за виявлення інформації в 17 унікальних діапазонах довжин хвиль інфрачервоного світла, тому телескоп SPHEREx може спостерігати за Всесвітом у 102 діапазонах довжин хвиль інфрачервоного світла. На кожній із тестових фотографій показано до 100 000 різних джерел світла: галактик і зірок.

Кольори, призначені цим зображенням, звісно, присутні у видимій частині електромагнітного спектра, тобто того, що ми можемо бачити своїми очима. Але всі вони представляють інфрачервоні довжини хвиль світла. Більш червоні частини зображення представляють більш довгі хвилі, в той час як більш фіолетові — більш короткі хвилі.

космічний телескоп SPHEREx


Fullscreen

Кожен детектор відповідає за виявлення інформації в 17 унікальних діапазонах довжин хвиль інфрачервоного світла, тому телескоп SPHEREx може спостерігати за Всесвітом у 102 діапазонах довжин хвиль інфрачервоного світла.

Фото: NASA

У видимій частині електромагнітного спектра, чим червоніше світло, тим його хвиля довша. З нашого погляду на Землі і навколо неї довжини хвиль світла, що виходять від космічних об’єктів, насправді переходять з більш синьої частини спектра в червону частину, а потім потрапляють в інфрачервоний діапазон. Це відбувається тому, що розширення Всесвіту змушує довжини хвиль світла розтягуватися в міру їх переміщення від джерела до Землі.

Тому інфрачервона астрономія є такою важливою, адже за допомогою інфрачервоного світла можна побачити астрономічні джерела, що знаходяться за мільярди світлових років від нас. Навіть ті, що існували через кілька сотень мільйонів років після Великого вибуху і навіть раніше.

Наразі детектори телескопа SPHEREx охолоджуються, адже їм потрібна дуже низька температура для того, щоб проводити інфрачервоні дослідження Всесвіту. Уже наприкінці квітня новий космічний телескоп NASA розпочне повноцінну наукову роботу.

Як уже писав Фокус, на Сонці виник потужний спалах і вчені прогнозують появу сильної геомагнітної бурі на Землі. Очікується, що найближчими днями на Сонці виникне сильніший спалах, який може створити більше проблем для земних технологій.



Джерело

Наука

одних вони приваблюють, а інших відлякують

Published

on



Дослідники розповіли, що насправді змушує світлячків світитися вночі — таким чином вони приваблюють своїх і відлякують хижаків.

Більшість людей на Землі знають, що світлячки світяться в темряві, але чому вони це роблять? Це питання, над яким багато хто замислюється, але, за словами вчених, відповідь на нього надзвичайно складна, пише Popular Science.

За словами професора ентомології Університету штату Північна Кароліна Клайда Соренсона, попри свою назву, світлячки — це не мухи й не комахи. Насправді вони є біолюмінесцентними жуками — простіше кажучи, вони природним чином виробляють світло за допомогою особливої хімічної реакції.

Відомо, що в тілах світлячків міститься особлива органічна сполука — люциферин. Ця сполука з’єднується з киснем та ферментом, відомим як люцифераза, у нижній частині черевця комахи, викликаючи біохімічну реакцію, яка створює світло. Колір цього світла варіюється від жовтого та зеленого до рідкісних синіх відтінків.

Попередні дослідження показали, що світлячки процвітають у теплих, вологих регіонах, особливо поблизу лісів, полів та боліт. Найпоширенішим вважається східний світлячок або світлячок Великої Ведмедиці (Photinus pyralis). Зазначимо, що цей вид легко зловити, оскільки він зазвичай активний, коли навколо багато людей. Крім того, жуки літають повільно й низько над землею, а тому їх легко зловити.

Чому світлячки світяться?

За словами професора Соренсона, світіння світлячків залежить від стадії їхнього розвитку. Наприклад, личинки блимають, щоб попередити потенційних хижаків триматися подалі. Простіше кажучи, яскраве світіння є сигналом того, що жуки несмачні. Цей захисний механізм відомий як апосематичний сигнал. До речі, світлячки дійсно несмачні — це пов’язано з групою токсичних стероїдів, які називаються люцибуфагінами. Люцибуфагіни можуть бути навіть смертельними для маленьких ящірок.

Водночас світлячки також блимають, щоб спілкуватися та приваблювати представників свого виду. Вчені вважають, що предки сучасних світлячків, ймовірно, світилися лише на стадії личинки. Але за десятки мільйонів років дорослі комахи перейняли цю здатність випромінювати світло, перетворивши її на складний шлюбний ритуал.

Професор Соренсон зазначає, що у більшості світлячків самці використовують певний малюнок спалахів. Простіше кажучи, вони літають у потрібний час ночі й подають правильний сигнал, який самка може побачити й відповісти на нього спалахом.

Інші новини науки



Джерело

Continue Reading

Війна

Мобілізація в Україні – Михайлова розкрила розцінки ТЦК – відео

Published

on



Командирка медичної служби “Ульф” батальйону “Вовки Да Вінчі” Аліна Михайлова висловилась щодо «схем» ухилення від мобілізації в Україні, зокрема про хабарі, які беруть ТЦК.

Аліна Михайлова наголосила на необхідності подолання корупції в ТЦК, яка, за її словами, є глобальною проблемою у війську. Про це вона розповіла у інтерв’ю LIGAnet.

Аліна Михайлова про “розцінки” в ТЦК (45:53)

Медикиня поділилися, що знайома з людьми, які виходили з ТЦК за 5 000 доларів. Інші її знайомі платили 3 000 доларів за умови, що вони підуть на ВЛК.

“Сьогодні у нас у війську ми знаємо цінник для цивільних, скільки коштує навіть просто об’їхати блокпост. Ми знаємо ці цінники. Ми знаємо скільки коштує вийти з бусика — 5 000 доларів це коштує в Дніпрі”, — сказала Михайлова.


Важливо

Нормальна армія для України: чому реформа ЗСУ неможлива без реформи тилу

На думку військової, поки ця “схема” працюватиме, жодні виплати не мотивуватимуть людей мобілізуватись. Вона наголосила, що люди не йдуть в піхоту не через те, що в них немає грошей, а через страх і великий ризик загинути.

Михайлова також зазначила, що Україні потрібен механізм, який не дозволить “відкупитися”, зокрема ВЛК, які не будуть “відпускати за 10 000 доларів”. За її словами, для вирішення цієї проблеми може знадобитися окремий департамент.

Нагадаємо, адвокат Олег Мицик заявив, що у своїй практиці стикався з випадками мобілізації людей із тяжкими захворюваннями.

Фокус також писав про те, чому повістки почали отримувати навіть працівники критично важливих підприємств та особи з офіційною відстрочкою.



Джерело

Continue Reading

Усі новини

Топ 3 смартфонів за середньою ціною та з найкращим акумулятором: Poco, Realme, Motorola (фото)

Published

on


Експерти запропонували три моделі смартфонів, які цілком могли б замінити Pixel 10a від Google.

Оглядачі bgr.com, звісно, вважають смартфон Pixel 10a гідним пристроєм, але у нього є щонайменше три конкуренти, які перевершують цей флагман за деякими параметрами. Про це вони розповіли у своєму матеріалі.

POCO X8 Pro Max

Якщо пріоритетом є час автономної роботи, POCO X8 Pro Max — найкращий вибір. Він оснащений акумулятором ємністю 8500 мА·год і зарядкою потужністю 100 Вт, що значно перевершує можливості Pixel 10a, який має 5100 мА·год і заряджається потужністю 45 Вт. У тестах X8 Pro Max продемонстрував понад 25 годин активного використання проти 15 годин у Pixel 10a, що вражає.



Смартфон POCO X8 Pro Max

Фото: gsmarena.com

Для тих, хто користується телефоном помірно, це означає 2 дні автономної роботи. Це одна з причин, чому X8 Pro Max входить до числа смартфонів із найкращим часом автономної роботи у 2026 році, підкреслили фахівці. Pixel 10a заряджається до 50% приблизно за 30 хвилин, а X8 Pro Max — від 0 до 100% менш ніж за годину. Він також підтримує дротову зворотну зарядку, тобто може заряджати інші пристрої.

Проте X8 Pro Max поступається Pixel 10a в плані камери, оскільки останній має 13-мегапіксельну надширококутну камеру, тоді як у POCO — лише 8-мегапіксельну. HyperOS постачається з кількома попередньо встановленими додатками, що може дратувати тих, хто віддає перевагу більш “чистому” інтерфейсу. У будь-якому разі, за 529 доларів цей смартфон варто взяти до уваги, підсумували експерти.

Realme 16 Pro+

Realme 16 Pro+ — ще один варіант для тих, хто вважає, що акумулятор Pixel 10a є достатньо ємним, але хоче трохи більшої автономності від свого пристрою. Ємність акумулятора — 7000 мА·год — значно більша, ніж 5100 мА·год у моделі від Google, а зарядка потужністю 80 Вт дає пристрою Realme перевагу для тих, хто не хоче довго чекати, поки зарядиться телефон.

Realme 16 Pro+



Смартфон Realme 16 Pro+

Фото: Скриншот

Окрім акумулятора, здатного працювати до 18 годин, Realme 16 Pro+ вражає своїми камерами. Він оснащений 200-мегапіксельним основним сенсором і телеоб’єктивом, що робить його одним із небагатьох бюджетних Android-смартфонів, які перевершують Pixel 10a за ключовими параметрами. Тому для тих, хто любить фотографувати, це вигідніша покупка. Приблизно за 500 доларів користувач отримує доступ до 144-герцового AMOLED-екрану, який перевершує 120-герцову панель, встановлену Google у своєму телефоні.

Однак проблема Realme 16 Pro+ також пов’язана з програмним забезпеченням. Пристрої від Google зазвичай мають чистіше програмне забезпечення та 7 років підтримки від розробника. Realme пропонує користувацький інтерфейс із безліччю попередньо встановлених додатків і набагато коротший термін підтримки — всього 3 роки.

Motorola Edge 60 Pro

Motorola Edge 60 Pro, який коштує близько 450 доларів, загалом не забезпечує набагато більшої автономності, ніж Pixel 10a, але все ж виграє в кількох ключових категоріях. З акумулятором на 6000 мА·год проти 5100 мА·год у Google, він може працювати близько 16 годин в активному режимі. Pixel 10a лідирує при використанні виключно для потокового перегляду, але ігри на Edge 60 Pro тривають майже 11 годин, порівняно з трохи більше ніж 8 годинами на телефоні Google.

Motorola Edge 60 Pro



Смартфон Motorola Edge 60 Pro

Швидкість заряджання — ще одна відмінність між цими двома смартфонами, на яку варто звернути увагу. Телефон Motorola підтримує дротове заряджання потужністю 90 Вт, що дозволяє зарядити його приблизно до 80 % за 30 хвилин. Фактично, Edge 60 Pro також перевершує Samsung Galaxy A56 за часом автономної роботи. Він також підтримує зворотну зарядку та бездротову зарядку, а також має більший 6,7-дюймовий дисплей і потрійну камеру з оптичним зумом.

Раніше ми писали про 3 найгірші пристрої 2026 року. До антирейтингу потрапили телефон Samsung Galaxy S26, холодильник Bespoke AI 4-Door Flex AI Family Hub та ноутбук LG Gram Book.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.