Суспільство
Обранець поліції для постачання дронів відмовився від підписання угоди Анонси
Головне управління Національної поліції в Одеській області провело закупівлю у форматі “запит (ціни) пропозиції” для визначення найвигіднішого постачальника Квадрокоптерів DJI Mavic 3T Enterprise, але компанія із найдешевшою пропозицією відмовилася від підписання угоди.
Про це стало відомо з системи електронних закупівель Prozorro.
У своєму листі до поліції товариство з обмежено відповідальністю “Оптомакс”, яке пропонувало товар за 9 мільйонів 740 тисяч гривень, повідомило, що змушене відмовитися від підписання угоду у зв’язку з неможливістю поставити товар у термін згідно з вимогами закупівлі.
Тож тепер на укладання угоди очікує приватне підприємство “БудКапітал Плюс”, яке готове продати поліції дрони за 10 мільйонів 985 тисяч гривень. Окрім них участь у торгах брали ще три компанії.
За даними сервісу YouControl, підприємство “БудКапітал Плюс” зареєстроване у Житомирі у 2022 році. Власник – Норайр Манукян з Хмельниччини. Натомість товариство з обмежено відповідальністю “Оптомакс” зареєстроване у Хмельницькій області у 2024 році й власником його є Вадим Шевчук.
“Запит (ціни) пропозиції” – це спосіб закупівлі через Prozorro Market, яким може скористатися замовник для визначення найкращої ціни.
За етапами процедура може здатися схожою до відкритих торгів, але є особливості:
- з усіх конкурентних процедур в Prozorro проводиться найшвидше – мінімум за чотири дні;
- відсутній етап для подачі запитань, вимог чи скарг;
- не потрібно готувати кваліфікаційну документацію і відповідно замовнику не треба проводити кваліфікацію;
- також не має етапу “Редукціон”.
Замовник оголошує запит на товар певної категорії, далі система розсилає повідомлення всім постачальникам, хто в ній акредитований.
Якщо в постачальника вже розміщений товар в каталозі він може:
- відповісти на запит із такою ж ціною як в каталозі;
- запропонувати замовнику свою ціну.
Постачальник може як прийняти пропозицію, так і залишити її без уваги. Якщо постачальник приймає рішення відповісти на запит, в такому випадку в блоці “Реєстрація пропозицій” потрібно вказати свою ціну (вона може бути нижчою, ніж зазначив замовник у своєму запиті) та обрати товар.
Суспільство
Президент нагородив 82 Буковинську бригаду ДШВ та 1039 полк імені Капустянського Сухопутних військ
Президент Володимир Зеленський нагородив 82 окрему десантно-штурмову Буковинську бригаду Десантно-штурмових військ та 1039 зенітний ракетний полк імені генерал-хорунжого Миколи Капустянського Сухопутних військ Збройних Сил України відзнакою “За мужність та відвагу”.
Як передає Укрінформ, відповідні укази від 14 березня опубліковані на сайті глави держави.
“З метою гідного вшанування мужності та героїзму, виявлених під час захисту державного суверенітету, незалежності, територіальної цілісності України, постановляю відзначити почесною відзнакою “За мужність та відвагу” 82 окрему десантно-штурмову Буковинську бригаду Десантно-штурмових військ Збройних Сил України” – йдеться в указі №241/2026.
Указом №242/2026 Президент нагородив почесною відзнакою “За мужність та відвагу” 1039 зенітний ракетний полк імені генерал-хорунжого Миколи Капустянського Сухопутних військ Збройних Сил України.
Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський з нагоди Дня українського добровольця вручив державні нагороди воїнам Сил безпеки та оборони й цивільним – і передав нагороди родинам загиблих, яких відзначено посмертно.
Фото: ОП
Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення своєї Першої дисциплінарної палати про притягнення судді Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка до дисциплінарної відповідальності.
Відповідне рішення ВРП ухвалила на засіданні 12 березня.
До Вищої ради правосуддя надійшли численні дисциплінарні скарги від Вячеслава Даютова на суддю, які стосувалися його дій під час здійснення правосуддя у кримінальній справі про шахрайство. Вячеслав Даютов у цій справі був потерпілим. Скаржник просив притягнути суддю до відповідальності за безпідставне затягування справи та поведінку, що порочить звання судді.
Згідно з даними Вячеслава Даютова, ця справа перебувала у провадженні Павла Кириченка два роки, а загалом тривала понад 5 років. У результаті обвинуваченого було визнано невинним та виправдано.
У грудні 2025 року Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя подала на звільнення суддю Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка, якого звинувачували в отриманні 6 тисяч доларів США хабаря у 2018 році.
У січні 2026 року Київський районний суд Одеси визнав суддю Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка у цій справі винним у шахрайстві та засудив до позбавлення волі строком на два роки. Проте, як зазначили у вироку суду, від покарання суддю звільнили у зв’язку із закінченням строків давності.
Суддю звинувачували у тому, що у 2018 році він нібито домовився з потерпілою про розв’язання питання та прискорення розгляду справи в Іллічівському міському суді Одеської області за 6 тисяч доларів США. З них 5 тисяч – були призначені для власнерозв’язання питання, а 1 тисячу доларів – йому особисто.
У результаті, потерпіла передала гроші матері судді, але докази передачі грошей до Іллічівського суду правоохоронці не знайшли. Саме тому дії судді кваліфікували як шахрайство.
Після інформації в медіа про можливе забруднення Чорного моря каналізаційними стоками екологи обстежили узбережжя в районі Аркадії. Витік, про який йшлося, вже ліквідували.
05 березня, 2026, 21:15
-
Війна1 тиждень agoРосіяни намагаються повністю захопити Покровськ і Мирноград
-
Одеса1 тиждень agoВідключення води в Одесі 3 березня 2026 року
-
Суспільство1 тиждень agoНовини на ранок
-
Усі новини1 тиждень agoСекта в Херсоні – українка пригадала досвід роботи
-
Усі новини1 тиждень agoВартість життя в Італії в 2026 році — житло, продукти, розваги
-
Події1 тиждень agoКанада випустила золоту монету у формі української писанки
-
Усі новини6 днів agoперший у світі фільм про роботів виявлено у США (відео)
-
Відбудова1 тиждень agoМарченко розповів про управління держборгом