Connect with us

Суспільство

Одеські ресторани назвали найгіршими з дотримання закону про заборону куріння Анонси

Published

on


Всеукраїнська кампанія “Молодь вільна від куріння” у партнерстві з Центром громадянського представництва “Життя” презентували результати громадського моніторингу 500 кафе, барів та ресторанів у семи містах України серед яких й Одеса.

Як повідомили у пресслужбі кампанії, окрім одеських досліджували кафе, бари та ресторани у Києві, Львові, Дніпрі, Рівному, Вінниці й Тернополі.

Моніторинг тривав протягом листопада 2024 року – лютого 2025 року. Волонтери перевіряли, чи дотримуються заклади ресторанного господарства антитютюнового законодавства, яке забороняє будь-яку рекламу тютюнових виробів, а також куріння тютюнових виробів, електронних сигарет та кальянів у всіх приміщеннях закладів ресторанного господарства. З 2022 року до цього переліку включені тютюнові вироби для нагрівання (так звані айкоси).

Зрештою дослідники дійшли висновків, що абсолютна більшість закладів – 82% в середньому дотримуються заборони куріння усіх тютюнових та нікотинових виробів у приміщеннях. Утім в розрізі регіонів ситуація різна – наприклад, в Одесі зареєстрували один з найгірших показників – лише 74%, натомість у Рівному та Львові – 90%.

Під час порушень, за спостереженнями дослідників, найбільше курять електронні сигарети (84%), сигарети для нагрівання (83%), кальян (79%). Класичні сигарети курили лише у 13% випадків порушень. В більшості закладах, де курять кальян, також було дозволено курити один або кілька видів тютюнових виробів. В Одесі під час порушень найбільше курили айкоси та їхні аналоги (100%), електронні сигарети (94%), кальян (56%), класичні сигарети (17%).

Лише 9% ресторанів, кафе, барів, які перевіряли дослідники в семи містах, мали інформаційні повідомлення або наліпку про заборону куріння, які виглядають відповідно до вимог законодавства. В Одесі лише 3% закладів мали наліпку, яка відповідає Закону, а ще у 21% вигляд наліпки не відповідав законодавству.

У 84% перевірених закладів ресторанного господарства не було зафіксовано жодної реклами тютюнових виробів, пристроїв для нагрівання тютюну або кальянів. У Одесі цей показник складає 84%. Натомість порушниками в Одесі найчастіше була використана реклама через дописи у соціальних мережах про куріння кальянів (73%), присутність кальянів у паперовому або електронному меню (64%), частина вивіски зображувала кальян (9%), присутність сигарет, ТВЕН або пристроїв у паперовому або електронному меню (9%).

Наприкінці 2024 року Верховний суд України під час розгляду однієї зі справ підтвердив, що пропонування кальяну в закладах ресторанного господарства є стимулюванням продажу. Згідно із чинним законодавством за це передбачена фінансова санкція 30 тисяч гривень за перший випадок порушення і 50 тисяч гривень за повторне, при цьому ідентифікується кожен окремий об’єкт порушення.


Кирило Бойко



Джерело

Суспільство

Уряд схвалив Антикорупційну стратегію до 2030 року та передав її на розгляд Ради

Published

on



На розгляд Верховної Ради подані затверджений Кабміном урядовий законопроєкт “Про засади державної антикорупційної політики на 2026-2030 роки” та депутатський проєкт закону “Про засади державної антикорупційної політики на 2026-2030 роки”.

Про це повідомила пресслужба НАЗК, передає Укрінформ.

“На розгляд Верховної Ради України подано два проєкти Антикорупційної стратегії на 2026-2030 роки, кожен з яких ґрунтується на базовому законопроєкті, розробленому та оприлюдненому Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК) на початку квітня цього року”, – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що сьогодні, 15 травня, Кабмін схвалив та передав на розгляд Верховної Ради урядовий проєкт закону «Про засади державної антикорупційної політики на 2026-2030 роки».

Крім того, повідомляють у НАЗК, 13 травня голова Комітету ВР з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна зареєструвала проєкт закону «Про засади державної антикорупційної політики на 2026-2030 роки».

“Обидва документи ґрунтуються на базовому законопроєкті, розробленому НАЗК та надісланому до уряду 2 квітня 2026 року, містять засади формування та реалізації державної антикорупційної політики на наступні 5 років, включаючи в себе низку ініціатив як щодо суттєвого підвищення ефективності загальної системи запобігання та протидії корупції, так і мінімізації корупції у найбільш вражених корупцією сферах”, – поінформували у відомстві.

У пресслужбі зауважили, що НАЗК сподівається на конструктивний підхід та фахову дискусію в парламенті щодо обох ініціатив, що в підсумку конвертується в ухвалення ВР Антикорупційної стратегії на 2026-2030 роки в максимально амбітній редакції, спільно узгодженій всіма ключовими сторонами цього процесу.

Зі свого боку Нацагентство запевнило, що забезпечить всебічне сприяння парламентським комітетам та парламенту в цілому в опрацюванні, розгляді та доопрацюванні проєкту Антикорупційної стратегії на 2026-2030 роки.

Читайте також: Посол ЄС навела три аргументи, які спростовують тезу про «застій реформ» в Україні

У НАЗК висловили вдячність розробникам, а також усім залученим до цього процесу заінтересованим сторонам за активну позицію у просуванні цього стратегічного для держави документа.

“Своєчасне ухвалення Стратегії є критично важливим для виконання міжнародних зобов’язань України, зокрема в межах Ukraine Facility, та реалізації Дорожньої карти у сфері верховенства права”, – додали у відомстві.

Як повідомлялося, Антикорупційна стратегія на 2026-2030 роки ґрунтується на концептуальному підході, що поєднує два ключові взаємопов’язані вектори розвитку державної антикорупційної політики: підвищення ефективності всієї антикорупційної системи та мінімізацію корупційних ризиків у найбільш уражених та стратегічно важливих сферах.

Підготовка документа тривала близько двох років і включала проведення 26 досліджень за участі понад 130 експертів. У результаті було ідентифіковано понад 140 проблем і сформовано більш як 400 очікуваних стратегічних результатів.

Фото: КМУ



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Одеса б’є рекорди, Миколаїв тримається на дні: як змінився ринок житла на півдні України Анонси

Published

on


Миколаїв і надалі залишається одним із найдоступніших міст України за цінами на приватні будинки, хоча житло тут за рік подорожчало. Водночас Одеса стрімко зростає в ціні, а Херсонщина через безпекову ситуацію має одні з найнижчих показників у країні.

Про це свідчить дані статистики ЛУН.

Середня вартість приватного будинку на вторинному ринку у Миколаєві станом на 14 травня 2026 року становить близько 42,5 тисячі доларів. При цьому квадратний метр такого житла коштує в середньому приблизно 473 долари. Такі дані оприлюднила платформа ЛУН у свіжій аналітиці ринку нерухомості.

Попри річне зростання цін на будинки на 18%, Миколаїв усе ще залишається серед найдешевших обласних центрів України за вартістю приватного житла. Для порівняння, у сусідній Одесі середня ціна будинку вже досягла 160 тисяч доларів, що майже у чотири рази дорожче, ніж у Миколаєві. Вартість квадратного метра в Одесі також більш ніж удвічі вища — близько 1040 доларів.

ІЛЮСТРАЦІЯ: lun.ua

Водночас Херсонщина залишається одним із найбільш депресивних регіонів ринку нерухомості через постійні обстріли та близькість до лінії фронту. На тлі південних регіонів особливо контрастують ціни у великих містах та на заході країни. У Києві приватний будинок у середньому продають за 220 тисяч доларів, а у Львові — за 221 тисячу. Вартість квадратного метра там перевищує 1,2–1,4 тисячі доларів.

Навіть частина центральних областей демонструє значно вищі показники, ніж Миколаївщина. Наприклад, у Вінниці середня вартість приватного будинку становить близько 89 тисяч доларів, у Чернівцях — 150 тисяч, а в Івано-Франківську — 140 тисяч доларів.

Водночас ціни на однокімнатні квартири в Одесі торік зросли на чверть. Середня вартість однокімнатної квартири в Одесі сягнула 44,6 тисячі доларів США. Для порівняння у Миколаєві це 20 тисяч доларів й за пів року ціна не змінилася.


Анна Бальчінос



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Начальниця відділу освіти на Одещині уникла покарання :: Новини :: Центр публічних розслідувань

Published

on


28 квітня 2026 р. 21:36

Савранський районний суд Одеської області звільнив від покарання колишню начальницю Відділу освіти, молоді та спорту Савранської селищної, яку обвинувачували в службовій недбалості.

Як вказали в ухвалі суду, недбалість посадовиці полягала в тому, що вона не перевірила повноту виконання угоди про постачання генераторів. 

Генераторів мало бути вісім, але два так й не дійшли. Тим не менш відділ оствіти перерахував постачальнику 1 мільйон 35,4 тисячі гривень – за два генератора, яких не було переплатити 229 тисяч гривень. Усе це сталося у 2021 році й тепер строки давності за цим злочином спливли. Тому обвинувачену звільнили від покарання. 

Як зазначило видання “Антикорупційний вимір”, постачальник генераторів Тітієвський Андрій Миколайович зареєструвався як фізична особа-підприємець 23 листопада 2022 року. Вже за 20 днів Савранський відділ освіти підписав з ним договір на постачання генераторів, який став предметом кримінального провадження.

Загалом в перший місяць після реєстрації з ФОПом підписували десятки договорів, тож Андрій Миколайович постачав усе: чайники, цукерки, паливно-мастильні матеріали, поліетилен, каву, світильники, клей, мийні засоби, вогнегасники, газові плитки, будматеріали, печиво та інші товари. 

Його основний вид діяльності — роздрібна торгівля хлібобулочними виробами, борошняними та цукровими кондитерськими виробами. 51-річний Андрій Тітієвський, зареєстрований у селищі Саврань Одеської області. За час діяльності з ним уклали 169 договорів на понад 2 мільйони гривень. Усі ці закупівлі були неконкурентними, тобто відбувалися без проведення відкритих торгів. Всі контракти зосереджені саме у Саврані. 

Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.