Connect with us

Війна

Росіяни намагаються покращити тактичне положення у Серебрянському лісі

Published

on



Російські війська не полишають спроб покращити своє тактичне положення у Серебрянському лісництві на Лиманському напрямку.

Як передає Укрінформ, про це оперативно-стратегічне угруповання військ “Хортиця” повідомило у Телеграмі.

“На Лиманському напрямку окупаційна армія атакувала біля населених пунктів Надія, Новосергіївка, Дружелюбівка, Ольгівка, Новомихайлівка, Липове, Зелена Долина та Нове. Штурмові дії ворога відбито. Противник не полишає спроб покращити своє тактичне положення у Серебрянському лісництві, однак марно”, – йдеться в повідомленні.

Протягом минулої доби на Харківському напрямку противник безуспішно проводив штурмові дії у Вовчанську.

На Куп’янському напрямку штурмові дії загарбників успішно відбито біля Петропавлівки, Нової Кругляківки та Загризового. В результаті вогневого ураження наші захисники знищили дев’ять окупантів та п’ять мотоциклів. Підрозділи Сил оборони не допустили просування ворога на Сіверському напрямку поблизу Верхньокамʼянського, Григорівки та Івано-Дарʼївки.

У напрямку Виїмки противник штурмував за допомогою 17 мотоциклів. Наші оборонці знищили 16 з них, а також ліквідували вісім ворожих штурмовиків.

На Краматорському та Торецькому напрямках загарбники проводили штурмові дії у напрямках Білої Гори, Предтечиного, Часового Яру, Леонідівки та Торецька. Всі ворожі атаки відбито, втрат позицій не допущено.

Читайте також: Ворог продовжує облаштовувати антидронові коридори, маскуючи їх сітками – Демченко

На Покровському напрямку армія агресора продовжила атакувати в напрямках Єлизаветівки, Звірового, Троїцького,Котлярівки, Преображенки, Лисівки, Котлиного, Олексіївки та Андріївки. Погіршення тактичного положення не допущено.

На Новопавлівському напрямку противник на трьох мотоциклах намагався прорвати оборону наших захисників у районі Костянтинополя, два мотицикли вдалося знищити.

Наголошується, що захисники продовжують стримувати натиск, знищуючи переважаючі сили ворога.

Як повідомляв Укрінформ, на фронті за минулу добу зафіксовані 125 бойових зіткнень підрозділів Сил оборони України із російськими загарбниками.



Джерело

Війна

Ситуація на фронті — Росія хоче створити буферну зону на Дніпропетровщині

Published

on



Російські окупанти продовжують спроби наступальних дій на Олександрівському напрямку, де українські військові раніше провели контрнаступальні дії. На цьому напрямку працював головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський.

Водночас контрнаступ Сил оборони, який триває на цьому напрямку з січня, дозволив відновити контроль над 480 кв. км території, вісьмома населеними пунктами у Дніпропетровській області та чотирма — у Запорізькій. Про це повідомив Сирський у Telegram.

За його словами, ворог ворог атакує в районах населених пунктів Тернове, Олександроград, Іванівка, Зелений Гай, Андріївка-Клевцове, Січневе та в бік Соснівки, Вербового, Злагоди. За минулий тиждень на Олександрівському напрямку було зафіксовано загалом 64 атаки ворога.

При цьому ворог продовжує спроби наступальних дій, навіть попри значні втрати в особовому складі та військовій техніці. Кінцева мета росіян тут — захопити більше української території та створити “буферну зону” на Дніпропетровщині.

“Натомість Сили оборони України послідовно і стійко провадять активну оборону, завдають окупантам відчутного вогневого ураження, знищують ворожий особовий склад, озброєння та військову техніку”, — наголосив Сирський.

Головонкомандувач ЗСУ також відвідав Покровський напрямок. Після цього він доручив надати додаткові забезпечення боєприпасами та іншими матеріально-технічними засобами для посилення вогневої потужності наших частин на Донеччині.

Раніше президент України Володимир Зеленський заявив, що Силам оборони вдалося деокупувати значну територію внаслідок контрнаступальних операцій.

Натомість у Генштабі ЗСУ повідомляли, що завдяки успішним спецопераціям вдалось відсунути підрозділи Збройних сил Російської Федерації з раніше зайнятих територій на Дніпропетровщині.

Зазначимо, аналітики Інституту вивчення війни писали про контрнаступальні дії ЗСУ на Олександрівсько-Гуляйпільському напрямку. Зокрема, всередині лютого 2026 року вони написали, що українці досягнули найбільших темпів звільнення територій, повернувши контроль над 200 кв. км.

Нагадуємо, 9 березня аналітики DeepState розповіли про нові загрози від ЗС РФ на Сумському напрямку. Тим часом кількома днями раніше стало відомо про депортацію українців з прикордонного села і про появу нових червоних та сірих зон у Сумській області.



Джерело

Continue Reading

Війна

Партизани вивели з ладу важливу залізничну ділянку на Сумському напрямку

Published

on



Агенти партизанського руху «АТЕШ» вивели з ладу релейну шафу на залізничній ділянці від російського міста Брянськ у напрямку Сумської області.

Про це «АТЕШ» повідомив у Телеграмі, передає Укрінформ.

Ідеться про залізничний вузол, через який росіяни доставляли боєприпаси й особовий склад для 1433-го мотострілкового полку, 83-ї окремої гвардійської десантно-штурмової бригади та 810-ї окремої бригади морської піхоти своїх збройних сил.

За інформацією «АТЕШ», порушення залізничного сполучення на ділянці безпосередньо вплинуло на боєздатність згаданих підрозділів. Через затримку з надходженням нових боєприпасів та поповненням особового складу вони вступили в бій з критично низьким рівнем забезпечення, що призвело до значних втрат.

Читайте також: Партизани спалили три антени РЕБ під Новгородом

Як повідомляв Укрінформ, днями росіяни спробували штурмувати позиції Сил оборони в Сумській області.

Фото: pexels



Джерело

Continue Reading

Війна

У ВМС не підтверджують свою причетність до інцидентів з літаками Ан-26 та Су-30 у Криму

Published

on



Військово-морські сили ЗСУ не підтверджують свою причетність до інцидентів із російськими літаками Ан-26 та Су-30 у тимчасово окупованому Криму й припускають, що причиною могли бути аварії або дії самих систем РФ.

Про це в коментарі Укрінформу повідомив речник ВМС ЗСУ Дмитро Плетенчук.

«Ми не можемо підтвердити свою причетність до цих подій щодо вказаного літака (Ан-26 – ред.) з пасажирами на борту, їх налічувалось нібито 29 осіб, включаючи членів екіпажу. За наявною станом на зараз інформацією, імовірніше за все, це був нещасний випадок», – зазначив він.

Речник додав, що в умовах активної роботи російських систем ППО та радіоелектронної боротьби в Криму не виключається ймовірність впливу власних засобів противника, зокрема через глушіння GPS, або помилки в роботі ППО під час бойових дій.

«Я думаю, що згодом обсяг інформації, звісно, збільшиться, але так чи інакше подібна інформація, яка добувається на території тимчасово окупованого Криму, зазвичай підлягає доволі тривалій верифікації і пошуку, тому що це відбувається фактично у ворожому тилу», – пояснив Плетенчук.

За його словами, до інциденту із Су-30 ВМС також не причетні та не можуть підтвердити факт збиття літака.

«Імовірніше за все, мала місце аварія, пов’язана з експлуатацією вказаного літака. Це може бути пов’язано з екстремальними режимами експлуатації цих літаків», – припускає речник.

Плетенчук уточнив, що інтенсивне використання російської авіації в Азово-Чорноморському регіоні впливає на зношення техніки та втому екіпажів, що може призводити до подібних випадків, особливо з початком активного сезону польотів.

Читайте також: Ураження комплексу «Бастіон» у Криму відбулося вперше – Плетенчук

Як повідомляв Укрінформ, російський військово-транспортний літак Ан-26 зазнав аварії під час польоту над тимчасово окупованим Кримом, унаслідок чого загинули шестеро членів екіпажу і 23 пасажири.

У тимчасово окупованому Криму розбився російський винищувач Су-30. Екіпаж літака катапультувався.

Фото: Facebook/Плетенчук Дмитро



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.