Усі новини
ШІ посилює контроль над мисленням людини швидше очікуваного, – експерти
Фахівці переконані, що зростання ролі ШІ в людському житті вплине на здатність критично сприймати інформацію та проявляти креативність. Це сприятиме “реальній загрозі” швидшого старіння людства.
Про це пише видання Daily Star.
Експерти вважають, що “спроможності людського мозку” будуть зменшуватися, оскільки люди почали активно застосовувати генеративний ШІ, який може створювати новий контент без людського втручання, виконувати “важку роботу за нас”.
Психолог Роберт Штернберг з престижного Корнельського університету каже, що ШІ вже “скомпрометував” людський інтелект.
“Найбільше занепокоєння в ці часи генеративного ШІ полягає не в тому, що він може поставити під загрозу людську креативність чи інтелект, а в тому, що він це вже зробив”, — каже фахівець.
Його думку підтверджує викладач швейцарської бізнес-школи SBS Міхаель Герліх. Він протестував 666 британців на критичне мислення та виявив “значну кореляцію” між використанням ШІ та навичками критичного мислення.
“Вплив соціальних мереж на критичне мислення величезний. Щоб ваше відео побачили, у вас є чотири секунди, щоб привернути чиюсь увагу. А який результат? Потік коротких повідомлень, які легко засвоюються, але не заохочують критичне мислення”, — відзначає спеціаліст, додаючи, що наразі машини “позбавляють” нас здатності до критичного мислення та сприйняття інформації.
Схожу думку висловлює головний виконавчий директор і співзасновник Google DeepMind, лауреат Нобелівської премії Сер Деміс Гассабіс. Він переконаний, що людство “постарішає” протягом наступних десяти років через активне використання штучного інтелекту.
Раніше повідомлялося, що ШІ починає свій “відкол” від людського мислення. Експерти не виключають, що в майбутньому ШІ будуватиме власні теорії та робитиме відкриття власними мовами.
Згодом стало відомо, що ШІ може знищити людство до 2030 року. Дослідники з організації AI Futures Project (США) передбачили, як може розвиватися штучний інтелект найближчими роками, і не виключають, що скоро він вирішить викорінити людство.
Наука
Чому довге життя може бути небезпечним для людини?
Вчені підтвердили правильність однієї з концепцій, пов’язаних з еволюцією людини та старінням. Висновки невтішні. І все ж є шанс покращити життя людей у похилому віці.
Наразі в багатьох регіонах світу люди похилого віку становлять значну частину населення. Люди стали жити довше, і водночас старість супроводжується проблемами зі здоров’ям. Виявилося, що існує нерозривний зв’язок між старінням і погіршенням здоров’я. Але вчені вважають, що є шанс поліпшити ситуацію. Дослідження опубліковано в журналі Nature Reviews Genetics, пише ScienceAlert.
Еволюційні генетики проаналізували кілька величезних генетичних масивів, що містять дані сотень тисяч людей, аби перевірити концепцію, яка існує з середини XX століття. Вона називається “тінь природного відбору”. Це ідея про те, що природний відбір, який здійснюється еволюційним тиском, тобто виживанням найсильніших, зумовлений необхідністю розмноження виду.
“Тінь природного відбору” пов’язана з еволюційними теоріями старіння і стверджує, що еволюційний тиск на індивіда зменшується у міру його старіння, внаслідок чого утворюється “тінь” часу, коли не враховується селективна пристосованість. Протягом поколінь це призводить до накопичення неадаптивних мутацій у старості, оскільки старіння не сприяє поліпшенню репродуктивної функції.
Ця “тінь” негативно впливає на здоров’я в літньому віці. По-перше, шкідливі генетичні мутації не відсіваються еволюцією в літньому віці. По-друге, гени, корисні в молодості та шкідливі в літньому віці, зберігаються. Наприклад, якщо ген збільшує ризик раку в літньому віці, але допомагає мати дітей у 20–30 років, це хороший компроміс з еволюційної точки зору.
У результаті дослідження вчені підтвердили правильність цієї концепції. Хоча люди стали жити довше, у глибокому сенсі вони мають дедалі більше проблем зі здоров’ям через “тінь” еволюції.
Вчені стверджують, що глибше розуміння процесу старіння з еволюційної точки зору дає підказки щодо того, як можна змінити цей процес.
Існує приваблива перспектива того, що, можливо, існують способи певною мірою змінити пріоритети організму, а отже, довше життя може стати комфортнішим, зазначають дослідники. По суті, можливо, є способи повернути назад останні “тіні природного відбору”.
Інші новини науки
Усі новини
біженка розповіла про головні мінуси Німеччини
Українка поділилася власним досвідом проживання та адаптації у Німеччині. До деяких речей, за її словами, досі дуже важко звикнути. Попри все, вона не шкодує про переїзд.
Світлана поскаржилась на систему охорони здоров’я. Мовляв, дуже важко потрапити до лікаря вчасно, коли щось болить. Доводиться планувати візит заздалегідь. Якщо ж симптомів немає, а людина просто хоче здати профілактичні аналізи – їй відмовлять одразу: “Нічого не турбує – йдіть додому”. Які ще мінуси вона помітила, – читайте у публікації Фокусу.
За словами жінки, така система є принциповою проблемою німецької медицини: вона реагує на гострий стан, але не розрахована на профілактику.
Більше заробляєш, менше лишається
Друга болюча точка – прогресивна система оподаткування. Коли в родині працюють обоє, сукупний дохід потрапляє у вищу податкову категорію. У результаті, за підрахунками фінансових органів, сім’я “заробляє забагато”, тож зобов’язана доплатити податок за підсумками року.
“Чим більше стараєшся, тим менше отримуєш на руки”, – формулює вона цей податковий парадокс.
За її словами, фінансово вигіднішою виявляється модель, коли працює лише один із партнерів: так вдається уникнути підвищеної ставки та несподіваних доплат у кінці року.
Стабільність, яку цінують
Утім, авторка не малює виключно похмуру картину. Німеччина подобається їй своїм спокоєм і передбачуваністю. Стабільна економіка дозволяє навіть родині з одним годувальником щороку дозволити собі відпустку – це базова норма, а не розкіш.
Нагадаємо, раніше Фокус писав, що:
- Креативна фотографка й мати трьох дітей Альона Медведська після втечі до Швейцарії на початку повномасштабного вторгнення зрештою повернулася в Україну – і зізналася, що мінусів у житті за кордоном виявилося чимало.
- Учасниця шоу «Супермама» не стримала сліз перед камерою, відверто розповівши про реалії, з якими стикаються українські біженці в Німеччині.
Натомість для Elen Smile публічна ганьба на талант-шоу стала точкою відліку феноменального злету: тепер вона знімається, виступає й підкорює закордонні майданчики.
Наука
одних вони приваблюють, а інших відлякують
Дослідники розповіли, що насправді змушує світлячків світитися вночі — таким чином вони приваблюють своїх і відлякують хижаків.
Більшість людей на Землі знають, що світлячки світяться в темряві, але чому вони це роблять? Це питання, над яким багато хто замислюється, але, за словами вчених, відповідь на нього надзвичайно складна, пише Popular Science.
За словами професора ентомології Університету штату Північна Кароліна Клайда Соренсона, попри свою назву, світлячки — це не мухи й не комахи. Насправді вони є біолюмінесцентними жуками — простіше кажучи, вони природним чином виробляють світло за допомогою особливої хімічної реакції.
Відомо, що в тілах світлячків міститься особлива органічна сполука — люциферин. Ця сполука з’єднується з киснем та ферментом, відомим як люцифераза, у нижній частині черевця комахи, викликаючи біохімічну реакцію, яка створює світло. Колір цього світла варіюється від жовтого та зеленого до рідкісних синіх відтінків.
Попередні дослідження показали, що світлячки процвітають у теплих, вологих регіонах, особливо поблизу лісів, полів та боліт. Найпоширенішим вважається східний світлячок або світлячок Великої Ведмедиці (Photinus pyralis). Зазначимо, що цей вид легко зловити, оскільки він зазвичай активний, коли навколо багато людей. Крім того, жуки літають повільно й низько над землею, а тому їх легко зловити.
Чому світлячки світяться?
За словами професора Соренсона, світіння світлячків залежить від стадії їхнього розвитку. Наприклад, личинки блимають, щоб попередити потенційних хижаків триматися подалі. Простіше кажучи, яскраве світіння є сигналом того, що жуки несмачні. Цей захисний механізм відомий як апосематичний сигнал. До речі, світлячки дійсно несмачні — це пов’язано з групою токсичних стероїдів, які називаються люцибуфагінами. Люцибуфагіни можуть бути навіть смертельними для маленьких ящірок.
Водночас світлячки також блимають, щоб спілкуватися та приваблювати представників свого виду. Вчені вважають, що предки сучасних світлячків, ймовірно, світилися лише на стадії личинки. Але за десятки мільйонів років дорослі комахи перейняли цю здатність випромінювати світло, перетворивши її на складний шлюбний ритуал.
Професор Соренсон зазначає, що у більшості світлячків самці використовують певний малюнок спалахів. Простіше кажучи, вони літають у потрібний час ночі й подають правильний сигнал, який самка може побачити й відповісти на нього спалахом.
Інші новини науки
-
Відбудова5 днів agoУ Польщі не отримували сигналів, що Зеленський не приїде на конференцію у Гданську
-
Політика5 днів agoУкраїнську делегацію на конференцію з відбудови у Гданську очолить Свириденко
-
Події1 тиждень agoУ Рівному відкрили виставку робіт архітектурного конкурсу з ревіталізації парку «Єврейка»
-
Політика1 тиждень agoСибіга закликав союзників посилювати тиск на РФ в усіх сферах
-
Відбудова1 тиждень agoЛитва надає €7 мільйонів на проєкти з відбудови України
-
Відбудова1 тиждень agoМерц візьме участь у конференції з відновлення України в Гданську
-
Події1 тиждень agoУ Литві організували додаткові покази фільму «Мавка. Справжній міф»
-
Усі новини6 днів agoЧС-2026 — жінки з Японії масово критикують чоловіків-вболівальників
