Connect with us

Політика

Спецпредставник Трампа оскандалився заявою про Будапештський меморандум і «російську» ядерну зброю в Україні

Published

on



Спецпредставник президента США з особливих доручень Річард Ґренелл заявив, що передана Україною Росії ядерна зброя за Будапештським меморандумом буцімто була «російською».

Про це він написав у соцмережі Х, передає Укрінформ.

«Давайте прояснимо ситуацію з Будапештським меморандумом: ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю Росії. Вона не належала Україні. Це незручний факт», – заявив Ґренелл.

У коментарях до допису спецпредставнику Трампа нагадали, що у підсумку Росія порушила зобов’язання за Будапештським меморандумом. У відповідь Ґренелл написав коротко: «Правда».

Читайте також: 30 років Будапештському меморандуму: Зрада? Безцінний досвід? Друге дихання?

Окрім того, на його заяву відреагував експосол США в Україні (1998-2000 рр.), нині співробітник Стенфордського Центру міжнародної безпеки та співпраці, а також старший співробітник Інституту Брукінгса Стівен Пайфер.

Ексдипломат зазначив, що Ґренелл категорично неправий. «Я допомагав вести переговори щодо Будапештського меморандуму. Ґренелл категорично неправий. Ядерні боєголовки в Україні були колишніми радянськими, а не російськими. Боєголовки на зберіганні перебували під виключною відповідальністю України. Міжконтинентальні балістичні ракети і бомбардувальники були ліквідовані в Україні, за винятком невеликої кількості, відправленої до Росії для списання боргів», – написав Пайфер.

Він підкреслив, що Україна вирішила відправити ядерні боєголовки до Росії на ліквідацію значною мірою через те, що Москва взяла на себе зобов’язання поважати суверенітет і територіальну цілісність України та не застосовувати силу проти країни.

Як повідомляв Укрінформ, у результаті розпаду Радянського Союзу в 1991 році, Україна успадкувала третій у світі ядерний арсенал (1734 стратегічні боєголовки). Однак вже 2 червня 1996 року Україна стала без’ядерною. Всі ядерні боєприпаси були передані з України до Росії, а до 2001 року – всі 176 пускових шахт були виведені з експлуатації.

Визначальну роль в ядерному роззброєнні України має Будапештський меморандум.

Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) – міжнародна угода, яка укладена 5 грудня 1994 року між Україною, Росією, Великою Британією та США про гарантії безпеки Україні у зв’язку з набуттям нею неядерного статусу. Того ж самого дня, Україна приєдналась й до ДНЯЗ.

Меморандум містив наступні шість принципових зобов’язань для США, Британії і РФ стосовно України: зобов’язання поважати незалежність, суверенітет України та існуючі кордони; зобов’язання не використовувати загрозу силою або саму силу проти територіальної цілісності або політичної незалежності України, і гарантування, що їхня зброя ніколи не буде використаною проти України, за винятком випадків самооборони або інших сценаріїв, визначених Статутом ООН; зобов’язання щодо утримання від економічного тиску, спрямованого на те, щоб залучити до своїх інтересів виконання Україною прав, які випливають з її суверенітету, з метою отримання будь-яких переваг; зобов’язання, яке полягає у заклику до Ради Безпеки ООН до негайних заходів для надання допомоги Україні, яка є державою-учасницею ДНЯЗ та не володіє ядерною зброєю, у випадку, якщо Україна стане жертвою агресії або об’єктом загрози агресії з використанням ядерної зброї; зобов’язання, яке полягає у тому, щоб утриматися від використання ядерної зброї проти будь-якої держави-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, яка сама не має ядерної зброї, за винятком ситуацій нападу на них, їхню територію або їхні підопічні території, їхні збройні сили або на їхніх союзників з боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє ядерною зброєю; зобов’язання, у разі виникнення ситуації, що породжує питання щодо виконання викладених вище зобов’язань, проведення консультацій Україною, РФ, Великою Британією і США.

Фото: /Mega Agency/East News



Джерело

Політика

Прямих домовленостей з Росією не було

Published

on



Якщо Росія не битиме по українській енергетиці, Україна відповідатиме дзеркально.

Про це глава держави Володимир Зеленський повідомив під час спілкування з журналістами, передає кореспондент Укрінформу.

Відповідаючи на запитання про те, чи встановлено енергетичне перемир’я на найближчий тиждень, Зеленський відповів, що ця тема порушувалась під час переговорів в Абу-Дабі 23-24 січня американською стороною: «Якщо сигнал американської сторони Росія почула так само, як почули ми, то ми напевно будемо мати якийсь результат і зможемо його оцінити. Тут немає ніяких секретів. Прямого діалогу, прямих домовленостей щодо цього між нами і Росією не було».

Президент наголосив, що ідея про енергетичне перемир’я – це ініціатива американської сторони і особисто президента Сполучених Штатів. «І ми можемо вважати, що це можливість, а не домовленість. А буде це працювати або не буде, і що буде працювати, – я не можу вам поки що сказати.

У нас немає припинення вогню. У нас немає офіційної домовленості про припинення вогню, як під час тих чи інших можливих перемовин люди домовляються», – зазначив глава держави.

Він додав, що Україна буде «дотримуватися дзеркального ставлення щодо таких кроків».

«Якщо Росія не б’є по нашій енергетиці, генеруючій або будь-якій, – ми не будемо бити по їхній енергетиці. Я думаю, це відповідь, на яку розраховував медіатор перемовин, а саме Сполучені Штати Америки», – сказав Президент.

Він наголосив, що «у будь-якому випадку, ми хочемо закінчити війну і ми готові до деескалаційних кроків». «Якщо не буде Росія бити по нас, ми не будемо застосовувати відповідні кроки», – підсумував Зеленський.

Читайте також: Переговори в Абу-Дабі: як експерти оцінили перший раунд і що прогнозують на другий

Як повідомляв Укрінформ, президент США Дональд Трамп заявив, що російський лідер Володимир Путін погодився не обстрілювати впродовж тижня українські міста під час екстремальних холодів.

Зеленський учора зазначив, що тема енергетичної безпеки обговорювалася під час перемовин у і висловив сподівання, що домовленості будуть виконуватись.

Фото Укрінформу можна купити тут



Джерело

Continue Reading

Політика

Вадефуль назвав одну з ключових гарантій безпеки, яку Європа може надати Україні

Published

on



“Однією з вирішальних гарантій безпеки, які ми можемо і, на мою думку, мусимо надати Україні в цей час, є реалістична перспектива вступу до Європейського Союзу”, – наголосив міністр.

За його словами, хоча це сьогодні може здаватися далеким, вступ України до ЄС залишається в інтересах Німеччини та всієї Європи.

“Це лежить у корінному інтересі Німеччини та нас, європейців, забезпечити, щоб ця країна виграла свою боротьбу проти російського агресора, щоб вона не зазнала поразки і щоб незаконний напад … не увінчався успіхом”, – заявив Вадефуль.

Міністр наголосив, що постійна архітектура миру в Європі передбачає справедливу можливість для України стати членом ЄС.

“Я вважаю, що постійна архітектура миру в Європі передбачає, що Україна отримає справедливу можливість вступити до Європейського Союзу”, – сказав він.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський заявив, що для України важливо прописати дату вступу до ЄС в угоді про закінчення війни, щоб отримати чіткі гарантії безпеки та уникнути блокування вступу.

Читайте також: Москва піде на компроміси лише за умови твердої підтримки України – Вадефуль

Сьогодні в Брюсселі під час зустрічі Ради ЄС із закордонних справ обговорюватиметься питання додаткових санкцій щодо Росії, енергетичної підтримки України в умовах атак на критичну інфраструктуру, а також тема гарантій безпеки на шляху до сталого миру.

Фото: АА



Джерело

Continue Reading

Політика

Після вступу Україна та ЄС зроблять одне одного сильнішими

Published

on



«І ЄС зробить Україну сильнішою, і Україна зробить ЄС сильнішим. Це виграш для всіх», – вважає мер.

Він пригадав, що подібне спостерігалося після вступу Польщі, що виявився взаємовигідним у перспективі, незважаючи на застереження, які скептики висловлювали у процесі приєднання.

«Справді, спочатку багато польських робітників приїхало до Бельгії. Це були справді вмілі люди. Але зазнали критики, оскільки праві партії стверджували, що вони забрали їхні робочі місця. Але тепер поляків тут не так багато. Вони повернулися до своєї батьківщини, накопичивши капітал, та інвестували в Польщу. І сьогодні польська економіка зростає так швидко, що ми стаємо багатшими. Тепер ми маємо змогу експортувати туди деякі товари, які вони можуть купити», – розповів Сомерс.

Він пояснив, що саме так функціонує Європейський Союз, і що ті самі дискусії точилися під час приєднання Іспанії та Італії.

Читайте також: Зеленський обговорив із канцлером Австрії енергетику, вступ України до ЄС і мирний процес

“Ми, звичайно, також інвестуватимемо у програму відбудови для України, як це зробили США зі своїм планом Маршалла свого часу. Трамп може і скаржитися на Європейський Союз, але самі американці після Другої світової війни дуже активно поширювали ідею ЄС, бо Європа була руїною. США хотіли, щоб європейці працювали разом і створили наднаціональну організацію, щоб потім створити ринок споживачів, які могли б купувати американські товари. У певний момент цей ринок також почав виробляти продукцію, і ми почали продавати її американцям. І тепер ми всі у виграші. Це логіка того, як працює економіка”, – заявив Сомерс.

Він вважає, що кінцевою метою є допомогти Україні виграти війну та якомога швидше приєднатися до ЄС і НАТО.

«Для мене це абсолютно зрозуміло. Україна є частиною європейської реальності. І навіть більше – ви тепер щит Європи. Ви захищаєте нас від жорстокого диктатора. Для нас це важливо. Ви – Європа. Ви такі ж, як ми», – резюмував мер Мехелена.

Як повідомляв Укрінформ, єврокомісарка з питань розширення Марта Кос заявила, що багато країн-членів ЄС підтримують якнайшвидше прийняття України до Європейського Союзу, водночас ЄС не піде на компроміси щодо необхідності впровадження в країні фундаментальних реформ.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.