Connect with us

Політика

Спецпредставник Трампа оскандалився заявою про Будапештський меморандум і «російську» ядерну зброю в Україні

Published

on



Спецпредставник президента США з особливих доручень Річард Ґренелл заявив, що передана Україною Росії ядерна зброя за Будапештським меморандумом буцімто була «російською».

Про це він написав у соцмережі Х, передає Укрінформ.

«Давайте прояснимо ситуацію з Будапештським меморандумом: ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю Росії. Вона не належала Україні. Це незручний факт», – заявив Ґренелл.

У коментарях до допису спецпредставнику Трампа нагадали, що у підсумку Росія порушила зобов’язання за Будапештським меморандумом. У відповідь Ґренелл написав коротко: «Правда».

Читайте також: 30 років Будапештському меморандуму: Зрада? Безцінний досвід? Друге дихання?

Окрім того, на його заяву відреагував експосол США в Україні (1998-2000 рр.), нині співробітник Стенфордського Центру міжнародної безпеки та співпраці, а також старший співробітник Інституту Брукінгса Стівен Пайфер.

Ексдипломат зазначив, що Ґренелл категорично неправий. «Я допомагав вести переговори щодо Будапештського меморандуму. Ґренелл категорично неправий. Ядерні боєголовки в Україні були колишніми радянськими, а не російськими. Боєголовки на зберіганні перебували під виключною відповідальністю України. Міжконтинентальні балістичні ракети і бомбардувальники були ліквідовані в Україні, за винятком невеликої кількості, відправленої до Росії для списання боргів», – написав Пайфер.

Він підкреслив, що Україна вирішила відправити ядерні боєголовки до Росії на ліквідацію значною мірою через те, що Москва взяла на себе зобов’язання поважати суверенітет і територіальну цілісність України та не застосовувати силу проти країни.

Як повідомляв Укрінформ, у результаті розпаду Радянського Союзу в 1991 році, Україна успадкувала третій у світі ядерний арсенал (1734 стратегічні боєголовки). Однак вже 2 червня 1996 року Україна стала без’ядерною. Всі ядерні боєприпаси були передані з України до Росії, а до 2001 року – всі 176 пускових шахт були виведені з експлуатації.

Визначальну роль в ядерному роззброєнні України має Будапештський меморандум.

Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) – міжнародна угода, яка укладена 5 грудня 1994 року між Україною, Росією, Великою Британією та США про гарантії безпеки Україні у зв’язку з набуттям нею неядерного статусу. Того ж самого дня, Україна приєдналась й до ДНЯЗ.

Меморандум містив наступні шість принципових зобов’язань для США, Британії і РФ стосовно України: зобов’язання поважати незалежність, суверенітет України та існуючі кордони; зобов’язання не використовувати загрозу силою або саму силу проти територіальної цілісності або політичної незалежності України, і гарантування, що їхня зброя ніколи не буде використаною проти України, за винятком випадків самооборони або інших сценаріїв, визначених Статутом ООН; зобов’язання щодо утримання від економічного тиску, спрямованого на те, щоб залучити до своїх інтересів виконання Україною прав, які випливають з її суверенітету, з метою отримання будь-яких переваг; зобов’язання, яке полягає у заклику до Ради Безпеки ООН до негайних заходів для надання допомоги Україні, яка є державою-учасницею ДНЯЗ та не володіє ядерною зброєю, у випадку, якщо Україна стане жертвою агресії або об’єктом загрози агресії з використанням ядерної зброї; зобов’язання, яке полягає у тому, щоб утриматися від використання ядерної зброї проти будь-якої держави-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, яка сама не має ядерної зброї, за винятком ситуацій нападу на них, їхню територію або їхні підопічні території, їхні збройні сили або на їхніх союзників з боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє ядерною зброєю; зобов’язання, у разі виникнення ситуації, що породжує питання щодо виконання викладених вище зобов’язань, проведення консультацій Україною, РФ, Великою Британією і США.

Фото: /Mega Agency/East News



Джерело

Політика

ЦВК визнала Андрія Левуса обраним народним депутатом від «Європейської солідарності»

Published

on



Після відмови Дениса П’ятигорця від депутатського мандата ЦВК визнала Андрія Левуса обраним народним депутатом України від партії «Європейська солідарність».

Про це повідомила пресслужба Секретаріату ЦВК, передає Укрінформ.

“26 травня 2026 року Центральна виборча комісія визнала Дениса П’ятигорця обраним народним депутатом України на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі від політичної партії “Європейська солідарність”. Однак він у визначений законодавством строк подав до Комісії заяву про відмову від депутатського мандата. Відтак ЦВК визнала Дениса П’ятигорця таким, який не набув депутатських повноважень”, – йдеться у повідомленні.

Вказується, що ЦВК визнала Андрія Левуса, наступного за черговістю кандидата, включеного до виборчого списку політичної партії “Європейська солідарність” під № 29, обраним народним депутатом України на цих виборах.

Для реєстрації народним депутатом України Андрій Левус не пізніш як на двадцятий день з дня офіційного оприлюднення сьогоднішнього рішення ЦВК має подати до Комісії визначені виборчим законодавством документи. Своєю чергою ЦВК не пізніш як на п’ятий день з дня їх отримання ухвалює відповідне рішення.

У парламенті Андрій Левус замінить нещодавно померлого Степана Кубіва.

Читайте також: ЦВК визнала Миколу Давидюка обраним народним депутатом від «Голосу»

Як повідомлялося, 18 травня помер народний депутат Верховної Ради Степан Кубів.

ЦВК 26 травня визнала Дениса П’ятигорця обраним народним депутатом замість Степана Кубіва, але він відмовився від депутатського мандата.

Андрій Левус у 2019 році невдало балотувався до Верховної Ради 9 скликання від партії “Європейська солідарність” (№29 у списку), був депутатом Верховної Ради 8 скликання від партії “Народний фронт”.



Джерело

Continue Reading

Політика

у Міноборони сказали, коли можуть представити депутатам реформу армії

Published

on



Презентація реформи українського війська депутатам Верховної Ради України на сьогодні не запланована. Реформу можуть представити протягом місяця.

Як передає Укрінформ, про це повідомили в пресслужбі Міноборони.  

«На 1 червня, презентація реформи війська не запланована. Її можуть представити протягом цього місяця», – повідомили в Міноборони.

У пресслужбі зауважили, що це буде комплексна трансформація війська, з новими контрактами, зарплатами і новими термінами служби.

Читайте також: Міноборони потребує 2000 фахівців з цифровізації

Як повідомляв Укрінформ, 1 травня Президент Володимир Зеленський заявив, що реформа армії стартує у червні і в цьому ж місяці очікуються перші результати, зокрема у сфері фінансового забезпечення солдатів, сержантів та командирів Сил оборони.



Джерело

Continue Reading

Політика

Путін використовує власну версію історії як зброю для виправдання війни проти України

Published

on


Про це він сказав в ексклюзивному коментарі кореспонденту Укрінформу в Гаазі.

“Путін стверджує, що українці, як “малороси”, є єдиним цілим з більшим російським народом через 1000-річну історію. Він використовує свою версію минулого, щоб стверджувати, що більша частина України нібито є історичною російською територією, і що, на його думку, Україна не має права існувати як суверенна держава. Нам потрібно зрозуміти, що відбувається в його голові та як саме він використовує історію як інструмент для просування цих наративів. Тому що, використовуючи історичні факти, можна також розповісти зовсім іншу історію про Україну як про вільну, суверенну, демократичну державу та про те, як вона формувалася саме завдяки цій історії”, – сказав він.

За його словами, “історія – це потужна зброя. Путін використовує її для мобілізації російського суспільства та створення переконливого наративу для зовнішнього світу, який не знає цієї історії. Для українців це глибоко особиста тема – це також їхня історія. Але американці чи європейці часто недостатньо добре її знають. Це стало особливо зрозуміло, наприклад, під час інтерв’ю з Такером Карлсоном, коли Путін пів години представляв свою версію історії, щоб обґрунтувати свою позицію. Для американської чи ширшої західної аудиторії це може звучати досить складно та переконливо”.

Він також зазначив, що використання Кремлем історичної зброї спрямоване і на західну аудиторію, яка часто не має достатніх знань про історію України та регіону.

“Ось чому важливо зрозуміти, чому і як Путін це робить, щоб люди могли краще усвідомити, як ми дійшли до повномасштабного вторгнення Росії в Україну та всі попередні кроки. Путін витратив роки на формування свого підходу до Європи та України. Спочатку він говорив про “близькість” українців та росіян, але пізніше почав стверджувати, що вони “один народ”. Він став особливо активно використовувати ці наративи після анексії Криму. Тому важливо, щоб люди в Нідерландах та міжнародна аудиторія розуміли, як і чому Путін використовує історію як зброю, і що ми можемо зробити, щоб протидіяти цьому”, – сказав він.

Він також зазначив, що найбільшу небезпеку для Європи сьогодні становить не лише військова агресія РФ, а й гібридна війна – пропаганда, саботаж та операції впливу.

Читайте також: Сенаторка пояснила, чому французьке суспільство вразливе до російської дезінформації про Україну

“Ми повинні розуміти, як Путін спотворює історію та використовує як зброю. Розуміння не означає виправдання. Без розуміння неможливо ефективно протидіяти, потрібно розуміти його логіку, щоб знати, як цьому протидіяти. До повномасштабного вторгнення багато голосів зі Східної Європи попереджали про ризик великої війни. Попереджало й ЦРУ. Але в багатьох країнах Європи, зокрема й у Нідерландах, панувала думка, що Путін “не серйозно”. Однак він роками послідовно будував цей наратив. І якщо людина роками повторює певні речі, є велика ймовірність, що вона спробує це реалізувати. Тому головне – сприймати його серйозно. Не тому, що він має рацію, а тому, що потрібно розуміти його наміри. Путін дуже прагматично використовує слабкості інших. І саме розуміння цих намірів є критично важливим для правильних рішень та протидії. Також важливі голоси інших країн Східної Європи. У книзі та нашій лекції ми цитували Радослава Сікорського, який дуже чітко говорив про історичний досвід Польщі з Росією”, – підсумував експерт.

Читайте також: Ототожнення жертв СРСР виключно з Росією було помилкою німецької культури памятіісторикиня

Варто зазначити, що в межах дводенної Конференції з питань безпеки в Гаазі низка заходів відбулася в Гаазькому кампусі Лейденського університету за активної участі молоді, адже саме молоде покоління формуватиме майбутнє Європи та світової безпеки.

Як повідомляв Укрінформ, прем’єр-міністр Нідерландів Роб Єттен заявив, що майбутнє України він бачить як повноправного члена Європейського Союзу, та наголосив на необхідності якнайшвидшого початку переговорів.

Фото: Ірина Драбок



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.