Connect with us

Політика

Спецпредставник Трампа оскандалився заявою про Будапештський меморандум і «російську» ядерну зброю в Україні

Published

on



Спецпредставник президента США з особливих доручень Річард Ґренелл заявив, що передана Україною Росії ядерна зброя за Будапештським меморандумом буцімто була «російською».

Про це він написав у соцмережі Х, передає Укрінформ.

«Давайте прояснимо ситуацію з Будапештським меморандумом: ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю Росії. Вона не належала Україні. Це незручний факт», – заявив Ґренелл.

У коментарях до допису спецпредставнику Трампа нагадали, що у підсумку Росія порушила зобов’язання за Будапештським меморандумом. У відповідь Ґренелл написав коротко: «Правда».

Читайте також: 30 років Будапештському меморандуму: Зрада? Безцінний досвід? Друге дихання?

Окрім того, на його заяву відреагував експосол США в Україні (1998-2000 рр.), нині співробітник Стенфордського Центру міжнародної безпеки та співпраці, а також старший співробітник Інституту Брукінгса Стівен Пайфер.

Ексдипломат зазначив, що Ґренелл категорично неправий. «Я допомагав вести переговори щодо Будапештського меморандуму. Ґренелл категорично неправий. Ядерні боєголовки в Україні були колишніми радянськими, а не російськими. Боєголовки на зберіганні перебували під виключною відповідальністю України. Міжконтинентальні балістичні ракети і бомбардувальники були ліквідовані в Україні, за винятком невеликої кількості, відправленої до Росії для списання боргів», – написав Пайфер.

Він підкреслив, що Україна вирішила відправити ядерні боєголовки до Росії на ліквідацію значною мірою через те, що Москва взяла на себе зобов’язання поважати суверенітет і територіальну цілісність України та не застосовувати силу проти країни.

Як повідомляв Укрінформ, у результаті розпаду Радянського Союзу в 1991 році, Україна успадкувала третій у світі ядерний арсенал (1734 стратегічні боєголовки). Однак вже 2 червня 1996 року Україна стала без’ядерною. Всі ядерні боєприпаси були передані з України до Росії, а до 2001 року – всі 176 пускових шахт були виведені з експлуатації.

Визначальну роль в ядерному роззброєнні України має Будапештський меморандум.

Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) – міжнародна угода, яка укладена 5 грудня 1994 року між Україною, Росією, Великою Британією та США про гарантії безпеки Україні у зв’язку з набуттям нею неядерного статусу. Того ж самого дня, Україна приєдналась й до ДНЯЗ.

Меморандум містив наступні шість принципових зобов’язань для США, Британії і РФ стосовно України: зобов’язання поважати незалежність, суверенітет України та існуючі кордони; зобов’язання не використовувати загрозу силою або саму силу проти територіальної цілісності або політичної незалежності України, і гарантування, що їхня зброя ніколи не буде використаною проти України, за винятком випадків самооборони або інших сценаріїв, визначених Статутом ООН; зобов’язання щодо утримання від економічного тиску, спрямованого на те, щоб залучити до своїх інтересів виконання Україною прав, які випливають з її суверенітету, з метою отримання будь-яких переваг; зобов’язання, яке полягає у заклику до Ради Безпеки ООН до негайних заходів для надання допомоги Україні, яка є державою-учасницею ДНЯЗ та не володіє ядерною зброєю, у випадку, якщо Україна стане жертвою агресії або об’єктом загрози агресії з використанням ядерної зброї; зобов’язання, яке полягає у тому, щоб утриматися від використання ядерної зброї проти будь-якої держави-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, яка сама не має ядерної зброї, за винятком ситуацій нападу на них, їхню територію або їхні підопічні території, їхні збройні сили або на їхніх союзників з боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє ядерною зброєю; зобов’язання, у разі виникнення ситуації, що породжує питання щодо виконання викладених вище зобов’язань, проведення консультацій Україною, РФ, Великою Британією і США.

Фото: /Mega Agency/East News



Джерело

Політика

У МЗС відповіли Сійярто щодо захоплених українських грошей

Published

on



Речник МЗС України Георгій Тихий відповів міністру закордонних справ Угорщини Петеру Сійярто, який поцікавився, у чиїх інтересах українські інкасатори перевозили кошти транзитом через угорську територію.

Як передає Укрінформ, про це Тихий написав у соцмережі X.

“В Україні ми кажемо: На злодієві шапка горить. Це означає “Нечиста совість не потребує обвинувача». Це саме той випадок”, – йдеться у дописі.

Раніше Сійярто у своєму дописі натякнув, нібито ці кошти могли призначатись для когось в Угорщині, натякаючи на угорську опозицію.

“Ми чекаємо на повернення вкрадених коштів та готуємо конкретні юридичні заходи. А також вимагатимемо справедливості та відповідальності”, – написав Тихий.

Читайте також: Сікорський про затримання Угорщиною українських інкасаторів: Це промах і частина виборчої кампанії

Як повідомляв Укрінформ, у ніч проти 6 березня міністр закордонних справ Андрій Сибіга заявив, що у Будапешті угорська влада взяла в заручники сімох громадян України – працівників Ощадбанку – та викрала гроші, які вони перевозили. За його словами, семеро працівників Ощадбанку двома банківськими автомобілями прямували транзитом між Австрією та Україною та перевозили готівку в межах регулярного обслуговування між державними банками.



Джерело

Continue Reading

Політика

Зеленський анонсував роботу з європейськими партнерами для розблокування рішень із захисту України

Published

on



Фактично весь наступний тиждень буде присвячений спільній роботі з європейськими партнерами, спрямованій на те, щоб необхідні для захисту України рішення дійсно запрацювали.

Про це Президент Володимир Зеленський повідомив у вечірньому відеозверненні, передає Укрінформ.

Глава держави нагадав, що наразі тривають роботи на місці російського удару по житловій багатоповерхівці в Харкові. Для розбору завалів додатково залучені фахівці з Полтавської та Сумської областей.

Унаслідок цієї атаки є загиблі, серед них – 13-річна дівчинка та девʼятирічний хлопчик. Зеленський висловив співчуття рідним та близьким загиблих.

Ще 16 людей, як зауважив він, зазнали через цей удар поранень. Усі вони отримують необхідну допомогу.

Президент наголосив, що ворожа атака була спрямована саме проти цивільних. У Києві та в інших регіонах ціллю російських загарбників виявилися, зокрема, об’єкти енергетики.

Зеленський підкреслив: жодного прогресу щодо 20-о пакета санкцій Європейського Союзу проти Росії за цю війну досі немає. Так само немає зрушень щодо пакета допомоги Україні на €90 мільярда.

«І хоча Європа визнає, що це для нас життєво важливо, все одно блокування пакета зберігається», – констатував він.

Читайте також: Зеленський і Мелоні обговорили ситуацію навколо Ірану та розблокування кредиту на €90 мільярдів

Зеленський скоординував позиції щодо цього із президентом Франції Емманюелем Макроном.

Глави держав обговорили також потребу України в цілодобовому захисті від російських атак.

«Це потребує стійкості, підтримки – виконання всіх домовленостей, які були досягнуті і які досі багато в чому на паузі. Дякую Емманюелю, дякую іншим лідерам, які усвідомлюють увесь рівень небезпек і не граються з долями людей», – зазначив Зеленський.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський обговорив із президентом Франції Еммануелем Макроном ситуацію в Україні та на Близькому Сході.

Фото: Офіс Президента



Джерело

Continue Reading

Політика

Війна в Україні вже б завершилася, якби Київ отримав таку ППО, яку розгорнули на Близькому Сході

Published

on



Президент Фінляндії Александр Стубб заявив, що Україна може отримати певні вигоди від конфлікту на Близькому Сході, який потенційно може перешкодити Росії у військовій співпраці з Іраном.

Про це він сказав у інтерв’ю Bloomberg у суботу під час державного візиту до Індії, передає Укрінформ.

На думку Стубба, повномасштабна війна в Україні, що триває вже п’ятий рік, могла б закінчитися раніше, якби Київ отримав таку ж підтримку в галузі протиповітряної оборони, яка була надана регіону Перської затоки протягом перших семи днів війни на Близькому Сході.

Фінський президент порівняв фінансові витрати на війни, оцінивши, що перший тиждень бойових дій в Ірані коштував приблизно 40 мільярдів доларів, що приблизно дорівнює щорічним витратам європейських країн на допомогу Україні. Загальна європейська підтримка України з 2022 року оцінюється в 250-300 мільярдів євро (290-350 мільярдів доларів), сказав він.

Війна на Близькому Сході, за словами Стубба, може мати свої переваги: атаки США та Ізраїлю по Ірану, а також контратаки Тегерана по американських базах на Близькому Сході та в декількох сусідніх країнах означають, що «Іран і Росія зараз не можуть співпрацювати в галузі ракетної та оборонної промисловості». Проте, за його словами, Росія вже має два заводи, які виробляють дрони Shahed з використанням іранських технологій. Стубб додав, що ймовірним негативним наслідком конфлікту на Близькому Сході є зростання цін на нафту, «що, по суті, буде живити російську військову машину».

Читайте також: Європа має допомогти Україні розвинути власне виробництво балістичних ракет – австрійський експерт

Водночас зміщення глобальної уваги на Іран може створити можливості для дипломатії щодо України, даючи «простір для переговірників, щоб вони могли щось придумати, не перебуваючи в центрі уваги», сказав президент Фінляндії.

Стубб, який раніше часто контактував з Дональдом Трампом, особливо з приводу війни в Україні, заявив, що не розмовляв з президентом США з кінця минулого року.

Як повідомляв Укрінформ, за словами Стубба, Євросоюз повинен мати місце за столом переговорів, адже платить за війну, але спілкування з РФ має бути скоординованим та узгодженим з Україною.

Фото: ОП



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.