Connect with us

Політика

Спецпредставник Трампа оскандалився заявою про Будапештський меморандум і «російську» ядерну зброю в Україні

Published

on



Спецпредставник президента США з особливих доручень Річард Ґренелл заявив, що передана Україною Росії ядерна зброя за Будапештським меморандумом буцімто була «російською».

Про це він написав у соцмережі Х, передає Укрінформ.

«Давайте прояснимо ситуацію з Будапештським меморандумом: ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю Росії. Вона не належала Україні. Це незручний факт», – заявив Ґренелл.

У коментарях до допису спецпредставнику Трампа нагадали, що у підсумку Росія порушила зобов’язання за Будапештським меморандумом. У відповідь Ґренелл написав коротко: «Правда».

Читайте також: 30 років Будапештському меморандуму: Зрада? Безцінний досвід? Друге дихання?

Окрім того, на його заяву відреагував експосол США в Україні (1998-2000 рр.), нині співробітник Стенфордського Центру міжнародної безпеки та співпраці, а також старший співробітник Інституту Брукінгса Стівен Пайфер.

Ексдипломат зазначив, що Ґренелл категорично неправий. «Я допомагав вести переговори щодо Будапештського меморандуму. Ґренелл категорично неправий. Ядерні боєголовки в Україні були колишніми радянськими, а не російськими. Боєголовки на зберіганні перебували під виключною відповідальністю України. Міжконтинентальні балістичні ракети і бомбардувальники були ліквідовані в Україні, за винятком невеликої кількості, відправленої до Росії для списання боргів», – написав Пайфер.

Він підкреслив, що Україна вирішила відправити ядерні боєголовки до Росії на ліквідацію значною мірою через те, що Москва взяла на себе зобов’язання поважати суверенітет і територіальну цілісність України та не застосовувати силу проти країни.

Як повідомляв Укрінформ, у результаті розпаду Радянського Союзу в 1991 році, Україна успадкувала третій у світі ядерний арсенал (1734 стратегічні боєголовки). Однак вже 2 червня 1996 року Україна стала без’ядерною. Всі ядерні боєприпаси були передані з України до Росії, а до 2001 року – всі 176 пускових шахт були виведені з експлуатації.

Визначальну роль в ядерному роззброєнні України має Будапештський меморандум.

Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) – міжнародна угода, яка укладена 5 грудня 1994 року між Україною, Росією, Великою Британією та США про гарантії безпеки Україні у зв’язку з набуттям нею неядерного статусу. Того ж самого дня, Україна приєдналась й до ДНЯЗ.

Меморандум містив наступні шість принципових зобов’язань для США, Британії і РФ стосовно України: зобов’язання поважати незалежність, суверенітет України та існуючі кордони; зобов’язання не використовувати загрозу силою або саму силу проти територіальної цілісності або політичної незалежності України, і гарантування, що їхня зброя ніколи не буде використаною проти України, за винятком випадків самооборони або інших сценаріїв, визначених Статутом ООН; зобов’язання щодо утримання від економічного тиску, спрямованого на те, щоб залучити до своїх інтересів виконання Україною прав, які випливають з її суверенітету, з метою отримання будь-яких переваг; зобов’язання, яке полягає у заклику до Ради Безпеки ООН до негайних заходів для надання допомоги Україні, яка є державою-учасницею ДНЯЗ та не володіє ядерною зброєю, у випадку, якщо Україна стане жертвою агресії або об’єктом загрози агресії з використанням ядерної зброї; зобов’язання, яке полягає у тому, щоб утриматися від використання ядерної зброї проти будь-якої держави-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, яка сама не має ядерної зброї, за винятком ситуацій нападу на них, їхню територію або їхні підопічні території, їхні збройні сили або на їхніх союзників з боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє ядерною зброєю; зобов’язання, у разі виникнення ситуації, що породжує питання щодо виконання викладених вище зобов’язань, проведення консультацій Україною, РФ, Великою Британією і США.

Фото: /Mega Agency/East News



Джерело

Політика

Пропоновані Україні умови миру нагадують Севрський договір

Published

on



Умови, які пропонуються Україні в межах можливих мирних домовленостей, мають небезпечні історичні паралелі із Севрським договором 1920 року, але й за таких умов повернення окупованих територій залишається реалістичним.

Таку думку в коментарі Укрінформу висловив турецький експерт-міжнародник, аналітик, дослідник, письменник і поет Джанфер Балчик.

«Умови, які нав’язуються Україні, нагадують Севрський договір, нав’язаний Османській імперії, який великий Ататюрк розірвав та викинув. Це договір, який держави-переможниці змусили Османську імперію підписати після її поразки в Першій світовій війні. Це дуже схоже на той договір. Дуже небезпечна угода», — сказав Балчик.

За словами експерта, за будь-яких умов питання Криму та Донбасу не повинні зникати з порядку денного, адже повернення окупованих територій можливе, хоча це може зайняти тривалий час.

«Якщо доля буде сприятливою, може статися так, що як раптово розпався Радянський Союз, так само може розпастись і Росія. Можливо, Україна навіть стане кандидатом у майбутні супердержави. Для людського життя 10–20 років — це короткий період. Для держав це може бути і 50 років, і 100 років. Навіть 100 років для держав — це короткий термін, — зазначив полковник у відставці Балчик.

Експерт висловив переконання, що довгострокова стратегія та збереження національної єдності створять у майбутньому необхідні передумови для повернення окупованих територій.

Читайте також: Зеленський: Ми готові говорити про мир на основі принципу «стоїмо там, де стоїмо» – це великий компроміс

Севрський договір був укладений між державами Антанти та Османською імперією після її поразки в Першій світовій війні. Документ передбачав значні територіальні втрати, обмеження збройних сил і фактичну втрату стратегічної самостійності. У турецькій історичній пам’яті цей договір сприймається як символ нав’язаного та принизливого миру, який був переглянутий після війни за незалежність і укладення Лозаннського договору 1923 року.

Як повідомляв Укрінформ, Туреччина неодноразово закликала до встановлення справедливого та міцного миру в Україні та заявляла про готовність надати майданчик для перемовин.



Джерело

Continue Reading

Політика

Європейська присутність у мирному процесі є неодмінною

Published

on



Про це речник французького МЗС Паскаль Конфаврьо сказав, відповідаючи на запитання власного кореспондента Укрінформу щодо участі європейських радників у дискусіях в Женеві.

«Ми нині перебуваємо в контакті з переговорниками, зокрема з українцями та американцями, які безпосередньо обговорювали ці елементи. Але в будь-якому разі, коли ці частини потрібно буде конкретизувати, ми будемо за столом переговорів», – наголосив він, додавши що навколо цього питання зараз багато уваги, але присутність європейців, є неодмінною умовою завершення мирного процесу.

«Від моменту, коли вам потрібна мирна угода, вам будуть потрібні гарантії безпеки. Від моменту, коли вам потрібна відбудова, вам буде потрібно використання заморожених активів. Тут немає жодних сумнівів чи вагань. Однак варто нагадати, що є країна, яка, очевидно, насправді не готова сідати за стіл переговорів, – це Росія, і ми про це шкодуємо. Тому що на кону – людські життя і безпека європейського континенту», – пояснив речник.

Конфаврьо також повідомив, що тема залученості Європи до переговорів була однією з головних під час зустрічі міністра закордонних справ Жана-Ноеля Барро та першого віцепрем’єр-міністра, міністра енергетики України Дениса Шмигаля, що відбулась у четвер у Парижі.

Читайте також: Європа може знайти додаткові €800 мільярдів на рік для оборони завдяки спільним позикам – французький міністр

«Міністри обмінялися думками щодо триваючих переговорів, важливості залучення європейців до обговорень параметрів, які безпосередньо стосуються безпеки, а також щодо підготовки 20-го пакета санкцій Європейського Союзу», – сказав речник французького МЗС.

Нагадаємо, цього тижня у Женеві, де відбулися тристоронні переговори між делегаціями України, США та Росії, були присутні також радники з питань безпеки європейських лідерів, зокрема французького президента. Хоча безпосередньо у переговорній кімнаті вони не були присутні.

Як повідомлялось, Міністерство Європи та закордонних справ Франції запустило комунікаційну кампанію до четвертої роковини повномасштабної війни Росії проти України, щоб показати «реальність війни в житті українців».



Джерело

Continue Reading

Політика

Переговори з Росією слід проводити при свідках

Published

on



Окремі зустрічі голів української та російської делегацій без посередників є ризикованими, такі переговори мають відбуватися за участю американських представників і дипломата-протоколіста, щоб документально зафіксувати позиції та запобігти маніпуляціям з боку РФ.

Таку думку висловив колишній посол України в США Валерій Чалий в ефірі Радіо NV, передає Укрінформ.

За словами дипломата, окрема зустріч у Женеві Рустема Умєрова і Давида Арахамії з главою російської делегації Володимиром Мединським – це загалом нетипова ситуація в контексті українсько-російських переговорів останніх років «і навіть до цього».

Чалий також акцентував, що для успішного введення переговорів з усіма делегаціями важливо нотувати зміст домовленостей. Зазвичай це робить дипломат, так званий notetaker, тобто той, хто записує бесіду, а росіяни використовують для цього перекладачів. У цьому контексті він припустив, що учасники зустрічі розмовляли російською, що, на його думку, в цьому випадку також є «своєрідним жестом».

«Тобто нічого доброго нам прямі перемовини на даному етапі не принесуть. Ми ж наполягали на посередництві для того, щоб фіксувати російську брехню, російські спроби, як вони це вміють, дурити… Оце все якось нашими переговорниками не береться до уваги. Тобто це хвилює», – сказав експосол.

Читайте також: Зеленський наголосив на важливості проведення мирних переговорів у Європі

Він зазначив, що варто було б проводити подібні зустрічі при свідках, тобто за участю американських посередників і українського дипломата, який веде протокол, щоб фіксувати позиції.

«Бо потім де ми кінці знайдемо? Вони про щось подомовляються, а далі що ми з цим робитимемо? Я не знаю. Тому питання є», – наголосив Чалий.

Як повідомляв Укрінформ, під час переговорів у Женеві відбулась окрема зустріч глави української делегації, секретаря РНБО Рустема Умєрова та її члена, народного депутата Давида Арахамії з главою російської делегації Володимиром Мединським. Прессекретарка Умєрова Діана Давітян зазначила, що такий формат перемовин є звичною практикою, а подібні зустрічі відбувалися, зокрема, ще в Стамбулі.

Фото архівне



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.