Політика
Спецпредставник Трампа оскандалився заявою про Будапештський меморандум і «російську» ядерну зброю в Україні
Спецпредставник президента США з особливих доручень Річард Ґренелл заявив, що передана Україною Росії ядерна зброя за Будапештським меморандумом буцімто була «російською».
Про це він написав у соцмережі Х, передає Укрінформ.
«Давайте прояснимо ситуацію з Будапештським меморандумом: ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю Росії. Вона не належала Україні. Це незручний факт», – заявив Ґренелл.
У коментарях до допису спецпредставнику Трампа нагадали, що у підсумку Росія порушила зобов’язання за Будапештським меморандумом. У відповідь Ґренелл написав коротко: «Правда».
Окрім того, на його заяву відреагував експосол США в Україні (1998-2000 рр.), нині співробітник Стенфордського Центру міжнародної безпеки та співпраці, а також старший співробітник Інституту Брукінгса Стівен Пайфер.
Ексдипломат зазначив, що Ґренелл категорично неправий. «Я допомагав вести переговори щодо Будапештського меморандуму. Ґренелл категорично неправий. Ядерні боєголовки в Україні були колишніми радянськими, а не російськими. Боєголовки на зберіганні перебували під виключною відповідальністю України. Міжконтинентальні балістичні ракети і бомбардувальники були ліквідовані в Україні, за винятком невеликої кількості, відправленої до Росії для списання боргів», – написав Пайфер.
Він підкреслив, що Україна вирішила відправити ядерні боєголовки до Росії на ліквідацію значною мірою через те, що Москва взяла на себе зобов’язання поважати суверенітет і територіальну цілісність України та не застосовувати силу проти країни.
Як повідомляв Укрінформ, у результаті розпаду Радянського Союзу в 1991 році, Україна успадкувала третій у світі ядерний арсенал (1734 стратегічні боєголовки). Однак вже 2 червня 1996 року Україна стала без’ядерною. Всі ядерні боєприпаси були передані з України до Росії, а до 2001 року – всі 176 пускових шахт були виведені з експлуатації.
Визначальну роль в ядерному роззброєнні України має Будапештський меморандум.
Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) – міжнародна угода, яка укладена 5 грудня 1994 року між Україною, Росією, Великою Британією та США про гарантії безпеки Україні у зв’язку з набуттям нею неядерного статусу. Того ж самого дня, Україна приєдналась й до ДНЯЗ.
Меморандум містив наступні шість принципових зобов’язань для США, Британії і РФ стосовно України: зобов’язання поважати незалежність, суверенітет України та існуючі кордони; зобов’язання не використовувати загрозу силою або саму силу проти територіальної цілісності або політичної незалежності України, і гарантування, що їхня зброя ніколи не буде використаною проти України, за винятком випадків самооборони або інших сценаріїв, визначених Статутом ООН; зобов’язання щодо утримання від економічного тиску, спрямованого на те, щоб залучити до своїх інтересів виконання Україною прав, які випливають з її суверенітету, з метою отримання будь-яких переваг; зобов’язання, яке полягає у заклику до Ради Безпеки ООН до негайних заходів для надання допомоги Україні, яка є державою-учасницею ДНЯЗ та не володіє ядерною зброєю, у випадку, якщо Україна стане жертвою агресії або об’єктом загрози агресії з використанням ядерної зброї; зобов’язання, яке полягає у тому, щоб утриматися від використання ядерної зброї проти будь-якої держави-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, яка сама не має ядерної зброї, за винятком ситуацій нападу на них, їхню територію або їхні підопічні території, їхні збройні сили або на їхніх союзників з боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє ядерною зброєю; зобов’язання, у разі виникнення ситуації, що породжує питання щодо виконання викладених вище зобов’язань, проведення консультацій Україною, РФ, Великою Британією і США.
Фото: /Mega Agency/East News
Політика
Зеленський розповів, чим США погрожували Україні
“Адміністрація Трампа попередила, що може припинити обмін розвідувальними даними з Україною, якщо українські війська не припинять удари безпілотниками великої дальності по нафтопереробних заводах усередині РФ, повідомив NPR президент України Володимир Зеленський.
“Мої генерали сказали мені, що на рівні військових вони отримали таку інформацію”, – додав президент України.
Зеленський повідомив NPR, Україна завдає ударів по російських енергетичних та логістичних об’єктах, щоб послабити здатність Кремля вести війну.
“Україна прагне завершення війни, зазначив він, але не припинить ці удари, доки РФ не перестане атакувати українські енергетичні об’єкти”, – сказав президент.
Зеленський заявив, що рішення Трампа тимчасово скасувати санкції щодо російського дизельного пального не вплине на ціни у Сполучених Штатах, оскільки обсягів недостатньо.
Також Зеленський розповів, що дізнався про “енергетичне перемир’я” Трампа через соцмережі.
Він також спростував твердження президента Трампа, висловлене цими вихідними, нібито Україна винна у зростанні цін на дизельне пальне. Зеленський наголосив, що причиною цього є війна, пов’язана з Іраном.
“Більшість людей у світі знають, чому ціни на будь-які енергоносії, зокрема й дизельне пальне, зросли. Через ситуацію в Ормузькій протоці”, – сказав він.
Як передавав Укрінформ, РФ за згодою США негайно поставить на глобальний ринок 300 тис. тонн дизельного пального та суттєво наростить обсяг його експорту надалі.
Політика
Тиск Трампа на Україну щодо припинення ударів по НПЗ є «своєрідною пасткою»
Залежність України від американської розвідувальної підтримки та постачання озброєння американський президент Дональд Трамп використовує як важіль тиску, щоб спонукати Київ до деескалації без аналогічних кроків з боку Росії.
Таку думку в коментарі Укрінформу висловив політолог, партнер агенції з комунікацій та урядових зв’язків GOOD POLITICS Максим Джигун.
«Американці здизайнували цю ситуацію таким чином, щоб в України не було простого виходу із ситуації», – зазначив політолог.
За його словами, таким чином Вашингтон намагається спонукати Україну до деескалації на фронті без відповідних кроків з боку Російської Федерації.
Джигун вважає, що Києву варто діяти прагматично та продовжувати діалог з американською адміністрацією, пояснюючи, що послаблення санкцій проти російського нафтового сектору не обов’язково призведе до зниження цін на пальне. А будь-які домовленості про деескалацію, на його думку, мають передбачати взаємність.
«Україна готова до деескалаційних заходів, зокрема не бити по російських НПЗ, але обійтися, скажімо, неударами Росії по українських НПЗ, яких у нас лише один і той в дуже складному стані зараз, – точно для нас неприйнятна історія», – наголосив політолог.
Він також зауважив, що Україні важливо фіксувати російські атаки на енергетичну інфраструктуру, аби мати докази того, хто порушує можливі домовленості про припинення ударів.
«Потрібно просто очікувати, коли Росія буде завдавати ударів по українському енергосектору, щоб, завдаючи ударів у відповідь, мати аргумент, що це не Україна порушила перемир’я», – сказав Джигун.
Також політолог пояснив навіщо Трампу тиснути на Україну.
«Ми вже побачили ключову причину, через яку Трамп робить ці кроки зараз. Він хоче позбавитися власної відповідальності за неуспіх у війні з Іраном і шалене зростання цін на пальне в усьому світі і перекласти її на Україну», – запевнив Джигун.
За його словами, ця стратегія Трампа розрахована на його радикальних прихильників, які не сприймають раціональні аргументи, не мають критичного погляду на ситуацію і будуть вірити, що Трамп був в усьому правий і це українці зробили щось не так. Однак, додав політолог, це не допоможе американському лідеру на проміжних виборах до Конгресу.
«Справа в тому, що ця стратегія не працює на користь Трампа, і соціологія за останні кілька днів після тих його заяв не показала збільшення шансів на перемогу чи то в Палаті представників, чи то в Сенаті республіканської більшості», – зауважив політолог.
Насамкінець Джигун наголосив, що Україна не може ставити власне виживання в залежність від прагнення зберегти прихильність американського президента.
«Коли питання стоїть між власним виживанням і спробою сподобатися Трампу, то очевидно, що ставка буде зроблена точно не на американського президента», – підсумував Джигун.
Як повідомляв Укрінформ, Президент Зеленський заявив, що з моменту оголошення Трампом «енергетичного перемир’я» Україна не била по нафтопереробці РФ.
Раніше Президент США заявив, що оголошене ним енергетичне перемир’я між Україною та Росією порушили обидві сторони.
Фото: Білий Дім
Політика
Сирський заявив про дисбаланс у закупівлях озброєння за часів Федорова в Міноборони
Колишній головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив про розбіжності з ексміністром оборони Михайлом Федоровим через закупівлі озброєння, зазначивши, що той надавав перевагу окремим видам дронів всупереч потребам Генерального штабу, що спричинило дефіцит інших засобів на фронті.
Як передає Укрінформ, про це він в інтерв’ю BBC News Україна.
«Так от, проблема була в тому, що якраз міністр оборони проводив закупівлю певних видів озброєння, в першу чергу дронів, і віддавав перевагу певним видам цих дронів, ігноруючи потреби армії, які надавались Генеральним штабом», – сказав Сирський.
За його словами, потреби армії визначає Генеральний штаб на підставі заявок, які надходять із військ. Під час планування закупівель вивчають тенденції застосування озброєння, його ефективність і необхідність для війська. Відповідно до цих потреб формують план закупівель і фінансування.
Сирський водночас зауважив, що через розбіжності між закупівлями та реальними потребами військ виник значний дисбаланс, зокрема щодо наземних роботизованих платформ.
«Ми постачали п’ять-шість відсотків, це стосувалось далекобійних боєприпасів, наприклад для артилерії. Тобто от в цьому була проблема. Звичайно, це питання розглядалося на ставках, от в чому в нас були непорозуміння», – пояснив колишній головнокомандувач.
Він наголосив, що проблема полягала не в самій закупівлі дронів, а в нерівномірному розподілі коштів на забезпечення армії. За його словами, військовий бюджет розподіляється Генеральним штабом і погоджується з відповідними структурами та Міністерством оборони. Фінансування має забезпечувати синхронні закупівлі різних видів необхідного військам озброєння й техніки.
«А він (ексміністр оборони Михайло Федоров – ред.) робив такий перекіс, тобто він вважав, що він краще знає наші потреби, що можна не звертати уваги на наші потреби, і він фінансував, наприклад, дрони на весь рік. А закупка, наприклад, тих же НРК або інших зазначених видів, вона не проводилась, і виходив дефіцит», – стверджує Сирський.
Він додав, що фронт має забезпечуватися збалансовано. Окрім безпілотників, військам потрібні наземні роботизовані комплекси (НРК), пікапи, мотоцикли, квадроцикли, багі та ударні безпілотники. Водночас закупівлі й постачання озброєння потребують часу, оскільки між фінансуванням і виробництвом є затримка.
За словами Сирського, проблеми виникали й з постачанням самих дронів, які не надходили в повному обсязі. «От суть проблеми була – не враховувалися інтереси військ, от конфліктна ситуація в чому була», – заявив він.
Сирський також заперечив, що висував Федорову ультиматуми, про які той заявляв, пояснюючи обставини звільнення.
«Та ні, ніяких, я взагалі на фронті в цей час був. Я дізнався, коли він сказав, що я якісь там ультиматуми робив, я якраз перебував на Лиманському напрямку і був на командному пункті однієї з бригад, коли я це почув», – розповів колишній головнокомандувач.
Коментуючи слова Президента Володимира Зеленського про те, що військові відповідають за операції на полі бою, а Міністерство оборони – за забезпечення, Сирський заявив, що вже пояснив причини непорозумінь і не має наміру повертатися до цього питання.
«Право звільняти з посади – це право Президента, він прийняв відповідне рішення. Його рішення абсолютно в межах його повноважень», – сказав він.
Сирський також прокоментував протести, які почалися після звільнення Федорова, серед вимог учасників яких було і його звільнення. За словами колишнього головнокомандувача, на той час він перебував на фронті й не розумів, чому ситуацію пояснювали конфліктами та ультиматумами.
«Це рішення Президента, його повноваження, він звільняє з посади, я ж не виводив людей на вулиці. Я отримував рішення Президента, він переговорив, зрозуміло все. Тобто кожний повинен мати свою гідність. І розуміння», – підсумував колишній головнокомандувач.
Як повідомляв Укрінформ, 22 липня Сирський заявив, що залишає посаду головнокомандувача ЗСУ, яку обіймав майже 2,5 роки, та підбив підсумки своєї роботи на посаді.
Фото: ОП
-
Суспільство1 тиждень agoОдещина переходить на власну енергію: понад 4,6 тисячі родин встановили сонячні станції
-
Суспільство1 тиждень agoОдеський забудовник «прихопив» майже гектар землі над морем — і збудував там 47 таунхаусів
-
Суспільство1 тиждень agoПісля серії ударів по трасі на Одещині є поранені люди
-
Війна4 дні agoКиїв потрапипі під удар Цирконів та балістики РФ — деталі
-
Події1 тиждень agoТараканівський форт на Рівненщині внесли до держреєстру пам’яток
-
Усі новини1 тиждень agoПісля смерті колишньої Кличка зникла її каблучка за $500 тисяч (фото)
-
Політика1 тиждень agoВ ЄС оприлюднили стратегію про розширення: Україні запропонують дорожню карту
-
Одеса6 днів agoНові обмеження на пляжах Одещини у жовтні 2026 року
