Connect with us

Політика

Спецпредставник Трампа оскандалився заявою про Будапештський меморандум і «російську» ядерну зброю в Україні

Published

on



Спецпредставник президента США з особливих доручень Річард Ґренелл заявив, що передана Україною Росії ядерна зброя за Будапештським меморандумом буцімто була «російською».

Про це він написав у соцмережі Х, передає Укрінформ.

«Давайте прояснимо ситуацію з Будапештським меморандумом: ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю Росії. Вона не належала Україні. Це незручний факт», – заявив Ґренелл.

У коментарях до допису спецпредставнику Трампа нагадали, що у підсумку Росія порушила зобов’язання за Будапештським меморандумом. У відповідь Ґренелл написав коротко: «Правда».

Читайте також: 30 років Будапештському меморандуму: Зрада? Безцінний досвід? Друге дихання?

Окрім того, на його заяву відреагував експосол США в Україні (1998-2000 рр.), нині співробітник Стенфордського Центру міжнародної безпеки та співпраці, а також старший співробітник Інституту Брукінгса Стівен Пайфер.

Ексдипломат зазначив, що Ґренелл категорично неправий. «Я допомагав вести переговори щодо Будапештського меморандуму. Ґренелл категорично неправий. Ядерні боєголовки в Україні були колишніми радянськими, а не російськими. Боєголовки на зберіганні перебували під виключною відповідальністю України. Міжконтинентальні балістичні ракети і бомбардувальники були ліквідовані в Україні, за винятком невеликої кількості, відправленої до Росії для списання боргів», – написав Пайфер.

Він підкреслив, що Україна вирішила відправити ядерні боєголовки до Росії на ліквідацію значною мірою через те, що Москва взяла на себе зобов’язання поважати суверенітет і територіальну цілісність України та не застосовувати силу проти країни.

Як повідомляв Укрінформ, у результаті розпаду Радянського Союзу в 1991 році, Україна успадкувала третій у світі ядерний арсенал (1734 стратегічні боєголовки). Однак вже 2 червня 1996 року Україна стала без’ядерною. Всі ядерні боєприпаси були передані з України до Росії, а до 2001 року – всі 176 пускових шахт були виведені з експлуатації.

Визначальну роль в ядерному роззброєнні України має Будапештський меморандум.

Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) – міжнародна угода, яка укладена 5 грудня 1994 року між Україною, Росією, Великою Британією та США про гарантії безпеки Україні у зв’язку з набуттям нею неядерного статусу. Того ж самого дня, Україна приєдналась й до ДНЯЗ.

Меморандум містив наступні шість принципових зобов’язань для США, Британії і РФ стосовно України: зобов’язання поважати незалежність, суверенітет України та існуючі кордони; зобов’язання не використовувати загрозу силою або саму силу проти територіальної цілісності або політичної незалежності України, і гарантування, що їхня зброя ніколи не буде використаною проти України, за винятком випадків самооборони або інших сценаріїв, визначених Статутом ООН; зобов’язання щодо утримання від економічного тиску, спрямованого на те, щоб залучити до своїх інтересів виконання Україною прав, які випливають з її суверенітету, з метою отримання будь-яких переваг; зобов’язання, яке полягає у заклику до Ради Безпеки ООН до негайних заходів для надання допомоги Україні, яка є державою-учасницею ДНЯЗ та не володіє ядерною зброєю, у випадку, якщо Україна стане жертвою агресії або об’єктом загрози агресії з використанням ядерної зброї; зобов’язання, яке полягає у тому, щоб утриматися від використання ядерної зброї проти будь-якої держави-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, яка сама не має ядерної зброї, за винятком ситуацій нападу на них, їхню територію або їхні підопічні території, їхні збройні сили або на їхніх союзників з боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє ядерною зброєю; зобов’язання, у разі виникнення ситуації, що породжує питання щодо виконання викладених вище зобов’язань, проведення консультацій Україною, РФ, Великою Британією і США.

Фото: /Mega Agency/East News



Джерело

Політика

про очікування від Абу-Дабі: Росія поки не демонструє готовності до миру

Published

on


Федеральний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц вважає заплановані тристоронні переговори в Абу-Дабі важливим дипломатичним кроком, однак поки не бачить готовності Росії до серйозних переговорів про припинення війни проти України.

Про це глава німецького уряду заявив у вівторок під час спільної пресконференції з Президентом України Володимиром Зеленським у Берліні, передає власний кореспондент Укрінформу.

“Важливо, щоб Росія нарешті справді серйозно вела переговори про припинення вогню, про подальшу мирну угоду. Поки що я цього не бачу”, – заявив Мерц, відповідаючи на запитання кореспондента Укрінформу щодо очікувань від переговорів в Абу-Дабі.

За словами канцлера, Німеччина докладає дипломатичних зусиль на різних рівнях, зокрема через його зовнішньополітичного радника, щоб домогтися завершення війни. “І зустріч в Абу-Дабі стане частиною цілої низки зустрічей, які вже відбулися і, можливо, відбуватимуться й надалі, доки ми не досягнемо припинення вогню”, – сказав Мерц.

Канцлер також наголосив, що Європа повинна брати участь у мирному процесі, оскільки без неї неможливо вирішити ключові питання майбутнього врегулювання: “Європа повинна і хоче відігравати роль у цьому процесі. Ключові елементи мирного врегулювання, чи то питання санкцій, чи архітектури безпеки, можуть бути вирішені лише за участю нас, європейців”.

Окремо Мерц прокоментував можливість запрошення очільника РФ Володимира Путіна на саміт G20 у Маямі без участі Президента України.

“Якщо президент Трамп вирішить запросити президента Росії, тоді насамперед потрібно говорити про Україну. А якщо говорять про Україну, то Президент України повинен сидіти за столом переговорів”, – заявив канцлер.

Він ще раз наголосив на неприйнятності того, “щоб треті держави обговорювали долю України, не залучаючи до цього саму Україну”. “А Якщо Україна сидить за столом переговорів, то й Європа сидить за цим столом”, – додав він.

Читайте також: Зеленський назвав ключові теми тристоронньої зустрічі в Абу-Дабі

Мерц зазначив, що необхідно використовувати всі можливості для дипломатичних контактів, однак вони повинні приводити до реального результату – припинення війни та миру в Україні.

“Вони мають справді привести до завершення бойових дій. Вони повинні привести до припинення вогню і до мирної угоди в Україні. Усе інше неприйнятне”, – підсумував глава німецького уряду.

Як повідомляв Укрінформ, спецпредставник президента США Стів Віткофф заявив, що Сполучені Штати будуть посередниками у переговорах на робочому рівні між Україною та Росією 10-11 листопада в Абу-Дабі (ОАЕ).



Джерело

Continue Reading

Політика

У Берліні проходять переговори Зеленського і Мерца

Published

on


Президент Володимир Зеленський у вівторок, 3 листопада, зустрівся з федеральним канцлером Німеччини Фрідріхом Мерцом у Берліні.

Українського лідера прийняли з військовими почестями у відомстві федерального канцлера, повідомляє власний кореспондент Укрінформу в Німеччині.

Офіційна церемонія зустрічі Зеленського з Мерцом розпочалася близько 12:30 за місцевим часом у внутрішньому дворі федеральної канцелярії.

Згідно з програмою візиту, після церемонії розпочалися переговори Президента України та канцлера ФРН віч-на-віч, а також передбачена зустріч делегацій обох країн у форматі робочого обіду.

На 14:00 запланована спільна пресконференція Зеленського та Мерца у відомстві федерального канцлера.

У другій половині дня Президент України також має зустрітися з федеральним президентом Німеччини Франком-Вальтером Штайнмаєром. Програмою передбачені запис Зеленського до книги почесних гостей, представлення делегацій обох держав та переговори у форматі вечері.

Читайте також: Зеленський: США мають тиснути на Путіна, не Україна є агресором

Як повідомляв Укрінформ, Зеленський прибув до Берліна з робочим візитом. Він повідомив про заплановані зустрічі з канцлером і президентом Німеччини, президенткою Бундестагу, а також участь у цьогорічній Берлінській безпековій конференції.



Джерело

Continue Reading

Політика

Сибіга на тлі злочинів РФ застеріг партнерів від спроб повернутися до звичного ведення справ із Росією

Published

on



Глава МЗС наголосив, що попри триваючі російські злочини, деякі представники міжнародної спільноти шукають можливості відновити звичну співпрацю з Москвою. Зокрема, у спортивному середовищі обговорюють повернення російських команд до міжнародних змагань.

«Кожен український цивільний, убитий Росією, – це ще один аргумент на користь того, щоб російському прапору та російським спортсменам не було місця на міжнародних спортивних аренах. Ті, хто відчиняє двері перед Росією, мають усвідомлювати: вони відчиняють їх державі, яка продовжує вбивати людей», – заявив Сибіга.

Він підкреслив, що Росія заслуговує на міжнародне засудження, ізоляцію та відповідальність за скоєні злочини, а не на відновлення міжнародної легітимності.

«Закликаю наших партнерів до рішучих дій і відкинути будь-які спроби повернутися до звичного ведення справ із Росією. Жодних поступок державі, яка продовжує вбивати невинних людей. Жодної реабілітації без притягнення до відповідальності», – наголосив міністр.

Читайте також: Удар по лікарні у Харкові: кількість постраждалих зросла до 73

Як повідомляв Укрінформ, 2 листопада російські війська вдарили бомбами по школі у Комишувасі, де людям роздавали гуманітарну допомогу. Станом на ранок 3 листопада кількість загиблих збільшилася до 29 людей. Раніше було відомо про 26 загиблих.

Як повідомлялося, Спортивний арбітражний суд (CAS) у Лозанні (Швейцарія) зобов’язав Міжнародну федерацію хокею (IIHF) допустити російські хокейні збірні до міжнародних змагань.

Таким чином CAS задовольнив апеляцію Федерації хокею Росії та скасував рішення IIHF про недопуск російських команд до міжнародних турнірів. Росіян допустять до міжнародних змагань вже з сезону 2026/27, зокрема вони змагатимуться на чемпіонатах світу серед дорослих і юніорів.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.