Свідку у справі щодо пособництва державі-агресору повідомили про підозру у завідомо неправдивих показаннях.
Як передає Укрінформ, про це повідомляє Офіс генерального прокурора.
Повідомлено про підозру чоловіку у наданні завідомо неправдивих показань органу досудового розслідування та суду (ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України).
За даними слідства, підозрюваний, якого допитували як свідка у кримінальному провадженні за пособництво державі-агресору та зловживання впливом, умисно надав неправдиві відомості, спрямовані на введення в оману слідства і суду.
Попри те, що він був двічі попереджений про кримінальну відповідальність за неправдиві покази – під час допитів органом досудового розслідування та під час судового засідання у Печерському районному суді Києва – повідомив неправдиві обставини щодо змісту та контексту своєї розмови з підозрюваним у пособництві державі-агресору та зловживанні впливом.
Таким чином, своїми діями він умисно ввів в оману орган досудового розслідування та суд, намагаючись допомогти уникнути кримінальної відповідальності знайомому підозрюваному.
За повідомленнями у ЗМІ, йдеться про свідка у справі проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, якого підозрюють у наданні неправдивих свідчень під присягою.
Як повідомлялося, 22 липня голова СБУ Василь Малюк заявив, що спецслужба задокументувала факти налагодження співпраці з ворогом керівника відділення Національного антикорупційного бюро у Дніпрі Руслана Магамедрасулова та його батька.
За даними СБУ, слідчі також зафіксували листування батька посадовця НАБУ з представником однієї з агрокомпаній Дагестану щодо продажу технічної коноплі. Як стверджується, відповідну інформацію виявили у телефоні підозрюваного.
Магамедрасулову повідомили про підозру за ст. 111-2 ККУ (пособництво державі-агресору). Йому і його батьку суд обрав запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.
22 серпня СБУ оприлюднила матеріали слідства у цій справі, зокрема фрагменти листування батька підозрюваного про продаж технічної коноплі, яке, за версією слідства, велося з представниками республіки РФ Дагестану.
Раніше, 26 липня, директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що інформація СБУ про можливу допомогу Магамедрасулова батькові у продажу технічної коноплі до РФ була невідома антикорупційному бюро до проведення обшуків.
Водночас у ГО «Центр протидії корупції» заявили про можливу фальсифікацію матеріалів слідства. За даними ЦПК, у розмові йдеться не про Дагестан, а про Узбекистан. Організація також вважає, що справа проти Магамедрасулова пов’язана з тим, що він у межах роботи НАБУ задокументував бізнесмена Тимура Міндіча.
Сам Магамедрасулов в інтерв’ю NV не підтвердив, що займався справою Міндіча.
Згідно з рішенням суду, до 15 грудня Магамедрасулов перебуватиме під вартою.
