Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW), передає Укрінформ.

«Раніше Кремль погрожував завдати удару по «центрах ухвалення рішень» у Києві, зокрема за допомогою ракети «Орєшнік», якщо українські сили завдадуть удару по російських урочистостях з нагоди Дня перемоги, чого Україна не зробила. Кремль погрожував застосувати ракети «Орєшнік» у дні, що передували Дню перемоги, ймовірно, з метою приховати слабкість Росії та її нездатність надійно захистити значну частину російського повітряного простору від ударів України по глибокому тилу», – зазначають в ISW.

Аналітики інституту розцінили російську атаку по Києву як частину постійних зусиль очільника РФ Путіна, спрямованих на те, щоб «стерти приниження», якого він зазнав під час параду 9 травня. В ISW додали, що Путін ударами по українській столиці намагається продемонструвати «силу» після параду, який зазнав широкої критики.

«Російський удар повністю порушує дух триденного припинення вогню на День перемоги, якого дотримувалася Україна, та демонструє недотримання Путіним будь-яких угод, які не є переважно вигідними для нього», – підкреслили аналітики.

Водночас російські Z-воєнкори назвали ці удари «символічними» і зазначили, що вони відбуваються на тлі невдач РФ на фронті, йдеться у звіті. Окрім цього, вони різко розкритикували удари 24 травня як дорогі, але не корисні з військової точки зору, а також зазначили, що удар «Орєшніка» по Білій Церкві не мав чіткої та військово значущої цілі.

«Російські війська демонструють низьку ефективність на полі бою і не спроможні досягти оперативно значущих успіхів у поточній весняно-літній кампанії 2026 року, тоді як українські сили продовжують контратакувати та завдавати комплексних ударів по російських цілях середньої дальності та в глибокому тилу РФ. Російське військове керівництво, можливо, завдало удару по місту Київ у марній спробі відволікти увагу від невдач Росії на полі бою та продемонструвати силу і потужність як для внутрішньої, так і для міжнародної аудиторії», – наголосили в ISW.

У звіті підкреслюється, що російські війська дедалі частіше використовують масовані удари дронами типу Shahed, щоб придушити українську протиповітряну оборону та підвищити успішність ракетних ударів на тлі високого рівня перехоплення дронів українською ППО.

Як повідомляв Укрінформ, у ніч на 24 травня російські війська масовано атакували Україну безпілотниками, ракетами повітряного, морського та наземного базування, застосували загалом 690 засобів повітряного нападу. Основним напрямком удару був Київ.

Начальник управління комунікацій Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат поінформував, що Росія завдала удару ракетою типу «Орєшнік» по району Білої Церкви Київської області, пуск здійснено з полігону Капустін Яр.

Унаслідок російської атаки по Україні постраждали загалом близько сотні людей, четверо загинули. 

Як передає Укрінформ, це зауважив радник міністра оборони Сергій “Флеш” Бескрестнов у Фейсбуці.

За словами Бескрестнова, “основну частину збитків знову завдали ракети. На жаль, ракет було занадто багато для наших ресурсів ППО”.

Що стосується “Шахедів”, зауважив він, Сили оборони України продемонстрували кращі показники, ніж у середньому за півріччя.

“Цього разу частка перехоплювачів вже склала понад 40% від усіх збитих “Шахедів”. Позитивна динаміка роботи Міністерства оборони та Сил оборони України за останні 4 місяці очевидна”, – зазначив Бескрестнов.

Він поінформував, що “Шахеди” цього разу, як і минулого, використовували тактику масованої атаки, залітаючи одними маршрутами, намагаючись перевантажити ППО.

За словами Бескрестнова, реактивні “Шахеди” у невеликій кількості намагалися атакувати Київ з півночі, при цьому застосовувалися як “Герань-3”, так і “Герань-4”.

“Шахедів” з керуванням було мало, у цій атаці ворог робив ставку на масовість, а не на ефективність”, – зазначив Бескрестнов.

Він зауважив що “спроб керувати “Шахедами” з РБ цього разу не фіксувалося. Висновки робити зарано. Можливо тому, що весь удар був на Київ, а не на західну частину України, як минулого разу”.

На переконання Бескрестнова, “цілі в Києві були обрані противником лише як привід для удару по місту. Наприклад завод на Лук’янівці, де за роки війни ракетами вже давно рознесли все, що можна було, або територія командування сухопутних військ, де з першого дня війни нікого немає, як і на всіх подібних об’єктах Києва”.

“Нічого технологічно чи тактично нового для себе в цій атаці я не побачив”, – заявив Бескрестнов.

Як повідомляв Укрінформ, начальник управління комунікацій Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат заявив, що винищувачі F-16 непогано попрацювали під час відбиття повітряної масованої атаки росіян 24 травня.

Бійці Центру спецоперацій “Альфа” Служби безпеки України завдали ударів по лінійній виробничо-диспетчерській станції “Второво” у Володимирській області РФ.