Connect with us

Політика

Трамп анонсував розмову із Зеленським після ратифікації угоди про копалини

Published

on



Президент США Дональд Трамп заявив, що поговорить зі Президентом України Володимиром Зеленським про угоду щодо видобутку корисних копалин після того, як її ратифікувала Верховна Рада.



Джерело

Політика

НАБУ і САП повідомили про підозру п’ятьом депутатам, які отримували хабарі за голосування

Published

on



Національне антикорупційне бюро України і Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру п’ятьом народним депутатам – учасникам злочинної групи у Верховній Раді, яка забезпечувала отримання неправомірної вигоди за голосування.

Як передає Укрінформ, про це повідомило НАБУ.

“НАБУ і САП повідомили про підозру учасникам організованої злочинної групи, яка діяла у Верховній Раді України та забезпечувала отримання неправомірної вигоди народними депутатами за “потрібне” голосування”, – йдеться у повідомленні.

За даними слідства, група мала ієрархічну структуру і чіткий розподіл ролей.

До складу групи входили чинні народні депутати і службові особи апарату Верховної Ради України. Діяльність групи координував один із народних депутатів.

Для організації голосувань учасники групи надсилали вказівки з номерами законопроєктів у спеціально створеній групі месенджера Вотсап.

Після голосувань окремим народним депутатам систематично передавали грошові кошти.

Підозрюваними є п’ятеро народних депутатів.

Всім вручені клопотання про обрання запобіжних заходів.

Підозри кваліфіковані за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (вчинення кримінального правопорушення групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Читайте також: НАБУ і САП викрили схему заволодіння коштами Ізмаїльського порту, сума збитків – ₴24 мільйони

За інформацією САП, у ході розслідування перевіряються факти можливого створення та діяльності з 2021 року організованої групи, до складу якої входили народні депутати України, з метою систематичного одержання неправомірної вигоди за прийняття/неприйняття відповідних законопроєктів.

Згідно з розподіленими ролями частина учасників організованої групи відповідала за контроль і координацію інших учасників, доводила до їхнього відома інформацію щодо проєктів законів і постанов, а також змін, які потрібно було підтримати, проголосувавши “за”, або, навпаки, відхилити, проголосувавши “проти”. Крім того, до кола питань, делегованих організатором групи, входили одержання, розподіл і передача народним депутатам неправомірної вигоди.

Інші учасники групи мали дотримуватись виконавчої дисципліни, неухильно підтримувати позицію щодо голосування “за” або “проти”, бути присутніми в сесійній залі в день голосування.

За виконання всіх вказівок вони отримували грошові кошти, які надавались як особисто, так і через інших учасників організованої групи.

У САП зазначили, що сума неправомірної вигоди визначалась “показником ефективності голосувань”, який залежав від кількості підтриманих кожним конкретним народним депутатом проєктів постанов і законів, а також їх присутності на пленарних засіданнях.

Розмір неправомірної вигоди становив від 2 тис. до 20 тис. доларів. При цьому щонайменше з вересня 2022 року по листопад 2022 року розмір неправомірної вигоди становив 2 тис. дол., а щонайменше із серпня 2025 року – вже 5 тис. доларів США.

Розподіл неправомірної вигоди, як правило, здійснювався щочетверга на початку наступного місяця за підсумками виконання учасниками організованої групи вказівок організатора, наданих як особисто, так і через інших учасників організованої групи, за попередній місяць.

За результатами проведених слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовано одержання з листопада по грудень поточного року учасником вказаної організованої групи – народним депутатом України неправомірної вигоди в сумі не менше ніж 145 тис. доларів із забезпеченням подальшого її розподілу серед інших народних депутатів.

Як повідомляв Укрінформ, НАБУ і САП викрили організовану злочинну групу, до складу якої входили чинні народні депутати, що отримували неправомірну вигоду за голосування.

Фото: НАБУ



Джерело

Continue Reading

Політика

Україна підтримує територіальну цілісність Сомалі і застерігає від небезпечних прецедентів

Published

on



Україна підтверджує підтримку суверенітету й територіальної цілісності Сомалі та застерігає всі держави від дій, що порушують міжнародне право й можуть дестабілізувати регіон.

Про це заявив речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий у коментарі Укрінформу.

«У контексті останніх подій, пов’язаних із Сомалілендом, Україна підтверджує підтримку суверенітету та територіальної цілісності Федеративної Республіки Сомалі відповідно до її Конституції, Африканської хартії прав людини і народів та Статуту Організації Об’єднаних Націй», – зазначив Тихий.

Він нагадав, що цьогоріч Україна і Сомалі встановили дипломатичні відносини, підкресливши, що це відбулось на засадах взаємної поваги до суверенітету та територіальної цілісності.

«Застерігаємо всі держави від порушень норм та принципів міжнародного права, які створюють небезпечні прецеденти з далекосяжними наслідками для миру та стабільності в регіоні Африканського Рогу, на всьому Африканському континенті та в усьому світі», – акцентував речник МЗС.

Він додав, що Україна закликає сторони вирішувати тривалі розбіжності дипломатичним шляхом.

Як повідомляв Укрінформ, Ізраїль став першою країною, яка визнала самопроголошений Сомаліленд суверенною державою.

Читайте також: Китай підтримує уряд Сомалі і виступає проти визнання Сомаліленду – МЗС

Дії Ізраїлю засудили Єгипет і Туреччина, а Міністерство закордонних справ Сомалі назвало це рішення «навмисною атакою» на суверенітет країни, який підірве мир у регіоні. Таку думку поділяє і Африканський Союз, додавши, що Сомаліленд «залишається невід’ємною частиною Федеративної Республіки Сомалі», яка є членом АС.

Президент США Дональд Трамп відреагував на цю новину, заявивши в інтерв’ю New York Post, що він проти визнання Сомаліленду Сполученими Штатами.

Фото Укрінформу можна купити тут



Джерело

Continue Reading

Політика

викрили схему незаконного заволодіння електроенергією

Published

on



Підозрюваними у справі є троє осіб: директор комерційного підприємства, колишній на цей час директор компанії-постачальника електроенергії та відповідальна посадова особа Укренерго.

Слідство встановило, що посадовці промислового підприємства ініціювали укладення договору постачання електроенергії з підконтрольним постачальником, фактично не маючи наміру оплачувати спожиті обсяги.

Постачальник не закуповував електроенергію у встановленому порядку, а отримував її за рахунок небалансів, сформованих оператором системи передачі. Обов’язкові платежі за небаланси не здійснювалися.

Зі свого боку посадовець Укренерго зумисно не вжив передбачених законодавством заходів реагування.

Унаслідок дій фігурантів були безпідставно відпущені понад 82 тисячі МВт/год електроенергії, загальна вартість якої становить понад 168 млн гривень. Це завдало Укренерго матеріальної шкоди та призвело до тяжких наслідків.

Директору комерційного підприємства й екскерівнику компанії-постачальника інкримінують привласнення чужого майна (ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України), посадовцеві Укренерго – зловживання службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи (ч. 2 ст. 364 ККУ).

Читайте також: «Схема» на відновленні критичної інфраструктури: у Харкові оголосили підозри через збитки у 70 мільйонів

Під час обшуків за місцем проживання підозрюваних правоохоронці вилучили чорнові записи й документи, які мають доказове значення.

Як повідомляв Укрінформ, в Одесі колишню керівницю міськелектротрансу викрили в причетності до збитків підприємству на понад 10 млн гривень.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.