Суспільство

У застосунку «Армія+» з’явилися шість нових рапортів

Published

1 рік ago

02.04.2025

У застосунку “Армія+” з’явилися шість нових рапортів, які стосуються звільнення з військової служби за сімейними обставинами чи станом здоров’я.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Міністерство оборони України.

Рапорти доступні у новій версії, яку можна завантажити з App Store чи Play Market.

Серед нових рапортів: звільнення через утримання трьох дітей віком до 18 років, звільнення через загибель або зникнення близького родича при захисті Батьківщини, звільнення через догляд за дружиною або чоловіком з інвалідністю, звільнення через догляд й утримання дитини з інвалідністю, звільнення через догляд за родичем або родичкою з інвалідністю, звільнення за станом здоров’я.

У Міноборони підкреслили, що рапорти подаються за кілька хвилин. Вони мають вичерпні інфодовідки, які дають лаконічні і зрозумілі поради та пояснення, які документи можуть знадобитися під час подачі рапортів.

Самі рапорти створені з чітким алгоритмом подачі, а кожен крок має підказки, які допоможуть надіслати його командиру без помилок.

Читайте також: Ефективність обміну бойовим досвідом: в «Армія+» стартувало нове опитування

Як зазначила заступниця міністра оборони з питань цифровізації Катерина Черногоренко, “продовжуємо будувати екосистему для військових, де вони можуть швидко і зручно реалізувати свої права. Наприклад, рапорт на звільнення за станом здоров’я – один із найпопулярніших в армії. У паперовому варіанті, щоб його подати, треба витратити час: написати рапорт від руки, зібрати усі документи, зробити копії. Ми ж цифровізували цей процес і зробили його лінійним та максимально зрозумілим для користувача”.

Рапорти в застосунку “Армія+” запустили в серпні 2024 року. За даними Міноборони, разом з новими їх зараз 26 типів. Відтоді повністю опрацьовані 330 тисяч рапортів. Найпопулярнішими є оздоровчі (32%), зміна місця служби (22%) і річна відпустка (21%).

Як повідомляв Укрінформ, військові знову можуть придбати квитки зі спецрезерву АТ “Укрзалізниця” у національній програмі “Плюси” в застосунку “Армія+”.

Фото: Армія Inform

Джерело

Суспільство

Створення єдиного довідника фемінітивів неможливе

Published

3 години ago

14.04.2026

Головний з новин

Створення універсального видання фемінітивів є неможливим через складність і різноманітність мовних процесів.

Про це сказала голова Національної комісії зі стандартів державної мови Юлія Чернобров у інтерв’ю Укрінформу.

“Щодо рекомендацій: у 2021 році Комісія працювала над стандартом фемінізованих назв у медичній сфері – це були переліки відповідників. Однак Інститут української мови не підтримав такого підходу, наголосивши, що в мові не діє повний паралелізм і що варто використовувати різні мовні засоби, а не лише формальні рекомендації. Тому створити універсальний перелік для всіх слів складно. Важко уявити, як користувач працював би з таким довідником – постійно звертався б до нього, шукаючи відповідники”, – сказала Чернобров.

За її словами, в мові діють не лише формальні засоби, і не завжди можна утворити фемінітив та отримати повністю рівнозначну пару.

“Наприклад, слова можуть не збігатися семантично, і між ними не можна поставити знак рівності. Тобто всеохопного паралелізму в мові немає. Тому варто використовувати й інші засоби – аналітичні форми («пан», «пані»), синтаксичні конструкції, а не лише словотвір”, – сказала голова Нацкомісії.

Вона додала, що гендерночутлива мова – це не лише фемінітиви, її можна досягти за допомогою цілого комплексу мовних засобів, і важливо не забувати про це різноманіття.

Читайте також: У Нацкомісії пояснили, чому фемінітиви викликають спротив

Як повідомлялося, Національна комісія зі стандартів держмови затвердила Український правопис як стандарт державної мови.

Джерело

Суспільство

Справу учасника афери з Глибоководним випуском повернули одеському суду Анонси

Published

3 години ago

14.04.2026

Головний з новин

Приморський районний суд Одеси відхилив клопотання адвокатів Олександра Орлова, який у 2018 році був представником підрядника під час будівництва в Одесі Глибоководного випуску стічних вод у море.

Адвокати наполягали спочатку на закритті провадження, а потів на відводі прокурора.

Справу Приморський суд розглядає по другому колу після того, як касаційний суд скасував рішення Приморського же суду та Одеського апеляційного суду про закриття провадження у справі.

Справу Олександр Орлова виділили в окреме провадження. У січні 2024 року видання 368.media повідомляло, що Приморський районний суд Одеси виправдав обвинувачених у справі Глибоководного випуску. Йшлося про бізнесмена Руслана Тарпана, якому належала фірма підрядник, Вадима Теплицького – директора ТОВ “Білд-Про”, депутата Одеської облради
Сергія Бердічевського – директора ТОВ “Інно-Трейдінг”, Вадима Гетьмана – ексдиректора ПП “Ремерцентр”, Ігоря Полуденка – ексдиректора управління капітального будівництва Одеської ОДА, Василя Попова – директора ПП “Ремерцентр”, Олександра Романова – начальника технічного відділу управління капітального будівництва Одеської ОДА, Віталія Бойка – головного інженера ДП “Чорноморндіпроект”

У 2024 році журналісти Центру публічних розслідувань на тлі виникнення смороду в Одесі, який тримався понад тиждень, дослідили історію будівництва каналізаційного “Глибоководного випуску”, який коштував державі понад 300 мільйонів й дійшли висновку, що до вартості самого проєкту “Глибоководного випуску”, можна додати ще й бюджетні кошти, які регулярно витрачали на ремонт греблі Хаджибейського лиману.

Будівництво випуску, стало вже причиною для відкриття кримінального провадження щодо бізнесмена Руслана Тарпана – у липні 2022 року Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) навіть заявляло, що “Глибоководний випуск”, який будували в Одесі фірми ексдепутата Руслана Тарпана з компанії “Incor Group”, є набором будівельних матеріалів, які непридатні до використання.

Кирило Бойко

Джерело