Усі новини
учень просто звернувся до нього на ім’я
У місті Цзоучен, що в китайській провінції Шаньдун, розгорівся гучний скандал через побиття педагогом школяра. Інцидент стався ще у п’ятницю, 14 березня, коли п’ятикласник під час уроку фізкультури випадково вигукнув ім’я вчителя математики. Той розцінив це як неповагу.
Про це пише видання South China Morning Post.
Вчитель з прізвищем Ву, якому десь під п’ятдесят, сприйняв звернення учня як глузування та образу. Попри те, що хлопчик двічі вклонився і перепросив, педагог не міг заспокоїтися. Загалом він вдарив дитину по обличчю дев’ять разів.
Внаслідок побоїв у хлопчика з п’ятого класу набрякло обличчя, з’явився шум у вухах та постійний головний біль. Лікарі також діагностували у нього травми голови та обличчя. Мати дитини одразу звернулася до поліції та керівництва навчального закладу.
“Мій син був у стані паніки. Мені цікаво, який такий вчинок спонукав дорослого чоловіка побити його? Хто дав вам право бити мою дитину? Якщо він зробив щось не так, можна було звернутися до мене”, — написала мама хлопчика в соціальних мережах.
Школа відсторонила Ву від роботи та запропонувала компенсацію у розмірі близько 700 доларів США, від якої родина відмовилася. Сам педагог виправдовувався тим, що хлопчик нібито виявив неповагу, вигукнувши його ім’я “глузливо та голосно”.
Ілюстративне фото
Фото: Flickr
“Я старий чоловік, мені за 50. Учень назвав моє ім’я вкрай нешанобливо, тому я вдарив його по обличчю. Гадаю, він повинен дисциплінувати свій язик”, — додав вчитель.
У соціальних мережах думки розділилися. Більшість людей обурені діями вчителя і вважають, що неприпустимо бити дитину. “Жоден педагог не має права застосовувати фізичне насильство”, — пишуть користувачі. Частина учасників обговорення навпаки підтримала Ву, посилаючись на традиційні китайські цінності щодо важливості поваги до старших.
Місцеве управління освіти пообіцяло провести повне розслідування інциденту на основі чинних нормативно-правових актів.
Нагадаємо, раніше Фокус писав про американську вчительку, яка називає себе міс Уайтбіо. Вона розповіла про одяг, який заборонено носити педагогам у школі, де працює. Жінка зняла просвітницьке відео та опублікувала його у TikTok, зібравши понад 5,8 мільйона переглядів і безліч суперечливих коментарів від користувачів.
Тим часом у Флориді заарештували завуча початкової школи Рузвельта Елізабет Хілл-Бродіган після того, як вона організувала гучну домашню вечірку. За повідомленнями, на заході зібралося близько 100 підлітків, які нібито вживали алкоголь.
Усі новини
Потап та Настя розлучилися – репер захотів у Холостяк
Після розлучення з Настею Каменських Потап, справжнє ім’я якого Олексій Потапенко, несподівано заговорив про участь у романтичному реаліті “Холостяк”.
Репер у своєму Threads звернувся до давнього ведучого шоу Григорія Решетніка. Він поцікавився, як потрапити на кастинг нового сезону. Втім, реакцію українців довго чекати не довелося — Потапа засипали іронічними відповідями.
Потап — новий Холостяк?
“А де проходити кастинг, щоб стати наступним Холостяком? Грішо Решетнік, напиши мені”, — зазначив російською Потап.
Українці почали жартувати про його шанси на участь у проєкті.
- “Може, краще на “Орел и решка”? Щоб вас в якусь Африку відвезли. І там і лишили”.
- “В найближчому територіальному центрі комплектування в місті Київ”.
- “Вже був один лисий до***б, досить”.
- “Боротися за серце Потапа будуть Льоша Гончаренко і Коля Тіщенко”.
- “Заочно візьми участь”.
- “Він українською мовою проходить швидше за все”.
- “Холостяк з Потапом буде першим сезоном, де жінкам ще будуть доплачувати за участь в ньому”.
- “Холостяк звісно низько пав, але ж не настільки”.
Потап націлився на “Холостяка”
Фото: Threads
“Кумедний псяка” в коментарях
Фото: Threads
Цікаво, що “кумедний псяка” в коментарях набрав у рази більше лайків, ніж сам пост Потапа.
Нагадаємо, Фокус раніше писав, що:
Також Фокус розповідав про зародження історії кохання Потапа та Насті та її закінчення.
Усі новини
Як бути успішним — які звички ведуть до кращого життя
Психологи заявляють: головне — не жорсткі цілі, а правильні щоденні звички, які реально покращують життя. Дослідження показують, що найбільш дисципліновані люди мають спільний набір ефективних рутин.
За даними експертів, перша ключова звичка — ранній підйом. Це дозволяє максимально використати день і підвищити продуктивність. Водночас важливо переходити до такого режиму поступово, особливо тим, хто звик засинати й прокидатися пізно, пише Media Fax.
Друга важлива складова — регулярна фізична активність. Вона знижує рівень стресу, допомагає позбутися нав’язливих думок і покращує концентрацію. При цьому не потрібно одразу займатися інтенсивним спортом — достатньо 15–20 хвилин щодня.
Не менш важливими є правильне харчування та достатня гідратація. Особливу увагу дисципліновані люди приділяють сніданку — хоча він і не є обов’язковим для всіх, саме перший прийом їжі часто задає тон усьому дню.
Ще одна звичка — планування з самого ранку. Списки завдань допомагають ефективно керувати часом і значно підвищують продуктивність.
І нарешті, одна з найпотужніших практик — mindfulness. Це медитативні техніки, які дозволяють зосередитися на теперішньому моменті, зменшити стрес і навіть підвищити креативність.
Експерти підкреслюють: саме ці прості, але системні дії формують справжню дисципліну і можуть кардинально змінити якість життя.
Нагадаємо, раніше Фокус писав:
Крім того, на вашу кар’єру можуть впливати й риси характеру людини, з якою ви перебуваєте у стосунках.
Україна
у Зеленського вперше прокоментували публікацію «плівок Міндіча» у ЗМІ
Радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк заявив, що звільняти Умерова, який фігурує на записах, чи ухвалювати інші “фундаментальні рішення” через публікацію “плівок Міндіча” у ЗМІ не будуть, оскільки взагалі ставлять під сумнів їхню справжність.
За його словами, реакція на скандал до ухвалення судового рішення “розглядатиметься як пряме втручання у правоохоронний процес”. Про це радник керівника ОП заявив в ефірі телемарафону, повідомляє РБК-Україна
Журналісти спитали у Михайла Подоляка, чи втрати свою посаду секретаря Ради нацбезпеки і оборони України Рустем Умєров, який фігурує на “плівках Міндіча”.
“Якщо ми будемо ухвалювати фундаментальне рішення на підставі публікації “транскрипцій”, як ви кажете, ну це трохи буде дивно для системи управління, це перше. І друге, Умєров дав розгорнуту відповідь на ті закиди, які є. Він хоче з’ясувати автентичність цього транскрипта тощо”, — підкреслив радник керівника ОП.
Також Подоляк заявив, що й сам Умєров хоче з’ясувати, як записи з “плівок Міндіча” опинилися у відкритому доступі, наскільки вони автентичні та чи не вирвані слова з контексту.
На думку радника ОП, Умєров є ефективним перемовником із країнами Близького Сходу та США. А сам скандал не впливає на позицію Рустема Умєрова під час переговорів.
Коментуючи запитання про те, чому союзники України не реагують на продовження скандалу так активно, як раніше. Подоляк нагадав про різницю між політичними подіями і кримінальним процесом, де триває розслідування справи.
“З’явилася певна інформація в рамках розслідування, яке поки що не призвело до винесення судових вироків, і ми маємо дати тут якусь політичну оцінку. А як це тоді буде, знаєте, розглядатися? Це буде тоді розглядатися як безумовне… пряме втручання в правоохоронний процес”, — заявив він.
Публікація “плівок Міндіча” у ЗМІ: що відомо
29 квітня журналісти “Української правди” оприлюднили частину записів прослуховування з квартири бізнесмена Тимура Міндіча, у яких згадуються розмови про діяльність оборонної компанії Fire Point, державні контракти та можливе фінансування ракетних програм. У цих матеріалах також фігурує інформація про можливі зв’язки Міндіча з компанією Fire Point. У записах обговорювалися питання фінансування оборонних проєктів, співпраці з державними структурами та розподілу коштів на розробки озброєння.
Після чого компанія Fire Point звернулася до Національного антикорупційного бюро України з проханням перевірити автентичність “плівок Міндіча”, у яких згадується підприємство.
1 травня народний депутат Ярослав Железняк оприлюднив нову частину так званих “плівок Міндіча”, де, за його словами, зафіксовано розмову бізнесмена Тімура Міндіча та чинного секретаря РНБО Рустема Умєрова. На цьому запису йдеться, зокрема, про загадковий “проєкт 23”.
Також 1 травня “Українська правда” оприлюднила другу серію розшифровок “плівок Міндіча”, у яких, за даними видання, фігуранти справи “Мідас” ще до офіційного рішення Кабміну обговорювали склад наглядової ради державного “Сенс Банку”. У матеріалі також ідеться про можливий вплив приватних осіб на завод “Карпатнафтохім”.
Після чого адвокат Міндіча Андрій Костенок озвучив позицію свого клієнта. За його словами, сторона захисту не може підтвердити достовірність розмов, оприлюднених у матеріалах журналістів та народних депутатів, оскільки такі аудіозаписи та їхні стенограми не надавалися захистом ані офіційно, ані неофіційно в рамках кримінального провадження. Відповідно ми були позбавлені можливості їх дослідити чи перевірити.
8 травня вийшла третя частина “плівок Міндіча” на “Українській правді”. У ній йдеться про втечу двох головних фігурантів справи — Тимура Міндіча та Олександра Цукермана — з України. У цьому їм міг допомагати колишній заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андрій Синюк.
-
Відбудова1 тиждень agoна форумі у Нью-Йорку: Україна має багато тузів у рукаві
-
Події1 тиждень agoФільм «Останній Прометей Донбасу» представить Україну на кінофестивалі Crossing Europe
-
Україна1 тиждень agoВійна в Україні — Елла Лібанова про кількість населення в Україні у 2025 році
-
Події4 дні agoУ Тернополі визначили переможців премії імені Івана Марчука
-
Суспільство1 тиждень agoЗ початку року Одеса спрямувала більше 200 мільйонів на ЗСУ Анонси
-
Усі новини1 тиждень agoGalaxy Z Flip 7 проти Moto Razr 70 Ultra (фото)
-
Політика1 тиждень agoЗеленський запровадив нові санкції проти Росії
-
Усі новини1 тиждень agoБіженці в Нідерландах 3 роки жили в таборі — що вони розповідають

