Connect with us

Суспільство

В Одесі під виглядом паркування вкрали гроші з карток Анонси

Published

on



В Одесі 23-річна дівчина створила фейковий сайт для оплати паркування і за три зібрала  22 700 гривень обманом.

Як повідомили  у пресслужбі Нацполіції в Одеській області, у березні до правоохоронців звернулися п’ятеро мешканців Одеси, з банківських рахунків яких зникли кошти. Поліцейськи встановили, що до шахрайства причетна 23-річна місцева жителька.

Зловмисниця створила фальшивий сайт оплати паркування, ідентичний офіційному, та розмістила QR-код біля паркувального майданчика в Пересипському районі міста. Водії, скануючи код, переходили на фішингову сторінку та вводили конфіденційні банківські дані — номери карток, CVV-коди, логіни й паролі.

Отримавши доступ до рахунків, дівчина заходила в банківські додатки потерпілих і переказували гроші на власний рахунок. Загалом їй вдалося привласнити 22 700 гривень.

Поліція вилучила у неї мобільний телефон, ноутбук і банківську картку. Дівчина визнала провину та вже відшкодувала збитки. Обвинувальний акт за ч. 4 ст. 190 КК України скеровано до суду. Їй загрожує до 8 років позбавлення волі.

Правоохоронці нагадали: офіційна оплата паркування в Одесі не передбачає введення реквізитів банківських карток, CVV-кодів чи паролів.

Як писав Інтент, у грудні 2024 року виконком Одеси ухвалив нові тарифи на послуги платного паркування транспортних засобів. З 1 січня 2025 року година паркування коштуває 30 гривень. За підвищенні тарифи проголосували 12 депутатів. Також були затверджені ціни на місячні та річні абонементи.

Перед тим  одеські депутати обговорили підвищення тарифів на паркування, що пов’язано із необхідністю збалансування бюджету підприємств, які обслуговують паркувальні майданчики.

Також у Приморському районі Одеси запланували створити додаткові платні майданчики для паркування.

Раніше в Одесі  визначили, що місцями для паркування легких персональних електричних транспортних засобів (електросамокатів, моноколіс тощо) є майданчики для  паркування. 

 


Ірина Глухова



Джерело

Суспільство

Президент нагородив 82 Буковинську бригаду ДШВ та 1039 полк імені Капустянського Сухопутних військ

Published

on



Президент Володимир Зеленський нагородив 82 окрему десантно-штурмову Буковинську бригаду Десантно-штурмових військ та 1039 зенітний ракетний полк імені генерал-хорунжого Миколи Капустянського Сухопутних військ Збройних Сил України відзнакою “За мужність та відвагу”.

Як передає Укрінформ, відповідні укази від 14 березня опубліковані на сайті глави держави.

“З метою гідного вшанування мужності та героїзму, виявлених під час захисту державного суверенітету, незалежності, територіальної цілісності України, постановляю відзначити почесною відзнакою “За мужність та відвагу” 82 окрему десантно-штурмову Буковинську бригаду Десантно-штурмових військ Збройних Сил України” – йдеться в указі №241/2026.

Указом №242/2026 Президент нагородив почесною відзнакою “За мужність та відвагу” 1039 зенітний ракетний полк імені генерал-хорунжого Миколи Капустянського Сухопутних військ Збройних Сил України.

Читайте також: Питання термінів служби наразі опрацьовується – командувач Сухопутних військ ЗСУ

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський з нагоди Дня українського добровольця вручив державні нагороди воїнам Сил безпеки та оборони й цивільним – і передав нагороди родинам загиблих, яких відзначено посмертно.

Фото: ОП



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Засуджений без покарання за шахрайство суддя з Одещини став ближче до звільнення Анонси

Published

on



Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення своєї Першої дисциплінарної палати про притягнення судді Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка до дисциплінарної відповідальності. 

Відповідне рішення ВРП ухвалила на засіданні 12 березня.

 До Вищої ради правосуддя надійшли численні дисциплінарні скарги від Вячеслава Даютова на суддю, які стосувалися його дій під час здійснення правосуддя у кримінальній справі про шахрайство. Вячеслав Даютов у цій справі був потерпілим. Скаржник просив притягнути суддю до відповідальності за безпідставне затягування справи та поведінку, що порочить звання судді. 

Згідно з даними Вячеслава Даютова, ця справа перебувала у провадженні Павла Кириченка два роки, а загалом тривала понад 5 років. У результаті обвинуваченого було визнано невинним та виправдано.

У грудні 2025 року Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя подала на звільнення суддю Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка, якого звинувачували в отриманні 6 тисяч доларів США хабаря у 2018 році.

У січні 2026 року Київський районний суд Одеси визнав суддю Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка у цій справі винним у шахрайстві та засудив до позбавлення волі строком на два роки. Проте, як зазначили у вироку суду, від покарання суддю звільнили у зв’язку із закінченням строків давності. 

Суддю звинувачували у тому, що у 2018 році він нібито домовився з потерпілою про розв’язання питання та прискорення розгляду справи в Іллічівському міському суді Одеської області за 6 тисяч доларів США. З них 5 тисяч – були призначені для власнерозв’язання питання, а 1 тисячу доларів – йому особисто. 

У результаті, потерпіла передала гроші матері судді, але докази передачі грошей до Іллічівського суду правоохоронці не знайшли. Саме тому дії судді кваліфікували як шахрайство.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В Аркадії перевірили узбережжя після повідомлень про стоки

Published

on


Після інформації в медіа про можливе забруднення Чорного моря каналізаційними стоками екологи обстежили узбережжя в районі Аркадії. Витік, про який йшлося, вже ліквідували.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.