Connect with us

Суспільство

В Одесі під виглядом паркування вкрали гроші з карток Анонси

Published

on



В Одесі 23-річна дівчина створила фейковий сайт для оплати паркування і за три зібрала  22 700 гривень обманом.

Як повідомили  у пресслужбі Нацполіції в Одеській області, у березні до правоохоронців звернулися п’ятеро мешканців Одеси, з банківських рахунків яких зникли кошти. Поліцейськи встановили, що до шахрайства причетна 23-річна місцева жителька.

Зловмисниця створила фальшивий сайт оплати паркування, ідентичний офіційному, та розмістила QR-код біля паркувального майданчика в Пересипському районі міста. Водії, скануючи код, переходили на фішингову сторінку та вводили конфіденційні банківські дані — номери карток, CVV-коди, логіни й паролі.

Отримавши доступ до рахунків, дівчина заходила в банківські додатки потерпілих і переказували гроші на власний рахунок. Загалом їй вдалося привласнити 22 700 гривень.

Поліція вилучила у неї мобільний телефон, ноутбук і банківську картку. Дівчина визнала провину та вже відшкодувала збитки. Обвинувальний акт за ч. 4 ст. 190 КК України скеровано до суду. Їй загрожує до 8 років позбавлення волі.

Правоохоронці нагадали: офіційна оплата паркування в Одесі не передбачає введення реквізитів банківських карток, CVV-кодів чи паролів.

Як писав Інтент, у грудні 2024 року виконком Одеси ухвалив нові тарифи на послуги платного паркування транспортних засобів. З 1 січня 2025 року година паркування коштуває 30 гривень. За підвищенні тарифи проголосували 12 депутатів. Також були затверджені ціни на місячні та річні абонементи.

Перед тим  одеські депутати обговорили підвищення тарифів на паркування, що пов’язано із необхідністю збалансування бюджету підприємств, які обслуговують паркувальні майданчики.

Також у Приморському районі Одеси запланували створити додаткові платні майданчики для паркування.

Раніше в Одесі  визначили, що місцями для паркування легких персональних електричних транспортних засобів (електросамокатів, моноколіс тощо) є майданчики для  паркування. 

 


Ірина Глухова



Джерело

Суспільство

Сім’я військового, якого помилково визнали загиблим, має повернути державі 15 мільйонів

Published

on



Представник Уповноваженого Верховної Ради з прав людини у Львівській області Тарас Подвірний прокоментував ситуацію щодо повернення з полону Назара Далецького, якого вважали загиблим за даними ДНК- експертизи.

Про це Подвірний сказав під час сесії Львівської облради, передає Укрінформ.

“Юридичний момент – родина мусить повернути кошти, які виплатила держава як одноразову грошову допомогу за смерть військового. Це юридичний прецедент, який буде вирішуватися. Зараз будуть дізнаватися, хто винний, хто і яким чином помилився, бо ми розуміємо, що ДНК – надзвичайно точна. Тим більше зараз, на четвертий рік повномасштабної війни, коли задіяні величезні лабораторії, МКЧХ, міжнародні партнери”, – сказав Подвірний.

Читайте також: Його вже оплакали, а він повернувся живим: дивовижна історія українського захисника

Він зауважив, що подібні випадки трапляються. “Для родини найбільше щастя, що військовий повернувся додому, а не ці кошти, які виплатила держава, на жаль, я думаю юридично правильно, щоб були повернуті державі”, – акцентував представник Уповноваженого.

Як повідомлялося, із російського полону під час обміну повернувся військовослужбовець зі Львівщини, якого більше трьох років вважали загиблим. У 2023 році Назара Далецького «поховали» після того, як ДНК експертиза підтвердила його загибель на фронті, вказавши дату смерті 25 вересня 2022 року. Чиє це тіло насправді – невідомо. Після цього родина захисника отримала виплату від держави у розмірі 15 млн гривень.

Назар Далецький пройшов АТО, став добровольцем під час повномасштабного вторгнення РФ, потрапив у полон.

Фото: Кирило Буданов



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Екологічна інспекція не змогла знайти, хто зливав стічні води на одеський пляж Анонси

Published

on



Працівники комунальних підприємств “Узбережжя” та “Міські дороги” ліквідували самовільний випуск зворотних вод на території пляжної зони 10 станції Великого Фонтану в Одесі.

Про це повідомили у пресслужбі Державної екологічної інспекції південно-західного округу, які зазначили, що вимагали від Одеської місько ради розв’язати проблему з вересня 2025 року.

Й попри ліквідацію випуску, залишається відкритим питання щодо встановлення осіб, причетних до незаконного відведення труби, та притягнення їх до відповідальності. Відсутність належної реакції у цій частині створює ризик повторення подібних порушень у майбутньому.

Під час здійснення кризового моніторингу поверхневих вод Чорного моря у зв’язку з надзвичайною ситуацією природного характеру та наслідками негоди, що склалася 30 вересня 2025 року на території Одеси, державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища виявили самовільний випуск зворотних вод у межах пляжної зони 10 станції Великого Фонтану (пляж “Чайка”).

Зворотна вода – вода, що повертається за допомогою технічних споруд і засобів з господарської ланки кругообігу води в його природні ланки.

Основні види зворотних вод є:

  • стічні: господарсько-побутові, промислові, виробничопобутові, з рибогосподарських ставків, від тваринництва;
  • дренажні води;
  • скидні води.

Для зворотних вод визначається її токсичність — властивість викликати патологічні зміни або загибель організмів, що зумовлено присутністю у ній токсичних речовин.

За результатами інструментально-лабораторних вимірювань у виявлених стічних водах зафіксували наявність забруднюючих речовин, що свідчило про негативний вплив на стан прибережних вод Чорного моря.

За ініціативи Інспекції до комунальних служб Одеської міської ради спрямували вимоги щодо встановлення осіб, причетних до несанкціонованого відведення труби, а також ліквідації самого випуску. Враховуючи зміст офіційних відповідей, Інспекція розраховувала на оперативне усунення порушення.

Втім, наприкінці 2025 року під час повторного обстеження цієї ж території державні інспектори встановили, що ситуація погіршилася: розміри ями зі зворотними водами та їх обсяг значно збільшилися. Лабораторні дослідження знову підтвердили наявність забруднюючих речовин у стічних водах.

У зв’язку з цим Інспекція повторно звернулася до Одеської обласної військової адміністрації з вимогою вжиття заходів для ліквідації самовільного випуску зворотних вод. Зрештою у 2026 році все ж випуск ліквідували.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Поліцейський намагався втекти за кордон на Одещині :: Інтент :: Суспільно-політичне видання:: Регіональна мережа якісної журналістики

Published

on


Болградський районний суд в Одеській області визнав винним капітана поліції в отриманні хабаря й засудив його до п’яти років позбавлення волі  з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на три роки та з конфіскацією усього належного йому майна.

Як зазначили у вироку суду, напередодні поліцейського, якого випустили з-під варти під заставу, затримали поблизу кордону з Молдовою й склали протокол про спробу незаконного перетину кордону. 

Адвокат звертав увагу суду, що неодноразово пропонував прокуророві укласти угоду про визнання винуватості, але їм відмовяли і востаннє це було місяць тому. Його підзахисний мав намір вступити до лав ЗСУ і боронити державу від російської агресії, але за станом здоровʼя його не призвали. Захисник вважає, що його клієнт мав законні підстави виїхати за кордон, бо є інвалідом ІІІ групи та доглядає хвору матір, але не виїхав. Натомість опинився біля лінії державного кордону в стані алкогольного сп’ʼяніння, не пам’ятаючи, що і як робив, не маючи жодних засобів для перетину кордону, тобто не готувався заздалегідь.

Сам засуджений стверджував, що поїхав до батьків аби попрощатися, тому що був певен, що його засудять за корупцію – випив й перебуваючи у стані сильного алкогольного сп’яніння не зрозуміло як опинився поблизу кордону

Поліцейського судили за те, що взимку 2024 року він розслідуючи зіькнення легковика та мотоцикла почав вимагати гроші з водія легковика, погрожуючи виставити того винуватцем аварії. Щоб запобігти такому сценарію вимагав з водія 1 тисячу доларів США. При цьому він заявляв, що той має передати йому гроші, а він їх роздасть іншим особам, які мають вплив на справу. 

Водій авто на суді повідомляв, що мотоцикліст виїхав на зустрічну смугу без увімкнених фар й згодом з’ясувалося, що був п’яним тож він вважав себе невинуватим, але поліцейський лякав його тюрмою. Тому водій авто написав заяву в Службу безпеки України про злочин і передав гроші під контролем правоохоронних органів.

Обвинувачений у суді повідомив, що одразу зрозумів, що у аварії винен мотоцикліст, але мав матеріальні труднощі й вирішив виправити їх за допомогою шахрайтва. .   


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.