Правоохоронці повідомили, що варан Ґус, який провідав кілька штатів, знову повернувся в Коннектикуті, але досі ще гуляє на волі, йдеться в повідомленні копів.

За даними відомства, Ґус утік із дому свого власника в місті Вебстер 18 липня, вистрибнувши з вікна на другому поверсі. Потім 30 липня житель міста Дуглас того ж штату помітив тварину та сфотографував її.

“Офіцери негайно прибули на місце, але, на жаль, рептилію знайти не вдалося. Ми тісно співпрацюємо з експертами з рептилій з організації Rain Forest Reptiles, аби допомогти у виявленні та доставленні тварини зоопрацівникам”, — йдеться у повідомленні поліціянтів.

Згодом виявилося, що Ґуса бачили в сусідньому місті Томпсон, розташованого в штаті Коннектикут. Наразі тварину активно шукають екологи, морська поліція та волонтери.

“Ми вдячні громадськості за подальшу співпрацю й закликаємо поширювати інформацію — не паніку. Наша мета — безпечно повернути тварину та забезпечити дотримання законодавства штату щодо дикої природи”, — додають правоохоронці.

Відповідно до законів штату Массачусетс, водяні варани є незаконними для утримання як домашні тварини без спеціального дозволу. На момент втечі Ґуса його власник такого дозволу не мав.

Раніше Фокус повідомляв, як таксу впіймали після 529 днів у пустелі Австралії. Собака на прізвисько Валері пропала у листопаді 2023 року під час відпустки зі своїми господарями.

Згодом стало відомо, як пес зумів утекти з собачого притулку. Один з підопічних зміг перелізти та втекти зі свого боку, уникнувши уваги охоронців і ставши зіркою мережі.

Буданов прокоментував розслідування під назвою “Як Україна переплачує компанії десятки мільйонів євро за озброєння, яке невчасно отримує”, у якому підконтрольне ГУР підприємство “Спецтехноекспорт” фігурувало в контексті підозр у корупційних закупівлях.

За його словами, ця публікація мала дискредитаційний характер і завдала шкоди оборонним можливостям країни.

“Я можу прямо це пояснити фактами. Так, зрештою, а знайшли все те, про що він написав? Якщо знайшли, то де воно і кого притягли до відповідальності? Чи, можливо, все ж таки було зроблено з якоюсь іншою метою?” — розповів Буданов в інтерв’ю “Мосейчук+”.

Буданов наголосив, що в питаннях міжнародної торгівлі зброєю не існує фіксованих цін, оскільки на ринку озброєнь існують різні механізми, за якими її постачають різним замовникам.

Важливо

“Взагалі немає ціни. Ви будете здивовані. Ви, якщо поставите запитання, скільки коштує — не для нас, а взагалі, — БМП-1 або танк Leopard, ви дізнаєтеся, що для кожної країни ціна різна. І одній країні озброєння продають, а другій не продають і ніколи не дозволять це зробити в обхід. А для більшості продадуть “за скільки домовимося”, але через треті країни”, — пояснив Буданов.

На запитання про те, чи були відновлені контакти з цими країнами, Буданов відповів негативно, пояснивши, що для іноземних партнерів “розголос — це найстрашніше”.

Розслідування “Української правди”: подробиці

Матеріал, на який посилається Буданов, був опублікований виданням “Українська правда” на початку 2024 року і стосувався закупівель озброєння українською державою під час війни.

Журналісти досліджували діяльність державних підприємств, зокрема “Спецтехноекспорту”. Автори матеріалу стверджували, що саме ця організація, яку ГУР взяло “під крило”, виконувала мільярдні закупівлі без належного нагляду.

За даними УП, деякі контракти укладалися із завищеною вартістю, виконувалися із затримками або зовсім не реалізовувалися. Крім того, частина угод мала ознаки шахрайства.

У публікації також підкреслюється, що через відсутність прозорого контролю та єдиної цінової політики навіть постачання в рамках воєнного часу можуть призводити до ослаблення обороноздатності — всупереч заявленій меті їх посилити.

Ціни на озброєння: коментарі Фокуса

Слід зазначити, що точна фіксована ціна на озброєння в міжнародних контрактах майже ніколи не буває універсальною. Річ у тім, що вартість може варіюватися залежно від країни-одержувача, формату угоди, політичних відносин і складу пакета. Іншими словами, одна умовна одиниця зброї без пакета технічного обслуговування і запасних частин коштуватиме дешевше, ніж аналогічна система з повним пакетом підтримки.

Умовно, американський танк M1 Abrams може коштувати від 6 млн доларів за “порожню” машину, проте Румунія 2023 року виділила 2,53 млрд доларів на пакет, куди увійшли 54 танки M1A2 SEPv3 Abrams, і супутні компоненти (ангари, інженерні машини, боєприпаси тощо).

Якщо опустити тонкощі ринку озброєнь, то можна розглянути простий приклад із закупівлями винищувачів F-16. У 2019 році Тайвань офіційно виділив 8 млрд доларів США на купівлю 66 винищувачів F-16V у США — це близько 121,7 млн доларів за літак — це вважається найнижчою ціною за цим типом літаків після 2009 року. Водночас інші країни — Бахрейн, Словаччина, Марокко, Болгарія — оплатили приблизно 149 млн доларів за літак за аналогічних контрактів.

Раніше глава ГУР Кирило Буданов заявив, що Москва готує витрати в 1,1 трлн доларів на переозброєння і “тотальну мобілізацію”. За його словами, росіяни прагнуть “зруйнувати поточний безпековий та економічний порядок”.

Лора Вассер, відома адвокатка з розлучень, яка працювала з Кім Кардашян, Брітні Спірс та Аріаною Гранде, стверджує, що головна причина розлучень серед її клієнтів незмінна: “Вони не спілкуються”. Детальніше про це пише видання Make It.

За словами колеги Вассер, адвоката Паріми Пандкху з юридичної фірми Wasser, Cooperman & Mandles, протягом шлюбу потрібно говорити про те, що вас хвилює. “Якщо замітати проблеми під килим, вони лише збільшуються”, — зазначає експерт.

Щоб побудувати міцні стосунки, Пандкху разом із сімейним адвокатом Падіде Джафарі рекомендують майбутнім подружжям обговорити три важливі питання.

Перше питання. Фінанси

“Фінанси досі залишаються однією з трьох головних причин розлучень”, — пояснює Джафарі. Тому важливо з’ясувати матеріальний стан партнера заздалегідь.

“Треба запитати: чи є в тебе кредити чи заборгованості?” — радить адвокат.

Також варто обговорити бюджетування та спільні цілі, наприклад, купівлю житла. Пандкху зазначає: “Це все дуже незручні та важкі питання, але коли ви їх обговорите і з’ясуєте, це розвіює багато страхів та невпевненість”.

Друге питання. Релігія

“Я трохи старомодна, тому вважаю, що про релігію все ще варто запитувати”, — каже Джафарі. На її думку, якщо духовна практика важлива для одного з подружжя, то потрібно переконатися, що партнер поважає цю частину вашого життя.

Особливо це актуально для пар, які планують дітей. “А що, якщо вони не вірять у хрещення? Це стане проблемою, чи не так?”, — зауважує адвокат.

Третє питання. Шлюбний договір

Шлюбний договір — це контракт, який визначає, як будуть розподілені активи, борги та аліменти у випадку розлучення чи смерті одного з подружжя.

“Навіть якщо просто зазначити, що те, що я маю на момент вступу в шлюб, є моєю окремою власністю, це дозволяє парам почати дискусію та повністю розкрити один одному фінансову інформацію”, — пояснює Пандкху.

За словами експерта, це може зняти напругу в разі розлучення і навіть дати відчуття безпеки щодо активів, які кожен приніс у шлюб.

“Якщо ви хочете побудувати міцний шлюб, треба вести розмови, навіть дуже складні”, — підсумовує Джафарі.

Нагадаємо, раніше Фокус писав, що:

Також Остап Ступка розповів, чому розлучився з четвертою дружиною.