Астрономи провели нове спостереження за дуже давніми галактиками, відомими як “маленькі червоні точки”, за допомогою космічного телескопа Вебб. Результати дослідження показують, що всупереч існуючій думці про те, що спочатку з’явилися галактики, а потім їхні центральні чорні діри, все навпаки. Астрономи виявили чорну діру, яка з’явилася раніше за свою галактику і має несподівану масу. Це відкриття змінює уявлення про еволюцію космосу на початкових етапах після Великого вибуху.

У Фокус. Технології з’явився свій Telegram-канал. Підписуйтесь, щоб не пропускати найсвіжіші та найзахопливіші новини зі світу науки!

Несподівані галактики та чорні діри

Групу дуже древніх галактик під назвою “маленькі червоні точки” було виявлено телескопом Вебб 4 роки тому. Таких галактик вчені раніше ніколи не бачили, але виявилося, що вони досить поширені в ранньому Всесвіті, хоча вони зникають приблизно через 1,5 мільярда років після Великого вибуху. Також телескоп Вебб виявив багато надмасивних чорних дір, маса яких у мільйони та мільярди разів перевищує масу Сонця, які існували через кілька сотень мільйонів років після народження Всесвіту. Але вважалося, що це неможливо, адже такі чорні діри мають набирати масу протягом понад одного мільярда років.

Нове відкриття змінює розуміння еволюції Всесвіту

Нове дослідження “маленьких червоних точок” вказує на те, що перші чорні діри могли з’явитися не внаслідок смерті зірок. Це означає, що цим раннім надмасивним надмасивним чорним дірам не потрібно було поглинати величезну кількість газу і пилу зі своїх галактик для зростання. Це зі свого боку означає, що ці чорні діри могли утворитися до того, як з’явилися перші галактики, в центрі яких вони опинилися в кінцевому підсумку. Вважалося, що це неможливо, але автори дослідження кажуть, що всі дані вказують саме на такий розвиток подій.

Такого висновку астрономи дійшли після вивчення однієї з галактик, під назвою QSO1, у групі “маленькі червоні точки”, що вже існувала 700 мільйонів років тому. Це означає, що світло від цієї галактики йшло до нас понад 13 мільярдів років.

Спочатку астрономи вважали, що QSO1 являє собою лише надмасивну чорну діру з масою в 40 мільйонів разів більшою за масу Сонця, оточену хмарою водню і гелію. Але пізніше з’ясувалося, що це все ж таки галактика з чорною дірою в центрі. Дослідження показало, що якби чорна діра з’явилася внаслідок смерті зірки і росла за рахунок поглинання навколишнього газу у своїй галактиці, то спостерігалися б зовсім інші фізичні явища.

“Неможлива” чорна діра

Науковці з’ясували, що маса чорної діри насправді у 50 мільйонів разів більша за масу Сонця і становить неймовірні 66% від загальної маси своєї галактики. Це співвідношення в тисячі разів більше, ніж співвідношення маси надмасивної чорної діри до маси галактики в сучасному локальному Всесвіті.

Це співвідношення вказує на те, що ця чорна діра не могла з’явитися внаслідок смерті зірки. Учені вважають, що вона спочатку з’явилася вже з великою масою, а навколо неї почала формуватися галактика. Але астрономи точно не знають, як саме з’явилася ця чорна діра.

Можливо, це сталося внаслідок стиснення величезної газової хмари під дією гравітації або ж вона з’явилася внаслідок невідомого процесу в початкові моменти після Великого вибуху 13,8 мільярдів років тому.

Водночас астрономи вважають, що ця чорна діра не є виключенням із правил і, найімовірніше, саме так з’явилися перші надмасивні чорні діри, що розташовані в центрі галактик.

Інші новини науки

З космосу повернулися три китайські астронавти, які раніше застрягли на орбіті. Вони встановили новий космічний рекорд.

Відкрито гробницю відомої королеви: археологи не можуть пояснити те, що вони знайшли.

Під час написання матеріалу використано джерела: Nature, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Space.

На початку 2026 року американський стартап FFI відправив двох гуманоїдних роботів своєї розробки в Україну для тестування техніки під час бойових дій. Про це CNBC розповів генеральний директор компанії Санкает Патак.

Тести, які тривали за підтримки уряду США, були зосереджені на логістиці в небезпечних зонах.

За словами Патака, випробування МК-1 в Україні вже довели потенціал робота для виконання робіт з постачання боєприпасів тощо в небезпечні зони. Утім, наразі гуманоїдні роботи здатні нести лише близько 20 кг корисного вантажу, їм не вистачає гідроізоляції та достатнього часу автономної роботи.

Стартап знову намагатиметься відправити в Україну вдосконалених роботів Phantom-2, яким подвоїли вантажопідйомність, вже цього року.

Головним радником зі стратегії компанії є другий син президента США Дональда Трампа Ерік, який також є інвестором фірми, у якій дотримуються бачення, що людиноподібні роботи мають використовуватися для військової та промислової роботи, а не для домашніх завдань і сфери послуг.

Стартап отримав державні контракти на дослідження на загальну суму 24 мільйони доларів й протягом наступних 12-18 місяців сподівається розгорнути свою технологію разом із армією США.

Як інформує CNBC, Міністерство оборони України відмовилося коментувати питання тестування гуманоїдних роботів на передовій, а Міністерство війни США не відповіло на запит.

Фокус писав, що Phantom MK-1 були доставлені в Україну у лютому. Робот здатен використовувати різні види озброєння, зокрема револьвер, пістолет, дробовик і гвинтівку M-16.

Нагадаємо, у першій половині 2026 року Україна планує виготовити 25 000 наземних роботизованих комплексів. В основному, їх використовують для порятунку життів солдатів.

Співпадіння шрифтів на обновленому дизайні підозріло схожі на ті, які можна побачити на продукції “сухпайків” армії РФ. Про це йдеться в дописі команди каталогування українських шрифтів Rentafont.

“Обираючи російський шрифт для українського продукту, навіть випадково, ви не лише ОМИНАЄТЕ український ринок (де багато подібних шрифтів), але можете додати легендарному українському напою присмак російської армії. Живчик, викиньте це #руссошрифто з вашого дизайну, будь ласка!”, — пишуть девелопери та прикріпляють до посту світлини з порівняннями шрифтів.

На одному з них можна побачити, як підпис на етикетці “Живчика” схожий. на російський шрифт “Road Radio sans-serif”. Його автором і розробником є дизайнер під ніком Glen Jan.

На порталі Behance у відкритому доступі присутня анкета цього розробника. Там указано, що він мешкає або працює в місті Уфа (республіка Башкортостан, РФ).

Співпадіння чи недбалість: що показує порівняння шрифтів

Фокус вирішив перевірити візуальне співпадіння шрифтів ТМ “Живчик” на предмет присутніх графічних елементів. Відповідне порівняння ми провели за низкою відкритих сервісами — Font Identifier та двох ШІ (Chat GPT і Claude).

Завантаживши фото з офіційного акаунту напою з Threads, перший пошуковик установив присутність шрифту “sans-serif” у написі “Яблуко”. Також елементи цього шрифта помічені в написах “СМАКУЙ З КОРИСТЮ” та “МИ ЗМІНИЛИСЬ”.

Штучний інтелект при аналізі також підтверджує, що в написах “Яблуко”, “Смакуй з користю” є елементи цього шрифту. ШІ переконаний, що присутність шрифту є на багатьох частинах тексту.

“Якщо говорити саме про етикетку на пляшці, то sans-serif там присутній, зокрема в написі “ЯБЛУКО” та в дрібних інформаційних текстах”, — йдеться у відповіді на запит до двох сервісів — ChatGPT і Claude.

Станом на момент публікації офіційний акаунт “Живчик” ніяк не прокоментував збіг чи співпадіння шрифтів. Виробник газованого напою ПРаТ “Оболонь” також повідомляв про збіг російського шрифту з написами після ребрендингу “Живчика”.

“Поверніть як було”: користувачі висловилися проти ребрендингу

Після публікації нового формату відомого напою, українські юзери категорично не прийняли новий вид “Живчика”. Протягом останніх днів користувачі закликали повернути старий логотип і брендування популярного газованого напою.

Найбільше схвалення мали такі репліки:

• “Поверніть цю легенду”;
• “Тепер “Живчик” схожий на пляшку олії”;
• “Поверніть як було”;
• “Живчик – це дитинство, ностальгія, буяння кольорів, обов’язкові зелені елементи на пляшці як згадка про часи коли трава була зеленіша”;
• “Хто придумав змінити дизайн Живчика, має сидіти в тюрмі”.

Раніше Фокус повідомляв про те, як українець в одній із крамниць міста Маямі, що у США, помітив “Київський торт”, на пакованні якого зазначено про місце виробництва та юридичну адресу у Москві.

Згодом стало відомо, що українка виявила цукерки “Рошен” у російській упаковці в КНР. У дописі вона зазначила сам факт отримання замовлення та додала пакування, в якому була доставлена продукція.