Війна
Євгеній Копайгородський, військовий капелан
Капеланство – це завжди служіння в нетипових, специфічних умовах. Сьогодні капелан сповідає на БТРі, завтра – десь у посадці. І завжди має бути поряд, готовий прийняти цю сповідь.
Про особливості служіння військового капелана; моменти, коли через випадковість вдавалося оминути смерть; за що священнослужителям вдячні ті, хто не вірує; чому наші військові є «воїнами любові», та яка вона, сповідь перед боєм, – про це в новому випуску проєкту «Командири нашої перемоги» говорили з капітаном Євгенієм Копайгородським, військовим капеланом 210 окремого штурмового полку.
– Дякую, що долучилися до нас, відклали поїздку задля цього.
– Хотів би розпочати з подарунків, – такі артефакти я привіз із минулої нашої ротації. Як бачите, ось ворожий уламок, якими ворог обстрілює наші позиції. Але, знаєте, я також кажу, що він – символ Божої благодаті, адже це те, від чого Господь мене оберігає. Адже неодноразово були такі моменти (не тільки у мене, а й у всіх хлопців), коли мав би загинути. Але ти дивишся на це і знаєш, що Господь уберіг тебе від цього. Тому я хочу вам подарувати уламок від ракети і цей планшет, який хлопці використовували, його також прошив ворожий уламок.
– Дуже дякую. Будемо тримати це на пам’ять про наше інтерв’ю і чергове нагадування, що нині витримують наші військові й від чого нас захищають.
– Метал не витримує, а військові витримують.
– Як ви взагалі прийшли до капеланства і коли зрозуміли, що це – ваш шлях?
– Цілеспрямований шлях у мене був і до священства, ще після школи я обрав цей напрям, поставив собі за мету йти цією дорогою. Капеланство дуже відрізняється від звичайного пастирського служіння в храмі. Хоча в мене є в Києві храм, громада, але це – геть інший досвід. Будь-яке капеланство – це служіння в специфічних умовах. Є не тільки військове капеланство, а медичне капеланство, капеланство в місцях позбавлення волі, у навчальних закладах, тобто це таке специфічне служіння.
Я у 2018 році закінчив Київську православну богословську академію, магістратуру, здобув ступінь магістра богослів’я. Паралельно закінчив військову кафедру й отримав військове первинне звання молодшого лейтенанта і вже випустився в сані диякона.
Знаєте, це цікава історія. Адже все починалося з волонтерства. Всі капелани були волонтерами, як звичайні помічники святого Миколая, що їздять на фронт і передають хлопцям різні смаколики, і дрони, і засоби особистого захисту, тобто все, що вони могли наволонтерити. Але коли став чинним закон, з’явилися посади військових капеланів у різних військових формуваннях. Церква почала делегувати своїх священників у військо. Цивільна людина може в будь-який момент піти до храму, помолитися, поставити свічку, узяти участь у церковних таїнствах, військовий не завжди має таку змогу. Адже він перебуває, наприклад, у зоні виконання бойових дій. Але церква завжди йде до людини, делегує капеланів у військо, забезпечуючи духовно-релігійні потреби особового складу і членів їх родин. І командир (тоді ще був 80 окремий спеціальний батальйон «Берлінго») мене запросив, я з радістю погодився. Мені Міністерство з етнополітики і свободи совісті надало мандат на право звершення капеланської діяльності. Є вимоги, будь-хто не може стати капеланом, треба мати мандат, духовну освіту, офіцерське звання. Я був один із перших, хто став офіційно на посаду військового капелана. Коли я усвідомив, що це справді моє? Знаєте, коли вже в мене був перший бойовий досвід, коли побачив, що це дійсно приносить користь, тоді зрозумів, що я на правильному шляху, що потрібно цим далі займатися.
– Що це був за досвід?
– Коли капелани стають на посаду, проходять навчання. Перше навчання було на базі військового інституту університету імені Шевченка. Потім нас відправили на навчання за кордон, де ми переймали досвід в американських капеланів. Згодом ми переймали досвід капеланів Великої Британії. І після цього нас відправляли на ротації в різні підрозділи. Тобто мене брали з моєї частини, з мого підрозділу і відправляли туди, де немає взагалі капеланів, а є така велика необхідність. І ось я потрапив на період контрнаступу в ОСУВ «Таврія».
На той момент я працював у 47 бригаді «Магура». І для мене дуже важливий був фідбек: чи «заходить» те, що я роблю, хлопцям, чи воно допомагає? Так, я ставлю собі запитання: навіщо я тут, навіщо це роблю? І коли до мене після молитви перед штурмом підійшов хлопець і сказав: знаєте, я атеїст, але дуже дякую за те, що ви робите, – мене це надихнуло, я зрозумів, що це те, що потрібно. Бо навіть хлопці, які кажуть: я невіруючий чи атеїст, – для них це також мотивація, підтримка, і вони знають, що священники в один ряд з ними стають і просять в Бога підтримки. Їх це надихає, мотивує і підтримує, навіть атеїстів. Тому для мене це був, знаєте, якби маячок, що я на правильному шляху і потрібно це робити більше і більше, докладати зусиль.
– Є така фраза, що на війні нема атеїстів.
Я просто намагаюся показати, що Господь – завжди поряд
– Ну, можливо. Вони не атеїсти, вони більш невіруючі люди, я думаю, що атеїстів немає. Є люди, які зневірюються. Вони кажуть: чому Бог це допустив, чому зі мною це трапляється? І, на жаль, такі хлопці є, і я можу навіть показати де, в якому окопі. Я просто намагаюся показати, що Господь – завжди поряд. Просто не кожна людина в змозі це побачити.
Я можу таку коротесеньку історію розказати – про дівчинку, яку мама вперше привела в парк атракціонів. І вона бачить – усе навколо мерехтить, сяє, колесо огляду крутиться, все дуже гарно, ще якщо дати в руку солодку вату, то дівчинка буде в захваті і їй уже непотрібна мама. Тобто вона дивиться, що навколо все таке прекрасне, мама не потрібна. Але як тільки дівчинка поверне голову і побачить, що мами немає, то все навколо стане нічим, їй вже тільки мама потрібна. Тобто і вата буде солодка в руках, і все мерехтіння навколо, ті атракціони, але те все стане непотрібне, потрібна буде лише мама. А як тільки мама з’являється, – все, вона вже не потрібна, є тільки атракціони. Тобто інколи так людина звертається до Бога, що ти мені не потрібен, коли все добре. Коли щось стається, будь зі мною, тільки в цей момент. Далі буде добре – ти будеш знову мені непотрібен. На жаль, дуже багато цього є.
– Зазвичай що відповідаєте людям, які кажуть так, як ви зазначили: «якби був Бог, не було б війни»?
Люди інколи сприймають Бога, як чарівника, в якого можна робити замовлення, і він має виконувати це згідно з їхнім уявленням
– Часто це запитання ставлять, де Бог під час війни, чому він таке допускає. Я вже відповідав на нього неодноразово. Знаєте, і казав, що люди інколи сприймають Бога, як чарівника, в якого можна робити замовлення, і він має виконувати це замовлення згідно з їхнім уявленням. Але так це не працює. Справа в тому, що Господь дарував людині свободу вибору, вільну волю. І людина може свідомо обирати чи добро, чи зло, тобто може відмовлятися від Божої благодаті. І інша людина може стикатися з вибором цієї людини. Тобто людина, яка обирає зло, зустрічається з іншою людиною, яка обирає добро. Тут справа не в тому, Господь може це все змінити, тобто він не керує нами, як маріонетками, смикаючи за ниточки. Ні, він дав повністю волю, свободу вибору. І людина може обрати зло, може обрати вбивство, може обрати шлях війни. Головне, щоб ми для себе обрали шлях захисту, шлях миру, шлях добра. Оце важливо.
– Ви уже сказали, що капеланство – це завжди специфічні умови. Що це умови, який ваш типовий день, і як ви взагалі організовуєте цю роботу в цих умовах?
– У мене нема типового дня, тому що день від дня дуже різниться. Я можу робити дуже мало, тому що, якщо хлопці виходять на позиції, я на позиції з ними не виходжу, не маю зброї. Але я їх чекаю, коли вони повертаються з позиції на відновлення, ось тоді в мене більше роботи. Так, тоді ми з ними молимося, дуже багато хлопців сповідаються, особливо перед тим, як виходять на штурми. Причащаються, тобто беруть участь у церковних таїнствах, особливо ті, хто практикував це у цивільному житті до війська. Людина, яка усвідомлює, що зараз може загинути, починає шукати сенси, ставити собі певні запитання. І важливо, щоби я чи капелан взагалі був поряд з людиною і міг дати відповіді на ці запитання. Зазвичай намагаюся спершу допомогти задовольнити фізичні потреби: переодягнутися, помитися, нагодувати, бо без цього неможливо говорити про щось вище. Потрібно спершу щось видиме допомогти зробити, щоб потім говорити про невидиме.
– Яка вона – сповідь перед боєм?
Доводиться в різних умовах приймати сповідь: чи то болото, чи сніг, дощ, – ти це робиш, бо хлопцям це потрібно
– Цікава. У мене є, до речі, фото з цієї ротації, де я сповідав на БТРі, у посадці на пеньку, де вервичка хлопців шикувалася до мене на сповідь і по черзі кожен сповідався у своїх гріхах. Бо коли ти усвідомлюєш, що виходиш на позиції, у тебе 50 на 50 – ти або виживеш, або ні, то хлопці хочуть очистити свою душу, бо розуміють, що можуть загинути. Тому сповідь – щира. Тобто хлопцям неважливо, хто про них що подумає, вони щиро хочуть очистити свою душу від того, що в них було протягом усього їхнього життя. Це, навпаки, знаєте, дуже цінується, що хлопці це роблять. Бо це дійсно дуже важливо. І доводиться в різних умовах приймати цю сповідь: де би ти не був, чи то болото, чи сніг, дощ, які б умови не були, ти це робиш, бо хлопцям це потрібно.
– Ще запитання з приводу заповіді «Люби ближнього свого», – як ви пояснюєте це в умовах війни і чи можна любити ворога?
У мене є така аксіома, що дбаю про всіх і служу своїм
– Щоби зрозуміти якийсь текст, потрібно розуміти контекст, тобто в якому контексті сказано ці слова «люби ближнього свого». Господь після цього говорить притчу про доброго самарянина. Його запитали, а хто ж мій ближній, – і Господь розповідає, що йшов чоловік, напали розбійники, і потім цей чоловік лежав при дорозі ледве живий, і проходили і священник, і левит, і інші люди, і всі не звертали уваги, і тільки один самарянин допоміг, підвіз його до заїжджого двору, заплатив свої гроші, щоб про нього попіклувалися, намастив його рани олією та вином.
Тобто ближня людина – та, хто дбає про мене. Так, найперше це рідні, друзі, знайомі, – всі мої ближні, вони дбають про мене. І в моєму підрозділі – це мої побратими, всі мої ближні, і я намагаюся дбати про них. І в мене є така аксіома, що дбаю про всіх і служу своїм, – це про конфесійну розрізненість, коли, наприклад, не можу задовольнити духовно-релігійні потреби мусульманина чи юдея, але я їм послужу тим, що запрошу або імама, або рабина і налагоджу контакти, щоб їхні духовно-релігійні потреби були задоволені.
– Були випадки, коли ви запрошували представників інших конфесій?
– Так, звісно, і протестантські деномінації, і це було навіть на бойових. Трапився такий випадок: хлопець, який втратив свого друга, дуже сильний переживав стрес – не спав, не їв, просто дивився в одну точку, можна сказати, цілодобово. Я знав, що цей хлопець відвідує Протестантську церкву, і в мене був друг – капелан-протестант, я подзвонив йому, бо знав, що його слово буде для цього хлопця більш авторитетним. Капелан приїхав, з ним спілкувався. Я налагодив цей контакт для того, щоби хлопця якось розрадити, і це допомогло, і ми так кожного дня робили, приїжджали, навіть для його підрозділу, для всієї роти ми тоді приготували бургери прямо на передовій. Хлопці привезли все необхідне, і бійці вийшли з позицій, і ми для них готували бургери там, де хочеться чогось такого смачненького, особливо, коли ти змучений. І це для них було такою розрадою, це було більше не про їжу, а про психологічне розвантаження. Тому ось навіть у такий спосіб можна допомогти.
– А чи доводилося вам спілкуватися з полоненими і чи сповідали б ви росіянина?
– Не доводилося, чесно кажучи. Не зверталися до мене, не знаю, як би відреагував на той момент. Залежить від того, де б це було і за яких умов. Можна було б поспілкуватися, але не знаю, чи була би сповідь, тому що треба розрізняти спілкування і сповідь. Знаєте, як кажуть, – прощайте ворогів своїх. Але треба прощати тих, хто просить прощення. Потрібно спершу зрозуміти, чи людина дійсно кається, що відбувається в неї в душі. Не відразу накривати її єпітрахиллю, читати розрішальну молитву і відпускати гріхи. Треба зрозуміти, який в людини посил, що вона відчуває в цей момент, тобто який сенс вона вкладає. У цьому розібравшись, можна вже далі щось говорити, бо можуть бути різні ситуації. Ти просто спілкуєшся і вже розумієш, що відбувається. Якщо людина не готова, вона просто думає, що це – сповідь, але це – не сповідь, просто можна поговорити і все, і сказати: підготуйся.
– У вашому служінні важлива довіра і з побратимами, і з нашими воїнами. Як ви досягаєте ось цієї довіри від них?
Хлопців називаю воїнами любові, бо вони через цю любов, навіть усвідомлюючи, що можуть загинути, йдуть і захищають усіх тих, хто за їхніми плечима
– У мене є таке життєве кредо – бути людиною будь-де, навіть у нелюдських умовах, і допомагати в цьому нашим хлопцям, адже вони перебувають в нелюдських умовах, і можна, дійсно, стати звіром у цих умовах. Тому я маю показувати власним прикладом, що потрібно бути простим, і має бути щось всередині нас людяне. Що має бути любов, не ненависть, бо ненавистю, я сумніваюся, що ми здобудемо перемогу, а любов – найперше до всіх тих, хто за нашими плечима. Бо хлопці захищають, вони не йдуть вбивати, вони йдуть захищати всіх, хто за їхніми плечима. Так говорив очільник Української повстанської армії Роман Шухевич, якого я завжди цитую, що ми воюємо не тому, що ненавидимо тих, хто перед нами, а тому що любимо тих, хто за нашими плечима. І тому хлопців я називаю воїнами любові, бо вони через цю любов, навіть усвідомлюючи, що можуть загинути, йдуть і захищають всіх тих, хто за плечима.
І в Писанні сказано, що немає більшої любові, ніж хто душу покладе за друзів своїх. І тому це – прояв любові, тож я хлопцям намагаюсь донести цю людяність на власному прикладі. І це вибудовує певні стосунки. Знаєте, коли ти з ними просто спілкуєшся, не як офіцер, а як звичайний хлопець, на одному рівні, то вони сприймають це, вони відчувають, що ти не вище, не нижче, а ви просто разом в однострої. Так, це те, що ми перейняли з натовських стандартів: що капелан – це офіцер в однострої, тобто я не прийшов з вулиці, якийсь, знаєте, інший чоловік, що каже: я вам тут зараз розповім про Бога чи як потрібно жити. Ні, це людина, яка з ними перебуває, їсть із ними одну кашу, живе з ними, у тих самих умовах перебуває. І тоді люди розкриваються, коли ти з ними перебуваєш. Якщо просто так, знаєте, приїхав разово, як волонтер, і поїхав, – це не ефективно, хлопці тоді не встигають розкритися, потрібно з ними побути, і тоді вони відкриваються. Це вже, знаєте, особистим досвідом перевірено.
– Чи достатньо в нас капеланів, чи потребуємо більше?
– Звісно, потрібно дуже багато. Якщо я не помиляюся, у нас більш ніж 800 посад усього у Збройних силах, а зайнято десь понад 300, тобто потрібно ще дуже багато капеланів. Багато бригад є, які не мають капелана, взагалі, військових частин, військових формувань. Але знаєте, коли є капелан у підрозділі, це свідчить про якийсь морально-етичний рівень цього підрозділу, що є якась корпоративна етика, що дбають про дух підрозділу. Якщо командир дійсно дбає про своїх хлопців, він знає, що будь-які аспекти важливі, і релігійний аспект, задоволення духовно-релігійних потреб для хлопців також має велике значення, то, звісно, командир буде шукати капелана, щоб хоча б ось цей момент закрити, допомогти їм у релігійному плані. Та, дякувати Богу, що в нас капелани є хоча б у такій кількості, дай Боже, щоб було більше.
– Оскільки заговорили про ресурс, хочу поставити запитання з приводу мобілізаційних процесів у вашому полку. Яка із цим ситуація, які вакансії?
– Справа в тому, що тепер люди можуть напряму звертатися до військової частини. У нас діє служба рекрутингу, яка безпосередньо цим займається, тобто ТЦК уже не є проміжним пунктом між частиною та людиною. У нас багато вакансій, адже, знаєте, на одного військогового треба 10 допомагаючих. У нас штурмовий полк, але штурмовиків потрібно забезпечувати, і є багато посад із забезпечення саме піхотинців, тому прошу всіх долучатися.
– Тобто небойових?
– Так, є небойові вакансії із забезпечення особового складу, це дуже важливо, бо я також – забезпечення: забезпечую духовно-релігійні потреби особового складу.
– Щодо гарантій, людина може бути впевнена, що якщо вона прийде до вашого центру рекрутингу, то попаде до вашого полку?
– Так, людина може бути впевнена на 100 відсотків, адже наш підрозділ є в пріоритеті комплектування. Тобто, якщо навіть відправлять на навчання, то все одно нам буде дуже легко забрати її до себе із цих навчань, бо ми в пріоритеті командування Сухопутних військ.
– Чи за ці роки повномасштабного вторгнення був період, найважчий для вас?
– Ви як запитали, у мене мурашки пішли по шкірі, тому що я дійсно згадав такий період, найважчий. Це період втрат, коли втрачаєш близьких людей, з якими спілкуєшся, а через годину їх вже немає. Навіть не коли ти хорониш, а саме коли дізнаєшся, що цієї людини вже немає. На жаль, я поховав уже багато людей, не скажу, що просто бійців, людей. І це не так важко, як дізнаватися, що твого побратима вже немає.
У мене був такий важкий момент, коли бойовий медик загинув, це – остання ротація на Лиманському напрямку, де ми були п’ять місяців. Я захворів і лежав, у мене була висока температура, застуда, здається, була звичайна, і зайшов бойовий медик. Він мені дав ліки, чай зробив, тобто про мене попіклувався, був моїм другом, з яким ми вже давно дружили. Я дізнався, що він вийшов на позиції з побратимами і загинув.
– Як ви справляєтеся з цими емоціями, почуттями, до чого звертаєтеся?
– Тут має бути комплексний підхід, Я також звертаюся до психологів, психотерапевтів, у мене є людина, до якої можу звернутися, проговорити ці всі моменти, сімейний лікар. Тобто про ментальне здоров’я потрібно дбати. Якщо буду завантажений ось цими всіма моментами, буду просто неефективний, тому мені важливо дбати про себе, про свій психоемоційний стан. І, звісно, я як священик також сповідаюся. Як люди в храмі, я маю свого духівника, до якого я ходжу, йому оце все виливаю, звісно, стає легше. Тому це важливо не запускати і про себе регулярно дбати, бо інакше просто почнеться вигорання, почнеться депресія, апатія, і тоді ти будеш непрофесійний і неефективний.
– Чи було у вас колись відчуття, що втрачаєте віру?
– Так відразу я не можу вам сказати. Були, навпаки, в мене моменти, ніби я набував більшої віри.
– Піднесення?
– Піднесення таке – це коли ті моменти Божого чуда, з яких я виходив і знав, що зараз міг загинути, але якось я виходив неушкодженим. Коли я працював на Оріхівському напрямку, їхав на завдання в місто Оріхів (на жаль, це – як Бахмут, його вже стерли з лиця землі, тільки підвали, можливо, залишилися), то дорогою заблукав, мене мій навігатор неправильно повів. І я зупинився, знаєте, щоб подивитися на архітектуру католицького костелу – дуже гарного, старовинного. Приїхав, на годину запізнившись, на командно-спостережний пункт і помітив, що в те місце, куди я ставив машину, прилетіла керована авіаційна бомба. Тобто я розумію, що міг би потрапити під цю бомбу. Запитав хлопців, скільки часу пройшло з моменту прильоту, вони сказали – приблизно година. Тобто я усвідомлюю, що цю годину я просто витратив на архітектуру, на цей навігатор. Що це певний промисел Божий, коли я вам говорив на початку про цей осколок, уламок. Так що це – промисел Божий, що я таким способом був збережений. Звісно, це не одноразовий випадок, їх було декілька.
Було таке, що ми жили в маленькому сарайчику, не було нам де попрати речі, помитися, і я поїхав в інше село – там у хлопців був душ. І в цей момент мені дзвонить капелан і каже: ти живий, все добре? Кажу: так, я в сусідньому селі, що сталося? – Та там по вашому будинку прилетіло, касетні снаряди. – Я кажу: я просто поїхав помитися, попрати і мене нема на місці. Насправді там прилетіли касети, усе побило, потрощило, але мене не було на місці. І, знаєте, такі випадки, їх насправді було багато. Хлопці можуть деякі казати: та пощастило, та якось мені везе все життя. А але я кажу, що це – промисел Божий, що Господь так дбає про нас.
– Як узагалі ви знаходите потрібні слова для військових, коли вони до вас приходять по підтримку?
– Коли пішли перші відмовники, я не буду називати цю частину. Але перший період контрнаступу, коли були дуже щільні мінування, хлопці не могли пройти, і тоді деякі хлопці відмовлялися виконувати бойові завдання. Ось мене послали в цей підрозділ попрацювати. Я приїжджаю, бачу взвод таких дядьків, яким уже за 50, грубо кажучи, сивобороді, і я, такий хлопчик, приїжджаю до них. І думаю, що я буду їм казати, чим мотивувати. Але, чесно скажу, ніби Господь вкладає мені в уста ці слова. І я їм так сказав, що більшість заплакала. Я дивлюся – а всі плачуть. Я розумію, що їм болить, що їм важко, і потім вони почали сповідатися. Вони посповідалися. Відчули полегшення, дехто викричався, тобто їм потрібно було виплеснути всю цю негативну енергію, ці емоції зі себе. І вони тоді зайшли не один раз на позиції і виконували бойові завдання. Тобто це допомагало. Їм потрібна була така розрядка, спілкування, такі прості людські моменти. І коли ти їм це даєш, вони готові далі йти в бій і звершувати, знаєте, грандіозні речі.
– Що це були за слова?
– Тоді замполіти ще були – це морально-психологічне забезпечення, відділ такий. Тепер його вже переформатували. Я приїжджаю із цим замполітом, і спершу він говорить, виказують всі свої занепокоєння, м’яко кажучи. Такий вже епогей ось цього занепокоєння, коли всі розкричалися, він каже: а тепер даю слово капелану, – і запрошує мене. І я стою такий, знаєте, розгублений спершу. Кажу: хлопці, я тут не для того, щоби пояснити, розказати, як потрібно воювати чи як потрібно жити. Я для того тут, щоб вам допомогти. Я хочу вас підтримати і за вас помолитися. І я тоді прочитав молитву. Я звернувся до Бога і просив у Бога благословення і сили пройти цей шлях. Усіх благословив. І я побачив, що це їм дуже «зайшло». Бо це хлопці, більшість, були із Заходу України. Я зрозумів, що вони практикували молитви у цивільному житті, розчулились, їх це так надихнуло. І ми вже почали спілкуватися просто про людське.
– А ви спілкувалися з ними вже після бойового завдання?
– Так. Дехто (це вже пройшло два роки після того) і тепер мені дзвонить, ми навіть телефонами обмінялися.
– Чи є у вашому підрозділі особливі традиції, можливо, ви якісь започаткували?
– Так. Для мене дійсно це було важливо – мати свої традиції в підрозділі. Я був тим маховиком, який розкручував цю ідею. Ось найперше – це пісня ще тодішнього батальйону (колись був батальйон, тепер це вже штурмовий полк). У мене виникла така ідея, разом із командиром підрозділу, щоб у нас був свій немовби гімн. Я звернувся до поетаси, яка з мого села рідного, Альона Перепелиця, – це дуже талановита вчителька, пише вірші, малює гарно. Я звернувся до неї, щоб вона написала текст, і паралельно звернувся до нашого побратима – це Гарік Бірча, який мав знайомих композиторів. Альона написала слова, Гарік узяв композитора, вони придумали мелодію і створили дуже класну пісню нашого підрозділу, – вона є на ютубі, можна послухати.
Із цього розпочалося, але потім, звісно, – релігійні свята. Я не обходив ні в якому разі стороною, наприклад, день Святого Миколая. Я завжди збираю різні подаруночки, це і fpv-дрони, і маскувальні сітки, і смаколики, і малюнки дітей. І в ніч перед Святим Миколаєм їжджу по підрозділах, немовби дітям під подушки, хлопцям роздаю ці подаруночки.
– Я бачила, що ви ще й кутю готували.
– Кутя на Святвечір – це я тільки в цьому році започаткував таку традицію. І те, що започатковую, намагаюся кожен рік ретранслювати, щоб воно було, знаєте, справді традицією. Взагалі в церкві традиція стає каноном, якщо вона 40 років була дійсна, якщо прижилась. Тому я хочу, щоб ці традиції приживалися. Також колядування, коляда на Різдво… Це для мене дуже важливий момент. Я в дитинстві любив колядувати, ми ходили з хором по різних підприємствах, колядували. І я запросив капелу, хор, які з радістю безплатно їздили зі мною по всіх підрозділах (ну, скільки в нас була можливість), і ми їм колядували, віншували, бажали, вітали. Тобто це такі традиції, загальноцерковні, але, знаєте, не всі їх дотримуються. Я, наприклад, намагаюся це робити, це для мене як аксіома, що це потрібно, бо хлопці вони чекають, що я приїду. Тому, знаєте, я вже не можу це пропустити, традиція для мене стала догмою.
Це такі важливі речі. А все починалося з маленьких. Це, звісно, і гасла, і нарукавні знаки, – це все наша корпоративна етика, те, що робить із військових сім’ю, згуртовує людей. Корпоративна етика – це те, що згуртовує наших побратимів. Я також в цьому намагаюся брати активну участь. Знаєте, як каже військовий капелан, мій знайомий: капелан – це немовби кавоварка в офісі. Це свідчить про певну статусність підприємства. Коли ти заходиш і бачиш, що там є кавоварка, значить п’ють каву. Можуть не всі скористатися цією кавомашиною, бо не всі п’ють каву, але той, хто п’є каву, то ця кавоварка готова працювати для нього на 100 відсотків.
– Ви вже згадували про своє навчання за кордоном. Як це відбувалося, знання із чого ви там отримали?
– Так, насправді це дало багато навичок, умінь, знань, які ми застосовуємо в своєму капеланському служінні, взагалі це – професіоналізм. На базі американської армії капеланський корпус є ще від створення самої армії, тобто йому сотні років. У нас це лише декілька років, якщо ми беремо до уваги саме юридичну площину. Тобто є чого навчатися, бо в них досвіду дуже багато. Вони можуть повчитися в нас, тому що такої війни не було ніде у світі, саме в таких масштабах і взагалі. Тобто і вони у нас вчаться, і ми в них вчимося, переймаємо їх досвід. Там капелани нас вчили від звичайних психологічних моментів, що таке ПТСР, моральна травма, такі речі, що до того. Ми з ними проводили цілий день, вони нас водили по полігонах і показували, як працюють з підрозділами, що говорять, як діють, тобто ми були з ними 24/7.
Друге – це вже Королівська армія Великої Британії, капелани Королівської армії. Там мені дуже сподобалось, я скажу відверто, більше, ніж в американців. Бо, на мою думку, там більше духовності. Якщо в американців капелани більше такі, як психологи, то у британців вони більш релігійні, так, там більше релігійності, більше такої щирості. Бо в американців так: всі по стійці струнко встали, зараз капелан буде щось говорити. У британців це все простіше. Було два навчання, двічі ми їздили, адже капелани також займають певні посади стратегічного значення, тобто керують іншими капеланами. Наприклад, якщо начальник капеланської служби в командуванні Сухопутних військ, він керує всіма капеланами, які у військових формуваннях і підпорядковуються командуванню Сухопутних військ. Він є командиром за напрямом діяльності, тобто не безпосередній командир, бо командиром є командир у частині, а корегує цю діяльність. Тому ми навчалися там, щоб уже займати і вищі посади в майбутньому.
Дуже тепло нас приймали. Це не тільки навчання, а ще психологічне розвантаження, тому що там – безпека, ти бачиш, як у небі літають літаки, – це дуже дивно, тому що в Україні цього немає, ти бачиш, як люди по-іншому себе поводять. Взагалі, знаєте, два такі світи різні, коли ти приїжджаєш до бойових дій, де людина радіє, що в неї просто не вибиті вікна, є дах, і коли там люди повністю всім забезпечені, – це дві паралельні реальності.
– Як впроваджуєте ці знання в українські реалії?
– Найперше, знаєте, те, що заборонено, – це прозелітизм, тобто я не можу перетягувати в свою віру бійців…
– Такі норми за кордоном?
– Так, ми перейняли цей досвід, це закон, перейняли його, натовські стандарти, бо насправді на початках це не всі знали. А тепер люди, які пройшли ці всі навчання, стали професіоналами, вони знають, що це заборонено. Тобто я не можу це робити, лише дбаю про те, щоби йому було комфортно у його вірі, щоб були забезпечені його релігійні потреби саме в його традиції, – ось принциповий момент.
– Які ще є стандарти?
– Те, що я говорив, що капелан – це не цивільна особа, а військовий в однострої, разом зі своїми побратимами, офіцер, тому що посада це висока, як заступник командира з релігійних питань. У батальйонах це – капітанська посада, у полках і бригадах – майорська. Тобто це доволі високий щабель для капеланів, капелани входять до командування, тому вони займають таку високу ланку і, відповідно, мають бути обізнані в усіх цих питаннях.
– Чи потребує Україна змін, можливо, законодавчих для розвитку капеланства?
У всіх натовських країнах служби капеланства очолюють священнослужителі
– Так, знаєте, у всіх натовських країнах служби капеланства очолюють священнослужителі. На жаль, у нас очолюють колишні замполіти, люди, які були просто заступники з морально-психологічного забезпечення. Вони не священнослужителі, хоча в самій структурі є священники, але вони не керують цим процесом, – такого ніде немає, це наша ще прогалина, я сподіваюся, що вона зміниться. От, наприклад, у Великій Британії є генерал-капелан, він командує на всіх щаблях, а в нас поки що максимально це – просто полковник. Але сподіваюся, що найближчим часом це буде змінено, і ці всі посади займуть священнослужителі, люди, які мають сан священника, а не просто дотичні до морально-психологічного забезпечення, тому що не завжди вони розуміють священників.
– Ви зазначили, що капелан є не комбатантом, тож таке запитання: а чи ціляться росіяни в українських капеланів?
– На жаль, у нас є вже декілька загиблих капеланів, від початку війни. Знаєте, так, це деморалізує особовий склад, коли гине хтось із таких, або медик, або капелан, це дуже так впливає на людей. І тому до капелана приставили помічника, який є комбатантом, який зі зброєю і є, по суті, його тілоохоронцем, його захищає. Тому це в законі передбачено, він може бути як і помічник, так і людина, що кадило подасть, хрест і взагалі буде щось допомагати в служінні, тобто повністю права рука капелана. І, звісно, він зі зброєю, завжди напоготові й охороняє.
– Як ви оцінюєте те, що відбувається в церквах на території Росії, і, зокрема, пропаганду їхніми священниками «русского міра»?
Ідеологія «русского міра» – це політична маніпуляція
– Взагалі, чесно кажучи, не сприймаю це як релігію, бо сама ідеологія «русского міра» – це більш така політична маніпуляція. Просто через довіру до їхніх священників і релігійних лідерів влада намагається маніпулювати свідомістю простих людей. І це дуже прикро, знаєте, це такий механізм бомбування, тому я би не сказав, що це релігія взагалі.
Якщо в церкві відбувається суто політична ідеологія, то про яке відновлення з Богом може бути мова?
Якщо візьмемо етимологію слова «релігія», то «ligare» з латини – це зв’язок, а «re» – це повернення до первісного стану, тобто релігія – це відновлення зв’язку з Богом. А якщо в церкві відбувається суто політична ідеологія, просування політичної думки, то про яке відновлення з Богом може бути мова? Я не вважаю, що це є релігія, це – маніпулювання свідомістю людей.
– Що для вас буде означати перемога?
– Найперше – це не тільки припинення збройної агресії. Перемога – це коли всі хлопці повернуться додому, це коли мої діти не будуть продовжувати цю справу, справу військового, коли буде панувати безпека у всіх сенсах, і, звісно, коли буде в серцях любов, тому що війна може закінчитися, але війна всередині у хлопців може продовжуватися, вона може не згаснути. Тому важливо, коли війна закінчиться також всередині, у наших серцях, у нашій душі, – оце дуже важливий момент, коли у нас буде любов до наших ближніх, мається на увазі – до всіх тих, хто за нашими плечима.
– Що б ви порадили нашим українцям, військовим, як пережити ці важкі часи?
– У нас є два шляхи: або ти воюєш, або ти допомагаєш. Інакше – окупація. Тому потрібно до цього ставитися свідомо. Якщо не мобілізація, то окупація. Тому важливо бути свідомим і намагатися зробити максимум від себе, не думати про коло своїх турбот, тобто це загальні такі, вибори Трампа, ось такі моменти. А коло впливу – те, на що я можу вплинути. Наприклад, можу задонатити, піти у військо, бути волонтером, тобто є багато напрямів, де я можу бути корисним. Тому бажаю бути не байдужим, а проактивним і свідомим українцем. Військовим найперше хочу побажати, щоби запанував мир у їхніх серцях і справедливий мир біля них, щоби кожен з них повернувся до своїх рідних, близьких і ставав кращим, і робив кращим світ навколо себе.
– І ще кілька бліц-запитань. Де Бог на війні?
– Поряд.
– Чи може капелан втрачати віру?
– Так.
– Кого більше на війні: тих, хто вірує, чи тих, хто не вірує?
– Віруючих.
– Найбільша подяка для капелана – це?
– Вдячність солдата.
– Чи страшно вам на війні?
– Так.
– Ваша коротка молитва?
– Коли я щось робив, то молився так: «Боже, допоможи допомогти хоча б одному!». Розумію, якщо я хоча б одній людині принесу користь, то вже недаремно прожив цей день.
– Що найперше зробите після перемоги?
– Після перемоги в мене буде ще більше роботи, це 100 відсотків. Працюватиму.
Діана Славінська
Повну відеоверсію інтерв’ю дивіться на Укрінформ TV
Війна
На Запорізькому напрямку 69% російських військових мають судимість
На Запорізькому напрямку російські війська наразі мають достатню кількість сил і засобів, однак ознак суттєвого поповнення особового складу противника не спостерігається. Водночас 69% його військовослужбовців мають судимість.
Про це Укрінформу повідомила речниця Угруповання військ (сил) «Південь» Анастасія Шевченко.
«На Запорізькому напрямку противник наразі має достатню кількість сил і засобів. Водночас ознак суттєвого поповнення його особового складу не спостерігається», – заявила вона.
За словами Шевченко, найбільшу частку особового складу противника на цьому напрямку становлять військовослужбовці віком від 31 до 40 років – 36%. Ще 31% припадає на військових віком від 21 до 30 років, 24% – на військовослужбовців віком від 41 до 50 років, а 9% – на військових віком від 18 до 20 років.
«Водночас варто зазначити, що 69% особового складу противника мають судимість», – додала речниця.
Аналіз мотиваційних чинників, за даними Шевченко, свідчить, що 31% військовослужбовців підрозділів ЗС РФ долучилися до служби з метою уникнення кримінальної відповідальності, 26% проходять службу за контрактом, 24% стали до лав противника для покращення матеріального становища, а 13% – за призовом під час мобілізації. Ще 6% припадає на інші мотиваційні чинники, які розвідники не уточнюють.
Як повідомляв Укрінформ, на фронті минулої доби, 20 вересня, були зафіксовані 238 бойових зіткнень Сил оборони України з російськими загарбниками.
Фото: АрміяInform
Війна
Перехопити «Бандероль»
Як реактивні дрони змінюють правила повітряної війни і чому швидкі перехоплювачі — лише частина рішення
Росія зробила свої ударні дрони швидшими. Для української ППО це означає не просто нову характеристику чергової модифікації «Шахеда» і не лише потребу в ефективному засобі протидії. Адже навіть тоді, коли протиповітряні підрозділи матимуть достатню кількість зенітних боєприпасів, здатних наздоганяти реактивні БпЛА ворога, проблема, про яку нині мало говорять, нікуди не зникне.
Час.
Для ППО на ухвалення рішень і перехоплення реактивних цілей під час масованих атак часу залишатиметься надто мало.
Про новий виклик, який постає внаслідок застосування Росією швидкісних дронів, та про логіку його подолання — в аналітичних нотатках Укрінформу.
ВІД ЕКЗОТИКИ ДО МАСОВАНОГО УДАРУ
В останній місяць літа РФ застосувала проти України понад 2500 реактивних безпілотників. Про це 30 серпня повідомив радник Президента України з питань розвитку технологічних напрямів оборони Сергій Бескрестнов. У липні їх нарахували близько 1500, за місяць — приріст на тисячу.
Тут важлива не тільки цифра. Реактивний дрон перестає бути екзотичною новинкою й стає частиною масованого, комбінованого удару. До того ж, за словами Бескрестнова, такі апарати росіяни запускають майже одразу після виробництва, а це, крім іншого, означає, що зростає й сам темп повітряної кампанії.
Україна вже проходила через подібну зміну правил гри. Коли ворог почав масово застосовувати дешеві іранські безпілотники, стало зрозуміло, що відповідати на кожен «мопед» дорогою й дефіцитною зенітною ракетою неможливо. Так з’явилися мобільні вогневі групи, а згодом і безпілотники-перехоплювачі.
Логіка цих рішень була простою і зрозумілою: дорогий засіб не варто витрачати там, де ціль можна знищити дешевшим. Цією логікою варто скористатися знову, але вже за жорсткіших умов: засіб має бути не лише дешевим — він має встигати до цілі.
Наразі з цим викликом доводиться боротися «дідівським» способом — відбивати атаки реактивних дронів за допомогою винищувальної авіації та ЗРК.
Але ще 24 серпня начальник управління комунікацій Командування Повітряних сил Юрій Ігнат заявив, що Україні бракує ракет, причому не лише для Patriot, а й для інших наземних та авіаційних платформ ППО. Тож створення власних реактивних дронів-перехоплювачів стало критично важливим.
Наприкінці серпня міністр оборони Євгеній Хмара повідомив, що Україна має чотири потенційні перехоплювачі реактивних «Шахедів», які пройшли польові випробування. Наступне завдання — довести ці рішення до необхідного рівня й масштабувати виробництво до тисяч одиниць.
Поки що про всі чотири рішення відомо небагато. Публічно відомо про Alexa Spatium — перший український реактивний перехоплювач, прийнятий на озброєння 21 серпня. Він призначений, зокрема, для боротьби з реактивними «Геранями-3», «Геранями-4» та іншими малорозмірними цілями. Серед його переваг у Міноборони назвали високу швидкість, автоматизацію процесів і мобільність. Зокрема, комплекс можна перевозити пікапом. Про решту розробок у відомстві подробиць не розповідають.
17 вересня в коментарі Укрінформу начальник відділу Центрального управління інноваційної діяльності ЗСУ полковник Владислав Волошин повідомив, що Збройні сили України вже випробовують на передовій чотири перспективні моделі безпілотників-перехоплювачів для протидії реактивним БпЛА російських військ, а ще близько десяти виробників випробовують власні розробки. За його словами, йдеться про моделі як із реактивними двигунами, так і з електричною силовою установкою.
19 вересня Президент України Володимир Зеленський повідомив, що Служба безпеки України двічі упродовж доби успішно застосувала новий український перехоплювач проти реактивного дрона «Герань-5».
Тобто робота над створенням швидкісних аналогів P1-SUN ведеться. І це хороші новини. Але між «перехоплювач працює» і «перехоплювачів достатньо для відбиття масованої атаки» — величезна різниця. До того ж є ще одна проблема. Поки Україна створює дешевий засіб проти реактивного «Шахеда», Росія вже готує наступну категорію цілей.
Так, 14 вересня Бескрестнов заявив, що РФ працює над дешевими крилатими ракетами, які, за його словами, мають летіти на малих висотах зі швидкістю 500–750 км/год. За його словами, українська розвідка має дані про контрактування їхнього виробництва у масштабах, зіставних із реактивними «Шахедами». Серед названих ним розробок — «Бандероль», «Дань-Т», «Дань-М» та «Гербера-5».
За оцінкою Бескрестнова, перші масовані застосування такої зброї можуть розпочатися приблизно через п’ять-шість місяців. Отже, з огляду на нинішні реалії та ймовірний розвиток подій, маємо розуміти, що проблема не зводиться до того, щоб створити один досить швидкий перехоплювач. Цілі будуть різними — за швидкістю, висотою, дальністю, маршрутом і характером польоту. І під кожну з них може знадобитися свій засіб.
Це добре видно на прикладі російської атаки 28 серпня. Тієї доби, за даними Повітряних сил, Росія запустила по Україні 96 ударних безпілотників, понад 70 із яких були реактивними. Крім того, в атаці взяли участь сім малогабаритних крилатих ракет S8000 «Бандероль».
ЛОГІКА ЗАХИСТУ
Отже, в одному ударі поєдналися різні за швидкістю, характеристиками та можливостями цілі. Звичайний «Шахед» залишає ППО більше часу на реакцію. Реактивний дрон летить значно швидше і цей час скорочує. «Бандероль» — ще складніша ціль: це малогабаритна крилата ракета з крейсерською швидкістю 520–560 км/год і максимальною — до 620–650 км/год. Дальність її польоту становить до 500 км, бойова частина — до 150 кг. Українська розвідка також повідомляла, що Росія здатна виробляти до 80 таких боєприпасів на місяць.
Більшість засобів повітряного нападу 28 серпня ворог спрямував на українську столицю. ППО знищила або подавила шість «Бандеролей» та 73 дрони.
Але увагу варто звернути не лише на кількість збитих цілей, а й на умови збиття: упродовж однієї атаки ППО отримала одразу кілька різних завдань і змушена була ухвалювати різні рішення одночасно. Повільніші дрони зустрічали мобільні вогневі групи, реактивні уражали доступними швидшими засобами, частину цілей придушували засобами РЕБ, а проти найскладніших застосовували зенітні ракети.
Логіка цієї ситуації підказує й те, що за масованого застосування ворогом різних засобів повітряного нападу недостатньо просто мати різні засоби перехоплення. Треба ще й встигати правильно розподілити їх між цілями. Для цього за кілька секунд необхідно визначити, що саме летить, куди прямує, наскільки небезпечною є ця ціль і який із доступних засобів має найбільші шанси її перехопити. Причому робити це потрібно одночасно для десятків або навіть сотень об’єктів.
Вручну виконати такий обсяг роботи просто неможливо. Оператор не може в реальному часі для кожної цілі окремо зіставляти її швидкість, висоту, маршрут, час до підльоту, характеристики перехоплювача та наявні боєприпаси. Тут потрібна автоматизація.
Причому йдеться не про додаткову функцію чи зручний інтерфейс. Потрібна система, яка бачить усі цілі, збирає інформацію з різних джерел, оцінює їхню небезпеку й допомагає визначити, чим саме зустрічати кожну з них.
Схема роботи при цьому має змінитися: замість простої «виявили — дали засіб — збили» — «виявили — оцінили — визначили пріоритет — вибрали засіб — перехопили».
ЯК ПЕРЕМОГТИ ЧАС
І це не технологія далекого майбутнього. Окремі елементи такої роботи вже використовують у Силах оборони.
Один із прикладів — бойова система DELTA. Вона збирає інформацію з різних джерел в одну цифрову картину, а окремі її інструменти за допомогою штучного інтелекту автоматично виявляють, розпізнають та аналізують об’єкти.
Обсяг інформації, з яким доводиться працювати системі, наочно пояснює, чому без автоматизації вже не обійтися. У липні Міністерство оборони повідомляло, що лише за червень у DELTA було внесено понад 200 тисяч уражень ворожих цілей. Щомісяця цифрова мапа отримує понад 8 мільйонів нових об’єктів, а через систему щодня проходить понад 75 тисяч відеотрансляцій.
За такого потоку даних людина фізично не встигне однаково швидко все переглянути й оцінити. Саме тому автоматизація потрібна не для зручності оператора, а для того, щоб система ППО встигала за швидкістю самої атаки.
Є й конкретніший приклад. У DELTA працює ШІ-платформа Avengers, яка автоматично виявляє ворожі об’єкти на відео. Ще у 2025 році Міноборони повідомляло про середній час такого виявлення — 2,2 секунди.
Звісно, це не система управління ППО і не готовий алгоритм розподілу ракет між повітряними цілями. Але принцип саме той, який потрібен для нового ешелону захисту нашого неба: машина має взяти на себе ту частину роботи, на яку людина витрачає дорогоцінні секунди на перегляд і зіставлення величезної кількості даних.
Інший приклад уже безпосередньо стосується перехоплення «Шахедів».
У червні державний кластер оборонних технологій Brave1 повідомив про бойове випробування на Харківщині технології MaXon Systems, яка автоматизує 95 відсотків процесу перехоплення — від запуску дрона до ураження цілі. Перехоплювач інтегрований із радарним полем, оператор обирає ціль і дає команду, після чого система сама веде дрон до неї, а на фінальному етапі штучний інтелект розпізнає та захоплює «Шахед». Водночас контроль залишається у людини: атаку можна скасувати.
І це вже значно ближче до того, що потрібно для масованого протиповітряного бою.
Але навіть така система вирішує лише частину завдання. Так, вона може автоматично довести конкретний перехоплювач до обраної цілі. Але наступний рівень — вирішити, якому саме перехоплювачу яку саме ціль слід віддати.
ОРЕЛ І РЕШКА ШВИДКОСТІ
Уявімо десятки цілей і десятки доступних засобів. Системі потрібно знати, де перебувають перехоплювачі, яку вони мають швидкість і дальність, скільки їх залишилося, які підрозділи вже отримали завдання, де є мобільні вогневі групи, де працює РЕБ, які комплекси мають ракети, а які вже витратили частину боєкомплекту тощо.
Тобто машина повинна бачити не тільки повітряного противника, а й власну ППО. Лише тоді вона зможе запропонувати оператору: ціль № 1 передати цьому перехоплювачу, ціль № 2 — іншому, ціль № 3 — спробувати придушити РЕБ, а для цілі № 4 залишити ракетний комплекс.
Людина при цьому отримує вже не десятки розрізнених даних, а готову картину для ухвалення рішення. Тож ідеться не про систему, яка сама вирішує, кого знищувати, а про алгоритм, який забирає у людини рутинну роботу з пошуку, зіставлення та сортування інформації і залишає за людиною найважливіше — ухвалення рішення.
Така логіка вже використовується за межами безпосередньо ППО. На початку 2026 року в DELTA запустили Mission Control — цифрову систему управління дроновими операціями. Вона автоматично збирає дані про тип БпЛА, маршрут, завдання та результати місії, а командири отримують картину роботи підрозділів у реальному часі без ручних зведень.
Це важливий досвід для захисту неба. Якщо система може в реальному часі бачити не лише противника, а й власні сили, наступним кроком стає поєднання двох картин: що летить назустріч і чим його можна збити чи знешкодити.
Саме в такому напрямі вже рухається технологічна екосистема навколо «малого ППО».
У червні Brave1 оголосив про співпрацю з Командуванням Сил безпосереднього протиповітряного прикриття. Серед заявлених напрямів — протидія реактивним БпЛА, дешеві ракети-перехоплювачі дальністю три та п’ять кілометрів, дистанційне керування перехоплювачами. Окремо в межах міжнародної програми Brave1 у 2026 році визначено пріоритети для радарів наведення перехоплювачів, БпЛА-носіїв із радарами та автономних систем наведення.
У підсумку реакція на нову загрозу у вигляді реактивних дронів не зводиться до одного чи кількох дронів, які мають бути швидшими за «Шахед». Формується цілий комплекс компонентів: радари, сенсори, зв’язок, автоматичне розпізнавання, наведення, перехоплювачі та людина, яка контролює рішення.
І в цій формулі основним показником є швидкість.
Швидкість російського дрона — проблема, а швидкість українського рішення — спосіб її подолання.
Іван Ступак, Київ.
Фото ілюстративні з відкритих джерел.
Війна
Пам’яті військовослужбовця Андрія Ферульова (позивний «Торнадо»)
Хотів повернутися додому до доньки та знову працювати на землі
Андрій виріс у селі Сторожове Чутівської громади Полтавської області. Як і його дідусь, став механізатором і працював у місцевому фермерському господарстві, розповіла тітка загиблого Надія Тесленко.
“Племінник ріс без батька, тож велику роль у його вихованні відігравали бабуся з дідусем. Андрій виріс трудолюбивим, змалечку допомагав по господарству. Був добряком, людиною, яка ніколи не відмовляла в допомозі іншим. Це підтвердять односельці – вчителі, сусіди. Працював на тракторі, обробляв поля, робив свою роботу сумлінно. На жаль, у молодому віці він втратив маму – моя сестра пішла у засвіти через тяжку хворобу. Вона любила його понад усе”, – каже жінка.
Коли почалися бойові дії на сході України, Андрій потрапив у першу хвилю мобілізації.
“Він служив строкову службу, тож був серед тих, кого викликали першими. Був у АТО протягом року, в 2014-2015-му. Були і контузії, й побачив таке… що потім не давало спокою. Але коли почалася повномасштабна війна, сказав мені телефоном: “Якщо прийде повістка, я піду, ховатися не буду, я ще не забув, як тримати автомат у руках””, – згадує пані Надія.

Андрія мобілізували у липні 2023 року. Він служив у 44-й окремій механізованій бригаді. Боронив Донеччину, зокрема, Часів Яр. Двічі мав осколкові поранення й після лікування повертався у стрій.
На початку серпня 2025 року зв’язку із захисником не стало, розповідає донька Аліна.

“Так бувало і раніше… Якусь звісточку я могла отримати від командира – що живий, що на завданні… І цього разу я сподівалася, вірила. Нам казали, що він на позиції, що їх неможливо евакуювати, але це станеться…”, – каже Аліна.
Андрій Ферульов загинув 6 листопада 2025 року, виконуючи завдання на Костянтинівському напрямку. За два тижні його провели в останню путь у рідному селі.
“Для мене він був опорою, другом, тим, до кого я могла звернутися з будь-яким питанням. Він умів вислухати, підтримати, сказати коротко, але точно. Він був справедливим, добрим і сміливим. Пішов на війну, бо не міг інакше, захищав Україну так само, як усе життя захищав мене. Я дуже ним пишаюся. І хоч його вже немає поруч, він назавжди для мене залишиться Героєм”, – говорить дівчина.

Вічна слава Воїну! Дякуємо за захист!
Юлія Байрачна
Фото надані Аліною Ферульовою
Підготовлено Українським національним агентством Укрінформ спільно з Українським інститутом національної памʼяті та онлайн-медіа Міністерства оборони України АрміяInform
-
Усі новини1 тиждень agoщо відомо про дружину Руслана Кравченка (фото)
-
Суспільство3 дні agoПерерахували тарифи на тепло — як зміняться платіжки одеситів цієї зими
-
Одеса5 днів agoРосія атакує порти Одещини: наслідки для експорту України
-
Події1 тиждень agoУ фіналі Нацвідбору на Дитяче Євробачення виступлять шестеро учасників
-
Політика6 днів agoПрограма засідання ПАРЄ не передбачала участь представників Офісу генпрокурора
-
Усі новини1 тиждень agoмама з дочкою повернулась в Україну з Європи (фото)
-
Відбудова1 тиждень agoДля підтримки України взимку Литва готова надавати трансформатори і локомотиви
-
Війна6 днів agoФінляндія надає Україні пакет військової допомоги на €290 мільйонів
