Усі новини
50 років тому апарат NASA все ж таки виявив життя на Марсі: що з’ясували вчені (фото)
Автори нового дослідження стверджують, що посадковий апарат NASA 50 років тому зробив історичне відкриття, яке було відкинуто. І для цього в учених є аргументи.
На думку вчених, 1976 року космічний апарат NASA “Вікінг-1”, можливо, все-таки виявили докази існування життя на Марсі. Дослідження опубліковано в журналі Astrobiology, пише Space.
У Фокус. Технології з’явився свій Telegram-канал. Підписуйтесь, щоб не пропускати найсвіжіші та найзахопливіші новини зі світу науки!
“Вікінг-1” увійшов в історію, як перший космічний апарат, що здійснив посадку на поверхню Марса. Це сталося 1976 року. Прилади для виявлення життя показали, що воно може існувати на Марсі. Але з іншого боку, органічні молекули, необхідні для життя, не були виявлені. Тому вчені дійшли висновку, що життя на Марсі немає.
Але автори нового дослідження кажуть, що насправді “Вікінг-1” виявив органічні молекули на Марсі, а це означає, що результати цієї місії були інтерпретовані неправильно.
Прилад для виявлення органічних молекул апарату “Вікінг-1” нагрівав зразки марсіанського ґрунту спочатку до 120 градусів Цельсія, щоб видалити надлишок вуглекислого газу з атмосфери Марса, а потім до 630 градусів Цельсія, щоб випарувати будь-які органічні речовини, присутні в ґрунті, і потім проаналізувати їх за допомогою мас-спектрометра.
Дивно, але мас-спектрометр виявив викид кисню, вуглекислого газу і невелику кількість метилхлориду і метиленхлориду, тоді як замість цього мали бути присутніми органічні молекули, нехай навіть із метеоритів.
Поверхня Марса. Знімок апарату “Вікінг-1”
Фото: NASA
Для повної відсутності органічних речовин, як стверджувала команда “Вікінг-1”, був потрібен невідомий окислювач. Тим часом, передбачалося, що вуглекислий газ залишився після спостереження в контейнері зі зразком, а метилхлорид вважали земним забрудненням від мийних розчинників, що надходили з чистої кімнати на Землі, де було зібрано прилад.
Проблема з цією інтерпретацією, за словами авторів дослідження, полягає в тому, що метилхлорид — це не мийний розчинник, це газ, який кипить за мінус 24 градусів Цельсія.
Проте команда “Вікінг-1” стверджувала, що окислювач не тільки зруйнував органічні сполуки, а й міг пояснити результати інших нібито позитивних тестів на виявлення життя. Тоді вчені дійшли висновку, що цим загадковим окислювачем був якийсь пероксид, хоча пероксиди ніколи не були виявлені на Марсі.
Поверхня Марса. Знімок апарату “Вікінг-1”
Фото: NASA
Але якщо на Марсі є мікробне життя, де ж органічні молекули? Хоча органічні молекули були виявлені на Марсі марсоходами Curiosity і Perseverance, вважається, що більшість із них мають небіологічне походження, наприклад, із метеоритів.
І хоча в апарата “Вікінг-1” був менш чутливий мас-спектрометр, ніж у сучасних марсоходів, це все одно не пояснює, чому він взагалі не виявив органічних речовин. Автори нового дослідження вважають, що відповідь було отримано 2008 року, коли посадковий модуль NASA Phoenix виявив перхлорат на поверхні Марса. Перхлорат також є окислювачем, досить сильним, щоб руйнувати органічні речовини з метеоритів протягом тисячоліть, але недостатньо сильним, щоб бути тим окислювачем, який шукала команда “Вікінг-1” для пояснення результатів дослідження.
Зараз відомо, що органічні сполуки плюс перхлорат утворюють метилхлорид і діоксид вуглецю. Унаслідок реакції утворюється 99% діоксиду вуглецю і 1% метилхлориду, що пояснює викид вуглекислого газу і очищувальний розчинник, який спостерігається під час нагрівання марсіанського зразка до 630 градусів Цельсія. Тому вчені дійшли висновку, що прилад “Вікінг-1” насправді виявив на Марсі органічні молекули, необхідні для життя, через продукти їхнього розкладання.
Учені кажуть, що це означає, що, можливо, апарат NASA 50 років тому все ж таки виявив життя на Червоній планеті. Передбачуване життя на Марсі може бути у вигляді автотрофних бактерій. Вони вдень використовують фотосинтез для виробництва власної їжі, а вночі впадають у сплячку, запасаючи вироблений кисень для використання після пробудження. Це пояснює виділення кисню, виявлене апаратом “Вікінг-1”.
Вчені кажуть, що неправильна інтерпретація результатів дослідження “Вікінг-1” призвела до появи офіційної позиції, що 1976 року жодних доказів існування життя на Марсі виявлено не було.
Також Фокус писав про те, що згідно з іншим дослідженням, апарат “Вікінг-1” знищив виявлене життя на Марсі .
Усі новини
які моделі порадували під час тестування (фото)
Сучасні портативні електростанції можуть забезпечити резервне живлення будинку або окремих пристроїв, попередньо заряджаючись від розеток, генераторів чи сонячних панелей.
Для тих, хто збирається купити портативну зарядну станцію у 2026 році, експерти порталу 4X4 Australia підібрали 3 моделі різної ємності, що найкраще показали себе під час тестування.
Найкраща компактна зарядна станція
Bluetti Elite 30
Фото: Bluetti
У категорії невеликих зарядних станцій Bluetti Elite 30 перевершила конкурентів за всіма показниками. Вона пропонує номінальну вихідну потужність 600 Вт та солідну пікову потужність 1500 Вт.
Максимальна вхідна потужність Bluetti Elite 30 V2 становить 380 Вт від мережі змінного струму (220 В) та 200 Вт від сонячної панелі. Однак експерти попередили, що в ході тестування їм так і не вдалось досягнути заявленої потужності заряджання в 380 Вт від мережі 240 В, незважаючи на експерименти з налаштуваннями меню.
Найкраща зарядна станція середньої ємності
EcoFlow Delta 3
Фото: rozetka.com.ua
EcoFlow Delta 3 перемогла у категорії зарядних станцій ємністю 1000-1500 Вт·год. Вона майже ідентична попередній моделі EcoFlow Delta 2, але її акумулятор здатен зберігати на 50% більше електроенергії.
Зарядна станція EcoFlow Delta 3 має ємність 1024 Вт·год та важить лише 12,5 кг. Також варто відзначити номінальну потужність 1800 Вт та пікову потужність до 3600 Вт.
Найкраща зарядна станція високої ємності
iTechworld PS2000
iTechworld PS2000 лідирує серед надпотужних зарядних станцій, здатних живити майже будь-який інструмент або прилад на 240 В. Її найближчим конкурентом виявилась Anker Solix F2000. Обидві зарядні станції мають ємність акумулятора 2048 Вт·год, хоча у реальних умовах Anker видала трохи більше енергії — 90% від заявленої ємності проти 87%.
Натомість iTechworld PS2000 має розетку, що забезпечує вихід постійного струму 13,6 В при 25 А, що корисно для пристроїв на 12 В, які споживають більше 10 А, а також звичайну розетку для сигарет на 10 А. Anker Solix F2000 має лише розетку для сигарет на 10 А.
На випадок відключень світла: 3 найкращі бюджетні зарядні станції на 2026 рік (фото)
В ході тестування iTechworld PS2000 змогла запустити та живити всі великі електроінструменти, тоді як Anker Solix F2000 вимкнулась, намагаючись запустити 230-міліметрову шліфувальну машину та відрізну пилку.
Окрім того, iTechworld PS2000 пропонує модуль швидкої зарядки від генератора автомобіля потужністю 500 Вт за розумною ціною, що скорочує час заряджання приблизно до чотирьох годин. Для порівняння, Anker Solix F2000 потребує цілих 18 годин їзди для повного заряду.
Нагадаємо, зарядна станція Goal Zero Yeti 700 може живити невелику побутову техніку, електроніку, спорядження для кемпінгу та предмети першої необхідності, будучи доволі компактною для зручного перенесення.
Фокус також повідомляв, що компанія Jackery анонсувала на виставці IFA 2026 у Берліні потужний побутовий акумулятор з рідинним охолодженням під назвою Energycore.
Усі новини
Відомий актор виглядав невпізнавано в компанії вдвічі молодшої дружини (фото)
62-річний американський актор Ніколас Кейдж виглядав невпізнавано, з’явившись на червоній доріжці разом з набагато молодшою дружиною.
Зірка фільму “Збройовий барон” тримався за руки з Ріко Шибатою під час вечора в Лос-Анджелесі.
Ніколас Кейдж виглядав невпізнавано
Актор продемонстрував кардинально змінений імідж, коли разом з дружиною Ріко Шибатою відвідав урочисте відкриття Музею наративного мистецтва Джорджа Лукаса у Лос-Анджелесі.
62-річний Ніколас мав скуйовджене сріблясто-сіре волосся та густу бороду. Позуючи поруч з 31-річною дружиною, він був у великих чорних сонцезахисних окулярах.
Кейдж обрав темно-синій смокінг з ледь помітним круговим візерунком і контрастними заокругленими лацканами. Образ доповнили біла сорочка з розстебнутим коміром, чорні штани та начищені чорні лофери.
Ніколас Кейдж та Ріко Шибата
Фото: FilmMagic
Ріко тим часом гармонійно доповнила темний костюм чоловіка вбранням кольору слонової кістки: блузою з високим коміром, широкими штанами та довгим пальтом із напівпрозорими рукавами й зав’язками на манжетах.
Її пряме чорне волосся спадало на плечі, а обличчя обрамляв густий чубчик. Жінка також обрала маленьку чорну сумочку на золотому ланцюжку.
Ніколас Кейдж та Ріко Шибата
Фото: FilmMagic
Як Ніколас Кейдж познайомився з Ріко Шибатою
Раніше Ніколас розповідав, що вони з Ріко познайомилися в Японії, де їх зблизила спільна любов до тварин.
“Ми зустрілися в Японії, і вона здалася мені неймовірною. У нас було багато спільного”, — казав актор.
Згодом їхній роман розвивався на відстані, у різних країнах. Ніколас освідчився їй, коли вони перебували в розлуці.
“Ми заручилися через FaceTime”, — розповів актор.
Пара одружилася в готелі Wynn у Лас-Вегасі 16 лютого 2021 року. Цю дату обрали на честь дня народження покійного батька Ніколаса, Огаста Копполи, а сама церемонія поєднувала католицькі та синтоїстські традиції.
“Я справді щасливий у шлюбі. Я знаю, що п’ять — це чимало, але, гадаю, цього разу я все зробив правильно”, — упевнений Кейдж.
Нагадаємо, Фокус раніше писав, що:
Крім того, Фокус писав про плани актора покинути галузь кіно. Кейдж упевнений, що проживе ще 15 років, і хоче провести цей час зі своєю сім’єю.
Усі новини
про що жартують люди (відео)
У мережі активно обговорюють 19-річного Арана Мерфі, молодшого сина зірки “Оппенгеймера” та “Гострих картузів” Кілліана Мерфі.
Приводом для бурхливих дискусій стала поява юнака на лондонській прем’єрі нового серіалу від HBO “Молодість”, де він зіграв одну з ролей.
Сина Кілліана Мерфі обговорюють
Користувачі соціальних мереж та фанати актора вражені тим, що Аран є фактично точною копією свого знаменитого батька. Ба більше, подібність виявилася не лише зовнішньою.Під час інтерв’ю на червоній доріжці хлопець продемонстрував ту саму фірмову стриманість, беземоційність та спокій перед камерами, які притаманні Кілліану.
Шанувальники також помітили ідентичний батьківському прищур, специфічні рухи губ та жестикуляцію. А манера спілкування та тембр голосу Арана також дуже нагадують Мерфі-старшого.
Реакція мережі
Через таку феноменальну схожість у коментарях під вірусними відео користувачі жартують, що “Кілліан просто клонував самого себе”, а дехто іронічно запитує, чи брала взагалі мама (дружина актора Івонн Макгіннес) участь у цьому процесі. Наразі відео з інтерв’ю Арана продовжують набирати тисячі переглядів, а юнакові пророкують успішну акторську кар’єру.
Що писали в коментарях:
- “З нього вийшов би чудовий Гаррі Поттер”.
- “*копіювати* *вставити* *клік*”.
- “Мерфі після використання вітаміну С та ретинолу”.
- “Це Кілліан Мерфі, але з доглядом за шкірою”.
- “Це щаслива версія Кілліана Мерфі”.
- “І що ж робила мама? Вона навіть не старалася”.
- “Мамині гени навіть не намагалися”.
- “Ця версія все ще вірить у людей”.
- “Тепер ми знаємо, як усміхається Кілліан”.
Нагадаємо, Фокус раніше писав, що:
Крім того, актор знявся для глянцю на покинутій насосній станції.
-
Усі новини1 тиждень agoщо відомо про дружину Руслана Кравченка (фото)
-
Суспільство3 дні agoПерерахували тарифи на тепло — як зміняться платіжки одеситів цієї зими
-
Одеса5 днів agoРосія атакує порти Одещини: наслідки для експорту України
-
Події1 тиждень agoУ фіналі Нацвідбору на Дитяче Євробачення виступлять шестеро учасників
-
Відбудова1 тиждень agoДля підтримки України взимку Литва готова надавати трансформатори і локомотиви
-
Політика6 днів agoПрограма засідання ПАРЄ не передбачала участь представників Офісу генпрокурора
-
Усі новини1 тиждень agoмама з дочкою повернулась в Україну з Європи (фото)
-
Війна6 днів agoФінляндія надає Україні пакет військової допомоги на €290 мільйонів

