Connect with us

Суспільство

Попри гострі дискусії, діяльність та ідеали Степана Бандери мають фундаментальне значення для Одеського регіону

Published

on


Особистість та роль у національно-визвольному русі провідника ОУН Степана Бандери (1909–1959) викликає безліч гострих дискусій. Однак, з погляду наукового аналізу та ідеологічної спадкоємності, його діяльність та ідеали мають фундаментальне значення не лише для Західної, а й для Південної України, включно з Одесою. Основна причина, чому Бандера є Героєм для Одеси, криється в його головному ідеологічному внеску – принципі самостійної, соборної Української Держави. Про це із посиланням на сторінку УІНП – Одеса повідомляє “Бессарабія INFORM”. 

Історична велич Бандери як символу полягає не в його географічній прив’язці, а в універсальності його державотворчої ідеї, яка є актуальною для всіх українських земель.

Організація Українських Націоналістів (ОУН), яку очолював Бандера, мала чітку програму боротьби за всі етнічні українські землі, від Сяну до Дону та від Полісся до Чорного моря.

“У доктрині ОУН не існувало поділу на “західну” та “східну” Україну лише Єдина Соборна Держава”, – зазначають історики.

Окрему увагу приділяють так званому «чорноморському вектору» українського націоналістичного руху, зокрема ідеям геополітичного значення Півдня України та Одеси для існування незалежної держави.

У матеріалах зазначається, що в 1930–1940-х роках на території Одещини та сусідніх регіонів діяли підпільні осередки ОУН. Їхню діяльність пов’язують із поширенням націоналістичних ідей, антикомуністичною пропагандою та формуванням підпільних мереж. Автори наголошують, що для багатонаціонального й русифікованого середовища Одеси така ідеологічна робота розглядалася як елемент боротьби за українську ідентичність.

Готовність Бандери боротися за незалежність проти двох тоталітарних режимів (нацизму та комунізму) є прямим уроком для сучасної України, яка бореться з російським імперіалізмом. Цей ідеал непримиренності до окупанта є спільним для Львова та Одеси.

 В сучасних умовах війни постать Бандери перетворилася на національний міф про незламність, а російська пропаганда, демонізуючи Бандеру, лише підтвердила його роль як головного ворога імперської ідеї. Відтак, шанування Бандери в Одесі це прямий виклик російській окупаційній ідеології та затвердження українського суверенітету на Півдні.

“Степан Бандера для Одеси це не етнографічний герой, а символ національної ідеї, що перемогла географію. Його ідеал Соборної України, визволення всіх її земель та непримиренності до ворога робить його таким же важливим для вільної Одеси, як і для вільного Львова. Бандера це не про Захід, це про всю Україну”, – зазначають на сторінці УІНП.



Джерело

Суспільство

Майже половина дітей світу зазнає впливу щонайменше трьох кліматичних загроз одночасно

Published

on



Понад мільярд дітей у світі, або майже половина дитячого населення планети, живуть в умовах щонайменше трьох кліматичних загроз одночасно, які становлять ризик для їхнього здоров’я, освіти та виживання.

Про це йдеться у новому звіті Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ), передає Укрінформ.

У дослідженні ЮНІСЕФ проаналізував вплив восьми основних кліматичних небезпек: прибережних і річкових повеней, посух, тропічних штормів, хвиль спеки, екстремальної спеки, лісових пожеж, а також піщаних і пилових бур.

«Життя дітей продовжує змінюватися через вплив хвиль спеки, лісових пожеж, посух та повеней. Половина дітей у світі зараз живе з принаймні трьома взаємопов’язаними кліматичними загрозами, які формують їхнє повсякденне життя», – сказала виконавча директорка ЮНІСЕФ Кетрін Рассел.

За даними дослідження, посуха, екстремальна спека та хвилі спеки – це найпоширеніше поєднання кліматичних небезпек, оскільки понад 296 млн дітей живуть у районах, де діють усі три умови.

Друга за поширеністю комбінація – посуха, екстремальна спека та тропічні шторми – залишає під своїм впливом понад 115 млн дітей у всьому світі.

Зазначається, що країни з високим рівнем доходу не застраховані від кліматичних потрясінь. Наприклад, в Італії понад 6 млн дітей зазнають впливу тривалих хвиль спеки та посухи. Однак ця країна ілюструє, як інвестиції в адаптацію до зміни клімату можуть пом’якшити деякі ризики, з якими стикаються діти, водночас підкреслюючи необхідність подальших дій.

Окрім восьми найчастіших кліматичних небезпек, у звіті аналізується вплив забруднення повітря та малярії на дітей. Дані показують, що забруднення повітря впливає майже на кожну дитину у світі, тоді як 1 млрд дітей зазнають впливу малярії, що додає ще один рівень небезпеки для дітей, які вже стикаються з численними кліматичними небезпеками.

У ЮНІСЕФ підкреслюють, що їхній аналіз може допомогти урядам та особам, які приймають рішення, «краще планувати та ефективніше інвестувати в системи захисту».

Читайте також: Різкі коливання температури стають «новою нормою» – кліматологи

«Зміцнюючи системи охорони здоров’я та освіти й удосконалюючи інфраструктуру з урахуванням потреб дітей, ми захищаємо їх від сучасних кліматичних загроз і допомагаємо забезпечити їхнє майбутнє», – наголосила Рассел.

Як повідомляв Укрінформ, за даними дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ), станом на п’ятий рік повномасштабної війни загалом 2 589 900 українських дітей є переселенцями.

Фото: ЮНІСЕФ



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Суд у Гаазі не визнав Чорне та Азовське море “російськими озерами” Анонси

Published

on



Міжнародний арбітражний трибунал підтвердив права України як прибережної держави у Чорному та Азовському морях і Керченській протоці та не визнав претензії росії на одноосібний контроль над цими акваторіями.

Про це повідомили в Міністерстві закордонних справ України.

Йдеться про справу, яку Україна ініціювала ще у 2016 році через порушення росією Конвенції ООН з морського права після окупації Криму. Арбітражний трибунал виніс рішення по суті 22 квітня 2026 року, а 15 червня МЗС України оприлюднило його ключові висновки.

У зовнішньополітичному відомстві наголосили, що трибунал не погодився з російськими твердженнями про те, що Чорне та Азовське моря та Керченська протока нібито є виключно сферою контролю рф. Натомість суд підтвердив, що Азовське море і Керченська протока залишаються внутрішніми водами двох держав, а Україна зберігає всі свої права як прибережна держава незалежно від окупації частини території.

Також арбітраж визнав, що дії росії під час реалізації інфраструктурних проєктів у районі Криму та в морських акваторіях порушували норми міжнародного права та зобов’язання щодо захисту морського середовища.

У МЗС підкреслили, що жодні односторонні рішення росії після повномасштабного вторгнення не можуть змінити міжнародно визнаний статус України як прибережної держави в Чорному та Азовському морях.

Справа має особливе значення для південних регіонів України, адже стосується судноплавства, використання природних ресурсів, рибальства та контролю над морськими шляхами в Азовському морі й Керченській протоці.


Олеся Ланцман



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Потужний вибух у порту Одещини: перші деталі від ВМС

Published

on



Потужний вибух у порту Одещини: перші деталі від ВМС



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.