Суспільство
Українська справа починається з української мови
Про сумнозвісний Емський указ, його передісторію і відлуння
Де витоки української мови і яких часів вони сягають? У своїй багатотомній фундаментальній праці «Історія України-Руси» наш видатний вчений і громадський діяч Михайло Грушевський окремо зупинився на обґрунтуванні походження й розвитку української мови. Він довів, що мова українців автохтонна і є безпосередньою й прямою спадкоємицею мови періоду Київської Русі на відміну від штучної церковнослов’янської та російської мови, яка виникла пізніше. Михайло Грушевський переконливо спростовував і рішуче відкидав намагання російських імперських істориків представити українську мову як наріччя російської. У 1907 році він присвятив цій темі окреме видання «Про українську мову й українську справу», в яке увійшли статті й замітки автора, опубліковані в тогочасній київській газеті «Рада». До цього видання ми ще повернемося, а зараз коротко зупинимося на тому, як у Російській імперії переслідувалося й поступово придушувалося українське слово, як вінцем цього мракобісся став сумнозвісний Емський указ, підписаний російським самодержцем Олександром II під час його відпочинку на німецькому курорті Емсі півтора століття тому, в передостанній день травня 1876 року.
ЯК ПОЧИНАВСЯ ТИСК НА УКРАЇНСЬКУ МОВУ
Ми виділимо лише окремі, найбільш помітні події в цьому процесі.
► Ще в 1627 році російський цар Михайло видав наказ спалити в державі всі примірники виданого в Україні «Учительного Євангелія» Кирила Ставровецького. Причиною був перехід Ставровецького в унію. Видання в очах російського самодержця вважалося «єрессю і смутою, якій не місце в світі».
► Уже після Переяславської ради 1654 року, на якій було проголошення переходу Війська Запорозького під протекторат Московського царства, російський патріарх Іоаким наказав видерти з українських книжок аркуші, «не подібні до книг московських». Тоді в Москві горіли вогнища, в яких спалювали «Вінець Христов» Антонія Радивиловського та твори визначних українських богословів Лазаря Барановича, Петра Могили, Інокентія Гізеля та інших.
► У 1690 році Російська православна церква оголосила Анатему на церковні книжки, які були видані тодішньою українською мовою.
► Велика пожежа в Києво-Печерській лаврі 1718 року знищила друкарню і значну частину бібліотеки. Очевидці пожежі, як стверджував протоієрей і києвознавець Петро Лебединцев, вважали її не випадковою, а інспірованою з метою знищення давніх грамот та інших документів з історії українського державництва.
► Указом Петра I від 1720 року було заборонено книгодрукування українською мовою та вилучення українських текстів з церковних книг. Дозволялось лише передрукування давніх видань, але при цьому вони не повинні були відрізнятися мовою і навіть наголосом від російської. Їхні тексти мали звіряти з російськими аналогами, щоб «ніякої різниці й окремого наріччя в них не було».
► Політику зросійщення з особливим наголосом і цинізмом продовжила Катерина II. Ще на початку свого правління вона заявила, що «Мала Росія, Ліфляндія та Фінляндія суть провінції, які правляться конфірмованими їм привілеями, і порушити оні відмовою всіх раптом дуже непристойно було б, проте ж і назвати їх чужоземними і поводитися з ними на такій підставі є більш, ніж помилкою, а можна назвати з достовірністю, дурістю. Ці провінції, також Смоленську, слід найлегшими способами привести до того, щоб вони обрусіли й перестали б дивитись, як вовк до лісу. До того почин вельми легкий, якщо розумні люди обрані будуть начальниками в тих провінціях; коли ж у Малоросії гетьмана не буде, то мусимо намагатися, щоб навіки й ім’я гетьманів зникло, не то що б персона яка була удостоєна на цю посаду…»
► Виходячи з цієї інструкції, синод РПЦ видав у 1769 році указ про конфіскацію в населення українських букварів і церковних книг. У 1784-ому була повністю заборонена освіта українською мовою, а через два роки під заборону потрапило вживання української мови під час церковних служб та викладання українською в Києво-Могилянській академії.
► У XIX столітті зросійщення України тривало з новою силою. Були, зокрема, закриті українські недільні школи. В українських містах було скасоване Магдебурзьке право, наслідком чого стало унеможливлення ведення судочинства українською мовою. Припинилося видання українського літературного журналу «Основа».
► Але навіть на цьому фоні виділився сумнозвісний Валуєвський циркуляр 1863 року, який забороняв давати цензурний дозвіл на друкування українською мовою духовної, наукової та освітньої літератури. Циркуляру міністра внутрішніх справ Росії П.Валуєва передувала… анонімка. Щоб не допустити до друку переклади українською мовою чотирьох Євангелій, надісланих на розгляд святійшого Синоду, до царської охранки звернулися з листом невідомі автори, які назвалися «представниками київського духовенства». Вони виступали категорично проти друкування перекладу Євангелія українською мовою. На думку дослідників анонімки, її «співавтором» міг бути тодішній київський генерал-губернатор М.Анненков, бо текст анонімки збігається з його зверненням до шефа жандармів В.Долгорукого. Ось головна теза цього звернення: «Добившись перекладу малоросійським наріччям Святого Письма, прихильники малоросійської партії досягнуть, так би мовити, визнання самостійності малоросійської мови, й тоді, звичайно, на цьому не зупиняться та, спираючись на окремішність мови, заявлятимуть претензії на автономію Малоросії».
Валуєв своїм циркуляром, безсумнівно, схваленим самодержцем, не тільки заборонив друк і цього перекладу, й інших духовних, наукових, освітніх книг, а й виніс безапеляційний вердикт: «Ніякої окремої малоросійської мови не було, немає і не може бути».
УДАР ПО УКРАЇНСТВУ З ЕМСА
Цього жандармського циркуляру цареві Олександру II виявилося замало, і сто п’ятдесят років тому, під час відпочинку в німецькому курортному містечку Емсі, він видає указ, яким вводить нові, ще більш жорстокі заборони на вживання українцями рідної мови.
Чому з’явився цей указ? Цар і вся його камарилья були налякані активізацією в ті роки українського життя, розгортанням діяльності національних організацій, зокрема, «Громади». І захист рідної української мови був частиною цих процесів. У колі громадівців виділився випускник історико-філологічного факультету Київського університету святого Володимира Михайло Драгоманов, рідний брат Олени Пчілки, матері Лесі Українки. Увійшовши до товариства «Громада», він виступав за «самостійне політичне існування України з виборним народним правлінням».
Це йому належить вислів, що «поганий той радикал на Україні, який не став свідомим українцем». А ще він розвінчував деяких своїх землячків, які стали носіями малоросійщин «Це зросійщені українці, – писав він, – національний характер яких утворювався під чужим тиском і впливом, що мало наслідком засвоєння переважно гірших якостей чужої національності і втрати кращих своїх».
Таким типажем малоросійщини став, зокрема, Михайло Юзефович. Емський указ царя називають ще «актом Юзефовича», бо саме цей малорос – не анонімно, а цілком відкрито – звернувся в 1875 році до самодержця з ініціативою ввести нові санкції проти української мови і загалом українства. У своєму розлогому посланні-доносі він пише про те, що «політичні ідеї малоруської винятковости є вигадкою австрійсько-польської інтриґи, а в нас вона приведена в рух поляками на початку 60-их років. Це сталося перед моїми очима… Перший приступ політичного українофільства до формальної пропаганди почався в 1861 році журналом «Основа», розпочатим у Петербурзі Білозерським на спілку з Кулішем. Цей Білозерський став тоді ледве чи не головним двигуном українофільської інтриґи, першим завданням якої тоді було запровадження малоруського наріччя у викладання в народних школах».
Приведу ще одну цитату з цього доносу (він приводиться в 1930 році в статті Федора Савченка «Заборона українства 1876 року»: «… Зараз старання демократів пожвавити перекази й старі буйні інстинкти в народі тутешнім неначе починають уже викликати відгуки з його боку. Не сам я тут думаю, що розбійницькі зграї, озброєні, в масках, що появляються в краю, є не що інше, як початки гайдамаччини, що зароджується в теперішніх головах. Дай Боже, щоб ми помилилися. Хоч у нас політична зараза не може мати такого руйницького значення, як на Заході, але ж були і в нас приклади такої зарази, яка загрожувала долі Росії лихоліттям, про яке страшно подумати. Тому енергійні заходи для припинення зла конечні, але не часткові заходи, що припиняють окремі вияви, і не паліятивні, а радикальні, що викорінюють самі причини, які дають злу можливість розростатися».
Як вважають історики, саме цей донос Юзефовича викликав нову хвилю репресій проти «українофільської пропаганди», призвівши в тому числі до появи Емського указу. У ньому в тому числі заборонялося:
- ввозити на територію Російської імперії з-за кордону книги, написані українською мовою, без спеціального дозволу;
- видавати українською оригінальні твори і робити переклади з іноземних мов, тексти для нот;
- друкувати будь-які книги українською мовою;
- ставити українські театральні вистави (заборону послаблено у 1881 р.);
- влаштовувати концерти з українськими піснями;
- викладання українською мовою у початковій школі, а вчителі негайно замінялися росіянами.
Дозволялося видавати українською історичні літературні пам’ятки та художні твори, але лише за умови їх написання згідно з загальноросійською орфографією та отримання попереднього дозволу на публікацію від Головного управління у справах друку.
Місцевій адміністрації наказувалося посилити нагляд, щоб у початкових школах не велося викладання українською мовою, та щоб з бібліотек були вилучені книги українською мовою, що не відповідають зазначеним вимогам..
Багатьом українським діячам, у тому числі й Михайлу Драгоманову, довелося покинути Україну (частина емігрувала за кордон, а частина була вислана в інші регіони імперії).
* * *
Але хіба можна зупинити колесо історії? Емський указ не був скасований офіційно, однак 17 жовтня 1905 року, коли захитався царський трон, він втратив чинність з виходом так званого «Маніфесту громадських свобод», підписаного менш як через тридцять років після згаданого указу останнім російським царем Миколою II.
Саме в той час і була започаткована в Києві українськомовна газета «Рада», одним з ініціаторів видання якої та її активним автором став Михайло Грушевський.
На її сторінках опубліковано чимало його статей, рецензій, відгуків, у тому числі й у рубриці «Про мову». Вони увійшли в його вже згадану на початку працю «Про українську мову і українську справу». Видатний вчений-історик вважав рідну мову безальтернативним фундаментом для духовного, економічного та політичного відродження української нації. Він намагався і прагнув втілити ці переконання в життя і практику діяльності очолюваної ним Української Народної Республіки. За радянських часів у політиці щодо України і нашої мови яких тільки не було поворотів: від українізації на рубежі двадцятих – тридцятих років до повного згортання цих процесів і проведення відповідних репресивних, «радикальних» заходів, до демагогічних проголошень на зразок «Ми – радянський народ».

Нині ми – український народ, живемо у вільній незалежній Україні, яка навіть у страшному сні не снилася царям і малоросам «зразка Юзефовича». Але сьогодні наша Україна знову в небезпеці, знову під ударами тих, хто нас хоче завоювати, повернути в імперське ярмо, до «єдіной і нєдєлімой». Але колесо історії ще нікому не вдавалося зупинити, а тим більше – повернути назад.

Михайло Сорока, заслужений журналіст України
* Точка зору автора може не збігатися з позицією агентства
Суспільство
Розгляд справи про незаконне прослуховування активістів Революції Гідності перенесли на 19 листопада
Печерський райсуд Києва відклав розгляд справи щодо незаконного прослуховування активістів і лідерів Революції Гідності на 19 листопада.
Про це Укрінформу повідомила суддя-спікерка цього суду Марія Пилаєва.
“Цю справу розглядає головуючий суддя Білоцерківець. Сьогоднішнє засідання відкладено, наступне засідання призначено на 19.11.2026 на 15.00”, – заявила вона.
Як повідомлялося, мова іде про справу, яку у 2015 році СБУ публічно оголосила як викриття групи, що прослуховувала опозиційних лідерів і активістів Майдану за допомогою спецтехніки.
У липні 2015 року у Службі безпеки заявили про вилучення комплексу обладнання, яке незаконно використовувалося для прослуховування телефонних розмов опозиційних лідерів та активістів під час Революції Гідності.
У ході проведення спецоперації у Києві СБУ затримала групу осіб, на чолі з тодішнім підполковником Центрального Управління СБУ, яка займалася незаконним прослуховуванням.
У зловмисників вилучили надсучасний спеціальний комплекс для зняття даних з каналів мобільного зв’язку (GSM). За оперативною інформацією, в Україну комплекс потрапив контрабандним шляхом при безпосередній участі спецслужб Російської Федерації.
Суспільство
Бабин Яр – імена проти забуття — блог
Сьогодні, 29 вересня, минає 85 років від початку масових розстрілів у Бабиному Яру, де лише за два дні нацисти вбили близько 34 тисяч євреїв. Цей авторський текст – нагадування про страшну дату, про людей за цифрами та про імена, які не мають бути забуті.
Про автора
Андреас Альбрехт живе з родиною в Кельні й є батьком двох доньок. Упродовж багатьох років він бере участь у роботі органів батьківського представництва в школах Кельна та землі Північний Рейн-Вестфалія. Ще одним важливим напрямом його особистої громадської діяльності є робота задля збереження пам’яті. Він є членом-підтримувачем Kölsche Kippa Köpp, а також членом правління товариства партнерства міст Кельн–Еш-сюр-Альзетт.
Я пишу не як історик. Я пишу, бо хочу пам’ятати. Я записую свої думки й почуття, сподіваючись достукатися до людей, які готові дивитися правді в очі. Щоб минуле не залишалося далеким, абстрактним чи забутим.
Поштовхом став значок благодійної організації Ancre Somme Association Charity, який розповсюджується через Empire Poppy Store до 85-ї річниці масового вбивства в Бабиному Яру. Маленький знак, покликаний зробити пам’ять видимою. Для мене він зробив саме це.
Він не залишився просто предметом. Він перетворився на запитання, яке більше не відпускало мене: “Що я насправді знаю про це місце?”
Бабин Яр.
Яр поблизу Києва. Місце, де німецькі злочинці 29 і 30 вересня 1941 року протягом двох днів убили близько 34 000 євреїв.
У німецькому звіті айнзацгрупи за ці два дні названо 33 771 вбитого. Ця цифра походить із документації самих злочинців і створює враження точності, яка не здатна передати реальний масштаб убивства до рівня кожної окремої людини. Тому доречніше говорити про близько 34 000 убитих.
Але й ця цифра охоплює лише велике масове вбивство 29 і 30 вересня 1941 року. Вбивства в Бабиному Яру тривали протягом усього періоду німецької окупації. Загалом там, за оцінками, було вбито від 40 000 до 50 000 євреїв.
Ці цифри необхідно назвати. Вони показують масштаб злочину. Але пам’ять не повинна на них зупинятися.
Перш ніж Бабин Яр став місцем смерті, Київ був містом із багатим єврейським життям. Євреї жили в Києві, працювали, навчалися, кохали й дбали про свої родини. У них були домівки, професії, спогади й плани.
Однак і до німецької окупації єврейське життя в Радянському Союзі зазнавало значних державних обмежень. Багато синагог було закрито. У 1930-х роках єврейські культурні та освітні установи дедалі більше обмежувалися; мережа шкіл із викладанням їдишем також різко скоротилася.
Попри ці обмеження, Київ залишався важливим осередком єврейського життя. Євреї були частиною міського суспільства – сусідами, друзями, членами родин, колегами, однокласниками. Їхнє життя належало цьому місту й історії України.
Перш ніж вони стали жертвами, вони були співгромадянами – частиною спільного життя цього міста.
За цими цифрами стояли люди з дуже різними життєвими історіями й обставинами. Діти й підлітки, дорослі та літні люди. Вони навчалися, працювали, створювали родини, кохали, сперечалися, хвилювалися, сподівалися й будували плани. Їхнє повсякденне життя було сформоване політичними й суспільними умовами того часу так само, як особистими переживаннями, турботами та надіями.
У Бабиному Яру вбивали не лише людей. Разом із ними обривалися зв’язки, руйнувалися родини й відбиралося майбутнє.
На жаль, я не можу розповісти про всіх жертв. Деякі з їхніх імен я прочитав у Яд Вашем. Двох із них я хочу виокремити – не тому, що вони можуть говорити від імені всіх, а тому, що через них, із найглибшою повагою, я хочу згадати всіх жертв.
Пола Перловіц народилася 1924 року в Києві. Вона була школяркою і їй було лише 17 років.
Моїй доньці Елені сьогодні 18 років – майже стільки ж, скільки було Полі, коли її вбили. Елена сповнена радості життя й планів на майбутнє. Коли я дивлюся на неї, ще гостріше відчуваю, що означає число 17.
Ми не знаємо, про що мріяла Пола чи які плани мала. У 17 років усе її життя мало б бути попереду. Натомість її жорстоко вбили в Бабиному Яру.
Через багато років її колишня однокласниця Марія Коломінська згадала Полу й подала до Яд Вашем меморіальний лист про неї. Так ім’я Поли збереглося – а разом із ним і пам’ять про 17-річну дівчину, чиє життя було знищене в Бабиному Яру.
Я дуже вдячний Марії Коломінській за цей внесок у збереження пам’яті. Адже завдяки таким людям, як вона, ми сьогодні дізнаємося, які імена стоять за цифрами – і що кожне з цих імен означає людину, життя й історію.
Марія Рубчинська народилася 1935 року, жила в Києві й прожила лише шість років. Її матері Софії Рубчинській, уродженій Лівшиц, було 43 роки, вона працювала стоматологинею. 29 вересня 1941 року матір і доньку вбили в Бабиному Яру.
У шість років Марія мала б гратися, вчитися й дорослішати. Її життя лише починалося, коли в неї відібрали будь-яку можливість майбутнього.
Брат Марії Абрам вижив. Пізніше він подав до Яд Вашем меморіальні листи про свою сестру Марію та матір Софію. Завдяки його пам’яті їхні імена також збереглися.
Так ми сьогодні знаємо не лише про те, що серед убитих були шестирічна дівчинка та її мати. Ми знаємо їхні імена: Марія і Софія Рубчинські. І ми знаємо, що був брат і син, який відмовився дозволити, щоб їх поглинуло забуття.
У цьому місці я сам хочу на коротку мить зупинитися й у молитві схилити голову перед Полою, Марією, Софією та всіма жертвами Бабиного Яру. Можливо, й ви захочете на мить зупинитися – у молитві, у тихій думці або просто на згадку про людей, чиї життя тут було обірвано.
Після цієї миті тиші ми маємо знову подивитися на сам злочин.
Бабин Яр не був спонтанним спалахом насильства. Вбивство було підготовлене, організоване й здійснювалося за наказом. Наприкінці вересня 1941 року німецькі органи ухвалили рішення вбити єврейське населення Києва. 27 і 28 вересня в Києві розклеїли оголошення. Єврейські мешканці мали з’явитися наступного ранку й узяти із собою документи та особисті речі.
Німецькі злочинці поширювали чутку, що єврейське населення буде переселено. Діна Левіна, яка тоді була ще дівчинкою, пізніше згадувала, що сусіди просили її запитати німецького охоронця, куди їх повезуть, бо вона трохи знала німецьку. Він сказав їй, що їх вивезуть і що вони не повинні боятися. Дехто вірив або сподівався на переселення. Інші передчували лихо. Але вони мусили підкоритися наказу й перебували під загрозою смерті. Того, хто не з’явиться, мали розстріляти. Багато хто прийшов із дітьми, літніми родичами й хворими людьми – з членами родини, яких вони не могли залишити самих.
Дорогою до Яру німецькі сили й частково місцеві допоміжні формування брали участь у конвоюванні та примушуванні людей рухатися далі. Від певного місця дороги назад уже не було.
Раїса Дашкевич, яка народилася 1916 року й була однією з тих, хто вижив у Бабиному Яру, пізніше згадувала, як німці утворили коридор, крізь який гнали людей. Вона несла на руках свого сина. Людей били батогами, а тих, хто намагався ухилитися, собаками заганяли назад. Раїса намагалася прикрити дитину власним тілом, щоб удари припадали на неї, а не на нього.
Людей гнали далі. Особисті речі й документи вони мусили залишити. Потім були роздягання, нові удари, страх – і зрештою розстріли.
Раїса вижила. Коли вночі вона прийшла до тями під тілами вбитих, її син усе ще був біля неї. Він уже був мертвий. За її спогадами, він загинув не від кулі, а задихнувся під вагою тіл, що лежали на ній.
Давид Айзенберг також вижив у Бабиному Яру. Коли на краю яру він побачив жах перед собою, то знепритомнів і впав униз ще до того, як у нього вистрілили. Під тілами вбитих він прийшов до тями. Німці розстрілювали поранених, які ще подавали ознаки життя. Коли один німець наступив йому на ноги, Давид вкусив себе за палець, щоб не видати жодного звуку. Зрештою і він зміг вийти з Бабиного Яру живим.
Жах Бабиного Яру необхідно називати своїм ім’ям, хоч як важко це витримати. Конкретні обставини розстрілів у деталях різнилися. Але мета була одна й та сама: систематичне вбивство євреїв.
Наша пам’ять має зберігати більше, ніж цифру: імена вбитих, їхні обличчя та гідність – і вона має чітко називати відповідальність.
Бабин Яр був німецьким злочином. У центрі стояла зондеркоманда 4a айнзацгрупи C під командуванням Пауля Блобеля, яку підтримували інші німецькі поліцейські та окупаційні підрозділи. До злочину були причетні також місцеві допоміжні поліцейські та інші місцеві помічники; були донощики й люди, які наживалися на переслідуванні та експропріації. Це також частина правди.
Суті це не змінює: метою було знищення єврейських мешканців Києва. Рішення про їхнє вбивство, а також організація й здійснення масового вбивства відбувалися за німецьким наказом. Убивства в Бабиному Яру були частиною німецької війни на знищення на Сході й проявом антисемітського прагнення націонал-соціалізму до винищення.
Убивства не припинилися 30 вересня 1941 року. Євреїв, яким вдалося уникнути першого масового вбивства і яких пізніше знаходили, також приводили до Бабиного Яру й убивали. До 1943 року німецькі злочинці й далі використовували яр як місце вбивств. Серед інших жертв були, зокрема, пацієнти психіатричної лікарні, роми, радянські військовополонені, а також неєврейські цивільні.
Мало яке інше місце так сильно формує нашу пам’ять про Шоа, як Аушвіц. Але Шоа відбувалася не лише за воротами таборів. Вона відбувалася й просто неба – у ярах і лісах, на краях ровів, у полях і часто в безпосередній близькості від місць, де люди до цього жили.
Бабин Яр не був початком масових розстрілів євреїв у ході Шоа. Вбивства вже тривали. Але тут за кілька днів вони досягли ранньої, жахливої кульмінації.
На території сучасної України було вбито щонайменше півтора мільйона євреїв. Багатьох із них не депортували до далеких таборів, а розстрілювали поблизу їхніх міст і сіл. Їхні могили залишалися там, де згодом знову виростала трава, пролягали дороги й люди жили своїм повсякденним життям.
Але злочинці не залишили навіть мертвим ані спокою, ані гідності.
У 1943 році вони змусили в’язнів Сирецького табору знову відкрити масові поховання Бабиного Яру. Тіла вбитих викопували й спалювали, кістки подрібнювали, попіл і рештки розсипали.
Це було частиною так званої “Акції 1005”. Націонал-соціалісти прагнули знищити сліди своїх масових злочинів і всі докази. Те, що ще залишалося від убитих, мало бути знищене якомога повніше.
Жодних видимих могил. Жодних доказів. За можливості – нічого, що могло б нагадувати про вбитих.
В’язнів, яких змушували виконувати цю роботу, також мали згодом убити. Більшість із них справді було вбито. Однак кільком вдалося втекти. Вони вижили й пізніше розповіли про те, що злочинці намагалися приховати в Бабиному Яру.
Але люди пам’ятали про масове вбивство в Бабиному Яру.
Ті, хто вижив, зокрема Діна Левіна, Раїса Дашкевич і Давид Айзенберг, пізніше розповідали про те, що пережили в Бабиному Яру. Їхні свідчення зберегли не лише знання про злочин, а й голоси тих, кому вдалося врятуватися. Родичі й друзі зберігали імена та спогади. Такі люди, як Марія Коломінська й Абрам Рубчинський, заповнювали меморіальні листи. Історики реконструювали життєві шляхи й перебіг злочинів.
Так вдалося зберегти імена, історії та сліди їхнього життя – а разом із ними пам’ять про те, що за кожним ім’ям стояла людина і життя. І залишається надія, що їх ніколи не забудуть.
Після війни почався новий, складний розділ в історії Бабиного Яру: ставлення до цього місця і питання про те, як вшановували пам’ять убитих.
В офіційній радянській політиці вбитих передусім називали радянськими громадянами та жертвами фашизму. Єврейські жертви головного масового вбивства й антисемітський характер їхнього знищення не були в центрі державного вшанування. Радянський пам’ятник, споруджений 1976 року, також прямо не називав єврейських жертв як таких.
Це не означає, що їхня єврейська ідентичність була невідомою або що люди про них не пам’ятали. У період гласності й перебудови почало змінюватися й публічне вшанування пам’яті про Бабин Яр. Єврейських жертв і антисемітський характер злочину дедалі частіше можна було називати прямо. Ця зміна продовжилася після розпаду Радянського Союзу.
29 вересня 1991 року, у 50-ту річницю початку масового вбивства, у Бабиному Яру відкрили пам’ятник “Менора” на згадку про вбитих євреїв.
Сам Бабин Яр у повоєнні десятиліття також зазнав значних змін. Частини яру засипали, проклали дороги, окремі території перетворили на парки. Багато з того, що визначало це місце у 1941 році, сьогодні вже неможливо безпосередньо побачити.
Однак зміни самого місця не повинні призвести до забуття злочину й убитих.
Бабин Яр належить до центральних місць Шоа у Східній Європі й до найважливіших місць масових розстрілів євреїв. Тут німецькі злочинці вбили десятки тисяч київських євреїв. Цей злочин належить до німецької історії – і пам’ять про нього є нашим обов’язком і нашим завданням.
Бабин Яр має бути обов’язковою й постійною складовою навчання про Шоа.
Діти й молодь мають знати, що там сталося. При цьому історія єврейського життя не повинна починатися лише з його знищення. Навчання має також показувати, як євреї жили до переслідувань, яке місце вони посідали у своїх містах і громадах, у культурі та житті людей поруч із ними і що було втрачено з їхнім убивством.
До цього знання належать і масові розстріли, під час яких євреїв виривали з їхнього повсякденного життя й часто вбивали лише за кілька кілометрів від їхніх домівок – у лісах, на полях, біля ровів і в ярах.
Той, хто хоче зрозуміти Шоа, має знати й цю форму знищення – Бабин Яр і багато інших місць, де євреїв убивали безпосередньо на їхній батьківщині.
І тоді постає сьогодення.
В Україні є багато відомих і досі невідомих єврейських масових поховань – місць, де жертв Шоа розстрілювали й ховали без імен на надгробках і без гідного поховання.
Сьогодні в Україні знову вбивають і катують людей. Тіла знаходили в масових та непозначених могилах. росія напала на Україну й веде там війну, яка забирає незліченні життя. Буча та Ізюм стали символами злочинів, що глибоко закарбувалися в історії й душі цієї країни та її народу.
Під загрозою перебувають і місця пам’яті. Меморіали, єврейські кладовища, а також видимі й приховані сліди Шоа можуть бути пошкоджені або знищені.
Сучасна війна торкнулася й самого Бабиного Яру. 1 березня 2022 року російський ракетний удар влучив у київську телевежу, що безпосередньо прилягає до території меморіалу. Загинуло щонайменше п’ятеро людей. Через кілька днів UNESCO прямо заявила, що удар торкнувся й меморіалу Голокосту в Бабиному Яру. За даними Babyn Yar Holocaust Memorial Center, було також пошкоджено будівлю, в якій у майбутньому мав розміститися музей Голокосту.
Шоа була німецьким антисемітським злочином знищення. російська агресивна війна проти України є тяжким злочином нашого сьогодення, в якому людей убивають, катують і викрадають, родини розривають, а міста руйнують. І те, й інше слід чітко називати – кожне у власному історичному вимірі.
Але пам’ять не може закінчуватися минулим. Пам’ять означає також брати на себе відповідальність за сьогодення й майбутнє. Вона зобов’язує нас однозначно називати несправедливість своїм ім’ям і не мовчати, коли людей позбавляють прав, переслідують, катують або вбивають – особливо там, де на старих могилах і досі немає всіх імен.
Той, хто пам’ятає вбитих у Бабиному Яру, не має права мовчати сьогодні. Ми повинні підносити свій голос – голосно й недвозначно.
Бабин Яр нагадує нам: ми не маємо віддати вбитих забуттю. За кожною цифрою стояла людина. За кожним ім’ям – окреме життя.
Лише 29 і 30 вересня 1941 року в Бабиному Яру було вбито близько 34 000 євреїв. Убивства тривали протягом німецької окупації. Загалом там, за оцінками, було вбито від 40 000 до 50 000 євреїв.
Пола Перловіц і Марія Рубчинська. Два імені з Бабиного Яру. Дві людини, чиї життя були жорстоко обірвані надто рано.
Їх і всіх інших не можна забувати. Зберігати їхні імена, пам’ятати про їхнє життя й передавати далі їхні історії – наша відповідальність.
І ця відповідальність не закінчується минулим. Вона стосується і сьогодення, і майбутнього – щоразу, коли чиниться несправедливість.
Це наш обов’язок перед жертвами Бабиного Яру, перед людьми сьогодення й майбутнього та перед усіма, хто не мовчить, коли чиниться несправедливість.
Будь ласка, вшануйте пам’ять усіх жертв Бабиного Яру тихою молитвою. З глибокою повагою до вбитих, їхніх родин і єврейської традиції пам’яті.
Андреас Альбрехт
Публікації у розділі “Блоги”
відображають виключно
точку зору автора. Позиція редакції Інтента може не збігатися з позицією автора.
Суспільство
Біля Алеї Надії у Білгороді-Дністровському з’явилися нові місця для відпочинку
Біля Алеї Надії у Білгороді-Дністровському облаштували місця для відпочинку на прохання родин воїнів, які зникли безвісти за особливих обставин під час захисту України. Про це повідомляє Махала з посиланням на Білгород-Дністровську міську раду.
Алея Надії стала місцем, куди приходять матері, дружини, діти та інші близькі військовослужбовців, які чекають на повернення рідних. Тому облаштування території навколо неї для родин має не лише практичне, а й символічне значення.
З проханням створити належні умови для перебування біля Алеї родини звернулися до секретаря Білгород-Дністровської міської ради Олександра Скалозуба.
До облаштування території долучилися рекламне агентство «Зебра» в особі Олексія Денісюка, ФОП «Ангелов» в особі Олега Ангелова, керівництво Першої Білгород-Дністровської церкви — Валентин Лупашко та Олександр Римський, а також Олег Варлан.
Родини військовослужбовців подякували міській раді, її виконавчим органам та всім, хто допоміг облаштувати місця для відпочинку.
«Матері, дружини, діти та близькі наших захисників тепер мають належні та гідні умови для перебування біля Алеї, де вони можуть побути наодинці зі своїми думками або підтримати один одного у спільному чеканні та молитві», — йдеться у колективному зверненні родин.
У ньому також зазначається, що увага до благоустрою цього місця дає родинам відчуття підтримки та того, що вони не залишаються наодинці зі своєю бідою.
-
Війна1 тиждень agoАтака на Москву — Генштаб ЗСУ повідомив подробиці удару по МНПЗ
-
Одеса6 днів agoВибухи пролунали в Одесі: РФ атакує дронами з моря
-
Усі новини1 тиждень agoВідомий актор виглядав невпізнавано в компанії вдвічі молодшої дружини (фото)
-
Відбудова1 тиждень agoКомпенсації в межах «єВідновлення» отримали понад 260 000 родин
-
Усі новини7 днів agoДжиган влаштував стрілянину вдома, де були діти – репер поранив охоронця
-
Суспільство7 днів ago“Вони обрали Україну”: діти, які вирішили … — публікація
-
Війна1 тиждень agoЗеленський підтвердив удари по ключовому підприємству нафтової промисловості у Московському регіоні
-
Усі новини1 тиждень agoу чому помічник Apple випередив ChatGPT (фото)
