Наука
Яким було дихання найгрізнішого хижака Землі: яким запахом пах тиранозавр
Дослідники розповіли, як мільйони років тому пахло з рота одного з найстрашніших монстрів планети — великого тиранозавра.
За мільярди років історії наша планета стала домівкою для неймовірної кількості видів — одними з найцікавіших вважаються динозаври. Близько 66 мільйонів років тому ці тварини були знищені внаслідок падіння астероїда, проте до цього моменту саме вони панували на Землі, пише Popular Science.
Ще у 2018 році Філдський музей у Чикаго відкрив нову експозицію, присвячену Сью — скам’янілості тиранозавра заввишки 4 метри та завдовжки 12 метрів. Сью — одна з найповніших скам’янілостей тиранозавра, які коли-небудь були знайдені, і розробник експозиції, Бен Міллер, хотів зробити виставку максимально захоплюючою, включно з нюхом.
У результаті вчені використали чотири запахи для експедиції: три з них належали рослинам, а четвертий — це запах дихання тиранозавра. Зазначимо, що тиранозаври є одним із найвідоміших видів динозаврів у світі, але ми навряд чи замислювалися над тим, як пахне дихання цих гігантських хижаків. За словами Міллера, цей запах, ймовірно, був огидним.
Відомо, що у тиранозавра зуби були розташовані досить широко. Вважається, що цей хижак здебільшого ковтав здобич цілою, що означає, що в його роті надовго застрягало безліч шматочків м’яса.
Під час підготовки до експозиції вчені прагнули відтворити запах гнилого м’яса, щоб відтворити дещо негігієнічну будову ротової порожнини хижака. Рішення прийшло з несподіваного джерела. За словами вчених, виявилося, що для цього ідеально підходить синтетичний запах гнилого м’яса, який використовується для навчання собак, що працюють в умовах стихійних лих. Зазначимо, що початковий запах був надто огидним, а тому вчені трохи пом’якшили його, щоб не відлякувати відвідувачів.
Який запах має ліс часів динозаврів?
Дослідники також спробували з’ясувати, яким був запах лісу пізнього крейдяного періоду, в якому мешкала Сью. Три інші запахи, розроблені Міллером для експозиції в музеї Філда, відтворювали доісторичні ліси, в яких колись бродив тиранозавр Північною Америкою. За словами команди, ці запахи, насправді, виявилися більш знайомими, ніж можна було б припустити.
Щоб відтворити запах пралісу, вчені використали три аромати:
- корінь імбиру;
- тюльпанове дерево;
- кипарис.
Який запах має вечеря тиранозавра?
У Дитячому музеї Індіанаполіса представлена ще одна експозиція “Диносфера”, яка переносить нас у крейдяний період, коли на планеті панували динозаври.
В одній із частин цієї експозиції відвідувачам пропонують вибрати один із трьох ароматизованих контейнерів і вирішити, який із них представляє те, що тиранозавр хотів би з’їсти. За словами вчених, два аромати були пов’язані з рослинами — магнолією та сосною — які навряд чи цікавили хижака. Водночас третій аромат імітував послід качкодзьобого динозавра, гадрозавра.
Інші новини науки
Наука
ниток у ній вистачить, щоб злітати до Сонця мільйон разів
Дослідники виявили, що планета під нашими ногами зовсім не нерухома — насправді вона вирує активністю, яка значною мірою зумовлена таємничим партнерством.
Земля під нашими ногами може здаватися нерухомою, проте насправді вона вирує й пульсує активністю. За словами вчених, ця активність багато в чому зумовлена партнерством між рослинами та грибами, історія якого налічує щонайменше 450 мільйонів років, пише Science Alert.
Це партнерство проявляється у мікробній мережі — розгалуженій системі грибкових ниток, що перебувають у взаємному обміні з рослинним світом, який вкриває Землю, яка транспортує поживні речовини з ґрунту й отримує натомість вуглець, що утворюється в результаті фотосинтезу рослин. Ця мережа також неймовірно велика й життєво важлива — по суті, від цього симбіозу залежить близько 70% усіх видів рослин.
У новому дослідженні вчені вперше склали карту цієї прихованої інфраструктури, виявивши підземну мережу ниток арбускулярних мікоризних грибів (АМ), яка простягається приблизно на 110 квадрильйонів кілометрів крізь ґрунти Землі. Для порівняння, цього достатньо, щоб подолати відстань у 150 мільйонів кілометрів від Землі до Сонця майже мільярд разів.
За словами співавтора дослідження, еволюційного еколога Джастіна Стюарта з Амстердамського університету, в одній чайній ложці ґрунту може міститися до 10 метрів мікоризної мережі. Відомо, що грибні мережі складаються з підземних ниток, які називаються гіфами, що проходять під поверхнею землі в лісах та інших рослинних угрупованнях. Більше того, вони також часто відіграють вирішальну роль у процвітанні цих угруповань: транспортують поживні речовини, а також воду в обмін на вуглець від рослин.
Фрагмент карти, що ілюструє щільність мережі AM-радіостанцій
Фото: University Amsterdam
Це робить “деревну мережу” невід’ємною частиною вуглецевого циклу нашої планети, але важко оцінити масштаби її ролі, якщо ми не знаємо, наскільки великою є ця мережа. У новій роботі Стюарт разом із колегами намагався розгадати цю таємницю.
Команда зібрала дані з 322 досліджень, що охоплюють понад 16 000 зразків ґрунту з 9 різних глобальних біомів. Дослідження також містили понад 4000 вимірювань щільності гіф АМ-грибів, що дозволило дослідникам виявити закономірності в умовах, за яких ці мережі з більшою ймовірністю виявляються. Далі вчені використовували машинне навчання для прогнозування щільності невидимих мереж АМ-грибів по всьому світу, а також роботизовану візуалізацію для вимірювання товщини понад 300 000 живих грибних ниток. Це дозволило перетворити довжину мережі на біомасу.
Результати аналізу виявилися вражаючими: вченим вперше в історії вдалося оцінити глобальну щільність гіф АМ-грибів, визначивши 110 квадрильйонів кілометрів гіф у верхніх 15 сантиметрах земної кори. Дані вказують, що ця мережа важить близько 300 мільйонів тонн — для порівняння, це в 4-6 разів більше загальної маси біомаси людини; слугує шляхом для переміщення приблизно 4 мільярдів тонн еквіваленту вуглекислого газу з рослин у підземні екосистеми щороку; близько 40% всієї світової біомаси АМ-грибів зосереджено в тропічних лісах, луках, преріях, степах і болотах.
Інші новини науки
Наука
передають особисті дані до Китаю
Експерти зазначають, що популярні аерогрилі та аерофритюрниці можуть стати корисними приладами на кухні, але водночас вони можуть стежити за вами.
Управління комісара з питань інформації (ICO) у Великій Британії опублікувало попередження про те, що “розумні” пристрої, такі як тостери та аерофритюрниці, можуть збирати ваші особисті дані. Результати недавнього дослідження показали, що деякі підключені до інтернету аерофритюрниці запитують точне місцезнаходження клієнта, а деякі з них навіть записують аудіо через телефони користувачів, пише Daily Mail.
Найбільша незалежна організація із захисту прав споживачів у Великій Британії Which? з’ясувала, що частина цих даних надсилається на сервери в Китаї. При цьому виробник техніки не надає чіткого пояснення з цього приводу.
Але в цьому “шпигунському” списку лідирують смарт-телевізори, які збирають дані про те, що і коли ви дивитеся. За даними ICO, смарт-телевізори збирають дані для показу персоналізованої реклами.
“Смарт-пристрої збирають одні з найбільш конфіденційних даних про наше життя — від інформації про наше здоров’я до повсякденного життя та сімейних стосунків”, — зазначає виконавчий директор ICO Вільям Малкольм.
Експерти не заперечують, що деякі дані користувачів можуть збиратися з законних цілей, наприклад, для вивчення їхніх уподобань. Смарт-пристрої повинні збирати лише ті дані, які їм дійсно необхідні, бути прозорими щодо того, як вони використовуються, та надавати людям контроль над цією інформацією.
Розслідування Which? виявило, що три пристрої — Aigostar, Xiaomi Mi Smart та Cosori CAF–LI401S — знали точне місцезнаходження своїх клієнтів і запитували дозвіл на запис звуку на телефоні користувача.
Додаток Xiaomi, пов’язаний з його аерогрилем, підключався до трекерів від Facebook, Pangle (рекламна мережа TikTok для бізнесу) та китайського технологічного гіганта Tencent (залежно від місцезнаходження користувача), тоді як аерогриль Aigostar запитував стать та дату народження користувача під час створення облікового запису.
Тим часом як аерогрилі Aigostar, так і Xiaomi надсилали особисті дані на сервери в Китаї — хоча це було зазначено в повідомленні про конфіденційність.
Наука
Дикі кішки теж не можуть встояти перед котячою м’ятою: чим вона приваблює
Дослідники отримали перші докази того, що не тільки домашні кішки небайдужі до котячої м’яти — це справедливо і для диких пустельних кішок.
Кішки, як відомо, одержимі котячою м’ятою. Але нещодавня публікація в соціальних мережах, опублікована Бронкським зоопарком у Нью-Йорку, вказує на те, що не тільки владні домашні коти відчувають слабкість до цієї рослини — це справедливо і для диких пустельних кішок, пише Popular Science.
У ролику видно, як трирічна самка піщаної кішки (Felis margarita) грається з м’ячиком, наповненим котячою м’ятою. Піщані кішки — єдиний вид, що мешкає в справжній пустелі. Ці тварини здатні витримувати як виняткову спеку, так і холод. Піщані кішки також зустрічаються по всій Північній Африці, а також у Південно-Західній і Центральній Азії.
За словами співробітників зоопарку, вони додали в цей м’ячик котячу м’яту, щоб дати піщаним кішкам новий предмет для фізичної та розумової стимуляції. Дослідження вже показали, що кішки реагують на хімічну речовину в котячій м’яті, відому як непеталактон. Її основна функція — відлякувати комах від рослини, проте багатьох котів цей запах приваблює. На щастя, рослина повністю безпечна і не токсична для тварин.
Зазначимо, що котяча м’ята належить до сімейства м’ятних. За словами кураторки приматів і дрібних ссавців у Товаристві охорони дикої природи Джессіки Муді, не всі види котячих однаково чутливі до котячої м’яти. Ба більше, стать і вік тварини також впливають на реакцію котів.
Співробітники зоопарку Бронкса зазначають, що часто використовують котячу м’яту, офіційно звану Nepeta cataria, а також інші запахи, щоб стимулювати природну поведінку, як-от дослідження та гра.
Так чи інакше, котяча м’ята, ймовірно, також працює і на піщаних кішок, які на сьогодні перебувають у Червоному списку і класифікуються як вид, що викликає найменші побоювання. Утім, через низьку щільність популяції та суворі умови довкілля важко відстежувати справжні дикі популяції. Науковці також зазначають, що основними загрозами для виживання виду є втрата середовища існування та скорочення чисельності здобичі.
Інші новини науки
-
Події4 дні agoКомедія «Блондинками не народжуються» отримала сиквел
-
Усі новини1 тиждень agoОптична ілюзія — люди не можуть домовитися, які цифри заховані на зображенні
-
Усі новини1 тиждень agoюнак у Таїланді зняв окуляри, та влучив з ноги у голову не того партнера — відео
-
Усі новини1 тиждень agoЧоловіки Ірини Білик – що відомо про її особисте життя
-
Відбудова1 тиждень agoУряд виділив додаткові ₴3,5 мільярда на невідкладний ремонт доріг місцевого значення
-
Події4 дні agoДо ініціативи «Тисячовесна» долучилися ще десятеро експертів
-
Усі новини1 тиждень agoЖінка знайшла клітку з котом – поруч була записка з проханням
-
Події1 тиждень ago«Київська камерата» презентувала платівку з творами українських композиторів
