Connect with us

Суспільство

В Одесі судять військового, якого звинувачують у вбивстві активіста Ганула на замовлення російських спецслужб

Published

on


Приморський районний суд Одеси слухає справу старшого лейтенанта Сергія Шалаєва. Його обвинувачують у вбивстві проукраїнського активіста Дем’яна Ганула та самовільному залишенні частини. Слідство вважає, що вбивство замовили в інтересах Росії. Засідання за клопотанням сторони захисту провели у відкритому режимі, хоча на підготовчому суд ухвалив проводити розгляд повністю закрито. На засіданні 23 жовтня прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону зачитав обвинувальний акт.

Підготовка до вбивства

Прокуратура вважає, що Сергій Шалаєв у грудні 2024 року спілкувався у Viber з “Клименком”. Чоловік представився співробітником центрального апарату СБУ. Слідчі кажуть, що його особу не встановили. Водночас додають, що він діяв в інтересах російських спецслужб, матеріали щодо нього виділили в окреме провадження. Російські спецслужби нібито планували вбити Ганула, щоб залякати людей і дестабілізувати політичну ситуацію в Україні, а також щоби похитнути автортет української влади. 

“Клименко” запропонував Шалаєву винагороду за вбивство, яке мало стати також і “перевіркою” — пообіцяв влаштувати в СБУ. Обвинувачений погодився вбити за це Ганула. Тож, за даними слідства, не раніше грудня 2024 року та не пізніше 14 березня 2025 “Клименко” надіслав Шалаєву фото Ганула та його автомобіля.

Шалаєв як військовий у лютому мав відпустку. За інструкцією “Клименка” в цей час він зняв дві квартири в Одесі — обидві у ЖК, де жив Ганул. Тринадцятого лютого Шалаєв зустрів жінку. За паролем “Град” вона передала йому пакунок із пістолетом Макарова без номеру та дві гранати РГД-5. Матеріали стосовно цієї жінки також виділили в окреме кримінальне провадження.

Відтак Шалаєв стежив за Ганулом, час від часу змінював місце проживання. Його відпустка закінчувалася в лютому, тож він зателефонував командиру. Повідомив, що більше не бажає служити у 28-ій окремій механізованій бригаді ЗСУ й переводиться в СБУ. 

Чотирнадцятого березня Сергій Шалаєв приїхав у центр Одеси на проспект Українських Героїв. Там він очікував на Ганула — куратори повідомили, що активіст буде там. Шалаєв побачив автомобіль Ганула, який припаркувався на куті з вулицею Караванського. Підійшов до Дем’яна та двічі вистрілив у нього. Одна з куль потрапила в Ганула, і він побіг до проспекту Українських Героїв. Однак упав біля сходинок магазину. У цей момент Шалаєв підійшов, зняв пістолет із запобіжника та вистрілив Ганулу у голову. Дем’ян загинув на місці.

Шалаєв втік за інструкцією кураторів на місце, де його мала чекати “група евакуації”. Однак там нікого не було. Куратор повідомив йому, що він вбив “не ту особу” й наказав купити новий телефон, стартовий пакет і їхати в квартиру. Ввечері Сергія Шалаєва затримали українські правоохоронці. 

Прокурор зачитав останні рядки обвинувального акту: Шалаєва обвинувачують в умисному вбивстві на замовлення з корисливих мотивів, у самовільному залишенні військової частини і незаконному носінні зброї та боєприпасів.

Провина і докази

Після оголошення обвинувального акту головуюча суддя Лариса Єршова запитала, чи присутні у залі свідки і, як виявилось, двоє з них дійсно були тут. Їх попросили залишити залу. 

Прокурор, який попросив не публікувати його імені з міркувань безпеки, перейшов до вступної промови. 

— Життя дає кожному із нас шанс бути прикладом для наступних поколінь, деяким навіть стати героєм за заслуги перед державою та народом. Кожна людина має невід’ємне право на життя. Кожен військовий зобов’язаний свято і непорушно дотримуватися Конституції та законів України, поводитися із честю. Під час воєнного стану від військових вимагають бути високо дисциплінованими та мати високу моральну, патріотичну позицію, й обов’язок кожного військового робити світ навколо себе кращим, а людей поряд — щасливішими. Такий шанс отримав Сергій Шалаєв. Таку присягу він дав у 2015 році. Проте він зрадив присязі. Ось така гірка ціна за вчинок однієї людини.

Прокурор додав, що органи досудового розслідування всебічно дослідили обставини злочину, й вину Шалаєва доводять показання свідків, протоколи впізнання за фото й інші матеріали. До того ж, Шалаєв визнав свою провину. Враховуючи це, прокурор запропонував дослідити письмові докази й допитати обвинуваченого.

Зі вступною промовою виступила й Валерія Гайсіна, захисниця Сергія Шалаєва, призначена від Центру безоплатної правової допомоги. 

— Він повністю усвідомлює вину, — почала вона. — Я прошу суд дати оцінку всім обставинам, зокрема особі обвинуваченого. Він був на передовій, втрачав побратимів, але не ухилявся від служби. Але, на жаль, війна не приходить безслідно. Саме цим скористалися. Обвинувачений був під впливом. Його використали як виконавця. Сергій передавав усю відому йому інформацію правоохоронцям. Моїм підзахисним керували оманливі переконання, які навʼязали йому професійні маніпулятори. Це не виправдання, а обставини, які свідчать, що перед вами не холоднокровний вбивця.

Гайсіна просила суддів також врахувати відсутність судимостей і Шалаєва. 

— Його поведінка свідчить про щире каяття, усвідомлення провини та бажання сприяти встановленню справедливості не лише для осіб, не лише для себе, а щодо інших осіб, які досі залишаються в тіні. Мій підзахисний в повному обсязі визнає свою провину, ми не заперечуємо проти дослідження доказів, — завершила адвокатка. 

Суддя розʼяснила сторонам право визнати недоцільним дослідження доказів, проти яких ніхто не заперечує. У такому випадку їх не можна буде оскаржити в апеляції. 

— Сергію Сергійовичу, це передусім стосується вас, — звернулася суддя до Шалаєва. — Якщо ви визнаєте свою вину в повному обсязі, робите це добровільно, якщо суд ухвалює таке рішення, тоді ви не зможете оскаржити обставини з обвинувального акту, а лише міру покарання. Чи згодні ви на такий порядок?

— Згоден, — чітко відповів Шалаєв.

Суддя запитала думку потерпілих. Адвокатка дружини Жанни Вознюк і батька загиблого вважала можливим розглядати цю справу у скороченому порядку. 

Проте батько окремо підтримав рішення прокурора. 

— Розгляд у скороченому порядку — це не обов’язок, а право суду, — додав прокурор, — Тому прошу обмежитися дослідженням письмових доказів та допиту обвинуваченого. Це протоколи обшуків, слідчих дій, слідчі експерименти, відтворення відеозаписів, висновки експертиз.

Адвокатка обвинуваченого не заперечувала, але додала, що не розуміє, навіщо передивлятися всі відео. 

Суд ухвалив дослідити спочатку письмові докази, а потім допитати обвинуваченого. Наступне засідання відбудеться 3 листопада о 14:55.



Джерело

Суспільство

Герасим’юк: Вбивство Вікторії Рощиної – це сигнал Росії всім журналістам світу

Published

on


«Управління Верховного комісара ООН з прав людини зафіксувало у своїх звітах, що Росія систематично переслідує тих, кого вважає противниками окупації. І журналісти у цьому списку цивільних є одними з перших. Жінки-журналістки зазнають фізичних і психологічних катувань, сексуального насильства, пов’язаного з конфліктом, а також ізоляції та позбавлення меддопомоги. Страшним символом цих злочинів стала журналістка Вікторія Рощина. Її звіряче вбивство – це послання Росії кожній журналістці і журналісту, не лише України, а всім, хто наважується шукати правду на окупованих територіях», – зазначила Герасим’юк.

Як наголосила голова Нацради, на 70-й сесії Комісії ООН зі становища жінок Україна закликала світову спільноту розслідувати це вбивство.

Також вона додала, що, за даними Інституту масової інформації, понад 900 злочинів проти журналістів наразі скоєно Росією, загинули 125 медійників з початку повномасштабної війни.

За її словами, за приблизними оцінками, Росія наразі незаконно утримує 16 тис. цивільних з окупованих територій.

“І журналісти в цій страшній піраміді є лише видимою частиною, тому що принаймні про них хоча б трішки говорять, але недостатньо. І саме журналісти є символом того, проти чого спрямований цей терор – проти пам’яті, проти свідоцтва, проти правди. Щонайменше 30 журналістів Росія утримує в ув’язненні, про яких ми знаємо. І ці злочини не припиняються”, – підсумувала Герасим’юк.

Читайте також: Делегація України ефективно представила позицію на сесії Комісії ООН зі становища жінок – Фрейзер Гюнеш

Як повідомляв Укрінформ, на фронті 27 березня 2026 року загинув відомий оператор Телевізійної служби новин (ТСН) та військовослужбовець Євгеній Соловей.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Гуру світового популізму: політичний портрет Віктора Орбана Анонси

Published

on


Він починав як молодий демократ, який хотів якнайшвидше звільнити свою країну від радянського впливу. Вигравши вибори вперше, він вітав входження Угорщини до ЄС та НАТО. Але сьогодні всі його знають як автократа, ворога вільних ЗМІ та чесних виборів. Він є найважливішим партнером путіна, а його міністр телефонує Лаврову після закритих зустрічей міністрів закордонних справ ЄС.

Віктор Орбан обіймає посаду прем’єра в Угорщині з 2010 року. І це, можливо, один із небагатьох політиків, який кардинально змінив свої погляди й риторику за ці 16 років. Він із тих, хто, за словами колишнього гендиректора “Нью-Йорк Таймс” Марка Томпсона, “продає політику, мов пральний порошок”. Орбан показав, що конкретні ідеї не мають значення. Важливо, щоб вони підбурювали натовп. Саме тому його сміливо можна назвати гуру світового популізму. Звісно, він такий не єдиний, але його приклад вивчають крайні праві політики США та ЄС. І використовують його рецепти, щоб приходити до влади. Орбан очолив свою країну до того, як це зробив Трамп, який у 2010 році ще тільки винаходив свій сучасний агресивний політичний стиль. А такі епохальні події, як вибори 2016 року в США, Брекзіт, штурм Капітолію у 2020 році комунікаційно розгорталися за моделлю, яку розробили набагато раніше саме для Орбана. Постправда, альтернативні факти, поляризація, роздратування, популізм… В усіх цих сучасних явищах є, так би мовити, угорський слід.

Віктор Орбан може викликати в нас різні емоції, проте все ж він є помітною й показовою фігурою для сучасної політики. Так, його методи дуже часто виявляються неетичними, але вони одночасно є дієвими в сучасному цифровому середовищі й нестабільному світі. Складемо політичний портрет угорського прем’єр-міністра, щоб зрозуміти, чому люди обирають подібних політиків і як ці політики змінюють наші суспільства й комунікацію.

Орбан, Фукуяма й “політика роздратування”

Після розпаду СРСР більшість філософів сходилася на тому, що тепер слід чекати сплеску демократії. Проте з 2005 року одна з найвідоміших правозахисних організацій Freedom House почала фіксувати падіння рівня свободи – тенденцію, що триває й досі. У 2008-2009 роках через всесвітню фінансову кризу, а потім і боргову кризу в Греції велика кількість людей у Європі втратила роботу, кошти, впевненість у собі й у завтрашньому дні. російсько-грузинська війна 2008 року показала, що Захід не завжди здатний захистити своїх союзників. Далі ситуація погіршувалася. Арабська весна (серія революцій у країнах Близького Сходу та Північної Африки у 2010-2011 роках) хоч і сприяла в деяких випадках змінам авторитарних режимів, але й викликала поширення нестабільності, громадянські війни та велику міграцію. До того ж, і боротьба американців із тероризмом в Афганістані та Іраку вела в нікуди, тільки ще більше розпалюючи екстремістські настрої.

У цьому світі, повному несправедливості й тривог, люди почали замислюватися над питанням: чому в моєму житті раптом усе стало так погано, якщо ще вчора ніщо не віщувало біди, а експерти обіцяли процвітання. Потрібен був або той, хто зможе інтегрувати людей у нові соціальні й економічні реалії, або той, хто вкаже розчарованим людям винного в їхніх поневіряннях. Віктор Орбан, як і багато інших популістів й автократів по всьому світу, добре відчув ці настрої й обрав другий варіант: запропонувати суспільству підступного ворога й історію про втрачений рай.

Орбан, Трамп і путін, в принципі, розповідають своїм виборцям одну й ту саму історію: ми мали чудову країну, нас усі поважали, але прийшли мігранти / демократи / бандерівці й забрали нашу країну, зневажили нашу гідність і хочуть знищити нас і нашу ідентичність. Це пояснення спрацювало. Повіривши у вигадану загрозу й відчуваючи роздратування й незадоволення, люди об’єдналися довкола лідера. Так країну очолюють люди, готові на все заради влади.

Що робити, якщо демократія не продається?

Віктор Орбан був в угорській політиці з тих часів, коли країна вийшла з-під контролю СРСР. У 1989 році він виступав із промовою на перепохованні Імре Надя, прем’єр-міністра часів угорського повстання 1956 року. Тоді молодий Орбан виступав за впровадження вільних виборів, вірність ідеям революції 1956 року та негайне виведення радянських військ.

Віктор Орбан на площі Героїв у 1989 році вимагає виведення радянських військ. ФОТО: tvpworld.com

На той час уже існувала партія “Фідес”, або ж Альянс молодих демократів, яку Орбан заснував разом зі своїми друзями. У 1990 році вони брали участь у виборах і навіть отримали 22 місця в парламенті. Але для політичних амбіцій молодого демократа цього було замало, і він почав шукати способи завоювати серця виборців.

Спочатку він відмовився від свого стилю: “ні” – довгому волоссю, бороді, джинсам. Після того, як і в 1994 році партія не змогла набрати значної кількості голосів на виборах, Орбан став рухатися у бік консерватизму: національні традиції, відданість батьківщині, родині, цінностям середнього класу, релігії. Через 11 років шлюбу Орбан і його дружина вінчалися в церкві.

І ось у 1998 році партія “Фідес” отримала найбільшу кількість голосів (майже 30%) і мала вже 148 місць. Щоправда, цьому посприяла не тільки консервативна позиція Орбана, але й корупційний скандал і непопулярні реформи попередників. Політик став наймолодшим прем’єром, і у 1999 році Угорщина за його правління стала членом НАТО. У наступному році ЄС погодився на вступ Угорщини, і в 2004 році вона стала членом Союзу. Проте вибори 2002 та 2006 років партія “Фідес” виграти не змогла. І тільки в 2010 році партія стала тріумфатором, набравши більшість (52.73%) на тлі чергового корупційного скандалу та фінансової кризи. На той час політична риторика Орбана була цілком поміркована. Гаслом кампанії було “Itt az ido!” – “Цей час настав!”

Виступ Віктора Орбана у 2010 році. ФОТО: ici.radio-canada.ca

“Сьогодні Угорщина підтвердила свою відданість демократії та своєму місцю в Європі та Європейському Союзі”, – говорив він у квітні 2010 року напередодні другого туру виборів. Проте виявилося, що Орбан був відданим демократії тільки на словах. Набравши більшість у парламенті, він отримав можливість змінювати закони так, щоб залишитися при владі якомога довше. Міняти конституцію, придушувати медіа, контролювати університети та бюрократів. Однак самих законів було недостатньо. Потрібна була принципово інша риторика, яка б забезпечувала більшість на наступних виборах. Саме з цим і пов’язують поворот Орбана в бік крайніх правих.

У той же час праві по всьому світу роблять схожий вибір. Адже консерваторам на тлі загальної лібералізації все складніше привертати увагу виборців. До того ж, усе більше людей просто не ходять на вибори, не цікавляться політикою. Тому виникає питання: як саме мотивувати їх?

Так, Трамп із його агресивними випадами, запереченням глобального потепління, жіноненависництвом і расизмом раптом став рятівною соломинкою для республіканців. У світі соцмереж його образливі дописи швидко розлітаються. Ехо-камери соцмереж підсилюють ефект, поляризують, радикалізують прихильників тієї або іншої точки зору.

Коли Орбан переміг на виборах, у них також брала участь партія “Рух за кращу Угорщину” (“Йоббік”). Якраз вона й сповідувала націоналізм, антисемітизм, поширювала теорії змови. Партія закликала до створення угорської автономії на території Закарпатської області, виступала проти еліт “корумпованого” Євросоюзу, намагалася розпалювати ворожнечу між угорським та ромським населенням. Політики цієї партії називали Ізраїль “нацистською системою, заснованою на расовій ненависті”, виступали “спостерігачами” від так званих днр/лнр та в Криму. Із часом Орбан взяв на озброєння основну тактику ультраправих: шукати ворогів, розділяти, нацьковувати… Також він перейняв і деякі меседжі. “Йоббік” же навпаки стала більше тяжіти до центризму, втратила популярність, а багато хто з її  представників зняв свої кандидатури на користь “Тиси” на виборах 2026 року.

Орбан і соцмережі

Якою була риторика Орбана напередодні виборів? Подивимося на його твіттер / Х. Ось політик у простій стьобаній курточці виступає під дощем перед публікою. “До того часу, як я тут, ніхто не скривдить вас”, – йдеться в титрах. Підтекст: якщо мене не буде, ви залишитеся беззахисними у цьому страшному світі, де всі хочуть позбиткуватися з вас.

СКРІНШОТ: відео з особистої сторінки Віктора Орбана в мережі X.

Наприклад, Брюссель піднімає ціни на нафту, але Орбан зробить все, щоб “угорські родини, бізнес та фермери” були захищеними. А ось Зеленський, який шантажує Угорщину. Він хоче посіяти хаос і вплинути на вибори. Саме через Угорщину він переводив мільйони, щоб платити європейцям та американцям за підтримку війни. Саме він зробив країну полігоном для власних спецслужб, його агенти проникли в опозиційну партію “Тиса”. Гроші угорців будуть передані українцям, якщо раптом буде сформований проукраїнський уряд. Тільки Орбан зможе розібратися з Брюсселем і Зеленським.

“Дві сили зійшлися одна проти іншої: ті, хто за війну, і ті, хто за мир. Одна сторона ставить Україну на перше місце, інша – ставить на перше місце власний народ. Ми не здамося. Нас не втягнути у війну, яка не є нашою”, – публікує Орбан допис в Х. Створення яскравих образів – класика популістичного жанру. Хай ці образи будуть такими жахливими, щоб налякані люди не вимагали доказів, а хотіли тільки одного – мудрого захисника, який відверне загрозу.

Подивимося тепер на хмару слів, згенеровану на основі твітів Віктора Орбана за останні п’ять місяців (усього 349 дописів). Топ-три слова: Угорщина, війна та Україна. У двадцятку входить ще пара ворогів Орбана: Брюссель та міграція. Велика увага приділяється темам енергетики та нафти, адже саме Брюссель та Україна “не дають” угорцям скористатися дешевими російськими ресурсами.

Хмара слів на основі твітів Віктора Орбана в мережі Х

Відома дослідниця авторитаризму Енн Еплбаум звернула увагу на ще одну популярну соцмережу – ТікТок, де угорська влада створює “пост-реалістичну кампанію”. “ШІ-згенерована версія Володимира Зеленського, українського президента, сидить на золотому унітазі, рахуючи гроші, нюхаючи кокаїн та віддаючи накази угорському солдату. Ви також можете знайти ШІ-згенерованого Петера Мадьяра, лідера угорської опозиції, який каже, що він цілком погоджується передати угорські фабрики іноземцям. Головне, щоб він очолював країну”, – пише дослідниця. Здається, ще ніколи передвиборча кампанія не була настільки далекою від реальності.

“Якщо мене вдарили одного разу, я відповім удвічі  сильніше”

У книзі “Орбан – новий сильний лідер Європи” австрійський журналіст і політичний коментатор Пол Лендвай аналізує біографію політика. Віктор Орбан походить із дуже бідної родини. Дитиною працював у полі. Розповідав, що мав постійні проблеми з дисципліною, батько бив його. “Протягом усієї його юності, короткої обов’язкової служби в армії та університетських років його принцип залишався незмінним: якщо мене вдарили одного разу, я відповім удвічі  сильніше”, – пише автор книги.

Ймовірно, саме цей принцип і привів молодого демократа, прибічника виведення радянських військ з Угорщини туди, де він є зараз – до вигаданих золотих унітазів, шпигунських скандалів, нападів на опозицію, дружби з росією.

Проте чим закінчиться його історія? Авторитарні лідери від путіна до Трампа, європейські ультраправі висловлюють йому підтримку. Для них поразка Орбана буде дуже болючою.

Якщо Орбан виграє, його передвиборча кампанія може бути використана як модель. “Це може бути майбутнім електоральної політики: численні політики з різних країн закидають свій електорат пропагандою, щоб викликати жах щодо ворога, якого насправді не існує”, – пише Енн Еплбаум. Згенеровані ШІ постери та відео змагатимуться між собою. І виграватиме той політик, хто розкаже яскравішу історію.

Проте поразка Орбана й рішучість угорського суспільства щодо зміни лідера й курсу їхньої країни може відкрити шлях до змін в ЄС, зокрема в Центральній Європі. Звісно, наївно чекати на те, що зміняться самі політики-популісти. Можливо, почнуть змінюватися виборці, які зрозуміють, що невміння громадян розпізнавати прості політичні маніпуляції, бажання зігнати злість та розчарування на вигаданих ворогах може обійтися їм та їхній країні дуже дорого. Адже підготовка до фейкової війни з Україною навряд чи допоможе гідно захиститися від реального ворога вільної Європи – росії та владіміра путіна.
 

Наталія Стеблина



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В Одесі вперше відбудеться випуск врятованих кажанів у дику природу

Published

on


Український центр реабілітації рукокрилих анонсував унікальну подію для Одеси. Вже цієї неділі, 5 квітня, команда волонтерів поверне на волю кажанів, які протягом зими перебували під опікою фахівців. Такий захід проводиться лише раз на рік і є фінальним етапом тривалої роботи з порятунку нічних тварин.

Протягом зимового періоду в Одесі та області волонтери врятували 45 рукокрилих. Тварин знаходили у виснаженому стані на балконах, у під’їздах або просто на землі, де вони не мали шансів вижити в морози. Після курсу реабілітації та відгодівлі кажани повністю готові до свого першого польоту в цьому сезоні.

Локація: Парк Тараса Шевченка (біля пам’ятника Кобзареві).

Дата та час: 5 квітня о 18:30.

Вхід вільний для всіх охочих.

Окрім безпосереднього випуску, який відбудеться на заході сонця, організатори проведуть пізнавальну лекцію. Гості дізнаються, як рукокрилі співіснують із людьми в мегаполісі, де вони зимують, та чому ці тварини є критично важливими для екології. Це рідкісна можливість побачити кажанів зблизька та розвіяти міфи про їхню небезпечність.

Випуск заплановано на вечірній час, коли ці ссавці найбільш активні, що гарантує їм безпечне повернення до природного ритму життя. Організатори запрошують одеситів стати свідками цієї зворушливої події та підтримати волонтерів, які дбають про дику природу міста.

Больше новостей на нашем телеграм-канале: https://t.me/volnorezodessa







Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.