Connect with us

Суспільство

Суддю з Одещини звільнили за рішення для чоловіків, які хотіли уникнути мобілізації

Published

on


Вища рада правосуддя звільнила Сергія Савицького з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за істотне дисциплінарне порушення.

У 2024-2025 році НАБУ викрило в Білгород-Дністровському міськрайонному суді схему, яка дозволяла військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон і отримувати відстрочку від мобілізації.

Судді ухвалювали рішення про начебто самостійне виховання дитини батьком за надуманими обставинами. Це дозволяло чоловікам уникати мобілізації та залишати країну під приводом догляду за дитиною. Таке рішення, нібито, коштувало 3500 доларів США. За даними слідства, всього в цьому суді ухвалили 1040 таких рішень.

Зокрема, суддя Савицький у 2023-2024 роках виніс три судові рішення про самостійне виховання дитини батьком без участі матері.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку, що Савицький розглядав справи з істотним порушенням процесуального права. Зокрема, не дотримався вимоги щодо обов’язкової участі органу опіки та піклування.

Рішення приймалося за одне судове засідання і без присутності сторін. Позбавляючи матір батьківських прав, суддя не досліджував докази, не зʼясовував доцільність проживання дитини окремо від матері, тобто не враховував інтереси дитини щодо збереження зв’язків із сім’єю.

Як повідомляли в НАБУ, зловмисники створили «бек-офіс» суду в адвокатському бюро  і рекламували свої «послуги» у соцмережах.

Один із чоловіків, який отримав таке судове рішення, розповів, що відреагував на оголошення у Telegram-спільноті «Виїзд чоловіків за кордон». Йому написав незнайомець, який представився Дмитром, та обіцяв, що за гроші «підготує судове рішення про самостійне виховання дитини». Чоловік заплатив 133 тисячі гривень на банківську картку і потім отримав поштою судове рішення за підписом судді Савицького.

У лютому 2025-го Савицькому повідомили підозру в перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України за попередньою змовою групою осіб.

Суддя цього ж суду Олександр Боярський, якого НАБУ задокументувало на передачі неправомірної вигоди, раніше пішов на співпрацю з детективами і ще в лютому 2024-го дав викривальні показання на решту фігурантів.

«Окрім суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюхи В.О., Савицького С.І., Анісімової Н.Д. та мене, Боярського О.О., до протиправної схеми за вказівкою Заверюхи В.О. були залучені заступник керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та консультант вказаного суду, які за неправомірну вигоду, шляхом втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду, забезпечували розподіл справ на необхідних суддів», повідомляв Боярський на допиті.

Консультант суду, який уклав угоду про визнання винуватості,  підтвердив, що помічники суддів просили його розподілити справу на певного суддю. Аби справа попала саме до судді Савицького, консультант зазначав при розподілі неправильну спеціалізацію справи кримінальну, а не цивільну.

Загалом до організованої групи входило більше 10 осіб суддів, працівників суду, адвокат і помічник адвоката.

У травні-липні 2025 року четверо працівників суду і помічник адвоката уклали угоди про визнання винуватості і отримали умовне покарання.

Влітку цього року НАБУ закінчило розслідування. Справа має умовну назву «Тато на час війни».





Джерело

Суспільство

Суд залишив головного психіатра ЗСУ Друзя під вартою, застава

Published

on



Київський апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід головному психіатру Збройних сил України Олегу Друзю, якого у січні 2025 року викрили на незаконному збагаченні та декларуванні недостовірних відомостей.

Як передає Укрінформ, про це повідомляє Офіс генерального прокурора.

Суд підтримав позицію прокурорів Офісу генпрокурора та відмовив стороні захисту у зменшенні застави головному психіатру ЗСУ, підозрюваному в легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, в особливо великому розмірі (ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України).

Він залишиться під вартою з альтернативою внесення 24 млн грн застави. Саме такий запобіжний захід раніше визначив Шевченківський районний суд Києва, і апеляція залишила це рішення без змін.

Захист просив зменшити суму застави. Прокурори заперечили та наголосили, що її розмір є обґрунтованим з огляду на тяжкість інкримінованого злочину, обсяг активів, які є предметом розслідування, та ризики, встановлені у кримінальному провадженні.

Суд погодився з доводами сторони обвинувачення.

Посадовець підозрюється в тому, що упродовж 2023-2024 років легалізував понад 34,5 млн грн, імовірно, одержаних злочинним шляхом. Для приховування походження коштів дороговартісне рухоме та нерухоме майно оформлювалося на родичів і членів сім’ї.

Слідство також перевіряє обставини придбання автомобілів преміумкласу, зокрема BMW X3, BMW X5 та BMW X7. За версією сторони обвинувачення, їх купували за готівку та надалі оформлювали на близьких осіб.

Окремо у провадженні досліджуються висновки Державної податкової служби та Національного агентства з питань запобігання корупції. За даними НАЗК, загальна вартість активів, законність набуття яких не підтверджена, перевищує 44,2 млн грн.

Читайте також: Відмивання майже $1 мільйона: головному психіатру ЗСУ Друзю оголосили нову підозру

Про підозру головному психіатру ЗСУ повідомили 19 лютого 2026 року.

Як повідомляв Укрінформ, у січні 2025 року СБУ затримала головного психіатра ЗСУ, який за час повномасштабного вторгнення Росії набув необґрунтованих активів більш як на 1 млн доларів. Як заступник голови Центральної військово-лікарської комісії він також вирішував питання щодо придатності військових до проходження служби.

Фото: Суспільне



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В Одесі знайшли склад контрафактного тютюну на 13 мільйонів Анонси

Published

on



Одеська обласна прокуратура повідомила про підозру сімом учасникам злочинної групи, яка налагодила підпільне вирощування, виготовлення та нелегальну реалізацію тютюнової продукції.

Як повідомила пресслужба Одеської обласної прокуратури, серед підозрюваних 32-річний організатор схеми, 24-річний житель Тернопільщини та ще п’ятеро спільників віком від 26 до 58 років.

Учасники схеми діяли повністю поза законом, без ліцензій на вирощування тютюну, його переробку та продаж. На початку 2025 року організатор створив розгалужену нелегальну мережу збуту та чітко розподілив ролі між учасниками.

Після збору врожаю тютюн із Тернопільщини відправлявся на зберігання та подальшу обробку до Одеси. Два складські приміщення були оснащені обладнанням, вагами, фурнітурою, необхідною для виготовлення продукції, гільзами, ароматизаторами, стретч-плівкою для пакування тощо.

Одні ділки відповідали за роботу спеціально створених сайтів, приймали замовлення та організовували відправлення товару поштою. Інші займалися фасуванням контрафактної продукції, її зберіганням та реалізацією через торговельні павільйони на ринках Одеси.

Незаконний товар збували через інтернет із доставкою поштовими сервісами та оплатою після отримання. Сировину для підпільного виробництва постачали з Тернопільської області, де на земельній ділянці без ліцензій вирощували тютюн. На нелегальній плантації рослини сушили, обробляли та готували до подальшого збуту.

У ході слідства правоохоронці встановили факти незаконного придбання та збуту понад 950 кг підпільно виготовленого тютюну. За майже рік протиправної діяльності вони виростили більше вісім тонн тютюнової сировини. Загальна вартість вилученого товару й обладнання перевищує мільйонів гривень.

Раніше детективи Бюро економічної безпеки в Одеській області викрили групу осіб, які організували незаконний продаж тютюну для куріння кальяну.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Підлітки з Одещини потрапили до поліції через інтернет-тренд

Published

on



Підлітки з Одещини потрапили до поліції через інтернет-тренд



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.