Політика
Документ про закінчення війни може бути винесений на загальнонаціональний референдум
Ратифікація документа про закінчення війни, у разі його підписання, може відбутися через загальнонаціональний референдум. Така необхідність виникне у разі, якщо територіальне питання в угоді буде вирішено через створення потенційної вільної економічної зони на Донбасі.
Про це Президент Володимир Зеленський повідомив під час спілкування з журналістами, передає кореспондент Укрінформу.
Коментуючи 14-й пункт проєкту базового документа між Україною, США, Росією та Європою про закінчення війни, у якому йде мова про вирішення територіального питання, Зеленський сказав: «Пропозиція виглядала так, що вони виходять з цих територій (з Дніпропетровської, Миколаївської, Сумської, Харківської областей – ред.), і хочуть, щоб ми вийшли з Донбасу, де буде створено “вільну економічну зону”. Якщо ми дійдемо до питання потенційної вільної економічної зони на Донбасі, то пояснюємо, що згідно з українським законодавством не можемо цього зробити навіть потенційно. Тобто якщо про це йдеться, то йдеться про особливий формат, а отже – особливе рішення, а отже – референдум»».
Президент зауважив, що тільки референдум може визначити, чи «згодні люди на те, щоб був такий шлях, якщо пропозиція для України саме така – або це, або війна».
Він також наголосив, що на референдум має бути винесений увесь документ, а не якісь його частини. «Люди можуть висловитись щодо всього документу – сказати: так або ні», – підкреслив він.
Зеленський також відзначив, що на підготовку до волевиявлення треба як мінімум 60 днів.
«І нам потрібне реальне припинення вогню на 60 днів. Інакше ми його не проведемо. Тобто референдум не буде легітимний. Нелегітимний референдум – це розкол держави всередині», – зазначив Президент.
За його словами, загальнонаціональне волевиявлення за будь-яких обставин стане серйозним викликом для українського суспільства.
«Є частина людей на тимчасово окупованих територіях, вони не можуть голосувати. І давайте чесно – вони не можуть обирати, як нам закінчувати війну. Це просто неправильно, на мій погляд. Багато дискусій про це. Але на підконтрольній території, де реально провести законний і чесний референдум, голосування та процес підготовки до референдуму – як, до речі, і до можливих виборів, про які говорять партнери – мають відбуватися в умовах безпеки. Якщо немає безпеки, під питанням і легітимність. Ми все це пояснюємо нашим партнерам», – розповів Зеленський.
Він водночас акцентував: якщо територіальне питання буде розв’язане без створення потенційних вільних економічних зон, а за принципом «стоїмо там, де стоїмо», який пропонує Україна – у Донецькій, Луганській, Запорізькій, Херсонській областях лінія розташування військ на дату Мирної угоди буде де-факто визнаною лінією зіткнення, яку контролюватимуть міжнародні сили – тоді, на думку Зеленського, таку мирну угоду достатньо буде ратифікувати у парламенті України.
«На мій погляд, що у варіанті А – “стоїмо там, де стоїмо” – я не вважаю, що нам потрібен референдум. Бо якщо ми “стоїмо там, де стоїмо” – ми можемо закінчити війну на основі цієї угоди і дотиснути питання з Запорізькою атомною станцією. Якщо ж щось інше, то одного підпису точно не достатньо», – зазначив Зеленський.
Як повідомляв Укрінформ, Володимир Зеленський розкрив деталі 20 пунктів проєкту базового документа про закінчення війни між Україною, США, Росією та Європою.
Окрім цього проєкта, за словами Зеленського, опрацьовані й інші документи, необхідні для завершення війни. А саме – багатостороння рамка гарантій безпеки для України, це тристоронній документ – Україна, США і Європа. Є також рамка гарантій безпеки для України від США – це двосторонній документ. Крім того, Україна та США опрацювали документ щодо відновлення та економічного розвитку, який називається Дорожня карта процвітання України.
Фото: ОП
Політика
депутат Бундестагу дорікнув Мерцу за Taurus для України
Німеччина у відповідь на російські гібридні загрози має посилити тиск на Росію, зокрема розпочати навчання українських військових роботі з ракетами Taurus і запроваджувати нові санкції проти РФ.
Таку думку висловив в інтерв’ю Укрінформу депутат бундестагу від ХДС, член комітету у закордонних справах Родеріх Кізеветтер.
“Ми вже давно мали б закрити “Російський дім”, викликати посла, якщо будуть докази, а можливо, і вислати посла країни. Про це треба подумати. Далі цілком зрозуміло: тіньовий флот потрібно зупинити, санкції – посилити, навчання на Taurus – розпочати. Тоді федеральний канцлер матиме у своїх руках інструмент, щоб вирішити, коли він захоче поставити Taurus”, – сказав Кізеветтер.
Він підкреслив, що за це “нарешті треба взятися”. “Ми мали зробити це ще два-три роки тому. Федеральний канцлер сам це обіцяв і не робить”, – додав депутат, у минулому – полковник бундесверу.
Кізеветтер наголосив, що передача Україні ракет Taurus полегшила б її становище, надавши додаткові можливості для ударів по військових об’єктах, дозволивши їй цілеспрямовано уражати бункерні споруди, підземні виробничі об’єкти, а також пункти управління. “Тоді Україна була б у кращому становищі”, – переконаний він.
Окремо німецький депутат вказав на те, що Німеччина “вже давно могла б збільшити виробництво Taurus“. “Ми також могли б дозволити країнам, готовим постачати Taurus, робити це. Але принаймні ми мали б розпочати навчання”, – сказав він.
Як повідомляв Укрінформ, федеральний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц після приходу до влади не ухвалив рішення про передачу Україні крилатих ракет Taurus, хоча, перебуваючи в опозиції, виступав за такий крок.
У липні 2026 року Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус заявив, що для України нібито більше не є критично необхідним отримання німецьких крилатих ракет Taurus. За його словами, ЗСУ успішно вражають цілі в глибокому тилу РФ за допомогою власних далекобійних засобів та безпілотників, тому питання постачання цієї німецької зброї втратило колишню гостроту.
Фото: Tobias Koch, roderich-kiesewetter.de
Політика
Чи зміниться політика США після виборів до Конгресу?
Гостем сьогоднішнього випуску «Програми Ігоря Долгова» став дипломат, Надзвичайний і Повноважний Посол України Олександр Моцик.
Ведучий програми – український дипломат Ігор Долгов – обговорить з ним сучасну роль Сполучених Штатів у світі, політику Дональда Трампа, майбутнє НАТО, конкуренцію з Китаєм та значення Америки для України.
У програмі також проаналізують:
- чи залишаються США найсильнішою державою світу;
- як Дональд Трамп змінює американську зовнішню політику;
- чому американська демократія сильніша за будь-якого президента;
- як змінюються відносини США з НАТО та Європою;
- чому Китай став головним конкурентом Вашингтона;
- як Росія впливає на рішення адміністрації Трампа;
- чи залишаються США стратегічним партнером України;
- чому американська військова допомога залишається критично важливою;
- що можуть змінити вибори до Конгресу США;
- чи зможе Америка зберегти роль світового лідера після президентства Трампа.
Світ переживає один із найскладніших періодів після завершення холодної війни. Чи залишаться США головною силою демократичного світу, як змінюється американська політика та що це означає для України – дивіться у «Програмі Ігоря Долгова» сьогодні о 16:00 на Ютуб-каналі Укрінформу.
Фото Укрінформу можна купити тут.
Політика
Апеляційна палата ВАКС призначила дату розгляду
“Розгляд апеляційної скарги сторони захисту колишньої Віцепремʼєр-міністерки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України відкладено на 19 серпня 2026 року о 9:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4», – зазначається у повідомленні.
В установі закликали представників медіа, з огляду на обмежену кількість місць у залі засідань, прибувати завчасно.
Окремо у АП ВАКС звернули увагу медійників та громадськості на необхідність враховувати вимоги законодавства під час роботи в залах судових засідань.
У суді нагадали, що відповідно до ст. 27 КПК України проведення фото-, відеозйомки та прямої трансляції судового засідання можливе лише після ухвалення судом відповідного рішення і оголошення головуючим дозволу на трансляцію.
«Сам факт подання клопотання, присутність у залі судових засідань або відкритий характер процесу не надають автоматичного права на проведення прямої трансляції», – пояснили у АП ВАКС.
Зазначається, що клопотання про проведення трансляції, підписане кваліфікованим електронним підписом, може бути надіслане на офіційну електронну адресу Апеляційної палати ВАКС [email protected] або подане через канцелярію суду чи розпорядника до початку судового засідання.
За потреби працівники апарату можуть надати відповідні шаблони документів.
Номер цієї справи – №991/10004/26.
Як повідомляв Укрінформ, раніше ВАКС обрав експослу у США Ользі Стефанішиній запобіжний захід у вигляді застави розміром 6 млн грн. Застава за неї внесена не була.
Водночас слідчий суддя повністю задовольнив клопотання детектива НАБУ в частині покладених на підозрювану процесуальних обов’язків.
Фігурантка має: прибувати за викликом до детективів НАБУ, прокурора, слідчого судді або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти детективів НАБУ, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання залежно від стадії кримінального провадження; утримуватися від спілкування з особами, визначеними ухвалою слідчого судді.
До цього Стефанішиній повідомили про підозру у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації.
Президент Володимир Зеленський 3 серпня звільнив її з посади посла України у США. До того вона була спеціальною уповноваженою з питань розвитку співробітництва зі США, ще раніше – обіймала посаду віцепрем’єр-міністерки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України.
16 липня 2025 року в САП заявили, що зареєстрували кримінальне провадження, у ході якого перевіряють факти, викладені у журналістському розслідуванні, в якому фігурує Стефанішина.
У розслідуванні «Української правди» йшлося про те, що АРМА визначило компанію для управління Будинку профспілок у Києві, яка може бути пов’язана з колишнім чоловіком Стефанішиної.
Своєю чергою Стефанішина наголосила, що не пов’язана із діяльністю колишнього чоловіка.
До цього ЗМІ повідомляли, що Стефанішина також фігурує у так званій справі Лукаш, що вже перебуває на розгляді у ВАКС. Йдеться про справу, за якою колишній міністерці юстиції Олені Лукаш та іншим фігурантам інкримінується заволодіння у 2013-2014 роках коштами в сумі 2 млн 523 тис. грн, які були виділені на адаптацію національного законодавства до законодавства ЄС. У той період Стефанішина очолювала департамент Мін’юсту.
Фото: Ольга Стефанішина, Фейсбук
-
Суспільство1 тиждень agoРФ атакує Одесу з метою помсти, але в руйнуваннях винна українська ППО: суперечливі наративи російської пропаганди
-
Війна1 тиждень agoОзнак підготовки Росії до наступу на Чернігівщині наразі немає
-
Одеса7 днів agoПотужні вибухи пролунали на Одещині: РФ атакує балістикою
-
Відбудова5 днів agoНа Дніпропетровщині відновили водопостачання, яке було відсутнє кілька діб через аварію
-
Усі новини1 тиждень agoВідпочинок біля острова Тенерифе — рибу чорний диявол помітили біля узбережжя
-
Усі новини1 тиждень agoСкільки енергії споживає холодильник в Україні — як розрахувати
-
Політика1 тиждень agoЗеленський зустрівся з Покладом – погодив нові операції і доручив продовжити очищення СБУ
-
Усі новини5 днів agoПереселенці з Херсонщини купили хату в селі за $1700: що там зараз (фото)
