Суспільство
Профільний комітет підтримав законопроєкт про захист прав дітей на грошову допомогу
Комітет Верховної Ради з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів підтримав законопроєкт щодо посилення захисту прав малолітніх і неповнолітніх осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги.
Про це йдеться на сайті ВР, передає Укрінформ.
“За результатами розгляду проєкту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав малолітніх і неповнолітніх осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (реєстр. №14248), члени Комітету прийняли рішення рекомендувати Верховній Раді України включити зазначений законопроєкт до порядку денного сесії та прийняти його за основу”, – йдеться у повідомленні.
Законопроєкт пропонує внести зміни до низки законодавчих актів, зокрема Кодексу цивільного захисту України та законів про соціальний і правовий захист військовослужбовців, Національну поліцію, а також про одноразову грошову допомогу працівникам об’єктів критичної інфраструктури, держслужбовцям і посадовцям місцевого самоврядування, які постраждали внаслідок збройної агресії РФ. Зокрема, документом передбачено, що у разі, якщо право на одноразову грошову допомогу має малолітня або неповнолітня особа, 50% належної їй суми виплачуватимуть після досягнення 21-річного віку з урахуванням індексу інфляції. Решта коштів може бути виплачена раніше відповідно до встановленого порядку.
Як зазначається, такий механізм покликаний запобігти ризику повного використання коштів законними представниками дитини всупереч її інтересам до досягнення повноліття. Водночас документ передбачає винятки, за яких одноразова допомога може бути виплачена у повному обсязі до 21 року.
Як повідомляв Укрінформ, Верховна Рада підтримала у першому читанні проєкт закону щодо формування комплексної державної підтримки та підвищення соціальних гарантій для сімей з особами з інвалідністю.
На Одещині колишню заступницю директора школи Вікторію Заболотню звільнили від кримінальної відповідальності. Вона роками виплачувала зарплату батькові, який фактично не працював у школі.
Центр публічних розслідувань з’ясував деталі справи.
Як йдеться в ухвалі Південного міського суду, у жовтні 2018 року Заболотня, яка на той час обіймала посаду заступниці директора з господарської роботи Авторської школи М.П. Гузика, організувала фіктивне оформлення свого батька на посаду сторожа. Чоловік, який мешкав у селі Піщанка на Вінниччині, не знав про своє працевлаштування та насправді в школі не працював.
Водночас з 19 жовтня 2018 року до 15 квітня 2021 року у табелях регулярно вказували, що він працює у школі. На підставі цих документів йому нараховували зарплату та перераховували гроші на банківський рахунок. За версією слідства, коштами розпоряджалася Заболотня.
Загальна сума збитків для бюджету Південнівської міської територіальної громади склала понад 122 тисячі гривень.
Адвокат попросив суд звільнити Заболотню від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності. Прокурор та представник потерпілої сторони не заперечували.
Суд встановив, що останні інкриміновані дії датуються 15 квітня 2021 року. Оскільки йшлося про нетяжкі кримінальні правопорушення, передбачений законом п’ятирічний строк давності сплив 15 квітня 2026 року. Також суд не встановив, що жінка переховувалася від слідства чи суду або вчинила новий злочин.
У результаті провадження закрили, а Заболотню звільнили від кримінальної відповідальності. Водночас суд не виправдав її — підставою для такого рішення став саме сплив строків давності.
Також на початку серпня начальницю управління освіти Чорноморської міськради викрили на розкраданні бюджетних коштів в умовах воєнного стану.
Суспільство
На Одещині звільнили від відповідальності за зловживання колишню посадовицю школи :: Новини :: Центр публічних розслідувань
15 серпня 2026 р. 10:57
На Одещині колишню заступницю директора школи Вікторію Заболотню звільнили від кримінальної відповідальності. Вона роками нараховувала зарплату своєму батьку, хоч він там не працював.
Центр публічних розслідувань з’ясував деталі справи.
За ухвалою Південного міського суду, у жовтні 2018 року Заболотня, працюючи заступницею директора з господарської роботи Авторської школи М.П. Гузика, організувала фіктивне працевлаштування свого батька сторожем школи. При цьому чоловік, який проживав у селі Піщанка Вінницької області, не знав про оформлення на роботу та фактично у школі не працював.
Читати також: Суд відмовився арештовувати майно ексдиректора санаторію на Херсонщині за видобуток копалин
Попри це, протягом періоду з 19 жовтня 2018 року до 15 квітня 2021 року в табелях обліку робочого часу регулярно зазначали, що він нібито працює сторожем. На підставі цих документів йому нараховували зарплату, яка надходила на оформлену на його ім’я картку, а обвинувачена, за версією слідства, розпоряджалася цими коштами на власний розсуд.
Загалом, як встановлено судом у матеріалах провадження, місцевому бюджету Південнівської міської територіальної громади завдали шкоди на 122 тисячі 984 гривні. Саме стільки бюджетних коштів було незаконно перераховано на зарплатний рахунок людини, яка фактично не працювала у школі.
Читати також: Засуджений на 8 років експосадовець з Миколаєва позбувся одного обвинувачення
Схема, за даними справи, тривала місяць за місяцем. Табелі із неправдивими відомостями складали, підписували, затверджували та передавали до бухгалтерії, після чого управління освіти перераховувало зарплату.
У суді адвокат попросив звільнити Заболотню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності. Прокурор та представник потерпілої юридичної особи не заперечували проти такого клопотання.
Суддя зазначив, що інкриміновані правопорушення є нетяжкими, а останні з описаних у провадженні дій датуються 15 квітня 2021 року. П’ятирічний строк давності, передбачений статтею 49 КК України, завершився 15 квітня 2026 року. При цьому суд встановив, що жінка не вчиняла нового злочину та не переховувалася від слідства чи суду.
Читати також: В Одесі посадовця заарештували за побори з підприємців
У результаті суд задовольнив клопотання захисту, звільнив жінку від кримінальної відповідальності та закрив кримінальне провадження. Водночас це не було виправданням: підставою для закриття став саме сплив строків давності.
Окремо суддя залишив без розгляду цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченої 122 тисячі 984 гривень матеріальної шкоди. Суддя пояснив, що після закриття провадження у зв’язку зі звільненням від кримінальної відповідальності цивільний позов у межах цього кримінального процесу по суті не вирішується.
-
Одеса1 тиждень agoПотужні вибухи пролунали на Одещині: РФ атакує балістикою
-
Суспільство1 тиждень ago
РФ атакує Одесу з метою помсти, але в руйнуваннях винна українська ППО: суперечливі наративи російської пропаганди
-
Відбудова7 днів agoНа Дніпропетровщині відновили водопостачання, яке було відсутнє кілька діб через аварію
-
Події7 днів agoУ Запоріжжі відкрили фотовиставку, присвячену білоруському підрозділу, який боронить Україну
-
Події6 днів agoАвстралійський гурт Breathe використав світлини з концерту в Києві для обкладинки альбому
-
Україна1 тиждень agoНапад на матір військового — син заявив про побиття через російську мову
-
Відбудова1 тиждень agoУ Києво-Печерській лаврі пояснили, коли партнери долучаться до відновлення Успенського собору
-
Війна7 днів agoАтака на НПЗ у Самарській області — Міноборони підтвердило удари