Про це в інтерв’ю Укрінформу заявив директор Бранденбурзького інституту суспільства і безпеки (BIGS), професор економіки кібербезпеки в Німецькому університеті цифрових наук Тім Штухтей.

Коментуючи російські виправдання війни так званою денацифікацією України, експерт назвав їх “нісенітницею” і “чистим абсурдом”. За його словами, це “пропагандистський наратив для власного населення”, покликаний пояснити, “чому потрібно бути готовими пожертвувати такими матеріальними ресурсами, такою кількістю людських життів і допустити такі масштаби страждань”.

“Навіть у диктатурі це потребує пояснень, адже й диктаторів іноді змінюють”, – додав він.

Штухтей зізнався, що, як і багато інших, був здивований тривалістю війни та стійкістю України.

“Чи вважав я, що війна може тривати так довго? Моє сприйняття також сформоване моєю соціалізацією як молодого чоловіка і солдата, який ще 1988 року зі зброєю в руках на “залізній завісі” захищав НАТО від Радянського Союзу та Варшавського договору. Тоді ми мали певний острах та повагу до масштабів радянської армії. А Росія сприймалася як пряма військова спадкоємиця цієї сили. Тому я, як і багато інших людей, був здивований тим, що Україна взагалі змогла настільки успішно оборонятися, і це – аж дотепер, і що війна не закінчилася за кілька тижнів”, – заявив він. 

Директор BIGS підкреслив, що після надходження міжнародної допомоги Збройні сили України “організувалися й перейшли до впорядкованої оборони – з вражаючим результатом”. За його словами, українська армія, яка спочатку була гірше оснащена і значно менша за російську, “змогла не лише зупинити наступ російських військ, а подекуди навіть відкинути їх назад”.

Навіть за відсутності останнім часом значних наступальних успіхів, нинішня українська армія, як зазначив Штухтей, “добре оснащена і здатна суттєво уповільнювати російський наступ”, що є вражаючим з огляду на нестачу особового складу та високу ціну війни для військових і цивільних.

За його оцінкою, війна також призвела до більш реалістичного уявлення на Заході про конвенційні спроможності Росії. Він вважає, що саме для німців, які досі дуже сильно бояться будь-якого військового зіткнення, це важливе послання.

“У підсумку це також привело до того, що на Заході ми маємо реалістичніше уявлення про конвенційні спроможності Росії. І це аж ніяк не применшує українських досягнень. Навпаки, війна показує, що коли є воля до оборони, відповідне озброєння та інфраструктура, росіянам можна чинити опір. Зрештою, російські збройні сили виглядають погано керованими, погано організованими і слабо мотивованими. І я вважаю, що саме для німців, які досі дуже сильно бояться будь-якого військового зіткнення, це важливе послання”, – заявив експерт. 

Він також підкреслив, що сукупні ресурси європейських держав значно перевищують російські й технологічно набагато сучасніші.

“Україна ж демонструє, наскільки вона стійка, і що у взаємодії з партнерами Росію можна зупинити. Спільно Європа здатна створити значний стримувальний потенціал – якщо тільки захоче. Сподіваюся, Путін поділяє мою оцінку. Якщо подивитися, якими засобами сукупно володіють європейські держави, то це значно більше й технологічно набагато сучасніше. І багато чого ще з’явиться найближчими роками”, – сказав він.

Як повідомляв Укрінформ, раніше федеральний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що ключ до припинення війни лежить у Москві, а готовність Росії до компромісів з’явиться лише тоді, коли вона відчує чітку та непохитну підтримку України з боку Європи та Заходу.

Фото: Susanne Tockan