За результатами публічного обвинувачення, яке підтримували прокурори Херсонської обласної та Олешківської окружної прокуратур, депутата Олешківської міської ради від нині забороненої партії ”ОПЗЖ” було офіційно визнано винним у колабораційній діяльності.

Про це повідомила Херсонська обласна прокуратура у соцмережах.

Згідно з судовим рішенням, фігуранту призначили покарання у вигляді дев’яти років позбавлення волі з повною конфіскацією належного йому майна. Крім того, засудженого на 15 років позбавили права працювати в органах державної влади чи місцевого самоврядування, а також займатися будь-якою діяльністю, що стосується надання публічних послуг.

У матеріалах прокуратури зазначається, що до початку повномасштабного вторгнення засуджений мав активну політичну кар’єру: він був обраний депутатом та обіймав посаду секретаря Олешківської міської ради. Проте у 2022 році посадовець свідомо обрав шлях співпраці з окупаційними силами. Спочатку він посів крісло першого заступника голови так званої ”Алешкинской военно-гражданской администрации”, а згодом продовжив роботу на посаді заступника голови незаконно створеної ”администрации Алешкинского муниципального округа”.

Слідство встановило, що фігурант брав безпосередню участь у розбудові окупаційної структури, займаючись підбором кадрів для адміністрації. Він особисто намагався залучити місцевих жителів до співпраці з ворогом, пропонуючи їм різноманітні посади в нелегітимних органах влади.

Окрім адміністративної діяльності, колаборант сприяв роботі каральних органів загарбників, передавши комп’ютерну техніку представникам незаконного правоохоронного відомства в Олешках. Також зафіксовано його участь в організації та проведенні масових заходів на підтримку держави-агресорки. Оскільки вирок було ухвалено в заочному режимі, засуджений почне відбувати свій термін покарання одразу після того, як буде фактично затриманий правоохоронними органами.

Катерина Глушко

Так, порівняно з серединою січня 2026 року з 55% до 50% стало менше тих, хто підтримують таку ініціативу. Натомість з 32% до 40% стало більше тих, хто виступає проти.

«Ідею референдуму значно більше підтримують ті, хто вже готовий схвалити виведення українських військ з Донбасу в обмін на гарантії безпеки. Серед них 71% позитивно ставляться до ідеї референдуму (проти – 25%)», – зауважили в КМІС.

Серед тих, хто категорично проти такої пропозиції щодо Донбасу, 39% підтримують ідею референдуму, 48% виступають проти, а 13% мають невизначене ставлення.

Також 64% опитаних заявили, що готові взяти участь у голосуванні, хоча з них лише половина твердо збираються це робити. Зокрема 31% респондентів відповіли, що точно підуть голосувати, ще 33% відповіли, що скоріше візьмуть участь.

Водночас близько третини респондентів (30%) зазначили, що скоріше або точно не братимуть участі у голосуванні.

Крім того, респонденти, які готові підтримати виведення військ України з Донбасу, у дещо більшій мірі готові й голосувати на референдумі. Так, серед них точно готові голосувати 35%, скоріше готові – 41% (разом – 76%).

Серед же тих, хто категорично проти такої «угоди», 29% точно будуть голосувати і ще 30% скоріше будуть голосувати (разом – 59%).

Водночас на запитання в іншому формулюванні – «Чи підтримуєте Ви встановлення миру шляхом схвалення угоди з США і Європою, яка передбачає: членство України в ЄС в 2027 році, територіальні компроміси, надійні гарантії безпеки та план економічної відбудови?» – позитивно відповіли вже 61% опитаних, 10% негативно, 21% не голосував би.

Навіть серед тих, хто категорично проти обміну Донбасу на гарантії безпеки, 54% на такому референдумі готові проголосувати «так», і лише 14% проголосували б «ні».

«Отже, можна отримати позитивний результат референдуму з «правильно» сформульованим запитанням. Тобто ми бачимо, що більшість українців відкидають виведення військ з Донбасу в обмін на гарантії безпеки (тим більше коли гарантії від США не виглядає переконливо). Але якщо ці всі моменти «не згадуються» чи «запаковуються» у гарні слова і акценти, це підвищує можливість отримати схвалення на всенародному волевиявленні», – підкреслили в КМІС.

Опитування проводилось методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних номерів у всіх регіонах України на підконтрольній території. У ньому взяли участь 1003 респонденти у віці 18 років і старше.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1%.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський наголосив, що для проведення референдуму, як і виборів, потрібне припинення вогню.

Фото: Unsplash