Connect with us

Суспільство

Подарунки, 21 авто та 171 мільйон у готівці: як жила політична еліта Миколаївської міськради Анонси

Published

on


Депутати Миколаївської міської ради задекларували понад 131 мільйон гривень доходів і майже пів мільярда гривень заощаджень, більшість із яких зберігають готівкою. У деклараціях фігурують десятки об’єктів нерухомості, люксові автомобілі, мільйонні подарунки від родичів та нерухомість за кордоном. 

Центр публічних розслідувань та Інтент проаналізували декларації 48 депутатів за 2025 рік.

Зарплати в тіні дивідендів і подарунків 

Рейтинг доходів депутатів очолила Тетяна Домбровська. У 2025 році вона задекларувала 13,49 мільйона гривень, і майже вся ця сума — особисті доходи. Основне джерело — дивіденди від власного бізнесу, які склали 13,32 мільйона гривень. При цьому жодної гривні зарплати у декларації немає. Для порівняння: у 2024 році її дохід становив 8,81 мільйона гривень, тобто за рік він зріс більш ніж вдвічі.

На другому місці опинився Сергій Кантор із загальним доходом 12,37 мільйона гривень. Основна частина цієї суми — 9,32 мільйона гривень — припадає на доходи родини від підприємницької діяльності. Особисто депутат задекларував 2,36 мільйона гривень бізнес-доходу, 382 тисячі гривень зарплати та 283 тисячі гривень пенсії. Водночас порівняно з 2024 роком, коли Кантор був лідером рейтингу з 17,04 мільйона гривень, його сукупний дохід зменшився на чверть.

Найпомітніше зростання продемонстрував секретар міської ради Дмитро Фалько. Якщо у 2024 році він декларував 2,29 мільйона гривень доходу, то у 2025-му — вже 7,06 мільйона. Однак структура цих доходів показує, що основний приріст забезпечили не зарплата чи бізнес, а подарунки. Особисто Фалько отримав 795 тисяч гривень зарплати та 1,5 мільйона гривень дивідендів. Ще 270 тисяч гривень подарував йому батько Володимир Фалько. Найбільший внесок — негрошовий подарунок доньці секретаря міськради Олександрі на 3,55 мільйона гривень. Додатково ще 250 тисяч гривень були переказані дружині Юлії як внутрішній сімейний переказ. У підсумку подарунки та дивіденди у чотири рази перевищили офіційну зарплату посадовця.

Четвертим у рейтингу став Віталій Кім із 6,94 мільйона гривень доходу. При цьому більшу частину — 4,33 мільйона гривень або 62 відсотки — забезпечила дружина. Сам депутат задекларував 2,14 мільйона гривень зарплати та ще 470 тисяч гривень іншого доходу. Дружина отримала переважно прибутки від підприємницької діяльності — 3,48 мільйона гривень, а ще 490 тисяч гривень — від продажу майна. Порівняно з попереднім роком родинний дохід зріс незначно: із 6,27 до 6,94 мільйона гривень, тобто приблизно на 11 відсотків.

П’яте місце посів Олег Афанасьєв із 6,85 мільйона гривень сукупного доходу. Водночас особисто він заробив лише 960 тисяч гривень: 880 тисяч від підприємницької діяльності та 86 тисяч гривень зарплати. Решту — 5,89 мільйона гривень або 85 відсотків загальної суми — задекларувала дружина Тетяна. Основними джерелами стали 3,11 мільйона гривень бізнес-доходів та 2,65 мільйона гривень від продажу нерухомості. Порівняно з 2024 роком, коли родина задекларувала 6 мільйонів гривень, дохід зріс на 14 відсотків.

Схожа ситуація і в Ганни Ременнікової, голови адміністрації Інгульського району. З її 5,1 мільйона гривень доходу 84 відсотки — це кошти родини від бізнесу. Рустамджан Садрідінов задекларував 6,1 мільйона гривень, і майже весь цей дохід — 5,99 мільйона гривень — отриманий від підприємницької діяльності. Зарплата при цьому склала лише 134 тисячі гривень.

Наталя Горбенко задекларувала 6,4 мільйона гривень доходу, однак значна частина цих коштів має разовий характер. Зокрема, 3,1 мільйона гривень вона отримала від продажу нерухомості, ще 1,18 мільйона — від продажу цінних паперів. Зарплата та доходи від бізнесу разом склали лише близько 1,5 мільйона гривень.

Водночас один депутат — Андрій Кучеренко — задекларував нульовий дохід. Ще четверо депутатів вказали менш ніж 200 тисяч гривень річного доходу: Валерій Дашевський, Олександр Ковтун, Руслан Москаленко та Єлизавета Тріщанович.

ЗОБРАЖЕННЯ: ЦПР/інтент/ШІ

Кеш, пів мільярда заощаджень та позики 

Лідером за заощадженнями став Сергій Кантор, який задекларував 171 мільйон гривень — це більше, ніж сума заощаджень усіх інших депутатів першої десятки разом. За рік його статки зросли на 17 мільйонів: торік він зберігав 154 мільйони. Майже всі кошти належать особисто депутату — 169 мільйонів, ще 1,9 мільйона задекларовано на доньку. Найбільшу частину заощаджень становлять кошти, позичені третім особам — 110 мільйонів гривень, тобто понад 64% усієї суми. Готівкою Кантор тримає близько 34 мільйонів у євро та доларах, а ще приблизно 23 мільйони зберігає на банківських рахунках у різних валютах.

Друге місце посів Микола Капацина із 69,94 мільйона гривень заощаджень. Усі кошти депутат задекларував особисто. Готівкою він зберігає 23,5 мільйона гривень в еквіваленті: 430 тисяч євро, 20 тисяч доларів та 1,2 мільйона гривень. Ще близько 17,3 мільйона лежать на банківських рахунках, переважно у валюті. Крім того, депутат позичив третім особам 29,2 мільйона гривень у різних валютах. Порівняно з минулим роком його заощадження скоротилися майже на 10% — 77,48 мільйона гривень.

Третю позицію посіла Світлана Бабаріка, яка задекларувала 37,88 мільйона гривень. Майже всі кошти вона тримає готівкою: понад 24,9 мільйона у євро та ще близько 12,7 мільйона у доларах. На банківських рахунках депутатка зберігає лише кілька тисяч гривень на різних рахунках. За рік її заощадження зменшилися на 13% — 43,42 мільйона гривень.

Четверте місце займає Олександр Мєдвєдєв із 23,84 мільйона гривень заощаджень. Особисто депутат зберігає 15,25 мільйона гривень: більшу частину — готівкою в доларах та євро, ще майже пів мільйона — на банківських рахунках. Його дружина задекларувала ще 8,59 мільйона гривень у валютній готівці та на рахунках. У порівнянні з 2024 роком загальна сума майже не змінилася та скоротилася лише на 5%.

П’ятірку лідерів закриває Артем Ільюк із 21,98 мільйона гривень заощаджень. Сам депутат зберігає 19,58 мільйона — переважно готівкою у доларах, євро та гривнях. Його дружина тримає ще 2,4 мільйона гривень готівкою. Банківських рахунків у декларації родина не вказала. За рік заощадження Ільюка зросли на 5% — із 20,97 мільйона гривень.

Загалом 48 депутатів задекларували 484 мільйони гривень заощаджень. Майже вся ця сума — готівка: 483 мільйони гривень, або 99,8% від загального обсягу. На банківських рахунках депутати зберігають лише 58,8 мільйона гривень, ще 166 мільйонів вони позичили третім особам. Водночас дев’ять депутатів взагалі не задекларували жодних заощаджень.

Окремо вирізняється ситуація з Олександром Березою: попри 11,5 мільйона гривень сімейних заощаджень, особисто депутат не задекларував жодної гривні — усі кошти оформлені на дружину. Аналогічна ситуація в Олега Афанасьєва, де всі 4,2 мільйона гривень записані на родину, Руслана Москаленка із 3,1 мільйона виключно на дружині та Олени Кузьміної, у якої 96% із 2,5 мільйона гривень заощаджень належать членам родини.

ЗОБРАЖЕННЯ: ЦПР/інтент/ШІ

Квартири в ЄС та 60 об’єктів нерухомості

Рейтинг житлової нерухомості очолює Дмитро Іванов. У декларації — 2 737 квадратних метрів житла у 25 об’єктах, але жоден із них не записаний безпосередньо на депутата. Усе майно оформлене на дружину Олену Іванову: 24 квартири в Миколаєві площею від 61 до 179 квадратних метрів та будинок на 168 квадратних метрів у Тернуватому Миколаївського району. Сам Іванов у розділі житлової нерухомості взагалі не фігурує.

Друге місце посідає Владислав Чайка — 1 437 квадратних метрів у 15 об’єктах. Більша частина нерухомості належить йому особисто: 1 205 квадратних метрів, або 84% від усього обсягу. Найбільший об’єкт — житловий будинок площею 666 квадратних метрів, записаний на самого депутата. Також він володіє дванадцятьма квартирами площею від 36 до 64 квадратних метрів у спільній частковій власності з Олексієм Пеліпасом. Ще 232 квадратні метри оформлені на Ірину Бергман, яку депутат вказує як особу, що спільно проживає без реєстрації шлюбу: це квартира на 60 квадратних метрів у спільній власності та квартира на 173 квадратні метри, де обидва мають право користування.

Третім у рейтингу став Сергій Кантор із 1 097 квадратними метрами у чотирьох об’єктах. Близько трьох чвертей нерухомості — особисті активи депутата: 823 квадратних метри. На нього записані два будинки в Миколаєві площею 729 і 94 квадратних метри. Решта житла належить дружині Наталії Кантор — це дві квартири у Миколаєві площею 198 і 76 квадратних метрів.

Четверту позицію займає Тетяна Домбровська з 818 квадратними метрами у дев’яти об’єктах. Особисто їй належать п’ять квартир у Миколаєві та Одесі — площею 86, 206, 76, 20 і 30 квадратних метрів. Загалом це 618 квадратних метрів. Ще близько 200 квадратних метрів оформлені у спільній частковій власності з сином Миколою Домбровським: квартири на 33, 123 і 82 квадратних метри та будинок площею 163 квадратних метри. У кожному з цих об’єктів частки поділені порівну — 50 на 50.

П’ятірку лідерів замикає Микола Капацина із 730 квадратними метрами житлової нерухомості у семи об’єктах. Особисто депутату належать 478 квадратних метрів: будинок площею 232 квадратних метри в Одесі, квартира на 162 квадратних метри та ще один будинок на 85 квадратних метрів у Миколаєві. Ще 253 квадратних метри записані на членів родини. Квартира в Одесі площею 93 квадратних метри оформлена у спільній частковій власності на сина Георгія та доньку Софію. Дві квартири в Києві — на 45,5 та 114 квадратних метрів — належать дружині Анастасії. Окремо в декларації зазначена квартира площею 179,5 квадратного метра в Австрії, однак ідеться про оренду, а не про право власності.

Закордонну житлову нерухомість задекларували п’ятеро депутатів — загалом дев’ять об’єктів. Формати користування різні: від приватної власності до оренди та права проживання. Наталя Горбенко володіє трьома кімнатами в Болгарії площею 39,9, 58,3 та 43,7 квадратного метра. Сергій Щербаков має у співвласності квартиру в Польщі площею 75,96 квадратного метра. Микола Капацина орендує квартиру в Австрії, а Ганна Норд — житло площею 68 квадратних метрів у берлінському комплексі Grüne Mitte. Дмитро Фалько задекларував дві квартири у Польщі та кімнату площею 12 квадратних метрів у Лондоні, де під час навчання проживають його доньки. У декларації це вказано як право проживання, а не власність.

Загалом топ-5 депутатів задекларували 6 819 квадратних метрів житлової нерухомості у 60 об’єктах.

ЗОБРАЖЕННЯ: ЦПР/інтент/ШІ

Склади, офіси та тисячі квадратів 

У рейтингу нежитлової нерухомості перше місце посідає Дмитро Фалько. Він задекларував 9 074 квадратних метри у чотирьох об’єктах — і всі вони оформлені особисто на нього. Найбільше майна зосереджено в Токарівці на Херсонщині: там Фалько володіє двома будівлями площею 6 466 та 1 257 квадратних метрів, тобто разом понад 7 700 квадратів. Ще два об’єкти розташовані у Миколаєві — це приміщення на 1 333 та 17 квадратних метрів. Родина у цьому розділі декларації не згадується.

Друге місце займає Владислав Чайка, який задекларував 34 нежитлові об’єкти загальною площею 5 596 квадратних метрів. Водночас лише 2 083 квадратних метри належать особисто йому — це склади, офіс і нежитлові приміщення у Миколаєві. Решту 3 513 квадратних метрів Чайка записав на Ірину Бергман, яку вказує як особу, що проживає з ним без офіційного шлюбу. На неї оформлені склади у Лупаревому Миколаївського району площею 700 квадратних метрів, об’єкт на 825 квадратів, нежитлові приміщення на 310 квадратних метрів, а також низка менших об’єктів, зокрема три гаражі площею 30, 30 і 29 квадратних метрів.

Третю позицію посідає Рустамджан Садрідінов із 4 483 квадратними метрами нежитлової нерухомості у двох об’єктах. Обидва вони оформлені особисто на депутата. Один об’єкт площею 850 квадратних метрів розташований в Іванівці Миколаївського району, інший — на 3 633 квадратних метри — також у Миколаївському районі. Члени родини в цьому розділі декларації відсутні.

Четвертим у рейтингу став Сергій Кантор. Він задекларував 3 120 квадратних метрів у чотирьох нежитлових об’єктах, і всі вони належать йому особисто. Найбільші приміщення розташовані у Миколаєві — це об’єкти площею 1 343 та 1 273 квадратних метри. Ще одне приміщення у місті має площу 341 квадратний метр, а об’єкт на 163 квадрати розташований у Коблевому на узбережжі Чорного моря. На дружину чи інших членів родини нерухомість у цьому розділі не оформлена.

П’яте місце займає Андрій Туріца, який володіє 2 459 квадратними метрами нежитлової нерухомості у семи об’єктах. Усі вони записані особисто на нього. Найбільшим активом є будівля у Миколаєві площею 2 305 квадратних метрів. Також Туріца задекларував об’єкт на 52 квадратних метри у Геройському Скадовського району, два гаражі та ще кілька невеликих приміщень у Миколаєві. Родина у цьому розділі декларації не фігурує.

Окремо варто відзначити Дмитра Іванова. Він задекларував 38 нежитлових об’єктів у Миколаєві загальною площею 1 474 квадратних метри. А разом із 25 житловими об’єктами його портфель налічує вже 63 об’єкти нерухомості.

Родинні гектари депутатських сімей 

Рейтинг землевласників очолює Микола Капацина: він задекларував 48,12 гектара землі у 14 ділянках. Найбільше землі зосереджено у Довгій Пристані Первомайського району, де йому належать кілька ділянок площею від 3 до 5,4 гектара кожна. Ще 0,1 гектара депутат має у Миколаєві. Усі 48 гектарів записані особисто на Капацину. За рік його земельний банк майже не змінився: торік він становив 48,06 гектара.

Друге місце посідає Вікторія Переверьзєва із 44,65 гектара у 13 земельних ділянках у Вознесенському районі. Водночас майже вся земля — 42,65 гектара або 95% — оформлена на членів родини. Найбільші ділянки розташовані у Крутоярці, Маложенівці та Ясногородці. Особисто депутатці належать лише 2 гектари та ще 1,38 гектара в Єланці.

Третю позицію займає Ірина Бойченко, яка задекларувала 34,53 гектара у 14 ділянках. Усі вони розташовані в Костичах Баштанського району. Частина землі належить депутатці особисто — це ділянки площею 4,8, 4,3 та 3,01 гектара. Решта оформлена на родину: серед них кілька ділянок по 4, 3 та 2 гектари.

Четвертою у рейтингу стала Олена Кісельова із 13,71 гектара землі у 14 ділянках. Майже вся площа — 13,33 гектара — записана на членів родини. Зокрема, сім ділянок по 2 гектари розташовані у Миколаївському районі. Ще кілька невеликих ділянок родина має у Миколаєві та Центральному районі. Особисто депутатці належать лише 0,38 гектара.

П’ятірку найбільших землевласників замикає Дмитро Фалько із 10,66 гектара у 11 ділянках. Майже вся земля оформлена особисто на депутата. Він володіє ділянками у Воскресенському Миколаївського району, Токарівці на Херсонщині та Галициновому. Лише одна ділянка площею 0,1 гектара у Баловному записана на родину. Земельні активи Фалька розташовані у кількох районах, а частина з них — у Херсонській області, поблизу зони бойових дій.

ЗОБРАЖЕННЯ: ЦПР/інтент/ШІ

Люксові авто, мотоцикли й вантажівки 

Рекорд за кількістю транспортних засобів утримує Микола Капацина: він задекларував 21 одиницю техніки, з яких 18 належать йому особисто. У автопарку депутата – два мотоцикли Kawasaki Vulkan (2016) та Indian (2016), позашляховик Jaguar XK (2012), а також кілька автомобілів Audi. Ще три транспортні засоби оформлені на членів родини.

Друге місце посідає Олена Кісельова із дев’ятьма транспортними засобами, але структура власності тут протилежна до Капацини: сім одиниць записані на родину, а особисто їй належать лише два. Серед задекларованого транспорту – ЗАЗ 110307 (2000 року), Chevrolet Aveo (2007 року) та вантажний САЗ 3507, що є доволі нетиповим для депутатських декларацій.

Також дев’ять транспортних засобів задекларував Андрій Туріца. Із них шість належать йому особисто. Серед основних авто – Toyota Land Cruiser 200 (2013 року), Toyota Proace (2016 року) та ВАЗ 212140. Ще три одиниці транспорту оформлені на родину депутата.

Четверту позицію займає Дмитро Іванов із чотирма транспортними засобами. Особисто він володіє лише Land Rover Discovery Sport (2018 року), тоді як решта транспорту, зокрема Land Rover Discovery 2010 року та Renault, записані на членів родини.

П’ятірку лідерів замикає Дмитро Фалько, який задекларував чотири транспортні засоби. Три з них належать йому особисто: Mercedes-Benz S 500L (2012 року), причіп Thiel R563 (2009 року) та Toyota C-HR Hybrid. Ще один транспортний засіб оформлений на родину.

Серед інших цікавих позицій у деклараціях: Олег Афанасьєв задекларував BMW X3 (2018 року) та DENZA Z9GT (2024 року) – китайський електромобіль преміумкласу. Руслан Москаленко вказав мотоцикл BMW R1200GS (2012 року), Toyota Venza (2014 року) та електромобіль BYD Song Plus EV (2025 року).

Аномалії та незвичне

Нуль заощаджень при мільйонних доходах

П’ятеро депутатів задекларували значні доходи — від 500 тисяч до 6,4 мільйона гривень — але не вказали жодних заощаджень. Найбільший дохід серед них має Дмитро Іванов — 6,4 мільйона гривень. Також без накопичень залишилися Сергій Щербаков із доходом 3,2 мільйона, Анатолій Петров — два мільйони, Микола Карцев — один мільйон та Дмитро Січко.

Родини приносять основний дохід. У десяти депутатів більшу частину сімейного бюджету формують доходи членів родини. Найбільша залежність від родинних коштів — в Олега Афанасьєва: 85 відсотків із загального доходу 6,85 мільйона гривень забезпечила родина. Майже така ж ситуація у Ганни Ременнікової — 84 відсотки від 5,1 мільйона гривень. Понад 60 відсотків доходів родини також задекларували Сергій Кантор, Дмитро Фалько та Владислав Кім.

Мільйони — лише на дружинах 

Олександр Береза при загальних заощадженнях у 11,5 мільйона гривень не задекларував жодної гривні особисто — усі кошти записані на дружину. Аналогічно вчинили Руслан Москаленко, у якого всі 3,1 мільйона гривень належать родині, та Олег Афанасьєв, де родина задекларувала всі 4,2 мільйона гривень заощаджень.

63 об’єкти нерухомості в одній декларації

Дмитро Іванов задекларував одразу 63 об’єкти нерухомості: 25 житлових та 38 нежитлових. Загальна площа майна перевищує 4 200 квадратних метрів.

Мільйонні подарунки від родича

Дмитро Фалько та член його родини отримали подарунки на понад 3,8 мільйона гривень від Володимира Фалька — ймовірно, батька або брата секретаря ради. Сам депутат задекларував 270 тисяч гривень подарунка, а член родини — негрошовий подарунок вартістю 3,55 мільйона гривень.

Закордонна нерухомість — переважно не у власності

П’ятеро депутатів задекларували дев’ять об’єктів нерухомості за кордоном. У власності перебувають лише кімнати Горбенко в Болгарії та квартира Сергія Щербакова у Польщі. Інші об’єкти депутати орендують або користуються ними за правом проживання: Микола Капацина — в Австрії, Юрій Норд — у Берліні, а діти Дмитра Фалька проживають у житлі в Польщі та Лондоні.

Земля поблизу фронту

 Дмитро Фалько задекларував дві земельні ділянки загальною площею два гектари в Токарівці Херсонського району. Село розташоване неподалік лінії бойових дій.

Підсумки

Декларації депутатів Миколаївської міської ради за 2025 рік показали: 48 обранців сукупно заробили 131 мільйон гривень і накопичили майже 484 мільйони гривень заощаджень. Переважну частину цих коштів депутати зберігають готівкою. Банківська система у місті, яке зазнало масштабних руйнувань через повномасштабне вторгнення, досі не стала для багатьох основним способом збереження грошей.

Найбільший дохід задекларувала Тетяна Домбровська – 13,49 мільйона гривень. Майже всі ці кошти вона отримала у вигляді дивідендів від власного бізнесу. За рік її доходи зросли на 53 відсотки. Сергій Кантор, своєю чергою, задекларував найбільші заощадження – 171 мільйон гривень. З цієї суми 110 мільйонів він видав як позики третім особам.

Секретар міськради Дмитро Фалько за рік утричі збільшив свої доходи. Водночас понад чотири мільйони гривень із задекларованих семи мільйонів він отримав у вигляді подарунків від людини з таким самим прізвищем.

У деклараціях депутатів Кіма та Афанасьєва значну частину доходів забезпечили дружини: їхні заробітки сформували від 62 до 85 відсотків сімейних доходів. Микола Капацина задекларував 21 транспортний засіб, 48 гектарів землі та сім об’єктів нерухомості. Дмитро Іванов разом із родиною володіє 63 об’єктами нерухомості.

Водночас п’ятеро депутатів, попри доходи від 500 тисяч до 6,4 мільйона гривень, не задекларували жодних заощаджень. Ще троє депутатів – Андрій Єрмолаєв, Станіслав Мартировсов та Сергій  Танасов – декларацій узагалі не подали. За інформацією редакції, вони проходять службу у Збройних силах України.


Олеся Ланцман



Джерело

Суспільство

Святий Престол однозначно підтримує територіальну цілісність України

Published

on



Святий Престол однозначно підтримує державний суверенітет і територіальну цілісність України.

Про це заявив в інтерв’ю Українському радіо посол України у Ватикані Андрій Юраш.

За його словами, українська дипломатія зараз головний акцент робить на максимальних зусиллях для досягнення справедливого миру і перемоги у збройному протистоянні із Росією, і в цьому контексті важлива роль відводиться відносинам зі Святим Престолом. Дипломат нагадав, що у липні Україну відвідали два офіційні представники Ватикану, з якими зустрівся Президент Володимир Зеленський.

“Було обговорено принципові речі… По-перше, максимальна гуманітарна підтримка. Це і практичні речі, і продовження кількох гуманітарних акцій допомоги Україні, які з ініціативи Святого Престолу були дуже активно або розпочаті, або максимально розширені з перших днів збройної агресії проти України. А по-друге, це максимальна допомога Україні на міжнародній арені за допомогою усіх тих важелів, можливостей, дипломатичних каналів, які має Святий Престол”, – наголосив посол.

Він підкреслив, що Святий Престол однозначно підтримує державний суверенітет і територіальну цілісність України. За його словами, Ватикан “дуже активно працює для забезпечення і реалізації базових напрямів, які Україна очікує”. Зокрема, йдеться про підтримку євроінтеграції України. У цьому зв’язку Юраш нагадав, що у червні 2022 року перед ухваленням рішення про надання Україні статусу країни-кандидата на вступ до ЄС голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляйн мала переговори з тодішнім Папою Римським Франциском, головною темою яких було питання України.

“Однозначна позиція, в тому числі Святого Престолу, спрацювала дуже позитивно для того, щоб у максимально стислі терміни вирішувалося багато питань. Сьогодні ми маємо подібну тенденцію продовження тих самих напрямів, але маємо розширену географію допомоги і сприяння Україні у контексті цієї війни, яка триває на нашій землі. Це і багато зусиль, наприклад, щодо налагодження більш продуктивної взаємодії української дипломатії з багатьма країнами, представниками конкретно Латинської Америки, де Святий Престол має дуже потужні впливи і можливості реалізації своєї політики, з одного боку”, – зазначив посол.

Нині, за його словами, у центрі уваги злочинний рекрутинг росіянами представників Африканського континенту на війну проти України обманним шляхом: коли представників африканських країн запрошують на навчання або роботу в Росію, а потім їх інтегрують і залучають до воєнних дій.

“І в цьому контексті є абсолютне розуміння, що в тому числі і за сприяння Святого Престолу буде велика кампанія роз’яснення і долучення до тих акцій, які б унеможливили дію і впливи Росії щодо вербування нових найманців”, – наголосив Юраш.

На його думку, від початку повномасштабного вторгнення відносини між Україною і Ватиканом поглибилися і набули стратегічного характеру. “Такого типу близькості стосунків між Україною і Святим Престолом, я думаю, у нашій історії, від часу відновлення дипломатичних відносин у 1992 році, ще не було. Лише з Папою Левом XIV наш Президент зустрічався вже тричі”, – підкреслив Юраш.

Він наголосив на активній залученості Ватикану до повернення українських полонених додому. “Коли кардинал Маттео Дзуппі у липні приїжджав до нашої країни, без жодних сумнівів Україна надала йому можливість відвідати табір, в якому утримуються російські полонені. Зараз очікуємо візиту кардинала Маттео Дзуппі також до Росії, де ми дуже сподіваємося, що він матиме нагоду відвідати місця утримання українських полонених. На жаль, Росія відмовляє, і пресинг у цьому сенсі з боку Святого Престолу з боку безпосередньо кардинала є дуже потужний”, – сказав дипломат.

Окрім того, додав він, продовжуються гуманітарні акції, розпочаті з метою допомогти людям, які щодня страждають від жахів війни.

Читайте також: Папа Римський закликав до завершення російсько-української війни

“Це постійна взаємодія, наближення або вже й досягнення рівня стратегічного порозуміння і партнерства, наскільки це можливо в рамках сповідуваної Святим Престолом парадигми універсальної своєї місії, місії примирення.., яка базується на принципах нібито нейтральності та невтручання, але насправді передбачає особливе наближення, допомогу і постійну взаємодію з тією стороною, яка страждає, яка зазнає агресії. І ні в кого – у світі загалом, у Святому Престолі, в очільників чи вірян,.. – ні в кого не виникає питань, хто несе відповідальність за цю війну, із ким координувати і як діяти для того, щоб зупинити жахи, насильство і терор, що його українці кожного дня відчувають з російського боку”, – підкреслив Юраш.

Як повідомляв Укрінформ, у липні Україну відвідав спецпосланець Папи Римського Лева XIV архієпископ Пол Річард Галлагер. Делегація Святого Престолу стала свідком російського обстрілу в ніч проти 19 липня.

Перед цим візит в Україну здійснив кардинал Святого Престолу Маттео Дзуппі.

Фото Укрінформу можна купити тут



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Дитсадкам Одещини виділили дев’ять мільйонів від UNITED…

Published

on



Кабінет Міністрів України ухвалив постанову про розподіл 41,1 мільйона гривень, акумульованих через UNITED24 на облаштування закладів освіти у прифронтових регіонах. Одеська область отримає майже дев’ять мільйонів гривень.

Про це повідомив прем’єр-міністр України Сергій Корецький

Кошти витратять на придбання меблів, комп’ютерного обладнання, програмного забезпечення, резервного живлення та забезпечення інших потреб освітніх закладів. 

“Діти мають здобувати якісну освіту незалежно від того, наскільки близько їхня громада розташована до лінії фронту чи з якими енергетичними викликами вона стикається”, — зазначив міністр освіти і науки України Андрій Бутенко.

Заступниця міністра освіти і науки України Анастасія Софієнко зазначила, що результат буде залежати від спільної роботи всіх рівнів управління. Після ухвалення рішення громади та засновники закладів мають оперативно реалізувати закупівлі, щоб кошти якнайшвидше перетворилися на конкретні зміни для дітей, студентів і педагогів. Тож ефективність використання грошей буде залежати від роботи на місцях.

Раніше після звернення Інтента в МОН Ігор Федянін, студент з прифронтового Херсону, який пропустив екзамен через атаку дронів, отримав дозвіл взяти участь у повторній сесії. Апеляційна комісія при Українському центрі оцінювання якості освіти переглянула апеляцію і дала позитивне рішення. 


Юлія Калабайда



Джерело

Continue Reading

Одеса

Плетенчук про морський коридор, атаки РФ і ППО в Криму

Published

on


Палаюче судно в морі. Фото ілюстративне: Військово-морські сили

У Чорному морі загострилася ситуація навколо українського судноплавства. Росія посилила атаки на морські маршрути та судна, а роботу морського коридору наразі фактично призупинено. Водночас українські сили шукають способи зменшити загрозу для судноплавства та послабити російські можливості в регіоні.

Про це в ефірі “Ми-Україна” розповів речник Військово-морських сил ЗСУ Дмитро Плетенчук, передає Новини.LIVE.

Атаки на Одещину

Російські війська останнім часом змінили тактику ударів Одещині. За словами Плетенчука, окупанти почали частіше застосовувати баражуючі боєприпаси та реактивні безпілотники. Українські сили намагаються зменшити загрозу для судноплавства. До протидії російським атакам залучають різні підрозділи, зокрема авіацію та дрони-перехоплювачі.

“Звісно, все, що можемо, ми робимо для того, щоб нівелювати максимально ці атаки. В будь-якому разі будемо і надалі працювати над цим”, — сказав Плетенчук.

Він зазначив, що нинішня ситуація не є першою кризою для українського судноплавства під час повномасштабної війни. За його словами, раніше Військово-морські сили вже знаходили способи виходу з подібних ситуацій.

Читайте також:

“Працюють і дрони-перехоплювачі. Ми бачили подібні кризи. На жаль, за період повномасштабного вторгнення вона не перша і навіть не друга”, — розповів речник.

Удари по ППО в Криму

Днями бійці ГУР знищили російський зенітний ракетно-гарматний комплекс “Панцир-С1” в окупованому Криму. За словами Плетенчука, такі ЗРК є важливою частиною системи прикриття російських об’єктів, а їх знищення послаблює можливості ворога. Знищення мобільної системи ППО є складним завданням, оскільки її важко виявити та уразити. Тому кожна така втрата має для російських військ окреме значення.

“Такі знищення — це про зменшення спроможностей ворога щодо прикриття об’єктів. В цьому разі в Криму конкретно”, — пояснив Плетенчук.

Він також звернув увагу на ситуацію біля Керчі, де російські військові періодично зазнають втрат. На його думку, якщо оцінювати ситуацію з погляду військової математики, знищення російських засобів ППО є вигідним для України.

“Якщо ситуацію розглядати, ви бачите, що фактично росіяни так само залишилися без навігації в Чорному морі. Проте там рахунок пошкоджених суден йде в інших порядках. І він на порядок більший”, — зазначив речник.

Блокада Чорного моря

Раніше з’явилася інформація, що Туреччина нібито обмежила прохід танкерів через Босфор до портів Одеси та Новоросійська. Згодом повідомлялося, що Анкара відкрила прохід. Плетенчук зазначив, що офіційного підтвердження блокади з боку Туреччини не бачив. За його словами, скупчення суден у Мармуровому морі спостерігалося ще до появи повідомлення Bloomberg. При цьому частина суден, які мали прямувати до російських портів, змінила свої плани.

“Насправді повідомлення це не носило офіційного характеру, тому я трошки сумнівався щодо реалістичності цієї інформації, тому що я принаймні таких публічних заяв з боку Турецької Республіки не бачив”, — сказав Плетенчук.

Водночас, за його словами, зараз ситуація суттєво не змінилася. Навігація українським морським коридором фактично призупинена.

“Стосовно зараз навігації нема, тобто проходів нема. І відповідно, як вже було заявлено представниками профільного міністерства, стосовно зараз призупинена фактична робота коридору”, — зазначив речник ВМС.

Як повідомляли Новини.LIVE, Росія останніми місяцями значно посилила атаки на цивільні судна та портову інфраструктуру України. Найбільший тиск фіксують у Чорному морі, де ворог намагається ускладнити роботу морського коридору. Ситуація залишається складною, однак українські захисники продовжують оборону. Морський експорт повністю не зупинений.

Також Новини.LIVE писали, що російський Чорноморський флот фактично втратив можливість вільно діяти у Чорному морі. Більшість кораблів РФ не виходить у відкриту акваторію, а ракетні пуски росіяни проводять безпосередньо з гаваней. Водночас для Одеси та морського коридору залишаються серйозні загрози з боку авіації, ракет і безпілотників.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.