Так Львівська обласна прокуратура прокоментувала поширену в мережі інформацію щодо нібито знайденого пістолета, повідомляє Укрінформ.

“Львівська обласна прокуратура офіційно повідомляє: зброю, з якої скоєно вбивство народного депутата України, наразі не знайдено, пошуки тривають”, – йдеться у повідомленні.

У прокуратурі закликали представників медіа та громадськість користуватися виключно перевіреною офіційною інформацією.

Як повідомляв Укрінформ, 30 серпня у Львові застрелили колишнього Голову Верховної Ради, народного депутата Андрія Парубія. Нападник здійснив вісім пострілів.

У ніч проти 1 вересня підозрюваного в убивстві затримали у Хмельницькій області.

1 вересня керівник Львівської облпрокуратури підписав підозру 52-річному львів’янину у справі про вбивство Парубія.

Спочатку прокуратура кваліфікувала дії 52-річного львів’янина за двома статтями Кримінального кодексу України: за ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) та ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю).

Перед початком судового засідання у спілкуванні з журналістами підозрюваний визнав, що скоїв убивство.

Прокуратура змінила раніше повідомлену підозру у кримінальному провадженні на ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (незаконне поводження зі зброєю) та ст. 112 ККУ (посягання на життя народного депутата України, вчинене у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю).

Фонд держмайна виставив на приватизаційний аукціон 99,57% акцій Одеського припортового заводу. Підприємство є одним із найбільших хімічних комплексів України з експортом у понад 30 країн.

Про це свідчать дані торгової системи Prozorro.Sale.

Фонд державного майна України оголосив новий аукціон у рамках великої приватизації: на продаж виставлено державний пакет акцій розміром 99,5667 % АТ “Одеський припортовий завод”.

Це один із найбільших хімічних комплексів країни, який виробляє добрива та азотні сполуки, зокрема аміак і карбамід, а також перевантажує на експорт власну продукцію та продукцію інших підприємств. Понад 85% продукції експортується до більш ніж 30 країн світу.

Через повномасштабну війну завод працював частково, тож для відновлення повного виробництва потрібен великий приватний інвестор, який отримає перспективний та прибутковий об’єкт із доступом до портових споруд для завантаження суден типу “Панамакс” (50–60 тис. тонн). Причали № 1 і № 2 — наливні, № 3 — для аміаку, № 4 — наливний.

СКРИНШОТ: Prozorro

Виробничі потужності включають:

• 2 агрегати з виробництва аміаку (по 550 тис. тонн на рік);
• 2 агрегати з виробництва карбаміду (по 430 тис. тонн на рік);
• комплекси з перевантаження аміаку (до 4 млн тонн на рік, склад на 120 тис. тонн), карбаміду (до 3,6 млн тонн на рік, склад на 80 тис. тонн) та метанолу (до 1 млн тонн на рік, склад на 36 тис. тонн);
• відділення виробництва рідкої вуглекислоти (до 16 тис. тонн на рік);
• автопарк із 369 одиниць техніки.

Аукціон відбудеться 25 листопада, стартова ціна — 4,5 млрд грн. Підготовку та участь у торгах забезпечують менеджери Української універсальної біржі, які мають успішний досвід супроводу переможців великої приватизації.

У серпні уряд затвердив умови продажу акцій Одеського припортового заводу на електронному аукціоні. Відповідне рішення ухвалили на засіданні 26 серпня.

Новий власник має інвестувати в підприємство понад 500 млн грн та відновити виробництво. Серед ключових вимог — збереження основних напрямів діяльності заводу щонайменше на п’ять років та вкладення не менше 500 мільйонів гривень у цей період.

Анна Бальчінос

В Одесі чоловік самовільного захопив та забудував земельну ділянку комунальної власності, розташовану у межах охоронної зони.

Про це повідомляє пресслужба Одеської обласної прокуратури.

Мешканець багатоквартирного будинку по вул. Водопровідній вийшов за межі квартири та самовільно зайняв 260 м² прилеглої території в санітарно-охоронній зоні. На зайнятій ділянці чоловік звів будівлю та загородив її залізним парканом.

З метою легалізації самобуду підозрюваний вдався до маніпуляцій із техдокументацією: штучно збільшив площу квартири, оформив новий техпаспорт і поділив її на два об’єкти, один з яких зареєстрував, як окрему квартиру.

Протиправні дії цієї особи не лише завдали шкоди законним інтересам громади, а й створили загрозу руйнування охоронного середовища Одеси.