Політика
Макрон розглядає миротворчу місію ООН, як альтернативу європейському контингенту в Україні
Президент Франції Еммануель Макрон розглядає можливість створення місії для захисту потенційної майбутньої мирної угоди під егідою ООН для запобігання новому нападу РФ на Україну у разі можливої мирної угоди.
Про це повідомляє The Telegraph, передає Укрінформ.
Як зазначається, прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер і французький лідер Еммануель Макрон очолюють зусилля зі створення «коаліції охочих» країн НАТО і ЄС для формування миротворчого контингенту за підтримки гарантій безпеки з боку США.
Стармер прийняв під Лондоном 30 вищих військових керівників з європейських країн і не тільки, щоб обговорити ці плани.
За його словами, вони переходять в «оперативну фазу», але поки що незрозуміло, скільки країн готові відправити війська, і як цей план буде реалізований.
Як пише видання, Макрон підняв тему альтернативи ООН на саміті Європейської ради в четвер разом з генеральним секретарем ООН з питань безпеки Антоніу Гутеррешем, який був гостем зібраних лідерів ЄС.
«Будь-які миротворчі сили ООН потребують схвалення Ради Безпеки. Оскільки і Росія, і потенційно США виступають проти цього, перспективи виглядають примарними», – йдеться у публікації.
The Telegraph зазначає, що це відбувається на тлі того, що британський прем’єр наголошує не на прямій участі європейських військ в Україні, а на посиленні повітряної та морської підтримки для забезпечення безпеки країни.
Також, за даними видання, Королівські військово-повітряні сили ведуть переговори про те, щоб британські літаки охороняли небо над Україною згідно з пропозиціями, які обговорюються «коаліцією охочих».
Як повідомляв Укрінформ, наступного тижня лідери європейських країн, Великої Британії та Канади зустрінуться в Парижі , щоб обговорити свою позицію щодо України та вимоги до мирного процесу.
Фото: Blondet Eliot/ABACA
Політика
Наступні тристоронні зустрічі в Абу-Дабі відбудуться 4 та 5 лютого
Визначені дати наступних тристоронніх зустрічей України, США та Росії в Абу-Дабі (ОАЕ) – 4 та 5 лютого.
Як передає Укрінформ, про це Зеленський повідомив у Фейсбуці.
«Щойно була доповідь нашої переговорної команди. Визначено дати наступних тристоронніх зустрічей: 4 та 5 лютого в Абу-Дабі», – зазначив Зеленський.
За його словами, Україна готова до предметної розмови, і зацікавлена в тому, щоб результат наблизив до реального й достойного закінчення війни.
Він подякував всім, хто допомагає.
Як повідомляв Укрінформ, тристороння зустріч в Абу-Дабі (ОАЕ) України, США та Росії відбулася 23-24 січня. На ній ішлося про параметри закінчення війни. Також військові визначили перелік питань для подальших зустрічей.
Фото: Saj Shafique on Unsplash
Політика
Україна підтримує діалог зі США щодо подальших зустрічей
Про це Зеленський повідомив у вечірньому зверненні, передає Укрінформ.
“Доповідав протягом дня секретар Ради національної безпеки і оборони України Рустем Умєров. Постійно спілкуємося з американською стороною, очікуємо від них конкретики щодо подальших зустрічей”, – зазначив Президент.
За словами Зеленського, “Україна готова працювати в усіх робочих форматах. Важливо, щоб результати були і щоб зустрічі були”.
“Ми розраховуємо на зустрічі наступного тижня, ми готуємось до них”, – підкреслив глава держави.
Як повідомляв Укрінформ, тристороння зустріч в Абу-Дабі (ОАЕ) україни, США та Росії відбулася 23-24 січня. На ній ішлося про параметри закінчення війни. Також військові визначили перелік питань для подальших зустрічей.
Нова зустріч команд України, США та Росії може відбутися в неділю, 1 лютого.
Фото: ОП
Політика
Україна демонструє, що у взаємодії з партнерами Росію можна зупинити
Відбиття Україною російської агресії демонструє, що за наявності політичної волі та відповідного озброєння російським збройним силам можна ефективно чинити опір та зупиняти їх.
Про це в інтерв’ю Укрінформу заявив директор Бранденбурзького інституту суспільства і безпеки (BIGS), професор економіки кібербезпеки в Німецькому університеті цифрових наук Тім Штухтей.
Коментуючи російські виправдання війни так званою денацифікацією України, експерт назвав їх “нісенітницею” і “чистим абсурдом”. За його словами, це “пропагандистський наратив для власного населення”, покликаний пояснити, “чому потрібно бути готовими пожертвувати такими матеріальними ресурсами, такою кількістю людських життів і допустити такі масштаби страждань”.
“Навіть у диктатурі це потребує пояснень, адже й диктаторів іноді змінюють”, – додав він.
Штухтей зізнався, що, як і багато інших, був здивований тривалістю війни та стійкістю України.
“Чи вважав я, що війна може тривати так довго? Моє сприйняття також сформоване моєю соціалізацією як молодого чоловіка і солдата, який ще 1988 року зі зброєю в руках на “залізній завісі” захищав НАТО від Радянського Союзу та Варшавського договору. Тоді ми мали певний острах та повагу до масштабів радянської армії. А Росія сприймалася як пряма військова спадкоємиця цієї сили. Тому я, як і багато інших людей, був здивований тим, що Україна взагалі змогла настільки успішно оборонятися, і це – аж дотепер, і що війна не закінчилася за кілька тижнів”, – заявив він.
Директор BIGS підкреслив, що після надходження міжнародної допомоги Збройні сили України “організувалися й перейшли до впорядкованої оборони – з вражаючим результатом”. За його словами, українська армія, яка спочатку була гірше оснащена і значно менша за російську, “змогла не лише зупинити наступ російських військ, а подекуди навіть відкинути їх назад”.
Навіть за відсутності останнім часом значних наступальних успіхів, нинішня українська армія, як зазначив Штухтей, “добре оснащена і здатна суттєво уповільнювати російський наступ”, що є вражаючим з огляду на нестачу особового складу та високу ціну війни для військових і цивільних.
За його оцінкою, війна також призвела до більш реалістичного уявлення на Заході про конвенційні спроможності Росії. Він вважає, що саме для німців, які досі дуже сильно бояться будь-якого військового зіткнення, це важливе послання.
“У підсумку це також привело до того, що на Заході ми маємо реалістичніше уявлення про конвенційні спроможності Росії. І це аж ніяк не применшує українських досягнень. Навпаки, війна показує, що коли є воля до оборони, відповідне озброєння та інфраструктура, росіянам можна чинити опір. Зрештою, російські збройні сили виглядають погано керованими, погано організованими і слабо мотивованими. І я вважаю, що саме для німців, які досі дуже сильно бояться будь-якого військового зіткнення, це важливе послання”, – заявив експерт.
Він також підкреслив, що сукупні ресурси європейських держав значно перевищують російські й технологічно набагато сучасніші.
“Україна ж демонструє, наскільки вона стійка, і що у взаємодії з партнерами Росію можна зупинити. Спільно Європа здатна створити значний стримувальний потенціал – якщо тільки захоче. Сподіваюся, Путін поділяє мою оцінку. Якщо подивитися, якими засобами сукупно володіють європейські держави, то це значно більше й технологічно набагато сучасніше. І багато чого ще з’явиться найближчими роками”, – сказав він.
Як повідомляв Укрінформ, раніше федеральний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що ключ до припинення війни лежить у Москві, а готовність Росії до компромісів з’явиться лише тоді, коли вона відчує чітку та непохитну підтримку України з боку Європи та Заходу.
Фото: Susanne Tockan
-
Одеса1 тиждень agoТарифи на воду в Одесі з 1 лютого 2026: актуальна ціна за куб
-
Усі новини1 тиждень agoХабі Ламе — блогер продав компанію Step Distinctive Limited за 975 мільйонів доларів
-
Суспільство4 дні agoСтати на військовий облік тепер можна у застосунку «Резерв+»
-
Усі новини5 днів agoСіамські близнючки Валерія та Каміла — що з ними не так, фото
-
Усі новини1 тиждень agoСуворі морози можуть змусити дерева вибухати: чи справді це так
-
Події7 днів agoФільм «Одна битва за іншою» отримав у США премію USC Libraries Scripter Awards
-
Усі новини1 тиждень agoОрел і решка — творець шоу розповіла про найцікавіші місця на планеті
-
Суспільство1 тиждень agoПосадовиця Одеської обладміністрації подарувала синові 700 тисяч Анонси
