Про це на брифінгу заявила заступниця міністра освіти та науки Надія Кузьмичова, передає Укрінформ.

«Загальна ситуація така, що більше 85% дітей навчається в очно-змішаному форматі. Це тоді, коли заклад освіти може навчати очно, але одночасно в ньому не можуть навчатися всі діти очно. І тоді в ньому організується (навчання – ред.), наприклад, тиждень на тиждень. На одному тижні навчаються 5-7 класи, а на наступному очно навчаються 8-11 класи. А 1-4 класи пріоритезують як такі, що дуже часто постійно навчаються очно, і саме для них виділяються основні приміщення. Коли 5-11 класи не навчаються очно, у них всі предмети викладаються дистанційно», – зазначила Кузьмичова.

Як зазначила заступниця міністра, кількість дітей, які можуть навчатися очно, постійно змінюється, і це залежить від ситуації на фронті, від динаміки посування лінії фронту, оголошення в певних районах евакуації або, навпаки, стабілізації ситуації.

«Для нас змішане навчання – це не тоді, коли в одному класі знаходяться діти на очному і дистанційному навчанні. Навпаки, міністерство вже з 2023 року наголошує, що така організація є неефективною як для дитини, так і для вчителів. І такі випадки якщо і залишаються, то поодинокі. В основному є чисті очно-змішані класи, або дистанційні», – зазначила Кузьмичова.

Вона зауважила, що ті 15% дітей, які навчаються повністю дистанційно, перебувають переважно у прифронтовій зоні. За її словами, уряд максимально докладає зусиль для облаштування там укриттів.

«Але ми маємо бути свідомі, що навіть ті побудовані 221 укриття, на які вже виділено фінансування, – це про виведення максимум до 180 тис. дітей в день в дві зміни. А в дистанційному форматі дітей, які перебувають в Україні і вчаться дистанційно, – від 450 до 350 тис. І ці коливання якраз пов’язані з безпекою», – зазначила Кузьмичова.

За її словами, щоб вивести цю кількість дітей на очне навчання, потрібно побудувати ще 200-30 укриттів, а це займе щонайменше рік-два.

Як повідомляв Укрінформ, за даними МОН, з 1 вересня до навчання в закладах загальної середньої освіти розпочали 3,5 мільйона, більшість з них – в очному форматі.

Фото ілюстративне

Фото Укрінформу можна купити тут

Депутатку однієї з міських рад Одеської області затримали за підозрою у вимаганні та отриманні хабаря за передачу в оренду 92 гектарів сільськогосподарських земель.

Про це повідомили в Одеській обласній прокуратурі.

За даними слідства, депутатка однієї з міських рад Одеської області вимагала неправомірну вигоду від чоловіка, який звернувся до неї по інформацію з приводу процедури укладання договору оренди землі для ведення сільськогосподарської діяльності.

Чиновниця запевнила громадянина, що може розв’язати питання щодо отримання ним в оренду земельної ділянки площею 95 гектарів, зокрема забезпечити ухвалення позитивного рішення комісією з питань земельних відносин, будівництва та адміністративно-територіального устрою, головою якої вона є. 

За свої послуги вона вимагала хабар у розмірі 9,5 тисячі доларів. При цьому вона наголосила, що без надання зазначеної суми грошей рішення на користь чоловіка прийняте не буде. Після того як депутатка отримала від нього кілька траншів неправомірної вигоди на загальну суму 8 тисяч доларів та повідомила, що виконала обіцяне, правоохоронці затримали її у процесуальному порядку.

В разі доведення її провини в одержанні неправомірної вигоди у великому розмірі, депутатці загрожує позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Раніше Приморський районний суд Одеси визнав винним співробітника комунальної установи “Муніципальна варта” Фонтанської сільської ради Одеського району на два роки позбавлення волі за зловживання впливом.

Кирило Бойко

Вища рада правосуддя звільнила Сергія Савицького з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за істотне дисциплінарне порушення.

У 2024-2025 році НАБУ викрило в Білгород-Дністровському міськрайонному суді схему, яка дозволяла військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон і отримувати відстрочку від мобілізації.

Судді ухвалювали рішення про начебто самостійне виховання дитини батьком за надуманими обставинами. Це дозволяло чоловікам уникати мобілізації та залишати країну під приводом догляду за дитиною. Таке рішення, нібито, коштувало 3500 доларів США. За даними слідства, всього в цьому суді ухвалили 1040 таких рішень.

Зокрема, суддя Савицький у 2023-2024 роках виніс три судові рішення про самостійне виховання дитини батьком без участі матері.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку, що Савицький розглядав справи з істотним порушенням процесуального права. Зокрема, не дотримався вимоги щодо обов’язкової участі органу опіки та піклування.

Рішення приймалося за одне судове засідання і без присутності сторін. Позбавляючи матір батьківських прав, суддя не досліджував докази, не зʼясовував доцільність проживання дитини окремо від матері, тобто не враховував інтереси дитини щодо збереження зв’язків із сім’єю.

Як повідомляли в НАБУ, зловмисники створили «бек-офіс» суду в адвокатському бюро  і рекламували свої «послуги» у соцмережах.

Один із чоловіків, який отримав таке судове рішення, розповів, що відреагував на оголошення у Telegram-спільноті «Виїзд чоловіків за кордон». Йому написав незнайомець, який представився Дмитром, та обіцяв, що за гроші «підготує судове рішення про самостійне виховання дитини». Чоловік заплатив 133 тисячі гривень на банківську картку і потім отримав поштою судове рішення за підписом судді Савицького.

У лютому 2025-го Савицькому повідомили підозру в перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України за попередньою змовою групою осіб.

Суддя цього ж суду Олександр Боярський, якого НАБУ задокументувало на передачі неправомірної вигоди, раніше пішов на співпрацю з детективами і ще в лютому 2024-го дав викривальні показання на решту фігурантів.

«Окрім суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюхи В.О., Савицького С.І., Анісімової Н.Д. та мене, Боярського О.О., до протиправної схеми за вказівкою Заверюхи В.О. були залучені заступник керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та консультант вказаного суду, які за неправомірну вигоду, шляхом втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду, забезпечували розподіл справ на необхідних суддів», — повідомляв Боярський на допиті.

Консультант суду, який уклав угоду про визнання винуватості,  підтвердив, що помічники суддів просили його розподілити справу на певного суддю. Аби справа попала саме до судді Савицького, консультант зазначав при розподілі неправильну спеціалізацію справи — кримінальну, а не цивільну.

Загалом до організованої групи входило більше 10 осіб — суддів, працівників суду, адвокат і помічник адвоката.

У травні-липні 2025 року четверо працівників суду і помічник адвоката уклали угоди про визнання винуватості і отримали умовне покарання.

Влітку цього року НАБУ закінчило розслідування. Справа має умовну назву «Тато на час війни».