Одеса
Чи варто Україні мати ядерну зброю — думки одеситів
Люди на Дерибасівській. Фото: Новини.LIVE
Протягом останніх чотирьох років, коли в Україні триває повномасштабна війна, питання про раціональність рішення віддати ядерну зброю обговорюється постійно. Адже, по суті, наша країна на початку 90-х була у трійці лідерів за кількістю боєголовок. Багато експертів впевнені — збережи ми за собою цей статус, Росія не зважилася б оголошувати так зване СВО. Але є й інший бік медалі — відповідальність та безпечний зміст цього арсеналу на тлі міжнародного тиску.
Чи потрібно Україні повертати статус ядерної держави? Журналісти Новини.LIVE вийшли на вулиці міста, щоб дізнатися думки звичайних одеситів.
Реклама
Читайте також:
Повернути ядерну зброю
Кирило переконаний, що повернення Україні ядерного статусу необхідно. Його позиція сформувалася не лише під впливом війни, а й на основі історичних фактів, які, за його словами, показують, що ядерна зброя реально працює як стримувальний фактор.
“Так, я підтримав би це рішення, бо в будь-якому випадку історія нам стверджує про те, що це завжди спрацьовувало як такий запобіжний захід. Попри те, що у світі був прецедент з використанням ядерної зброї — проти Японії, яка її не мала. Після цього не було ніяких ексцесів. Через тиск і страх міжнародної ізоляції ми відмовились. А зараз необхідно повертати те, що нам належить”, — каже Кирило.
Дана також підтримує повернення ядерного статусу. Для неї це не політичне чи історичне питання, а гарантія того, що більше ніхто не наважиться напасти. Зброя масового ураження могла б убезпечити країну — і це головне.
“Так, безумовно, я б підтримала. Як на мене, це б допомогло більше убезпечити нашу країну від агресії з боку як Росії, так і з боку будь-якої іншої країни”, — зазначила Дана.
Ще одна респондентка Катерина говорить просто. Адже це питання особистої безпеки, а не лише геополітики. У країні, де повітряні тривоги стали буденністю, думка про потужну зброю, яка могла б відвернути ворога, здається логічною.
“Так, безумовно, підтримала. Мені було б спокійніше спати”, — зауважила Катерина.
Ядерна зброя не потрібна
А ось одеситка Тетяна має більш стриману позицію, хоча визнає: ядерна зброя змінила б розклад сил у регіоні. Це більше про моральні межі та репутацію країни, яка прагне бути частиною цивілізованого світу. Сила — це не лише про арсенали, а й про здатність стримувати себе у найскладніші моменти.
“Я гадаю, що це багато б чого змінило, але все-таки ми маємо залишатись неядерною державою. І, гадаю, так було б краще для всіх”, — зазначає Тетяна.
Ядерна зброя — не загроза
Хтось вбачає у ядерній зброї радше психологічну гарантію, ніж реальний засіб впливу. Україна не має використовувати цю зброю як інструмент агресії, але у світі, де силу поважають більше, ніж права, такий символ може рятувати.
“Якщо це зброя не буде використовуватися, а просто буде стояти у нас, знаєте, для підтримки — можна було б. Але якщо ми будемо комусь цим загрожувати, іншим країнам — звісно, ні”, — каже Анастасія.
Повернення ядерного статусу — це питання не лише технічне чи стратегічне. Це питання ідентичності, пам’яті, довіри до світу й здатності захищати себе. Одні одесити бачать у цьому справедливість, інші — загрозу для майбутніх поколінь. Комусь ядерна зброя — це гарантія миру, а комусь — небезпечна межа, яку не варто переступати. Але одне зрозуміло: українське суспільство доросло до того, щоб вести цю розмову серйозно — без ілюзій, але з відповідальністю.
Раніше ми писали, чи є загроза для Одеси з кораблів, що знаходяться в Чорному морі. А також про те, як миколаївські морпіхи знищують ворога.
Платформа “Петро Годованець”. Фото ілюстративне: Вікіпедія
Під час операції поблизу Криму в Чорному морі у вересні 2024 року спецпризначенці ГУР уперше застосували FPV-дрони у відкритому морі. Завдяки вдалій атаці вдалося придушити вогневі засоби ЗС РФ на газовидобувній платформі “Петро Годованець”.
Про це повідомляє Головне управління розвідки України.
Реклама
Читайте також:
Перша дронова атака з човнів
Військові ГУР України поділилися кадрами рейду біля узбережжя Криму 11 вересня 2024 року. У ньому приймали участь бійці підрозділу “Raven Group” у складі “Спецпідрозділу Тимура”. Під час тієї атаки були вперше застосували FPV-дрони з човнів у відкритому морі.
Що відомо про операцію ГУР у Чорному морі
11 вересня 2024 року українські воїни провели масштабну військову операцію в акваторії Чорного моря, у ході якої 14 десантних катерів атакували бурову установку “Крим-2” (“Петро Годованець”). Під час цієї операції українські спецпідрозділи знищили російський бойовий літак Су-30СМ за допомогою переносного зенітно-ракетного комплексу (ПЗРК). Винищувач, що входив до складу 43 окремого морського авіаційного полку ВКС РФ, базованого в окупованому місті Саки, впав у море.
Знищення Су-30СМ стало серйозним ударом для російських військ, оскільки вартість такого літака оцінюється у близько 50 мільйонів доларів. Окрім того, ЗС РФ тоді зазнали втрат і серед особового складу.
Бурова установка “Крим-2”: що відомо
Після анексії Криму у 2014 році, бурові газовидобувні платформи В312 “Петро Годованець” та В319 “Україна” були захоплені росіянами. У народі ці об’єкти отримали назву “Вишки Бойка”, оскільки вони були побудовані під час каденції Юрія Бойка на посаді міністра енергетики.
Росіяни, захопивши ці платформи, перейменували їх на “Крим-1” і “Крим-2”.
Нагадаємо, нщеодавно ми писали про те, що РФ досі продовжує домінувати у повітрі над Чорним морем. А також про самостріли у рядах росіян на Херсонщині.
Затримані на кордоні. Фото: Південне регіональне управління Держприкордонслужби України
Сім громадян України намагалися нелегально потрапити з Одещини до самопроголошеного Придністров’я, однак їх затримали прикордонники. Чоловікам загрожують штрафи або адміністративний арешт.
Про це повідомляє Південне регіональне управління Держприкордонслужби України.
Реклама
Читайте також:
Затримання на кордоні
Сімох мешканців Харківської, Вінницької, Житомирської та Запорізької областей прикордонники затримали на околиці одного з сіл Подільського району Одеської області. Як з’ясувалося, чоловіки за допомогою одного з месенджерів організували спробу нелегального перетинання кордону із невизнаним Придністров’ям.
Керував діями чоловіків адміністратор, який за гроші обіцяв безперешкодно переправити їх за кордон. У разі вдалої операції кожен із них мав сплатити від 130 до 150 тисяч гривень на криптогаманець координатора.
Яке покарання загрожує
На затриманих складено адміністративні протоколи за ст. 204-1 КУпАП (спроба незаконного перетину кордону). Їм загрожує до 8500 гривень штрафу або до 15 діб арешту.
Нагадаємо, нещодавно ми писали про план втечі з України мешканця Миколаївщини. А також про затримання організатора переправлень у Молдові.
Фігурант після затримання. Фото: Національна поліція України
Ділок з Одещини запропонував чоловіку за хабар фіктивно оформитися до однієї з військових частин, аби той міг уникнути відповідальності за кримінальною справою. Однаку під час передачі коштів фігуранта було затримано, йому загрожує позбавлення волі.
Про це повідомляє Національна поліція України.
Реклама
Читайте також:
Подробиці справи
Житель Одеського району пообіцяв чоловіку за гроші посприяти його працевлаштуванню до однієї із місцевих військових частин. Це стало б підставою для припинення судового розгляду справи проти нього щодо злочинів у зв’язку із мобілізацією до війська. Також підозрюваний гарантував, що клієнт проходитиме службу виключно формально і не відряджатиметься до зони ведення бойових дій.
Фігурант обіцяв допомогти за 35 тис. доларів шляхом впливу на посадовців одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, військової частини та судових органів. Однак поліцейські затримали ділка на одній із АЗС під час отримання від одесита обумовленої суми. Слідчі вилучили хабар та мобільний телефон підозрюваного.
Яке покарання загрожує
Фігуранту повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням). Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 242 тис. 240 гривень, яким він скористався. Ділку загрожує до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Нагадаємо, нещодавно ми писали про схему суддів з вивозу ухилянтів за кордон. А також про затримання призовника з постраждалою поліцейською.
-
Усі новини1 тиждень agoв Англії продають двокімнатну квартиру за символічною ціною
-
Відбудова1 тиждень agoРада підтримала законопроєкт щодо просторового планування територій
-
Війна1 тиждень agoПовітряні сили отримали мобільні комплекси для обслуговування F-16, розроблені в Україні
-
Політика1 тиждень agoЗеленський затвердив склад делегації для переговорів у Стамбулі
-
Політика1 тиждень agoКачка обговорив з експертами шляхи збереження антикорупційної системи для просування до ЄС
-
Політика1 тиждень agoРезультат нового раунду перемовин у Стамбулі навряд чи вийде за межі гуманітарного треку
-
Події1 тиждень agoРосія зруйнувала та пошкодила в Україні понад 3,8 тисячі пам’яток та об’єктів культури
-
Суспільство5 днів agoІнформація про Магамедрасулова, яку оприлюднили в СБУ, до обшуків НАБУ була невідома