Connect with us

Суспільство

Зеленський наклав санкції на російського виробника дронів, якими обстрілюють Одесу Анонси

Published

on



Президент України Володимир Зеленський увів у дію рішення Ради національної безпеки та оборони про санкції проти низки російських компаній, серед яких товариство з обмеженою відповідальністю “Алабуга Машинері”, де виробляють дрони-камікадзе.

Компанія фігурувала у матеріалі Центру публічних розслідувань, присвяченому з’ясуванню причетних до удару по Одесі 2 березня 2024 року. 

Вночі 2 березня 2024 року Одесу масово атакували безпілотники ворога, відомі як “шахеди”. Тоді над Одещиною збили сім російських дронів. Але один, маневруючи над житловими будинками, влучив в одеську багатоповерхівку. В результаті атаки був зруйнований весь під’їзд дев’ятиповерхового будинку на вулиці Добровольського, знищені 18 квартир, десятки квартир зазнали пошкоджень. У ході обстрілу постраждали тепломережі – без опалення залишились декілька будинків, дитячий садок і школа. Загинули 12 людей, серед яких п’ятеро дітей. Найменшій дитині було всього три місяці. Ще 20 жителів міста отримали поранення. Один з під’їздів одеської багатоповерхівки просто склався. 

З’ясувалося, що тоді місто атакували модифікованим “Шахедом” з посиленою бойовою частиною. Тоді саме в Алабузі, що в Татарстані почали виробляти такі дрони. 

“Згідно з даними російської системи rusprofile, компанію “Алабуга машинері”, де Микола Афтапов є директором, зареєстрували 3 жовтня 2022 року. Засновниками компанії значаться два підприємства – “ГЕА” й “Алабуга девелопмент”. Остання отримала держзамовлень на загальну суму приблизно 128 млрд рублів. Компанія “Алабуга девелопмент” зареєстрована з 2016 року”, – повідомляв ЦПР.

Тоді Центр навіть намагався зв’язатися з директором компанії й змусив того закрити свої профілі у соціальних мережах. 

До санкційного списку президента також потрапили компанії, які імпортують компоненти для російського виробника БПЛА — акціонерного товариства “Кронштадт”, зокрема для виробництва засобу “Бандероль”.


Кирило Бойко



Джерело

Суспільство

В Одесі суд узяв під варту підозрюваного в убивстві семирічної дівчинки

Published

on



Жителю Одеси, викритому в убивстві семирічної дівчинки, оголосили підозру, суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Про це повідомила у Фейсбуці Одеська обласна прокуратура, передає Укрінформ.

31-річному зловмисникові інкримінується вчинення злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України – умисне вбивство малолітньої дитини.

У прокуратурі нагадують, що, за даними слідства, увечері 18 червня семирічна дівчинка вийшла з дому та зникла. Наступного дня її тіло з ознаками насильницької смерті виявили в одному з підвальних приміщень біля житлового будинку в Хаджибейському районі Одеси.

Встановлено, що фігурант був знайомий із дитиною. Він заманив її до свого помешкання, де вчинив умисне вбивство шляхом удушення. Щоб приховати сліди злочину, чоловік перевіз тіло дівчинки до підвалу за кілька кварталів від місця проживання.

Правоохоронці оперативно встановили особу зловмисника та затримали його в процесуальному порядку. Слідчі дії тривають.

Читайте також: Завдав 77 ударів ножем: на Закарпатті затримали молодика, який убив свою дівчину

Як повідомляв Укрінформ, в Одеській області знайшли мертвою семирічну Соломію Тарасюк, яка ввечері 18 червня вийшла з дому та зникла. За фактом умисного вбивства дитини було розпочато досудове розслідування.

Перше фото ілюстративне



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Одеський суд виправдав обвинуваченого у корупції ексслідчого Анонси

Published

on



Київський районний суд міста Одеси виправдав колишнього старшого слідчого поліції від звинувачень у зловживанні впливом.

Про це повідомив “Судовий репортер” із посиланням на вирок від 11 червня.

У 2017 році у місті Рені Одеської області трапилася дорожньо-транспортна пригода з двома загиблими. Рік по тому один з учасників написав заяву, що старший слідчий  Головного управління Національної поліції в Одеській області вимагає у нього 5 тисяч доларів, а інакше обіцяє зробити винним. Заяву написала також сестра учасника ДТП, якій слідчий телефон адвоката. 

Правоохоронці задокументували, як сестра передала адвокатові 1 тисячу 34 долари. Адвокат надалі був свідком і стверджував, що ніяких домовленостей зі слідчим не мав, це був його гонорар і жінка виявилась шахрайкою, бо дала йому гроші купюрами по одному долару.

У судовому засіданні жінка, яка давала гроші, говорила, що телефон адвоката їй дав слідчий, кажучи, щоб вона подзвонила, але не називала його прізвища. Але адвокат ні чого не знав і не розумів, тому вона була вимушена назвати його прізвище. Тоді адвокат підтвердив, що знає цього слідчого, що співпрацює з ним і допоможе їй. Адвокат сказав, що треба заплатити 6 тисяч доларів. Вона заперечувала, що домовленість була за пʼять, проте адвокат говорив, що буде шість, бо треба домовлятись із суддею, прокурором, начальником. Жінка стверджувала, що передала адвокатові 5 тисяч доларів і в правоохоронні органи вона звернулась, тому що боялась за брата, що його могли посадити у вʼязницю. 

Колишній слідчий вину не визнав і розповів, що чоловік приїздив знайомитися зі справою про ДТП. Потім подзвонила сестра цього чоловіка і попросила зустрітися, сказала, що має 3 тисячі доларів, аби розв’язати питання, але він відмовився.

Зрештою суд визнав недопустимими доказами протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії. По-друге, суд вважав, що мала місце провокація.

Звʼязок між слідчим поліції та адвокатом суд визнав нічим недоведеним і навпаки таким, що спростовується показаннями адвоката в судовому засіданні. Між телефонними номерами адвоката і слідчого взагалі не зафіксовано зʼєднань.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Водій вантажівки, який скоїв ДТП із постраждалими на трасі Одеса-Рені, постав перед судом

Published

on


Автопригода сталася на трасі Одеса-Рені біля села Старі Трояни  ще у травні 2023 року, але суд над винуватцем відбувся лише декілька днів тому. Обставини події та як винуватця ДТП покарав суд, дізнавалася “Махала” з судового реєстру. 

З матеріалів справи стало відомо, що обвинувачений, рухаючись на вантажному автомобілі «MAN» із напівпричепом з Ізмаїла у напрямку Одеси, не впорався із керуванням та допустив виїзд напівпричепа на зустрічну смугу, що призвело до його зіткнення з автопоїздом «DAF», який рухався у зустрічному напрямку.

Унаслідок аварії керманича «DAF» затиснуло у кабіні. Лікарі «швидкої» госпіталізували його до лікарні з переломами пальців нижніх кінцівок зі зміщенням уламків, що вважається ушкодженням середньої тяжкості.

Потерпілий та власник автомобіля подали цивільні позови на відшкодування завданих збитків, але обвинувачений на суді їх не визнав. Навіть свою провину він визнав частково, бо висловив сумнів щодо тяжкості ушкоджень потерпілого. 

Сам потерпілий розповів,  що в результаті зіткнення його заблокувало у кабіні та він отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів пальців на нозі та перебував три місяці на лікарняному. Машина ремонту не підлягає, зім`яло ліву сторону кабіни, низ та верх, зірвало кронштейни, погнуло раму. Він також зазначив, що за весь час з дня аварії обвинувачений жодного разу не звернувся до нього з пропозицією допомоги або компенсації.

Попри часткове визнання провини, суд визнав чоловіка винним у скоєнні ДТП та засудив до обмеження волі строком на рік з позбавленням права керування транспортними засобами на той самий термін, однак замінив обмеження волі іспитовим строком.  

Також суд задовольнив цивільні позови. Так, потерпілому чоловік має виплатити 50 000 грн моральної шкоди та 10 000 грн матеріальної. А ось власнику автопоїзда він має відшкодувати 425 080 грн матеріальної та 30 000 грн моральної шкоди. 

Крім того, він має сплатити процесуальні витрати у розмірі 21 030 грн. 

Фото Нацполіції в Одеській області.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.