Connect with us

Суспільство

На Одещині «по гарячих слідах» затримали автовикрадача (фото, відео) – Новини Одеси

Published

on


Чоловік був у нетверезому стані та без документів.

Слідчі вилучили автомобіль, а фігуранту повідомили про підозру. Крім того, правоохоронці склали відносно нього адмінматеріали за водіння у нетверезому стані та без документів.

Про це повідомили в пресслужбі ГУНП в Одеській області.

Подія сталася кілька днів тому в Березівському районі під час комендантської години.

Щоб не повертатися додому з одного села в інше пішки, чоловік у стані алкогольного сп’яніння забрав з чужого неогородженого подвір’я легковий автомобіль «ВАЗ», який власник залишив незачиненим і з ключами в замку запалення.

Отримавши від потерпілого повідомлення про зникнення транспортного засобу, поліцейські розшукали його на одній із польових доріг, якою зловмисник повертався додому. За кермом знаходився п’яний 24-річний місцевий житель, що перебуває на іспитовому терміні за угон мопеда в односельчанки.

Крім цього, молодика цьогоріч двічі притягували до адмінвідповідальності у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами за нетверезе водіння і без документів.

Відносно порушника поліцейські склали протоколи за ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 Кодексу України. Молодикові загрожує штраф у розмірі 51 тис. грн або адміністративний арешт до 15 діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.

Автомобіль вилучили та помістили на спецмайданчик. Після проведення необхідних слідчих дій легковик повернуть власнику. 

Фігуранту повідомили про підозру в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно. Санкція ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років з конфіскацією майна або без такої. Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в сумі 151 тис. 400 грн. Слідство триває.

 



Дізнайтесь головні новини Одеси першими в и .





Джерело

Суспільство

В Одесі суд узяв під варту підозрюваного в убивстві семирічної дівчинки

Published

on



Жителю Одеси, викритому в убивстві семирічної дівчинки, оголосили підозру, суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Про це повідомила у Фейсбуці Одеська обласна прокуратура, передає Укрінформ.

31-річному зловмисникові інкримінується вчинення злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України – умисне вбивство малолітньої дитини.

У прокуратурі нагадують, що, за даними слідства, увечері 18 червня семирічна дівчинка вийшла з дому та зникла. Наступного дня її тіло з ознаками насильницької смерті виявили в одному з підвальних приміщень біля житлового будинку в Хаджибейському районі Одеси.

Встановлено, що фігурант був знайомий із дитиною. Він заманив її до свого помешкання, де вчинив умисне вбивство шляхом удушення. Щоб приховати сліди злочину, чоловік перевіз тіло дівчинки до підвалу за кілька кварталів від місця проживання.

Правоохоронці оперативно встановили особу зловмисника та затримали його в процесуальному порядку. Слідчі дії тривають.

Читайте також: Завдав 77 ударів ножем: на Закарпатті затримали молодика, який убив свою дівчину

Як повідомляв Укрінформ, в Одеській області знайшли мертвою семирічну Соломію Тарасюк, яка ввечері 18 червня вийшла з дому та зникла. За фактом умисного вбивства дитини було розпочато досудове розслідування.

Перше фото ілюстративне



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Одеський суд виправдав обвинуваченого у корупції ексслідчого Анонси

Published

on



Київський районний суд міста Одеси виправдав колишнього старшого слідчого поліції від звинувачень у зловживанні впливом.

Про це повідомив “Судовий репортер” із посиланням на вирок від 11 червня.

У 2017 році у місті Рені Одеської області трапилася дорожньо-транспортна пригода з двома загиблими. Рік по тому один з учасників написав заяву, що старший слідчий  Головного управління Національної поліції в Одеській області вимагає у нього 5 тисяч доларів, а інакше обіцяє зробити винним. Заяву написала також сестра учасника ДТП, якій слідчий телефон адвоката. 

Правоохоронці задокументували, як сестра передала адвокатові 1 тисячу 34 долари. Адвокат надалі був свідком і стверджував, що ніяких домовленостей зі слідчим не мав, це був його гонорар і жінка виявилась шахрайкою, бо дала йому гроші купюрами по одному долару.

У судовому засіданні жінка, яка давала гроші, говорила, що телефон адвоката їй дав слідчий, кажучи, щоб вона подзвонила, але не називала його прізвища. Але адвокат ні чого не знав і не розумів, тому вона була вимушена назвати його прізвище. Тоді адвокат підтвердив, що знає цього слідчого, що співпрацює з ним і допоможе їй. Адвокат сказав, що треба заплатити 6 тисяч доларів. Вона заперечувала, що домовленість була за пʼять, проте адвокат говорив, що буде шість, бо треба домовлятись із суддею, прокурором, начальником. Жінка стверджувала, що передала адвокатові 5 тисяч доларів і в правоохоронні органи вона звернулась, тому що боялась за брата, що його могли посадити у вʼязницю. 

Колишній слідчий вину не визнав і розповів, що чоловік приїздив знайомитися зі справою про ДТП. Потім подзвонила сестра цього чоловіка і попросила зустрітися, сказала, що має 3 тисячі доларів, аби розв’язати питання, але він відмовився.

Зрештою суд визнав недопустимими доказами протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії. По-друге, суд вважав, що мала місце провокація.

Звʼязок між слідчим поліції та адвокатом суд визнав нічим недоведеним і навпаки таким, що спростовується показаннями адвоката в судовому засіданні. Між телефонними номерами адвоката і слідчого взагалі не зафіксовано зʼєднань.


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Водій вантажівки, який скоїв ДТП із постраждалими на трасі Одеса-Рені, постав перед судом

Published

on


Автопригода сталася на трасі Одеса-Рені біля села Старі Трояни  ще у травні 2023 року, але суд над винуватцем відбувся лише декілька днів тому. Обставини події та як винуватця ДТП покарав суд, дізнавалася “Махала” з судового реєстру. 

З матеріалів справи стало відомо, що обвинувачений, рухаючись на вантажному автомобілі «MAN» із напівпричепом з Ізмаїла у напрямку Одеси, не впорався із керуванням та допустив виїзд напівпричепа на зустрічну смугу, що призвело до його зіткнення з автопоїздом «DAF», який рухався у зустрічному напрямку.

Унаслідок аварії керманича «DAF» затиснуло у кабіні. Лікарі «швидкої» госпіталізували його до лікарні з переломами пальців нижніх кінцівок зі зміщенням уламків, що вважається ушкодженням середньої тяжкості.

Потерпілий та власник автомобіля подали цивільні позови на відшкодування завданих збитків, але обвинувачений на суді їх не визнав. Навіть свою провину він визнав частково, бо висловив сумнів щодо тяжкості ушкоджень потерпілого. 

Сам потерпілий розповів,  що в результаті зіткнення його заблокувало у кабіні та він отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів пальців на нозі та перебував три місяці на лікарняному. Машина ремонту не підлягає, зім`яло ліву сторону кабіни, низ та верх, зірвало кронштейни, погнуло раму. Він також зазначив, що за весь час з дня аварії обвинувачений жодного разу не звернувся до нього з пропозицією допомоги або компенсації.

Попри часткове визнання провини, суд визнав чоловіка винним у скоєнні ДТП та засудив до обмеження волі строком на рік з позбавленням права керування транспортними засобами на той самий термін, однак замінив обмеження волі іспитовим строком.  

Також суд задовольнив цивільні позови. Так, потерпілому чоловік має виплатити 50 000 грн моральної шкоди та 10 000 грн матеріальної. А ось власнику автопоїзда він має відшкодувати 425 080 грн матеріальної та 30 000 грн моральної шкоди. 

Крім того, він має сплатити процесуальні витрати у розмірі 21 030 грн. 

Фото Нацполіції в Одеській області.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.