Connect with us

Суспільство

Естонські власники ТРЦ у Криму фінансували агресію рф та попали під санкції Анонси

Published

on



Президент підписав указ про санкції проти компаній, які співпрацюють з рф на окупованих територіях. До списку потрапило й ТОВ “Вояж-Крим”, яке після анексії Криму перереєстрували за законами рф і яке пов’язують із українським девелопером Arricano.

Про це свідчить указ Президента України Володимира Зеленського, яким він ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України щодо запровадження персональних економічних санкцій проти фізичних та юридичних осіб, які співпрацюють із рф на тимчасово окупованих територіях. 

За словами президента, це “лише початок масштабнішої роботи” із притягнення до відповідальності всіх, хто допомагає російській агресії.

Одним з об’єктів санкцій стала компанія “Південна Галерея” (“Южная Галерея”, South Gallery LLC), яка офіційно зареєстрована у рф, але фактично працює на території тимчасово окупованого Криму — у місті Сімферополь. 

Власником цієї компанії є ТОВ “Вояж-Крим”, яке до 2014 року входило до складу української девелоперської групи Arricano Real Estate Plc — великого забудовника, що спеціалізується на торгівельно-розважальній нерухомості. Компанія має бізнес в Україні, Естонії, Латвії та вела діяльність у рф. Її кінцеві бенефіціари — естонські громадяни. До неї також ввели санкції. 

За ухвалою Солом’янського районного суду Києва, ТОВ “Вояж-Крим”  разом з іншими товариствами звинувачувалось у колабораціонізмі та передачі матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням рф. 

Після анексії Криму, ТОВ “Вояж-Крим” було перереєстровано за російським законодавством як ООО “Вояж-Крым”, щоб продовжити діяльність у Сімферополі. Таким чином, фірма стала на облік у російські податкові органи, що дало змогу сплачувати податки до бюджету держави-агресора. У 2022 році компанія здійснила платежі до бюджету рф на суму 196 мільйонів рублів.

Як зазначено в ухвалі, у 2013 році Arricano збудувала другу чергу ТРЦ “Південна Галерея” у Сімферополі площею понад 32 тис. кв. м. Після окупації власність було формально збережено, однак юридично актив було внесено до російських реєстрів. Слідчі встановили, що компанія “Вояж-Крим” залишалась підконтрольною Arricano, а її керівництво ухилялось від санкцій, створюючи фіктивні борги. Зокрема, у 2017 році заборгованість фірми перед компанією “Стілф” було штучно збільшено з 3,6 до 12,2 мільйона доларів США шляхом оформлення документів заднім числом.

У ході обшуків у Києві було знайдено копії документації ООО “Вояж-Крым” за 2018–2021 роки, які свідчать про подальшу співпрацю з Arricano та використання українських інвесторів для прикриття. Також журналістам стала доступна приватне листування естонського бенефіціара із британським юристом, у якій він прямо визнає ООО “Вояж-Крым” дочірньою компанією та скаржиться на санкції ЄС.

Київська обласна прокуратура почала розслідування в травні 2023 року. Слідство зібрало докази того, що керівники ТОВ “Вояж-Крим” свідомо допомагали російській окупаційній адміністрації: передавали їй активи, сприяли діяльності незаконних збройних формувань, сплачували податки та співпрацювали з державними органами рф. Це кваліфікується як пособництво державі-агресору.

1 квітня 2024 року суд задовольнив клопотання прокурорів і наклав арешт на майно компанії “Вояж-Крим”.

Також до санкційного списку внесли табір “Артек” у Криму. Агресор використовує цей дитячий табір як місце реабілітації своїх військових, які брали участь у війні проти України.


Анна Бальчінос



Джерело

Суспільство

Справу щодо вбивства Дем’яна Ганула направили до суду

Published

on


Поліція скерувала до суду обвинувальний акт щодо чоловіка, який підозрюється в убивстві одеського активіста Дем’яна Ганула.

Про це повідомляє Нацполіція, передає Укрінформ.

“Зловмиснику висунуто обвинувачення за трьома статтями Кримінального кодексу України. Йому загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. Слідство завершено та обвинувальний акт скеровано до суду”, – зазначається у повідомленні.

Слідчі встановили, що підозрюваний, 46-річний військовослужбовець з Київщини, отримав замовлення на вбивство активіста.


Підозрюваний в убивстві Дем’яна Ганула / Фото: Нацполіція


“За попередньо узгодженим планом, він пішов у щорічну відпустку, орендував в Одесі дві квартири, незаконно придбав вогнепальну зброю, боєприпаси та ручні гранати, які зберігав у тимчасових помешканнях. Виконати замовлення до завершення відпустки не вдалося, тому він і не повернувся до місця дислокації військової частини”, – зазначає поліція.

Фігуранту висунуто обвинувачення за п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 (умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене на замовлення, з корисливих мотивів); ч. 1 ст. 263 (незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу); ч. 5 ст. 407 (нез’явлення вчасно на службу без поважних причин в умовах воєнного стану) статтями Кримінального кодексу України.

Читайте також: Убивство Ганула не було спонтанним, до нього серйозно готувалисяполіція

Чоловік перебуває під вартою.

В суді обвинувачення у цій справі підтримуватиме Одеська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону (під її процесуальним керівництвом здійснювалося розслідування).

Як повідомлялося, Дем’ян Ганул був убитий в центрі Одеси 14 березня. Зловмисник вистрелив в активіста та втік. Смерть Ганула настала внаслідок двох вогнепальних поранень з ушкодженням голови та тулуба.

Основна версія слідства – вбивство на замовлення спецслужб РФ.

Перше фото: Суспільне



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Одеських комунальників звинуватили у нехтуванні рішенням сесії про вбиральні за 5 мільйонів Анонси

Published

on



Депутат Одеської міської ради Володимир Корнієнко звинуватив керівника комунального підприємства “Сервісний центр” Зураба Шонію у нехтуванні рішенням сесії міської ради щодо придбання інклюзивних туалетів за 5,7 мільйона гривень кожен.

 Як повідомив Центр публічних розслідувань, депутат під час засідання постійної комісії з питань планування, бюджету і фінансів 12 вересня заявив, що попри те що депутати погодилися виділити гроші на встановлення однієї такої вбиральні, результати тендеру не були скасовані й зміни в угоду не вносили.

“Я вже казав, що може стати питання перед підрядником та постачальником щодо оплати цих туалетів. Ми погодилися виділити кошти на один, а в умовах закупівлі постачання чотирьох. Невідомо чи будуть депутати голосувати про інші туалети чи не будуть”, – заявив депутат.

Зураб Шонія своєю чергою пояснив, що оплатили лише за один туалет, а інші поставлені на паузу. А за програмою мають бути чотири туалети тому в закупівлі були закладені чотири. Голова комісії Олексій Потапський також зазначив, що кошти виділили на один туалет й незрозуміло як “Сервісний центр” буде розраховуватись за три інших тим більше, що в бюджеті немає коштів на них.

Натомість депутат Олег Звягін зазначив, що можливо є сенс переглянути вимоги до цих туалетів й замість автоматичних поставити неавтоматичні за якими будуть наглядати люди. 

“Можливо можна змінити конструкцію й ми за ті ж кошти зможемо купити не один туалет, а чотири чи більше”, – зазначив депутат.

Депутати також згадали про автоматичний туалет, який встановили біля Оперного театру і який не працює.

27 серпня Одеська міськрада ледь не провалила програму “Безбар’єрна Одеса” через скандал навколо вартості інклюзивних туалетів по 5,7 мільйона гривень кожен. Після повторного голосування рішення таки ухвалили.      


Кирило Бойко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

В Одесі скористалися популярністю музичного проєкту “Піаноморе” задля збагачення

Published

on



В Одесі скористалися популярністю музичного проєкту “Піаноморе” задля збагачення



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.