Connect with us

Суспільство

Кримська правозахисниця Лутфіє Зудієва оскаржує у суді внесення до російського «реєстру іноагентів»

Published

on


Кримська правозахисниця, активістка та журналістка Лутфіє Зудієва подала позов до суду проти Міністерства юстиції Російської Федерації щодо внесення її до російського “реєстру іноземних агентів”.

Про це вона повідомила у Фейсбуці, передає Укрінформ.

“Я подала позов до суду до Міністерства юстиції Російської Федерації. Я маю намір оскаржувати своє включення до реєстру “іноземних агентів“, тому що дію винятково за власною ініціативою”, – написала правозахисниця.

Вона додала, що у Мін’юсту Росії не було правових підстав для внесення її до реєстру “іноземних агентів”, а оскаржуване розпорядження – незаконне і необґрунтоване.

“Людям, які звикли до вертикалі влади і вказівок згори, складно зрозуміти, але ніхто не диктує мені, про що думати і як відчувати. Мені не потрібні жодні “іноземні сили” або “вплив ззовні”, щоб бачити й описувати реальність навколо себе – дітей, які ростуть без батьків, систематичні обшуки й арешти, біль і тривоги людей. Я сама обираю теми для своїх журналістських матеріалів, героїв і формати. Але найчастіше їм потрібна звичайна людська підтримка”, – додала Зудієва.

Читайте також: У Росії визнали «іноагентом» кримську журналістку Лутфіє Зудієву

Лутфіє Зудієва – активістка “Кримської солідарності” та журналістка видання “Ґрати” висвітлює судові процеси та порушення прав людини в тимчасово окупованому Криму.

Як повідомляв Укрінформ, раніше підконтрольний Росії Київський районний “суд” у Сімферополі оштрафував Зудієву на 2500 рублів за “зловживання свободою масової інформації”.



Джерело

Суспільство

Амброзія на мапі України

Published

on





Джерело

Continue Reading

Суспільство

На Одещині суд закрив справу про “мертву душу” у школі

Published

on



На Одещині колишню заступницю директора школи Вікторію Заболотню звільнили від кримінальної відповідальності. Вона роками виплачувала зарплату батькові, який фактично не працював у школі.

Центр публічних розслідувань з’ясував деталі справи.

Як йдеться в ухвалі Південного міського суду, у жовтні 2018 року Заболотня, яка на той час обіймала посаду заступниці директора з господарської роботи Авторської школи М.П. Гузика, організувала фіктивне оформлення свого батька на посаду сторожа. Чоловік, який мешкав у селі Піщанка на Вінниччині, не знав про своє працевлаштування та насправді в школі не працював.

Водночас з 19 жовтня 2018 року до 15 квітня 2021 року у табелях регулярно вказували, що він працює у школі. На підставі цих документів йому нараховували зарплату та перераховували гроші на банківський рахунок. За версією слідства, коштами розпоряджалася Заболотня.

Загальна сума збитків для бюджету Південнівської міської територіальної громади склала понад 122 тисячі гривень. 

Адвокат попросив суд звільнити Заболотню від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності. Прокурор та представник потерпілої сторони не заперечували.

Суд встановив, що останні інкриміновані дії датуються 15 квітня 2021 року. Оскільки йшлося про нетяжкі кримінальні правопорушення, передбачений законом п’ятирічний строк давності сплив 15 квітня 2026 року. Також суд не встановив, що жінка переховувалася від слідства чи суду або вчинила новий злочин.

У результаті провадження закрили, а Заболотню звільнили від кримінальної відповідальності. Водночас суд не виправдав її — підставою для такого рішення став саме сплив строків давності.

Також на початку серпня начальницю управління освіти Чорноморської міськради викрили на розкраданні бюджетних коштів в умовах воєнного стану.


Анна Бальчінос



Джерело

Continue Reading

Суспільство

На Одещині звільнили від відповідальності за зловживання колишню посадовицю школи :: Новини :: Центр публічних розслідувань

Published

on


15 серпня 2026 р. 10:57

На Одещині колишню заступницю директора школи Вікторію Заболотню звільнили від кримінальної відповідальності. Вона роками нараховувала зарплату своєму батьку, хоч він там не працював.

Центр публічних розслідувань з’ясував деталі справи.

За ухвалою Південного міського суду, у жовтні 2018 року Заболотня, працюючи заступницею директора з господарської роботи Авторської школи М.П. Гузика, організувала фіктивне працевлаштування свого батька сторожем школи. При цьому чоловік, який проживав у селі Піщанка Вінницької області, не знав про оформлення на роботу та фактично у школі не працював.

Читати також: Суд відмовився арештовувати майно ексдиректора санаторію на Херсонщині за видобуток копалин

Попри це, протягом періоду з 19 жовтня 2018 року до 15 квітня 2021 року в табелях обліку робочого часу регулярно зазначали, що він нібито працює сторожем. На підставі цих документів йому нараховували зарплату, яка надходила на оформлену на його ім’я картку, а обвинувачена, за версією слідства, розпоряджалася цими коштами на власний розсуд.

Загалом, як встановлено судом у матеріалах провадження, місцевому бюджету Південнівської міської територіальної громади завдали шкоди на 122 тисячі 984 гривні. Саме стільки бюджетних коштів було незаконно перераховано на зарплатний рахунок людини, яка фактично не працювала у школі.

Читати також: Засуджений на 8 років експосадовець з Миколаєва позбувся одного обвинувачення

Схема, за даними справи, тривала місяць за місяцем. Табелі із неправдивими відомостями складали, підписували, затверджували та передавали до бухгалтерії, після чого управління освіти перераховувало зарплату.

У суді адвокат попросив звільнити Заболотню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності. Прокурор та представник потерпілої юридичної особи не заперечували проти такого клопотання.

Суддя зазначив, що інкриміновані правопорушення є нетяжкими, а останні з описаних у провадженні дій датуються 15 квітня 2021 року. П’ятирічний строк давності, передбачений статтею 49 КК України, завершився 15 квітня 2026 року. При цьому суд встановив, що жінка не вчиняла нового злочину та не переховувалася від слідства чи суду.

Читати також: В Одесі посадовця заарештували за побори з підприємців

У результаті суд задовольнив клопотання захисту, звільнив жінку від кримінальної відповідальності та закрив кримінальне провадження. Водночас це не було виправданням: підставою для закриття став саме сплив строків давності.

Окремо суддя залишив без розгляду цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченої 122 тисячі 984 гривень матеріальної шкоди. Суддя пояснив, що після закриття провадження у зв’язку зі звільненням від кримінальної відповідальності цивільний позов у межах цього кримінального процесу по суті не вирішується.

Анна Бальчінос



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.