Connect with us

Суспільство

В Одесі затримали пенсіонера, який збував наркотики на вулицях міста – Новини Одеси

Published

on


За скоєне чоловіку загрожує позбавлення волі.

Правоохоронці викрили 66-річного одесита під час збуту наркотиків в одному з дворів у Пересипському районі міста, повідомляє пресслужба ГУНП в Одеській області.

У чоловіка вилучили 10 зіп-пакетиків із наркотичним засобом рослинного походження, що перевірили експрес-тестом, а також 2 500 гривень, отриманих за «товар».

Під час обшуку за місцем мешкання фігуранта поліцейські вилучили близько півкілограма аналогічної речовини, мобільний телефон з інформацією, що становить інтерес для слідства, а також приладдя для фасування та пакування наркотиків.

Вилучені речовини правоохоронці скерували на експертизу.

Правопорушнику повідомили про підозру за ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу. За цей злочин підозрюваному загрожує до восьми років позбавлення волі.

На час слідства суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Встановлюється канал наркотрафіку. Слідчі дії тривають.



Дізнайтесь головні новини Одеси першими в и .





Джерело

Суспільство

Ніколи не вважав, що Міндіч є ключовою фігурою в реалізації корупційних проєктів

Published

on



Керівник відділення Національного антикорупційного бюро у місті Дніпро Руслан Магамедрасулов вважає, що фігурант справи «Мідас» бізнесмен Тимур Міндіч не є ключовою фігурою у виявлених бюро корупційних проєктах.

Про це він повідомив в інтерв’ю «Українській правді», передає Укрінформ.

«Початково наша робота стосувалася Міністерства оборони та діяльності Карлсона (позивний одного з фігурантів справи – ред.) в цьому напрямку. Саме це було основним мотивом початку розслідування. Я ніколи не вважав, що Міндіч є ключовою фігурою в реалізації всіх цих проєктів. Це просто неможливо з точки зору масштабу й механіки виконання», – сказав він.

На уточнююче запитання, хто може бути ключовою фігурою у реалізації виявлених корупційних схем, Магамедрасулов відповів, що на даному етапі слідства не може про це сказати, оскільки слідчі дії тривають.

На запитання, чи можемо побачити в матеріалах справи представників вищого керівництва держави, детектив відповів: «Я сподіваюся, що так. Але є стара й дуже точна фраза: головне не те, що ми знаємо, а те, що ми можемо довести. Не все знання може стати доказом у суді. У матеріалах будуть лише ті факти, які ми здатні довести належним чином».

Читайте також: Справа про «крота» у НАБУ: суд звільнив детектива Гусарова під домашній арешт

Як повідомляв Укрінформ, 10 листопада НАБУ заявило про спецоперацію “Мідас” із викриття корупції у сфері енергетики.

Слідство встановило, що учасники злочинної організації вибудували масштабну схему впливу на стратегічні підприємства державного сектору, зокрема на Енергоатом. НАБУ заявило, що в межах розслідування затримані п’ятеро із сімох підозрюваних.

Серед фігурантів – бізнесмен, якого слідство вважає керівником злочинної організації, ексрадник міністра енергетики й виконавчий директор з фізичного захисту та безпеки Енергоатома.

Як повідомив проєкт “Схеми”, отримали підозру бізнесмен, співзасновник студії “Квартал-95” Тимур Міндіч (на плівках НАБУ кодове ім’я “Карлсон”), ексрадник міністра енергетики Ігор Миронюк (“Рокет”), виконавчий директор з безпеки Енергоа-тому Дмитро Басов (“Тенор”) і ще четверо “працівників” так званого бекофісу з легалізації коштів, серед них – Олександр Цукерман (“Шугармен”), Ігор Фурсенко (“Рьошик”), Леся Устименко і Людмила Зоріна.

П’ятеро осіб зі списку підозрюваних затримані. Міндіч та Цукерман виїхали з України.

13 листопада Президент Володимир Зеленський ввів у дію рішення РНБО про застосування персональних санкцій проти Міндіча та Цукермана.

14 листопада 2025 року Головне слідче управління ДБР внесло до ЄРДР відомості за ознаками можливого вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 (Отримання неправомірної вигоди у великому розмірі або за попередньою змовою групою осіб, чи пов’язане з вимаганням) та ч. 3 ст. 365 (перевищення влади або службових повноважень правоохоронцем, що спричинило тяжкі наслідки) ККУ.

25 листопада директор НАБУ Семен Кривонос під час засідання Комітету ВР з питань антикорупційної політики повідомив, що правоохоронці знайшли талон, за яким Міндіч перетинав державний кордон у прискореному режимі.

Читайте також: Детективи НАБУ планують слідчі дії на території посольства України в Ізраїлі – посол

За даними слідства, Міндіч пройшов прикордонний контроль доволі швидко у пункті пропуску «Грушів».

Правоохоронці виявляють осіб, які цьому посприяли.



Джерело

Continue Reading

Суспільство

Житель Херсонщини очолив сільську раду при окупантах Анонси

Published

on



На Херсонщині 62-річному місцевому жителю заочно повідомили про підозру в колабораційній діяльності.

Про це повідомила Херсонська обласна прокуратура. 

За даними слідства, у липні 2022 року під час окупації регіону чоловік пішов на співпрацю з представниками рф та обійняв посаду так званого ”голови Миколаївської сільської ради”.

Перебуваючи на псевдопосаді, фігурант керував роботою незаконного органу влади та займався формуванням його штату. Також він відповідав за впровадження російських програм навчання у місцевих закладах освіти та забезпечував обіг російського рубля на території окупованого населеного пункту.

Досудове розслідування у цій справі проводить Управління СБУ в Херсонській області за процесуального керівництва обласної та Бериславської окружної прокуратур. Правоохоронці нагадують, що відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Раніше, Херсонський міський суд заочно визнав винним у пособництві державі-агресору Андрія Коновалова, колишнього працівника ПрАТ “ВФ Україна”, та засудив його до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Додатково йому заборонено обіймати посади в органах влади та займатися діяльністю, пов’язаною з наданням телекомунікаційних послуг, протягом 15 років. Вирок за частиною 1 статті 111-2 КК України ще не набрав законної сили, оскільки обвинувачений, який наразі перебуває у розшуку, має право подати апеляцію протягом 30 днів.

За даними слідства, Коновалов, маючи доступ до всіх станцій товариства в Херсоні, влітку 2022 року за вказівками окупантів провів демонтаж телекомунікаційного обладнання та передав його російській компанії “К-Телеком” для перепрограмування. Згодом він підключив станції до мережі російського оператора, таким чином сприяючи інтеграції Херсонщини в телекомунікаційний простір рф.


Катерина Глушко



Джерело

Continue Reading

Суспільство

На Одещині понад 280 тисяч споживачів залишаються без світла

Published

on


Після масованих російських атак на Одеську область енергетики протягом останніх трьох діб змогли відновити електропостачання майже 330 тисячам споживачів. Завдяки цьому всі об’єкти критичної інфраструктури, включно з лікарнями, водоканалами та важливими промисловими підприємствами, вже отримали електроенергію.

Про це повідомили в Одеській ОДА.

Незважаючи на це, 288,2 тисячі родин досі залишаються без світла. Енергетики продовжують працювати в посиленому режимі, щоб якнайшвидше повернути електропостачання в кожну домівку.

Голова Одеської ОВА Олег Кіпер закликав мешканців, у яких ще немає світла, вимкнути всі прилади з розеток і поступово вмикати їх після відновлення електропостачання. Це допоможе зменшити навантаження на мережу та уникнути додаткових аварій, що можуть ще більше ускладнити ситуацію.

ДТЕК Одеські електромережі працюють цілодобово, щоб забезпечити безпечне та стабільне відновлення електропостачання у всьому регіоні.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.