Connect with us

Війна

8 тисяч наполегливих одеситів, бої з тінню в ОМР та житлове майбутнє. Інтерв’ю з депутаткою Анастасією Большедворовою

Published

on

Одеська міська рада об’єднує людей, які за інших умов, однозначно не комунікували між собою. Ось і з цією різнопоглядовістю вони мають домовлятись, приймати рішення і дивитись набагато далі, ніж у завтра. Чи виходить це у них? «Дайджест Одеси» запитав у депутатки Анастасії Большедворової, торкнулись і голосування щодо Катерини, програми збереження культурних об’єктів, розвиток будівництва в місті. Як каже Анастасія: “До ворожки не ходи: буде важко, але має вийти”. 

Голосування щодо долі Катерини завершене і взяло участь майже 8 тисяч одеситів. Чи показово це для міста-мільйонника? 

Дійсно, хочеться запитати наших людей: ви ж такі незадоволені, то чому не реєструєтесь на сайті? В мене є два пояснення. 

Коли я працювала над створенням Таїровського парку, нам було потрібно голосування і, звертаючись до людей, чула купу відмовок. Здебільшого, вони бояться показати свій паспорт, адже хтось візьме якісь там кредити. Це неможливо: ніхто не може взяти кредит на фото паспорта! Проте… І друга причина — складна система реєстрації. Потрібно бути справді наполегливим. Якщо ти живеш в Одесі, але прописаний в області — не підходиш. Але в чомусь є сенс — вирішувати долю міста мають ті, хто в ньому живе. Всі ці одеситки в п’ятому поколінні, що живуть за кордоном вже багато років, не мають розповідати нам, що тут має стояти, а що ні. Дійсно, ми живемо в цьому місті, тож і вирішуватимемо.  

Ось ці майже вісім тисяч, які проголосували — дуже наполегливі люди, які переживають за місто. У нас не так багато одеситів, які хочуть щось вирішувати, мають свою думку і яким не все одно, що відбувається у них на подвір’ї. Якщо це вісім тисяч, то добре, що хоча б вони є. 

Думаю, що загальна думка людей справді така: треба забирати той пам’ятник. Є люди, які активно не хочуть, щоб він тут був: закидують, розмальовують, то післязавтра вони прийдуть з сокирою і просто зламають. І нащо це нам все? Її треба забирати.  

Лише ми, одесити, творимо свою історію. Ми тільки стаємо сучасними, бо ще дихали цим совком. Сьогодні, попри велике горе, в нас є шанс трохи змінитись і йти далі.  

Це питання знову винесуть на сесію, адже вирішувати має ОМР: чого ще чекати від 30 листопада? 

Сесія є, але питань ще немає. Так, перелік чи якесь офіційне повідомлення від міської ради ще не дійшло. На календарі 8 листопада, тому вони, напевно, ще вирішують. Думаю, що важливі будуть, як завжди, земельні питання, бо під час воєнного стану є обмеження у наданні земель. 

Частина комісій не збирається через те, що немає можливості вирішити всі нагальні питання. Коли зібралась архітектурна комісія, то виявила багато проблемних моментів. Здебільшого через те, що міська рада хоче робити все сама, а потім сказати “депутати ж прийняли рішення”. 

Це просто якась боротьба, але сьогодні сесійна зала наповнена трошки іншими депутатами. Є колеги з інших фракцій, я справді пишаюсь тим, що вони стали на цей шлях. Вони переживають за місто, але їх чомусь динамлять.  

Така ж ситуація із затвердженням міської програми «Збереження об’єктів культурної спадщини» на 2022-2024 роки?  

Голова нашої комісії виявила, що було підняте це питання майже випадково. Ця програма мала бути перероблена разом із нами і управлінням з питань охорони об’єктів культурної спадщини. Управління ніби боїться, вони роблять свою роботу зовсім не креативно чи творчо. Просто старий план з підредагованими сумами на поточні роки, але його прийняли. З програми ми побачили, що робиться мало об’єктів. Ледве-ледве за рік реставрується 8 будинків, і виправдовуються тим, що мало компаній в Україні цим займаються. Та халтури там теж вистачає. Насправді маємо зачекати перемоги та завершення війни, щоб якось покращити цей план. 

Але зараз є багато виходів на європейські компанії, гранти: чи не варто використати це?  

Дійсно, зараз є вихід на Європу, але не всі хочуть вкладати у країну, де йде війна, стосовно реставрації. Тобто вони вкладуть гроші, відреставруємо, а наступного дня щось прилетить. Наприклад, закриття скульптур левів у Міському саду відбулось завдяки виграному гранту за участі міської ради. Щоправда, ми ж не можемо законсервувати все місто.  

Є кілька крутих проєктів, які ми мали реалізовувати цього року. Серед них реставрація та роботи з дитячого та дорослого майданчика у Таїровському районі. Вже тривав процес виділення коштів — 3 мільйони гривень. Половина запланована на створення Таїровського парку, про який я говорю нескінченно. Ми добиваємось, щоб ті гроші дали, бо вони ніби є. Але і це дуже небагато коштів, щоб зробити дійсно класний парк. Потрібно, щоб туди заходили приватні підприємці, над чим я вже працюю. 

Між вулицями Глушко та Небесної сотні є паркова зона без назви та використання. Цього року мало стати сучасним та класним місцем, щоб люди користувались. Можливо, менше б нарікали, що лавка не там стоїть, але хоча б є.  

Що нас очікує стосовно житла та будівництва? Наразі прогнозують два варіанти розвитку подій: залучення держави та поступовий рух, або ж банкрутство та недобудови.  

Ситуація у будівельній галузі і справді складна, але не думаю, що дійде до банкрутства. Наприклад, «Будова» були у застої, мали складнощі із грошима, але бачу, що вони відновлюють свої проєкти. Отже, шукають шляхи і не хочуть покидати місто.  

Є компанії, які продовжують будувати і навіть здавати в експлуатацію. Наприклад, у районі 7 кілометру, забудовник «Zezman». Вони готують квартири вже з ремонтом, а тут скачок долара. І дороблювати довелось вже геть за іншу для них вартість. Думаю, не особливо заробили, але все ж виконали свої обіцянки.  

Навіть «Простір» теж трохи рухається. Хоч і у засновника погана репутація і у 2009 році він кинув багато інвесторів.  

Кидати зараз свій бізнес не корисно. Як закінчиться війна, житло здорожчає, це однозначно. Все, що почали одеські забудовники, завершать. Їм не вигідно кидати своїх інвесторів, бо вони їх годують. Ситуація кризова, але має виправитись. Якщо добудують хоча б на 90% — це буде плюс, а ще на 10% значить має держава підключатись. 

Вже були випадки, коли люди, які вкладали гроші, мали вкласти ще більше. До цього потрібно бути готовим. Ми це проходили під час будівельної кризи у 2014 році.  Просто наразі маємо робити це системно, залучати іноземні інвестиції. Це все відбуватиметься після перемоги. Однозначно скажу, якщо сьогодні десь хтось рухається, це добре. 

Нові проєкти: чи є сенс планувати зараз?  

Саме житлові комплекси немає сенсу робити чи планувати, адже змінюється і формат нашого життя. Але потрібно адаптуватись під воєнні умови. Дивилась нещодавно новий комплекс під офісні приміщення на Таїрова. Там зробили віконниці. І це круто виглядає, ніби у французькому стилі, а ще й практично, закривши їх, можна врятувати життя, житло та саме скло. Таке наше майбутнє: гарно та безпечно.  

Говорити про відбудову — класно. Але чи готові, ті хто розмовляє, прийти і витратити тут свої гроші? Мені здається у нас є хороша перспектива. І які б питання ми не мали до нашого президента — він статусний, багато країн орієнтуються саме на нього. Тому, думаю, будуть витрачати свої кошти на відбудову. Україна була якоюсь недоєвпропейською, попри весь біль і втрати зараз, це наш шанс приєднатись до європейської культури, виокремивши свої цінності та українськість.

Війна

Сили оборони уразили вузол зв’язку, майстерню БПЛА та склади росіян

Published

on

Сили оборони 25 жовтня та в ніч на 26 жовтня уразили вузол зв’язку, пункт управління, майстерню БПЛА та склади матеріально-технічних засобів російської армії на тимчасово окупованих територіях України.

Як передає Укрінформ, про це Генеральний штаб Збройних сил України повідомляє у Фейсбуці.

Сили оборони уразили вузол зв’язку підрозділу армії РФ у районі Мелітополя Запорізької області. Як зауважили в Генштабі, це порушує зв’язок і управління військами.

Також були уражені пункти управління загарбників у районі Мирнограда Донецької області та в районі населеного пункту Червоногірка Запорізької області, що ускладнює російському агресору координацію підрозділів на полі бою.

Були уражені пункт управління БПЛА росіян в районі населеного пункту Вишневе та майстерню БПЛА в районі Мелітополя на Запоріжжі.

«Це зменшує спроможності противника атакувати дронами позиції Сил оборони та прифронтові громади», – зазначили в Генштабі.

Читайте також: Генштаб заявив про ураження російських РЛС, пункту управління та живої сили

У районах населених пунктів Комісарівка та Катеринівка Луганської області були уражені склади матеріально-технічних засобів армії РФ.

«Знищення запасів ускладнює противнику забезпечення підрозділів», – додали в Генштабі.

Як повідомляв Укрінформ, Генштаб підтвердив ураження заводу «Енергія» в Єльці, який виробляє батареї для авіабомб і ракет «Іскандер-М».

Фото: Генштаб ЗСУ



Джерело

Continue Reading

Війна

ЗСУ змінили тактику застосування Patriot

Published

on

Україні могло б вистачити ракет для Patriot на кілька років, якби значну частину перехоплювачів не витратили на Близькому Сході. Водночас бойовий досвід допоміг ЗСУ змінити тактику їхнього застосування.

Про це в подкасті РБК-Україна заявив начальник управління комунікацій Командування Повітряних сил Юрій Ігнат, повідомляє Укрінформ.

Ігнат пояснив, що українські військові за час повномасштабної війни змінили підходи до застосування американських комплексів. Зокрема, вони навчилися використовувати Patriot у різних тактичних ситуаціях і раціональніше витрачати дорогі ракети-перехоплювачі.

Один із прикладів – можливість застосовувати комплекс не лише зі стаціонарних позицій, а й для засідок із подальшою зміною місця розташування.

«Наприклад, можна використовувати Patriot не як стаціонарний комплекс, як американці тримають його на аеродромах чи базах, а зробити його, умовно кажучи, «блукаючим»: поставити в засідку, збити п’ять бортів і неушкодженим повернутися”, – пояснив речник Повітряних сил.

Читайте також: Просування щодо ракет до Patriot для України є, але дуже повільне – Президент

Ще одна відмінність стосується витрат боєприпасів. За словами Ігната, українські розрахунки навчилися застосовувати одну ракету проти однієї цілі, тоді як на Близькому Сході в окремих випадках могли запускати по вісім перехоплювачів одночасно.

Він пояснив, що Patriot має три режими роботи: автоматичний, напівавтоматичний і ручний. В автоматичному режимі система може випустити значну кількість перехоплювачів, і за відсутності відповідного бойового досвіду на одну ціль могли спрямовувати з пускової установки одразу весь пакет ракет.

«Через відсутність такого досвіду вони могли на один Shahed чи одну балістичну ракету випустити одразу весь пакет протиракет із пускової», – зауважив Ігнат.

За його оцінкою, кількості ракет, використаних на Близькому Сході, могло б вистачити Україні на кілька років роботи цих систем.

«Тому ми й зараз опинилися в тій кризі, в якій є, тому що того, що було витрачено на Близькому Сході, нам вистачило б ще на кілька років бойової роботи системами Patriot», – підсумував Ігнат.

Як повідомляв Укрінформ, Володимир Зеленський заявив, що в питанні надання Україні ракет до систем Patriot є просування, але процес відбувається дуже повільно.

Фото: US Army



Джерело

Continue Reading

Війна

Росія збільшила використання китайських верстатів та обробних центрів у виробництві балістики

Published

on

Головне управління розвідки Міноборони України опублікувало на порталі War&Sanctions дані щодо трьох десятків одиниць технологічного обладнання іноземного виробництва, яке використовують підприємства кооперації з виробництва балістичного озброєння РФ.

Про це ГУР поінформувало у Фейсбуці, повідомляє Укрінформ.

Зазначається, що російський ВПК зберігає значну залежність від іноземних технологій, і що РФ, попри всі зусилля, досі не здатна замінити промислове обладнання світових виробників локалізованими аналогами.

“Сьогодні ми публікуємо 30 одиниць технологічного обладнання китайського, німецького, тайванського, американського, турецького, швейцарського та італійського виробництва, які використовують російські заводи-виробники балістичних ракет, та складових до них: висотомірів, аеродинамічних рулів, гіроскопів тощо”, – повідомили в ГУР.

У розвідці заявили, що характерним є зростання кількості китайських верстатів та обробних центрів, у тому числі п’ятиосьових.

Зазначається, що в китайських верстатах використовуються європейські, японські та тайванські комплектуючі – системи ЧПУ, сервоприводи, високоточні шпинделі та підшипники, вимірювальні та поворотні системи, лінійні напрямні, засоби термостабілізації та контролю процесу обробки тощо.

У понеділок були опубліковані дані, зокрема про 5-осьовий універсальний обробний центр GX-650 виробництва Hyper Machine Tool (КНР), який використовує Воткинський завод – виробник балістичних ракет 9М723 “Искандер-М” і ракетної частини аеробалістичної ракети Х-47М2 “Кинжал”.

Були опубліковані дані про токарні та фрезерні обробні центри Shtral (КНР), задіяні у виробничих процесах АТ “ПЕМЗ “Молот”, який виготовляє блоки електронного обладнання для ракет “Искандер-М”, та вимірювальне обладнання німецького виробника Rohde&Schwarz, встановлене на УПКБ “Деталь”, яке виготовляє висотоміри для “Цирконів”.

У ГУР нагадали, що для позбавлення агресора – РФ – спроможностей продовжувати війну необхідно, серед іншого, посилити контроль за кінцевим споживачем та фактичним місцем використання продукції, зокрема запровадити виїзні перевірки уповноваженими представниками за задекларованою адресою встановлення обладнання.

Окрім цього, потрібно поширити посилені процедури контролю на запасні частини, комплектуючі, технічні рідини, витратні матеріали, програмне забезпечення, оновлення та сервісне обслуговування, необхідні для експлуатації обладнання.

Для позбавлення росіян спроможностей продовжувати війну необхідно і регулярно проводити аудит дистриб’юторів, дилерів та інших посередників, особливо тих, що здійснюють поставки до юрисдикцій підвищеного ризику, і виявляти ознаки реекспорту або зміни кінцевого користувача.

Читайте також: Складові та виробництво: у ГУР оприлюднили дані про російську аеробалістичну ракету «Кинджал»

Для цього потрібно розслідувати випадки виявлення продукції виробника у російському ВПК, встановлювати ланцюги її постачання та вживати заходів для припинення подальших поставок через відповідних посередників, та обмежити поставки ЧПУ, інструменту й інших комплектуючих китайським виробникам, які постачають своє обладнання підприємствам російського ВПК.

Як повідомлялося, ГУР оприлюднило на порталі War&Sanctions перелік із 37 електронних компонентів іноземного виробництва, що входять до складу завадозахищених навігаційних модулів “Комета”.



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.