Connect with us

Війна

8 тисяч наполегливих одеситів, бої з тінню в ОМР та житлове майбутнє. Інтерв’ю з депутаткою Анастасією Большедворовою

Published

on

Одеська міська рада об’єднує людей, які за інших умов, однозначно не комунікували між собою. Ось і з цією різнопоглядовістю вони мають домовлятись, приймати рішення і дивитись набагато далі, ніж у завтра. Чи виходить це у них? «Дайджест Одеси» запитав у депутатки Анастасії Большедворової, торкнулись і голосування щодо Катерини, програми збереження культурних об’єктів, розвиток будівництва в місті. Як каже Анастасія: “До ворожки не ходи: буде важко, але має вийти”. 

Голосування щодо долі Катерини завершене і взяло участь майже 8 тисяч одеситів. Чи показово це для міста-мільйонника? 

Дійсно, хочеться запитати наших людей: ви ж такі незадоволені, то чому не реєструєтесь на сайті? В мене є два пояснення. 

Коли я працювала над створенням Таїровського парку, нам було потрібно голосування і, звертаючись до людей, чула купу відмовок. Здебільшого, вони бояться показати свій паспорт, адже хтось візьме якісь там кредити. Це неможливо: ніхто не може взяти кредит на фото паспорта! Проте… І друга причина — складна система реєстрації. Потрібно бути справді наполегливим. Якщо ти живеш в Одесі, але прописаний в області — не підходиш. Але в чомусь є сенс — вирішувати долю міста мають ті, хто в ньому живе. Всі ці одеситки в п’ятому поколінні, що живуть за кордоном вже багато років, не мають розповідати нам, що тут має стояти, а що ні. Дійсно, ми живемо в цьому місті, тож і вирішуватимемо.  

Ось ці майже вісім тисяч, які проголосували — дуже наполегливі люди, які переживають за місто. У нас не так багато одеситів, які хочуть щось вирішувати, мають свою думку і яким не все одно, що відбувається у них на подвір’ї. Якщо це вісім тисяч, то добре, що хоча б вони є. 

Думаю, що загальна думка людей справді така: треба забирати той пам’ятник. Є люди, які активно не хочуть, щоб він тут був: закидують, розмальовують, то післязавтра вони прийдуть з сокирою і просто зламають. І нащо це нам все? Її треба забирати.  

Лише ми, одесити, творимо свою історію. Ми тільки стаємо сучасними, бо ще дихали цим совком. Сьогодні, попри велике горе, в нас є шанс трохи змінитись і йти далі.  

Це питання знову винесуть на сесію, адже вирішувати має ОМР: чого ще чекати від 30 листопада? 

Сесія є, але питань ще немає. Так, перелік чи якесь офіційне повідомлення від міської ради ще не дійшло. На календарі 8 листопада, тому вони, напевно, ще вирішують. Думаю, що важливі будуть, як завжди, земельні питання, бо під час воєнного стану є обмеження у наданні земель. 

Частина комісій не збирається через те, що немає можливості вирішити всі нагальні питання. Коли зібралась архітектурна комісія, то виявила багато проблемних моментів. Здебільшого через те, що міська рада хоче робити все сама, а потім сказати “депутати ж прийняли рішення”. 

Це просто якась боротьба, але сьогодні сесійна зала наповнена трошки іншими депутатами. Є колеги з інших фракцій, я справді пишаюсь тим, що вони стали на цей шлях. Вони переживають за місто, але їх чомусь динамлять.  

Така ж ситуація із затвердженням міської програми «Збереження об’єктів культурної спадщини» на 2022-2024 роки?  

Голова нашої комісії виявила, що було підняте це питання майже випадково. Ця програма мала бути перероблена разом із нами і управлінням з питань охорони об’єктів культурної спадщини. Управління ніби боїться, вони роблять свою роботу зовсім не креативно чи творчо. Просто старий план з підредагованими сумами на поточні роки, але його прийняли. З програми ми побачили, що робиться мало об’єктів. Ледве-ледве за рік реставрується 8 будинків, і виправдовуються тим, що мало компаній в Україні цим займаються. Та халтури там теж вистачає. Насправді маємо зачекати перемоги та завершення війни, щоб якось покращити цей план. 

Але зараз є багато виходів на європейські компанії, гранти: чи не варто використати це?  

Дійсно, зараз є вихід на Європу, але не всі хочуть вкладати у країну, де йде війна, стосовно реставрації. Тобто вони вкладуть гроші, відреставруємо, а наступного дня щось прилетить. Наприклад, закриття скульптур левів у Міському саду відбулось завдяки виграному гранту за участі міської ради. Щоправда, ми ж не можемо законсервувати все місто.  

Є кілька крутих проєктів, які ми мали реалізовувати цього року. Серед них реставрація та роботи з дитячого та дорослого майданчика у Таїровському районі. Вже тривав процес виділення коштів — 3 мільйони гривень. Половина запланована на створення Таїровського парку, про який я говорю нескінченно. Ми добиваємось, щоб ті гроші дали, бо вони ніби є. Але і це дуже небагато коштів, щоб зробити дійсно класний парк. Потрібно, щоб туди заходили приватні підприємці, над чим я вже працюю. 

Між вулицями Глушко та Небесної сотні є паркова зона без назви та використання. Цього року мало стати сучасним та класним місцем, щоб люди користувались. Можливо, менше б нарікали, що лавка не там стоїть, але хоча б є.  

Що нас очікує стосовно житла та будівництва? Наразі прогнозують два варіанти розвитку подій: залучення держави та поступовий рух, або ж банкрутство та недобудови.  

Ситуація у будівельній галузі і справді складна, але не думаю, що дійде до банкрутства. Наприклад, «Будова» були у застої, мали складнощі із грошима, але бачу, що вони відновлюють свої проєкти. Отже, шукають шляхи і не хочуть покидати місто.  

Є компанії, які продовжують будувати і навіть здавати в експлуатацію. Наприклад, у районі 7 кілометру, забудовник «Zezman». Вони готують квартири вже з ремонтом, а тут скачок долара. І дороблювати довелось вже геть за іншу для них вартість. Думаю, не особливо заробили, але все ж виконали свої обіцянки.  

Навіть «Простір» теж трохи рухається. Хоч і у засновника погана репутація і у 2009 році він кинув багато інвесторів.  

Кидати зараз свій бізнес не корисно. Як закінчиться війна, житло здорожчає, це однозначно. Все, що почали одеські забудовники, завершать. Їм не вигідно кидати своїх інвесторів, бо вони їх годують. Ситуація кризова, але має виправитись. Якщо добудують хоча б на 90% — це буде плюс, а ще на 10% значить має держава підключатись. 

Вже були випадки, коли люди, які вкладали гроші, мали вкласти ще більше. До цього потрібно бути готовим. Ми це проходили під час будівельної кризи у 2014 році.  Просто наразі маємо робити це системно, залучати іноземні інвестиції. Це все відбуватиметься після перемоги. Однозначно скажу, якщо сьогодні десь хтось рухається, це добре. 

Нові проєкти: чи є сенс планувати зараз?  

Саме житлові комплекси немає сенсу робити чи планувати, адже змінюється і формат нашого життя. Але потрібно адаптуватись під воєнні умови. Дивилась нещодавно новий комплекс під офісні приміщення на Таїрова. Там зробили віконниці. І це круто виглядає, ніби у французькому стилі, а ще й практично, закривши їх, можна врятувати життя, житло та саме скло. Таке наше майбутнє: гарно та безпечно.  

Говорити про відбудову — класно. Але чи готові, ті хто розмовляє, прийти і витратити тут свої гроші? Мені здається у нас є хороша перспектива. І які б питання ми не мали до нашого президента — він статусний, багато країн орієнтуються саме на нього. Тому, думаю, будуть витрачати свої кошти на відбудову. Україна була якоюсь недоєвпропейською, попри весь біль і втрати зараз, це наш шанс приєднатись до європейської культури, виокремивши свої цінності та українськість.

Війна

ППО, посилення бойових бригад і позицій на фронті: Зеленський провів Ставку

Published

on

Під час засідання Ставки головнокомандувача проаналізували виконання рішень щодо посилення військових на передовій.

Інформація про це оприлюднена у Телеграмі Президента Володимира Зеленського, передає Укрінформ.

«Провів Ставку. Важливо, що дуже детально проаналізували стан виконання тих рішень, про які говорили наші військові на передовій. У другій половині минулого року були впроваджені рішення, які, зрештою, призвели до значного посилення наших фронтових позицій», – йдеться у повідомленні.

Як зазначається, перше питання стосувалося прямого фінансування бойових бригад для закупівлі необхідного, передусім дронів. Друге питання – більш справедливого розподілу особового складу для поповнення бойових бригад. Третє – розширення можливостей бригад проводити БЗВП.

Читайте також: У навчальних центрах Сухопутних військ запровадили оновлений стандарт БЗВП

За словами глави держави, пряме фінансуваннбя додало бригадам реальних бойових спроможностей.

Висловлюючись щодо особового складу, він повідомив, що вже близько 160 військових частин отримують стабільне гарантоване поповнення, що дозволяє більш упевнено захищати позиції.

Також вдвічі збільшилася й кількість військових частин, які отримали право проводити БЗВП.

Зеленський повідомив, що доручив по кожному із цих пунктів пропрацювати можливі додаткові кроки, як ще можемо підтримати бригади.

Крім того, під час засідання Ставки окремо обговорили питання постачання далекобійних снарядів калібру 155 мм.

Читайте також: Напруження досягло максимуму: у Міноборони проаналізували ситуацію на фронті у травні

«Доручив напрацювати більше можливостей для фінансування, виробництва та постачання таких снарядів і загалом підтримки наших артилерійських спроможностей, які й зараз мають суттєве значення для досягнення бойових результатів. Міністерство оборони України працює і щодо постачання пікапів у війська – рішення вже реалізовуються», – зазначив Президент.

Він також поінформував про доповідь головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського по ситуації на ключових напрямках.

За словами глави держави, українські позиції залишаються сильними.

Крім того, Зеленський наголосив, що очікує більше активності від наших дипломатів для посилення ППО та постачання необхідних ракет.

Також він повідомив, що доручив Міністерству оборони активізувати всі наявні формати з партнерами для постачання антибалістики.

Як повідомляв Укрінформ, Зеленський закликав США збільшити виробництво протибалістичних ракет.

Фото: ОП



Джерело

Continue Reading

Війна

Росіяни можуть використати тему ЗАЕС для виправдання нового масованого удару по Україні

Published

on

Кремль використовує тему ударів по ЗАЕС, щоб виправдати ескалацію та посилення далекобійних ударів по Україні.

Про це йдеться у звіті ISW, передає Укрінформ.

Аналітики зазначають, що 30 та 31 травня окупаційна адміністрація ЗАЕС заявила про два удари нібито з боку України по станції. Стверджувалося, що 30 травня постраждав машинний зал шостого енергоблока, 31 травня – транспортний цех.

Водночас у МЗС України та Силах оборони Півдня такі звинувачення спростували, наголосивши, що це спроба відвернути увагу від незаконної окупації станції РФ.

У МЗС України підкреслили, що РФ посилює такі звинувачення перед кожним засіданням Міжнародного агентства з атомної енергії. Тим часом МАГАТЕ 31 травня повідомило, що його представники на ЗАЕС зафіксували пошкодження машинного залу, що відповідає наслідкам удару безпілотника. При цьому в агентстві не уточнили, йдеться про український чи російський дрон.

Заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв використав заяви про нібито український удар, щоб пригрозити ескалацією. Він заявив, що РФ завдасть “симетричних” ударів по атомних електростанціях в Україні або країнах НАТО, якщо атаки призведуть до руйнувань на ЗАЕС.

В ISW наголошують, що російська армія під час війни неодноразово погрожувала та створювала небезпеку для українських атомних станцій. РФ також мілітаризувала ЗАЕС, розміщуючи військову техніку поряд з ядерними реакторами і військових на станції та навколо неї, запускаючи безпілотники з території ЗАЕС.

“Російські чиновники часто висувають необґрунтовані звинувачення в українських ударах по ЗАЕС та інших цивільних цілях, щоб виправдати ескалацію бойових дій та посилення далекобійних ударів по Україні”, – вважають в ISW.

На думку аналітиків, росіяни можуть використовувати це для виправдання нового масованого далекобійного удару по Україні найближчим часом, про загрозу якого Президент Володимир Зеленський попереджав 29 та 30 травня.

Читайте також: Зеленський: Інформація від розвідок про можливість масованого удару залишається актуальною

Як повідомляв Укрінформ, Сили оборони спростували заяви Росії про нібито удар України по Запорізькій АЕС.



Джерело

Continue Reading

Війна

Внесків у PURL достатньо для продовження постачання Україні зброї зі США

Published

on

Обсяг внесків країн-партнерів у програму PURL достатній для продовження постачання Україні критичного озброєння зі США. Наразі допомога продовжує надходити.

Про це в коментарі Укрінформу повідомили в пресслужбі Міноборони.

«Об’єм внесків у програму PURL достатній для продовження постачання Україні критичного озброєння зі США, допомога продовжує надходити. Водночас ми не розголошуємо інформацію про кількість допомоги, перелік країн-учасниць, номенклатуру озброєння та умови контрактів. Під час воєнного стану ці дані належать до службової інформації та публічно не коментуються», – повідомили в пресслужбі.

PURL — це механізм, у межах якого країни-члени НАТО та країни-партнери вносять кошти для закупівлі обладнання американського виробництва через НАТО та передачі його Україні.

Читайте також: ППО, технологічна співпраця та PURL: Федоров зустрівся з американськими конгресменами

Як повідомляв Укрінформ, наприкінці травня Японія виділила 14 658 000 доларів США (приблизно 2,2 млрд єн) на реалізацію ініціативи НАТО «Перелік пріоритетних потреб України» (PURL).

Фото: МОУ



Джерело

Continue Reading

Trending

© 2023 Дайджест Одеси. Копіювання і розміщення матеріалів на інших сайтах дозволяється тільки за умови прямого посилання на сайт. Для Інтернет-видань обов'язковим є розміщення прямого, відкритого для пошукових систем гіперпосилання на використаний матеріал не нижче другого абзацу. Матеріали з позначкою «Реклама» публікуються на правах реклами, відповідальність за їхній зміст несе рекламодавець.