Бачити людину в кожній дитині: послуга раннього втручання в Одеській області
Порушення розвитку у дітей — не є і не має бути перешкодою у отриманні послуг, навчання, радощів і всіх відчуттів, які даються життям. Суспільство твердо, б’ючись лобами, крокує до такого світу, де у кожного будуть однакові можливості і один із перших етапів — раннє втручання — спеціально організована система психологічної, соціальної, медичної і педагогічної допомоги сім’ям, які виховують дітей від народження до чотирьох років із порушеннями розвитку або ризиком їх появи, спрямованої на розвиток дитини і нормалізації життя її родини.
“Дайджест Одеси” дізнався, що в Одесі та області надають послугу раннього втручання. Більше про це розповіла нам Оксана Кривоногова, національна тренерка з раннього втручання та керівниця Одеського обласного методичного центру РВ.

Модель допомоги для дитини та батьків
В основі РВ полягає біо-психо-соціальна модель, яка враховує стан здоров’я, але спираючись на можливості, сильні сторони й інтереси дитини, зосереджена на її самостійності і щоденній активній участі в житті своєї родини, суспільства. У фокусі послуги знаходиться не тільки розвиток дитини, але і підтримка батьків, підвищення якості життя сім’ї в цілому.
Як розповідає тренерка, послуга в одеському регіоні надається вже понад 14 років, проте очікування батьків можуть бути різні. Вони точно не отримують якісь окремі від дитини процедури, бо команда спрямовує свої зусилля на батьків, підтримку та підвищення їхньої компетенції стосовно розвитку дитини. Серед принципів раннього втручання, насамперед сімейноцентрованість, бо цілі ставлять для родини. Це пов’язано, як зі щоденними активностями, тобто організація процесів одягання, купання, прогулянки, гри з дитиною, а ще інформування та сприяння покращенню емоційного стану батьків. Це довгостроковий супровід командою фахівців у природному середовищі. Ось цей аспект важливий, бо труднощі у дітей виникають у різних справах і місцях. Тому фахівці працюють з малюком і його оточенням не тільки традиційно у центрі, а й удома, на вулиці, в магазині, дитячому садку тощо. Іноді звичайні справи стають для батьків справжнім випробуванням: нагодувати, викупати, погуляти на вулиці, сходити в магазин або гості.
“Започаткувавши цю послугу, ми працювали, традиційно – у центрі. Але вже до ковіду, мали майже 100% домашніх візитів. Працювати вдома у рази краще, бо якби чудово не зробили центр, він не відповідатиме природному середовищу дитини, немає конкретного стільчика, тарілки чи подушки. А ще дитині може просто не подобатись в центрі, а якщо і подобається, то вдома такого немає. Ми з батьками про це розмовляємо, але не всі згодні на домашні візити, бо це не звично. З початком карантину ми продовжили працювати просто в онлайн-форматі. Тому зараз впевнено скажу, що найефективніше працювати у форматі домашніх візитів”, — додала Оксана.
Як повідомляє Міністерство соціальної політики, 70% дітей з сімей, охоплених раннім втручанням, успішно соціалізуються.
Цільова аудиторія послуги
У послугу РВ сім’ї приходять настільки рано, наскільки це можливо, тому що перші 1000 днів життя малюка — найважливіші. Саме в цей період швидкість формування нових нейронних зв’язків найвища. Нейропластичність мозку дає шанс нашим дітям мінімізувати порушення.
РВ триває до чотирьох років. Отримати цю послугу можуть сім’ї та діти:
- Яким встановлено діагноз, що супроводжується затримками розвитку дитини (незалежно від ступеня тяжкості). Наприклад, дитячий церебральний параліч, розлади аутистичного спектра, синдром Дауна, епілепсія та інші.
- У яких визначено затримку в розумовому, моторному, соціально-емоційному та комунікативному розвитку за допомогою скринінгів або тестів.
- Які мають ризик появи затримки розвитку внаслідок певних біологічних та соціальних чинників. Наприклад, діти, народжені раніше терміну; діти, народжені з малою вагою; діти з сімей, які отримали будь-який травматичний досвід.
- Батьки, яких мають сумніви та хвилювання щодо розвитку своєї дитини або питання стосовно відносин із маленькою дитиною, її поведінки та взаємодії з іншими людьми.
“У світі впроваджують раннє втручання, як до 4, так і до 6 років, бо по-різному працюють державні системи. Наприклад, у нас всі діти за законом можуть йти до садочка, незалежно від порушень у період від 2 до 4 років. Проте дитина не починає розвиватись 16 чи 18 місяців, а з народження. І якщо навіть немає діагнозу і лікарі спостерігають, розвиток йде, то на що чекати? Діагноз розладу спектра аутизму поставлять десь в 3 роки, але дитина вже має порушення. Тобто якщо ми не впевнені аутизм це чи ні, можемо працювати із порушеннями мовлення чи харчування. Нам здається, що раннє втручання зайняло свою нішу і все дуже логічно. В ідеальному світі після народження дитини починається РВ, після чого інклюзивно-реабілітаційний центр (ІРЦ), дитячий садочок, інклюзивна освіта, школа. Далі, було б добре надавати професійну освіту і супроводжувати на робочому місці. Потрібні різні рівні підтримки, наприклад, проживання. Дорослі люди з інвалідністю не повинні проживати з батьками, вони можуть жити окремо із різним рівнем підтримки. Ми це бачили на навчаннях за кордоном”, — розповіла спікерка.
Із ростом дитини змінюється звичайний спосіб життя родини. Зараз, в умовах війни, багато сімей переміщені всередині країни та за її межі. У таких випадках послуга надається в онлайн-форматі.

Фундамент інклюзії
Інклюзія починається не в садку і школі, а з самого народження. Отримання послуги РВ з самого раннього віку дитини допомагає батькам швидше повірити в свої сили й усвідомити, що включення сім’ї та дитини в усі сфери життя суспільства — це закономірний процес. Чим раніше сім’я усвідомлює це, тим швидше та легше пройде процес адаптації і соціалізації. Незалежно від особливостей розвитку всі діти мають абсолютно рівні права.
“Філософія інклюзії в тому, що кожна людина включена до суспільства, яка б вона не була. Ми всі різні, а у когось діагноз, у когось характер чи потреби, але всі ми маємо права і потрібні суспільству. Тому не може інклюзія починатись в 4 роки чи в якийсь інший вік. Часто з народженням дитини із порушенням, сім’я виключається з суспільства, вони сидять вдома, розгублені, їм соромно, не знають як розмовляти з друзями чи з сім’єю щодо порушень дитини. І це не правильно”, — зазначила Оксана Кривоногова.
Фахівці працюють за конкретним планом дій. Після етапу знайомства та перших зустрічей, відповідно до питань та потреб родини, створюють індивідуальний план розвитку на 6 місяців. На цей період поставлено 10-15 цілей, за якими йдуть щотижневі зустрічі. При комунікації з батьками команда не тільки надає рекомендації, але й провокує аналізування проблеми. Завдяки відкритим питанням та підходу осмислення проведених та можливих дій стосовно дитини, батьки шукають нові підходи ніби самостійно.
“Більшість батьків все ж таки йдуть до інклюзивних груп у садочках. І у нас починається програма переходу. Десь півроку-рік ми готуємо сім’ю до виходу з послуги. Фахівець раннього втручання входить до команди супроводу, тому ми спілкуємось з вихователями обраного садочка, ділимось інформацією, надаємо власне заключення”, — поділилась експерт.
Звернутись можна самостійно, або з направлення педіатра/сімейного лікаря чи соціального працівника. В Одеській області послуга надається в семи установах в Одесі, Подільську, Овідіополі, Білгород-Дністровському та Красносільській ОТГ.
Суспільство
Угорщина скасувала заборону на українські новинні сайти, заблоковані урядом Орбана
Угорський уряд скасував обмеження щодо українських ЗМІ, які були заблоковані попередньою адміністрацією Орбана у 2025 році.
Як пише DailyNewsHungary, про це повідомив міністр соціальних відносин та культури Угорщини Золтан Тарр.
За словами Тарра, рішення ухвалене спільно з Міністерством закордонних справ та торгівлі і скасовує заходи щодо 12 українських інтернет-порталів, введені колишнім урядом партії «Фідес» у відповідь на дії України проти деяких проросійських угорських ЗМІ.
Пояснюючи це рішення, Тарр зазначив, що існує чітка межа між незалежною журналістикою та ЗМІ, які поширюють російську пропаганду.
«Не можна ототожнювати незалежні ЗМІ з тими, що поширюють російську пропаганду як в Угорщині, так і на міжнародному рівні», – зауважив міністр.
Він розкритикував підхід попереднього уряду, стверджуючи, що блокування українських ЗМІ сприяло політичному розколу, а не слугувало суспільним інтересам. За словами Тарра, метою нинішнього уряду є налагодження конструктивних відносин із сусідніми країнами, а також поліпшення умов для етнічних угорських громад, що проживають за межами Угорщини.
«Наше завдання – побудова добросусідських відносин, що також допомагає становищу угорців, які проживають за кордоном. Це спільна національна справа», – сказав він.
Тарр зазначив, що це рішення ухвалене за результатами консультацій із парламентською речницею української національної меншини в Угорщині Ліліаною Грексою. За словами міністра, саме Грекса виступила з ініціативою скасувати обмеження та наголосила на важливості доступу до новин українською мовою як для представників української громади в Угорщині, так і для біженців, які проживають у країні.
Тарр додав, що нещодавно укладені угоди з Києвом вже за кілька тижнів дали більше прогресу, ніж було досягнуто за 16 років перебування при владі попередньої адміністрації.
Як повідомляв Укрінформ, у вересні 2025 року Угорщина заборонила низку українських ЗМІ у відповідь на заборону кількох проросійських угорських видань в Україні. В МЗС України тоді розкритикували це рішення, заявивши, що уряд Орбана блокує доступ угорців до журналістики, що ґрунтується на фактах.
Фото ілюстративне: Офіс Генпрокурора
Війна
Уперше ідея з ліцензіями на виробництво ракет сприймається позитивно
Президент Володимир Зеленський заявив, що підсумком його зустрічі з Президентом США Дональдом Трампом на полях саміту G7 стане передусім посилення ППО.
Як передає кореспондент Укрінформу, про це глава держави повідомив під час спільного з президентом Гондурасу Насрі Асфурою спілкування з журналістами у Києві.
Відповідаючи на запитання кореспондента Укрінформу про те, якими були конкретні результати переговорів з Президентом Трампом, Зеленський відповів: «Посилення протиповітряної оборони України. На це я отримав позитивний сигнал від всієї «Сімки», включаючи президента Трампа. Ліцензії для виробництва наших ракет вперше сприймається американською стороною позитивно».
Президент зауважив, що раніше постійно передавав цю інформацію, починаючи з адміністрації президента Байдена, але «ми жодного разу не отримували нічого».
«Зараз, дай Бог, вони проведуть всі консультації, відповідно з Raytheon і з виробниками, і в адміністрації проговорять, з військовими… Я дуже надіюсь, що вони повернуться з позитивною відповіддю, і ми зможемо отримати ліцензії для того, щоб наші (…) наші компанії, приватний сектор і наші державні компанії ВПК змогли допомогти Україні, змогли допомогти країнам Близького Сходу, змогли допомогти і країнам Європи», – зазначив Зеленський.
За його словами, позитивні зрушення є й у санкційній політиці.
«Президент Трамп сказав, що він повернеться до цієї політики. Це також хороший сигнал», – зауважив глава держави.
Ще одним підсумком їх переговорів, за словами Зеленського, буде збільшення допомоги. «Нам будуть допомагати набагато більше. Це слова Президента Трампа для того, щоб Путін зрозумів, що допомога не зупиниться, і тому бажано йому зупинити війну», – сказав Зеленський.
Як повідомлялося, президенти України та США провели зустріч на полях саміту G7 у Франції цього тижня. Ключовою темою зустрічі стали шляхи завершення війни.
Фото: Volodymyr Zelenskyy/Х
Суспільство
Чи бачать білоруські медіа в Одесі Україну? Анонси
Під час свого першого візиту до України у травні цього року лідерка білоруської опозиції Світлана Тихановська розповіла, що хотіла б відвідати Одесу та інші українські міста: “Дуже важливо час від часу тут знаходитися, бо я дуже вражена стійкістю і силою українського народу. І для того, щоб надихатися вашою мужністю, невтомністю, мені потрібно бути тут частіше”.
Риторика політикині як у соціальних мережах, так і під час пресконференції, яку вона дала українським журналістам, значно відрізняється від того, що говорять російські опозиційні політики щодо України.
Так, вона підтримує полк Калиновського, який воює в Україні. Натомість росіяни Юлія Навальная, Ілья Яшин, Владімір Кара-Мурза та інші говорять, що не вважають збройний супротив путіну важливим для себе. Дехто навіть може дозволити собі образливі вислови на адресу представників російського добровольчого корпусу.
Тихановська називає Алєксандра Лукашенка нелегітимним президентом і не звертається до нього “пан президент”, благаючи припинити війну. Політикиня говорить про те, що Білорусі потрібна перемога України й зауважує, що обидві країни протистоять імперіалістичній росії. Натомість більшість російських опозиціонерів взагалі не бачать проблем із російським імперіалізмом.
І найголовніше: Тихановська визнає, що як нація білоруси розділяють відповідальність за те, що Білорусь була втягнена у війну: “Лукашенко винен у тому, що сталося, але ми розділяємо відповідальність за те, що дозволили Лукашенку прийти до влади та за те, що протягом 30 років не змогли зруйнувати цю систему”, – сказала вона.
А що ж білоруські опозиційні медіа? Відомо, що російські опозиційні видання часто звинувачують у перекручуваннях, маніпуляціях і навіть поширенні кремлівських наративів, коли йдеться про висвітлення подій в Україні. Щодо Одеси, то її дехто з них вважає частиною “русского міра” принаймні культурно. Нещодавно ми переконалися у тому, що одне з провідних медіа Медуза сприймає Одесу через імперські окуляри.
У цьому матеріалі проаналізуємо, що саме білоруські опозиційні видання пишуть про Одесу. Якими є основні теми, як подають інформацію про російські атаки і про що згадують, окрім цього.
“Наша Ніва”: без кремлівських виправдань і з критикою російського впливу
Почнемо із найстарішого видання “Наша Ніва”. Це бренд, який відомий білорусам з 1906 року. Саме завдяки цій газеті були вироблені норми білоруської мови. Перший номер вийшов у Вільнюсі й був натхненний національними визвольними рухами, що розпочалися у той час у російській імперії. Припинила газета своє існування у 1915 році через окупацію Вільнюса німцями. У 1991 році газету було відновлено, але за режиму Лукашенка вона постійно зазнавала утисків. З 2006 року перейшла в інтернет. У 2020 році газета була заблокована після протестів, деякі працівники заарештовані. Зараз виходить за кордоном.
Одразу звертає на себе увагу скептичне ставлення до росіян. Одна з публікацій – про росіянку, яка розкритикувала Мінськ. Серед найпопулярніших – текст про російського водія, який закрив частину номера машини рукавичкою. “Власник показав ще один варіант нахабства російських водіїв”, – пише видання.
Із публікацій про Одесу – найбільше про російські ракетні удари. Видання подає інформацію, спираючись на українські офіційні джерела чи медіа і не містить “пояснень” з Міноборони рф, як це часто роблять російські незалежні медіа. Тож сумнівів щодо того, що ж було об’єктом обстрілів – цивільні чи бази НАТО з найманцями – не виникає.

Декілька публікацій стосуються культурної сфери. Згадують клуб Паладіум, в якому увімкнули пісню білоруських реперів російською мовою. Про них видання пише, що ті зараз “роблять кар’єру в москві”. У цьому матеріалі є велика цитата очільника ОВА Олега Кіпера і бекграунд про те, що в Україні діє заборона на публічне виконання російської музики. Сентиментів про “отмєну вєлікой культури” в матеріалі немає.
Також згадують білоруську акторку Вєру Кавалєрову, яка колись зізнавалася в коханні Одесі та одеситам, а зараз знялася у фільмі про так зване “СВО”. “Колишня акторка львівського театру та прихильниця Одеси зіграла в тому ж фільмі, що й люди, які воюють проти України та бомбардують її улюблену Одесу”, – пише видання. Про фільм зазначають, що це “рафінована і топорна пропаганда“, а від якості картинки та акторської гри “хочеться плакати”.
“Белсат”: Одеса як місто війни
Белсат – це перший незалежний білоруський канал, який був заснований у 2017 році на підставі договору МЗС Польщі та Польського громадського телебачення. Зараз він заборонений у Білорусі. Журналістів цього каналу переслідували. Так, у 2021 році Любов Луньову та Дмитра Солтана, які знімали опитування біля філармонії в Мінську, затримали, а потім суд звинуватив їх у “дрібному хуліганстві”, засудивши до адміністративного арешту. У квітні цього року оглядача каналу Анджея Почобута Білорусь звільнила в рамках обміну затриманими з Польщею.
Щодо Одеси, на каналі так само домінують новини про обстріли. Подача схожа на те, що робить Наша Ніва. В основному послуговуються українськими офіційними джерелами та медіа.

В одному з матеріалів про блекаути в Одесі видання передрукувало згенеровану ШІ картинку, яка з’явилася в наших анонімних пабліках у грудні минулого року. У підписі до фото зазначено, що вона несправжня. Але жодних інших фото із темних українських міст чомусь немає. Мабуть, саме ця ілюстрація здалася редакції найбільш вдалою.

Окрім матеріалів про обстріли, за останній час про Одесу лише декілька згадок.
Це спогади політв’язня-журналіста Ігаря Лосіка, якого минулого року випустили з колонії. Він розповідає про те, як розпочалося повномасштабне вторгнення. В’язні чули, що над ними літають вантажні літаки та гвинтокрили: “стояло постійне гудіння в небі”. Також вони чули радісні коментарі працівників колонії: “Київ наш, Одеса наша”. Хоча на той час Лукашенко не визнавав, що якось причетний до повномасштабного вторгнення.
“Нові в’язні, яких привозили в СІЗО уже після початку війни, розповідали історії про те, як поводяться російські солдати на території Білорусі, “як вивозили все крадене з України і продавали тут за безцінь, як з білоруської території обстрілювали Україну, як назад везли поранених і мертвих”.
Ще один матеріал, за 2024 рік, порушує тему так званого “Придністров’я” і нездатності росії якось допомогти черговій окупованій території: “росія не має ані сухопутного, ані морського коридору до Придністров’я… необхідно або висадити морський десант під Одесу та пробитися до Придністров’я з боями. Або перекинути війська повітряним шляхом, перетинаючи повітряний простір України чи Румунії (країни НАТО). Враховуючи той факт, що росія не контролює повністю ані Чорне море, ані його повітряний простір, обидва варіанти виглядають майже фантастичними”.
Також згадки про Одесу є в контексті підриву Каховської ГЕС. Медіа розповідало про шкоду Чорному морю та екології регіону.
“Зеркало”: від російських злочинів до кремлівських міфів
Це видання частково створене командою колишнього популярного білоруського порталу TUT.BY. Ось що медіа Белсат пише про долю цього видання в Білорусі. П’ять років тому, 18 травня 2021 року, силовики прийшли до редакції та працівників порталу: “У той день найбільше ЗМІ країни розгромили, затримали 15 людей, які відбули різні строки в СІЗО і під домашнім арештом. Двох працівниць – головну редакторку Марину Золотову і гендиректорку Людмилу Чекіну – засудили до 12 років колонії”.
Окрім обстрілів (удар росіян по пологовому будинку, вибачення російських переговорників за січневий російський наліт по місту, атаки на судна в Чорному морі), пишуть про загадкову секту, учасників якої затримали російські силовики, поширення кремлем пропагандистських наративів щодо міста та російського окупанта з позивним Одеса, якого “обнулили”.

Видання повідомляє, що у санкт-петербурзі діяла секта, яка молилася за здоров’я Володимира Зеленського. На записі однієї з молитов міститься прохання захистити українського президента, а також українські регіони (у тому числі Одещину) та… Курський напрямок.
Із посиланням на Інститут вивчення війни журналісти також розповідали про те, що кремль час від часу поширює наративи про те, що “Одеса – російське місто, а також погрожує агресією Одеській та Миколаївській областям”. На думку експертів, у 2025 році подібне робилося для виправдання спроб захопити місто. Хоча, звісно, найближчим часом будь-які подібні наступальні операції здаються малоймовірними.
Один із матеріалів присвятили темі “обнулення” в російській армії – страт “своїх своїми”. Одна з історій – про окупанта з позивним Одеса (пов’язаний він якось із нашим містом чи ні – не повідомляють). Журналісти пишуть, що його змушували торгувати наркотиками, а коли він не зміг повернути виручку, його забили до смерті. А рідним повідомили, що він “загинув смертю хоробрих”.
“Єврорадіо”: історична пам’ять і новини про обстріли
Розглянемо ще одне незалежне медіа – Єврорадіо, яке було створене у Варшаві у 2005 році. Як повідомляє Детектор медіа, корпункт радіо був акредитований у Мінську в 2009 році, але в 2021 році припинив свою роботу. У 2022 році медіа в Білорусі визнано “екстремістським формуванням”.
Новини про обстріли Одеси тут також подають із посиланнями на офіційні джерела. Із заголовків та текстів зрозуміло, що стріляла саме росія.
Загалом повідомлень про наше місто дуже небагато. Є текст 2025 року, в якому йдеться про те, що в Одесі у 1918-1919 роках працювало консульство БРН, де було зареєстровано 16 тисяч заявок на отримання паспорту Білоруської народної республіки.
“Чому Одеса? Бо чоловіків з білоруських губерній відправляли далі від дому [на Першу світову війну]. Не довіряли тутешнім зброю на своїй землі”, – пояснює автор. У цьому ж матеріалі критикують одеситів: мовляв, у 2021 році, коли автор був у місті востаннє, 8 з 10 хвалили Лукашенка. Хоча скількох опитали і з-поміж кого опитування проводили – не вказують.
Що білоруські медіа досі не помічають в Одесі
В основному білоруські видання пишуть про Одесу в тому випадку, коли до нас прилітає. Проте все ж подача недвозначна: зрозуміло, що атакує саме росія і що страждають цивільні.
Ще один плюс: з матеріалів цих медіа видно, що білоруська опозиція усвідомлює залежність своєї країни від росії та прагне змінити цю ситуацію. Можливо, публікації про нахабних російських водіїв у Мінську та туристів з москви й виглядають несерйозно. Проте демонструють загальні настрої серед тих білорусів, які не вважають Лукашенка легітимним президентом.
Звісно, не варто й ідеалізувати ситуацію. Адже незалежні медіа Білорусі читає, згідно із дослідженням Insight News, кожен четвертий. Натомість 60% надають перевагу лояльним до Лукашенка виданням.
І насамкінець – про проблемний момент. Окрім обстрілів, решта згадок про Одесу так або інакше пов’язана з росією: вживання російської мови, поширення щодо Одеси російських імперських стереотипів, інформації про бажання росії захопити місто.
Хотілося б розвіяти цей стереотип. Кому, як не білорусам, розуміти, як працює русифікація і як важко сторонньому спостерігачу помічати національне відродження там, де донедавна усі бачили символи “великої” російської культури.
Хоча якщо зауважити, що в основному джерелами матеріалів про Одесу виступають або представники місцевої влади, або загальнонаціональні медіа, то вони зрідка вміщують коментарі на якісь інші теми, окрім військових чи, наприклад, економічних. На жаль, і в українських виданнях про культурне життя Одеси розповідають дуже мало.
Тому якщо ми хочемо, щоб інші бачили в Одесі не тільки війну, але й Україну – самобутню і багатонаціональну – варто подумати про кращу комунікацію із сусідами, привабливі інформаційні приводи та ракурси.
Робота над цим матеріалом стала можливою завдяки проєкту Fight for Facts, що реалізується за фінансової підтримки Федерального міністерства економічного співробітництва та розвитку Німеччини.
Наталія Стеблина
-
Одеса1 тиждень agoУ Затоці на Одещині відремонтують міст через Дністровський лиман
-
Події1 тиждень agoУ Києві встановили інформаційний стенд про зруйновану Воскресенську церкву на Подолі
-
Війна1 тиждень agoУкраїна зможе виробляти кілька десятків балістичних ракет на місяць
-
Політика1 тиждень agoУкраїна та Фінляндія домовилися про взаємне гарантування якості оборонної продукції
-
Відбудова1 тиждень agoУ Дніпрі відновили дві пошкоджені російськими обстрілами гімназії
-
Суспільство1 тиждень agoПонад 150 мільйонів заощаджень й дарунки від родичів: що задекларували голови судів Одещини Анонси
-
Відбудова1 тиждень agoКомпенсації у межах «єВідновлення» отримали понад 206 тисяч родин
-
Політика1 тиждень agoВійна не є найкращим моментом для дискусій про складну історію